彭學斌
【摘要】“創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂,是一個國家興旺發(fā)達不竭的動力?!苯瓭擅裢局赋隽藙?chuàng)新的重要意義。讓我國的教育有利于促進學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的發(fā)展,應當成為當前教育改革的重要目標。作為承擔小學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力培養(yǎng)基本任務的數(shù)學教育,更應該盡快在培養(yǎng)學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力方面探尋出一條可行之路。
【關鍵詞】小學生 ; 數(shù)學檢測 ; 創(chuàng)新意識 ; 創(chuàng)新能力
【中圖分類號】G623.5 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2015)35-0163-01
眾所周知,考試評價是教學的重要環(huán)節(jié),它具有導向的功能,是教學工作開展的指揮棒??荚嚨膬?nèi)容和評價的方式直接指引教師的教學方式和學生的學習方式。而教師的教學方式和學生的學習方式又直接決定著學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的發(fā)展。當前小學數(shù)學檢測中存在的一些現(xiàn)象卻極不利于學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的發(fā)展。
現(xiàn)象一:部分檢測內(nèi)容及呈現(xiàn)方式偏向檢測學生的“記憶”,與數(shù)學應引發(fā)學生思考,促進學生思維發(fā)展的學科特點不符合。如:烙餅問題,有試卷呈現(xiàn)為:一口鍋里一次最多能烙兩張餅,烙一面要4分鐘,每個餅兩面都要烙,如果要烙17張餅,最少要用( )分鐘。學生只要根據(jù)公式:每面時間×張數(shù)=最少烙餅時間,直接用4×17=68(分鐘)就算出了結果。這樣,學生可能僅僅是記住了計算方法,并不清楚應該怎樣烙,缺少了思考的過程。
現(xiàn)象二:一些題型的設計讓一些學生“投機取巧”。 可撞“運氣”的客觀題,如純粹的判斷題、選擇題等,為學生制造了“投機取巧”的機會。有些學生為了多得分,在不理解或不會做時就隨便選隨便填,去碰“運氣”,不僅不能培養(yǎng)學生的創(chuàng)新品質,而且還毀滅了學生尊重事實的科學精神。
現(xiàn)象三:每題一般只需要一種解法,多做不多得分。這樣的評價方式,不利于學生從不同的角度分析和解決問題,阻礙了學生發(fā)散性思維的發(fā)展。當學生掌握了一種解法時,只滿足于能正確解題,可能就不會再從其它的角度去探尋別的解法了。
從以上現(xiàn)象看出,在應試教育盛行的當下,若數(shù)學考試的內(nèi)容和評價的方式不以檢測學生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力為重要目標,談對學生創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)就可能成為一句空話。
怎樣做到優(yōu)化數(shù)學考試的內(nèi)容和評價的方式呢?
一、優(yōu)化考試內(nèi)容及呈現(xiàn)方式
1.考試內(nèi)容不貪多求全,每次都考試重點內(nèi)容中的部份內(nèi)容。
因要以考查學生解題的思路為重點,勢必增加學生解題的時間,所以考試內(nèi)容不能貪多求全,每次都考試重點內(nèi)容中的部份內(nèi)容。要少考死記硬背的定理、法則等,多考靈活應用知識的內(nèi)容;少考可撞“運氣”的客觀題,如純粹的判斷題、選擇題等,多考能展示個性化思維過程的個性化題目。
2.注意考試內(nèi)容的呈現(xiàn)方式。內(nèi)容的呈現(xiàn)盡量避免記憶性 知識,多進行方法的引領和思維的指導。多呈現(xiàn)如下題型:
①成年男子的標準體重通常用下面的式子表示:標準體重=身高-105(身高用厘米數(shù),體重用千克數(shù)。)小明的爸爸身高168厘米,體重76千克。你認為小明爸爸的體重怎么樣?你對他有什么好的建議?②鞋子的長度一般用碼數(shù)來表示,碼數(shù)=厘米數(shù)×2-10。小華所穿的鞋是35碼,你知道小華的腳大約是多長嗎?
二、優(yōu)化考試評分的規(guī)則
1.盡力突出對學生思維過程、能力的考查,題目的設置有利 于檢測學生解題的思維過程和水平。多數(shù)情況下,答題要求學生展示出思路??荚囋u價不僅要看結果,更要看思考分析的過程。如計算步驟、圖形的分割與轉化(畫出輔助線)、說明判斷題中錯題的錯誤原因等。就是要體現(xiàn)出:不僅要知其然,更要知其所以然。
2.要體現(xiàn)學生答題思路重于結果。評卷時若學生列式、計算有錯,但思維、方法是正確的,要給予相應的得分,不能全盤否定。一道5分的應用題,學生在解答過程中,可以設定思考過程正確得2分,表述正確得2分,計算正確得1分。
3.考試時鼓勵學生用多種方法解答同一道題,不同的解法根據(jù)其思維層次的不同設置不同的分值,也就是學生解答同一道題采用的方法不同,所得的分也不同。體現(xiàn)出不同的思維水平,對應不同的得分,方法越巧妙得分越高。若同一道題學生用了多種方法解答,則以最佳解法得分為基礎,每多一種方法就多加1至2分(所加的1分或2分,也是根據(jù)解法的思維水平不同來確定的)。采用累積計分的方法,解題方法越多,得分越多(把簡單的問題搞得很復雜的方法不得分)。如:計算下面各題:47+32+53
方法一:47+32+53=79+53=132,分值為3分。
方法二:47+32+53=47+53+32=100+32=132,分值為5分。
方法三:47+32+53=32+(47+53)=32+100=132,分值為5分。
只用一種方法完成本題就只能得3分或5分,若用兩種或三種方法完成本題就能得到6分、7分或8分。具體來說,就是若做出了第一、第二或是第一、第三種方法,得分為5+1=6分。若做出的是第二、三種方法,則得分為5+2=7分。若三種方法都做出了,就得5+2+1=8分。
4.試卷評分不封頂。試卷基礎分為100分,是以常規(guī)思維(一般思維水平)解題的總得分值確定為100分。在此基礎之上,實行方法越多,得分越多;解題方法越靈巧,得分越高??偟梅稚喜环忭?shù)挠浄址绞健_@樣,思維越好的學生,解題的方法就會越多,采用的方法也更靈巧,能充分展示他思維的層次和水平,一張基本分值為100分的試卷,他就可能得到130分,甚至150分,以至更高。這樣就會極大地調動學生做題時積極思考,盡力探尋巧妙的解題方法。從而培養(yǎng)學生的求異思維,養(yǎng)成樂于思考的好習慣。
在這種以考查學生思維水平為重點,以創(chuàng)新思維答題爭得分的評分規(guī)則下,部分“馬虎”的學生也可能在多種解題方法的對比中,及時發(fā)現(xiàn)自己“馬虎”的地方,從而及時發(fā)現(xiàn)錯誤并改正錯誤,減少在考試中的意外失分。我們的數(shù)學教師在平時的教學中就勢必轉向以培養(yǎng)學生思維的靈活性、創(chuàng)新性,以培養(yǎng)學生從不同角度觀察和解決問題,注重學生思維開發(fā)為其教學的方式。學生明確了數(shù)學考試的評分規(guī)則,知道只有思維水平高,解題方法越多、越靈巧才能得高分,必然在平時就會從不同的角度分析問題,養(yǎng)成愛思考、勤動腦的好習慣。這樣的數(shù)學教育才可能真正走向數(shù)學學科的本質——培養(yǎng)學生的思維能力、創(chuàng)新的意識及能力。
這種評價分方式存在的最大缺陷在于:一是有可能導致教師在教學時努力窮盡一道題的解法,影響教學進度;二是導致學生在一道題上反復周旋,增加學習的負擔。我的解決辦法是小學數(shù)學教材應該適當減少教學內(nèi)容,以利學生有時間和精力更加深入地理解所學的知識內(nèi)容。大家有什么好的解決辦法,肯請?zhí)岢觥?/p>
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部義務教育數(shù)學課程標準(2011年版), 北京師范大學出版社endprint