陽金香
[摘 要]從錯誤的成因進行分析,可知“前概念” 形成的心理內(nèi)因:頑固的生活經(jīng)驗、舊概念的副作用、曲解語義等。從數(shù)學教學角度來看,應對策略主要有:通過推測與調(diào)查讓學生的“前概念”顯露出來;通過分析對比找準“前概念”中的錯誤成因;以實例論證、多維詮釋、辨析鑒真等方式矯枉糾偏。以“垂直與平行”的教學為例,探討如何消除“前概念”對新概念的形成產(chǎn)生的不良影響。
[關(guān)鍵詞]“前概念”;垂直與平行;新概念
[中圖分類號] G623.5 [文獻標識碼] A [文章編號] 1007-9068(2017)26-0030-01
一般來說,教師想了解學生的“前概念”,主要手段是依據(jù)經(jīng)驗和理論,結(jié)合學生的學情進行判斷,這雖然有一定的理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實依據(jù),但也往往容易出錯。因此,要了解學生的“前概念”,在主觀推斷的基礎(chǔ)上,教師還應進行科學的調(diào)查。
一、“前概念”的相關(guān)調(diào)查
根據(jù)知識的遷移性和學習行為的自動類比性,以往的知識、經(jīng)驗、習慣等都會影響學生對新概念的學習。比如,對于“平行”這個概念,學生勢必會自動與“平行四邊形”進行關(guān)聯(lián),根據(jù)判別“平行四邊形”時對平行的直觀印象來理解“平行”……盡管已有的知識基礎(chǔ)能夠為新概念的理解提供理論支撐,但是也有可能起到反作用。
對學生“前概念”的調(diào)查不是為了調(diào)查學生的學習水平,而是通過學生的答案了解學生的意識形態(tài)。因此,設(shè)置的題型多為主觀問答題。
二、“前概念”的分類與分析
測試題的靈活性與開放性,會使答案呈現(xiàn)多樣性。教師要善于從不同的答案中找到學生思維的交匯點和分歧點。如對“平行”的“前概念”的測試存在三種答案:
這三位學生的表達方式雖然各不相同,但都體現(xiàn)了“不交叉、不重疊”的特征,與“平行”的數(shù)學定義基本一致,因此屬于“正確描述或繪畫”。以此為標準,“平行”的“前概念”有三類:正確描述或繪畫、平行是水平的線、平行只出現(xiàn)在平行四邊形中。
為什么有的學生只能理解平行是水平放置的一組“平行線”?這主要是因為學生對平行的觀察視角局限于平面,難以識別傾斜的平行線。教師只需引導學生轉(zhuǎn)換觀察角度,對比得出平行的本質(zhì)特征后,學生就會自動糾正“前概念”,建立新概念。
三、對教學的啟發(fā)
通過了解學生的“前概念”,教師可以改進教學方案,優(yōu)化課程,做到因材施教,有的放矢。
對于“平行”的“前概念”,有35%的學生認為“平行”只出現(xiàn)在“平行四邊形中”,是一個附屬概念,就像“上底”和“下底”只是梯形的子概念一樣。這時,教師就要從三年級上學期的“初步認識平行四邊形”入手。
下圖是人教版“認識平行四邊形”的教材內(nèi)容。顯然,學生能夠根據(jù)生活中的伸縮門認知到平行四邊形的概念,但是對平行是否是平行四邊形的子概念還是不清楚。因此,在學生初步掌握了平行四邊形的概念后,教師可設(shè)計兩個問題:(1)為什么叫平行四邊形?(2)“平行”是什么意思?引導學生在認識整體概念的基礎(chǔ)上,對定義概念的關(guān)鍵特征“平行”作進一步探究。
不同版本的教材對于同一板塊的內(nèi)容的安排順序也不相同。通過分析學生的“前概念”,教師可以對先教什么后教什么做出合理的安排。如“垂直與平行”這一章節(jié),人教版教材先提出概念,再教作圖方法;北師大版教材則先安排平行的概念與作圖,再安排垂直的概念與作圖。北師大版教材的編排更有利于學生在作圖的過程中理解概念,但對“兩直線位置關(guān)系”概念的完整性和銜接性造成了破壞。
如對于“垂直”,學生并不認同“垂直”與“相交”的從屬關(guān)系,這時教師就可以按北師大版教材的編排順序進行教學。綜合“同一個平面內(nèi)兩條直線位置關(guān)系”的內(nèi)容,教師可以把教學結(jié)構(gòu)調(diào)整為“平行與相交”“垂直與距離”兩個部分,具體如下:
這樣,綜合兩個版本的優(yōu)點,就能使教學過程更合理。
綜上所述,不難發(fā)現(xiàn),在數(shù)學概念提出之前,探查學生的“前概念”形態(tài),可以真切地掌握學生的認識起點,準確定位新概念教學的生長點。
(責編 童 夏)endprint