關(guān)蕾+莊美男
摘要:隨著我國(guó)教育體制改革進(jìn)程的推進(jìn),國(guó)外先進(jìn)的教育教學(xué)方被大量引進(jìn),OBE工程教學(xué)近年來(lái)在我國(guó)被大力推行,OBE工程教學(xué)是一種國(guó)際上先進(jìn)的工程教學(xué)模式,OBE模式之下,重視培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)與產(chǎn)出,重點(diǎn)是產(chǎn)出,如果教育不能培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)的合格人才,那么這是教育的缺失,也是學(xué)校的責(zé)任。在此情況之下,本之旨在研究OBE工程教育模式視角下高校大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,為新時(shí)代培養(yǎng)復(fù)合型、功能型人才做出嘗試和努力。
關(guān)鍵詞:OBE工程教育模式;高校大學(xué)生;綜合素質(zhì)
前言:
每一個(gè)時(shí)代都有對(duì)人才的要求,中國(guó)幾千年的文明傳承著時(shí)代的鮮明特征,過(guò)去幾十年,中國(guó)教育講求“尊師重道”教師在為學(xué)生講授知識(shí)的時(shí)侯,即使有失誤的時(shí)侯,學(xué)生通常是不能當(dāng)面提出來(lái)的,一切教育都是以教師為主導(dǎo),而現(xiàn)在新形式之下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在快速發(fā)展,中國(guó)社會(huì)已初具大國(guó)規(guī)模,中國(guó)已然在世界舞臺(tái)上有著顯要的位置,而這一切的基礎(chǔ)是中國(guó)的人才培養(yǎng),關(guān)鍵位置關(guān)鍵人才的缺失,將束縛中國(guó)的改革和發(fā)展,這是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的頭等大事,所以引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的OBE工程教育模式,結(jié)合中國(guó)學(xué)生身體的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),組建OBE工程教育模式視角下高校大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系,在當(dāng)前是尤其重要的工作。
一、OBE工程教育的特點(diǎn)
所謂OBE工程教育,是基于學(xué)習(xí)產(chǎn)出導(dǎo)向教育理念,在目前國(guó)內(nèi)教育應(yīng)用較為廣泛,因?yàn)镺BE工程教育強(qiáng)調(diào)的是教育的結(jié)果,是否能培養(yǎng)出真正有能力的人才,以此作為衡量學(xué)校教育教學(xué)水平的標(biāo)準(zhǔn)。在OBE工程教育模式之下,學(xué)校改變了常規(guī)教學(xué)的弊端,以學(xué)生為主導(dǎo),以培養(yǎng)學(xué)生能力為已任,而不再像之前教學(xué)模式那樣,根據(jù)教學(xué)大綱一味地推進(jìn)教學(xué)進(jìn)度,而不對(duì)教學(xué)結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià),導(dǎo)致培養(yǎng)的人才在能力上大幅缺失,不具備建設(shè)新型社會(huì)的能力與基本素質(zhì)[1]。
二、基于OBE工程教育模式下學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的評(píng)估
(一)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建原則包括很多種,其一由原有的順向設(shè)計(jì)改為逆向設(shè)計(jì)原則是改變學(xué)校之前的教學(xué)思路。學(xué)?,F(xiàn)有的做法是先確立教學(xué)目標(biāo),再進(jìn)行目標(biāo)評(píng)價(jià),然后考慮市場(chǎng)需求,但這不適應(yīng)新形式之下的人才要求,學(xué)校應(yīng)改為先確定社會(huì)對(duì)人才的需求類(lèi)型,再根據(jù)此類(lèi)型建立人才評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),然后再去根據(jù)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)需求的具體人才。其二要考慮學(xué)生在校內(nèi)學(xué)到的知識(shí),能否在社會(huì)中得到充分的運(yùn)用,所學(xué)知識(shí)是否具有實(shí)用性和可發(fā)展性。其三學(xué)生是還能將在校內(nèi)學(xué)到的知識(shí)加以熟練掌握,這些知識(shí)要具有可操作性?xún)?yōu)化學(xué)生的綜合素質(zhì)[2]。
(二)評(píng)價(jià)體系內(nèi)容的優(yōu)化
(1)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的主體地位。OBE工程教育模式是以學(xué)習(xí)產(chǎn)出為導(dǎo)向的教育模式,它強(qiáng)調(diào)的產(chǎn)“產(chǎn)出”對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)成果的評(píng)價(jià)占主導(dǎo)地位,如果一個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力未能達(dá)到要求,則視為是失敗的教育,所以學(xué)生在整體教育體系中占據(jù)著主體地位。
(2)育人為先的理念。過(guò)去幾十年,中國(guó)教育體制受到了制度的局限,重視教學(xué)的過(guò)程而忽視了教育的本質(zhì)和結(jié)果。在OBE工程教育模式下,強(qiáng)調(diào)學(xué)生獨(dú)立思考能力的培養(yǎng),強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)以致用,所以在這些前提和背景下,育人為先的理念再次被強(qiáng)調(diào)與重視。
(3)由知識(shí)到能力最后是綜合素質(zhì)的關(guān)系。學(xué)校課堂中,傳授給學(xué)生的一定先是知識(shí),通過(guò)對(duì)知識(shí)的不斷積累,培養(yǎng)學(xué)生的能力,在強(qiáng)化各種能力的同時(shí),提高了學(xué)生的綜合素質(zhì)。這是現(xiàn)階段培養(yǎng)高素質(zhì)人才的基礎(chǔ)和基本途徑[3]。
三、基于OBE工程教育模式下學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建
(一)建立多種評(píng)價(jià)機(jī)制
對(duì)于OBE工程教育模式下學(xué)生綜合素質(zhì)的評(píng)價(jià),一定是多種途徑、多種方式。不能單一的用學(xué)習(xí)成績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià),而應(yīng)該用全面的、綜合實(shí)力進(jìn)行評(píng)價(jià)。在品德、智力、體育、美術(shù)、語(yǔ)言表達(dá)、情商控制、知識(shí)的綜合運(yùn)用等方面全方位的進(jìn)行評(píng)價(jià),而評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)因人而異,不能以點(diǎn)帶面的進(jìn)行統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。另外,對(duì)于學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、學(xué)習(xí)能力、掌握知識(shí)的程度都應(yīng)有相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),以確定該名學(xué)生更適應(yīng)哪種情況下的未來(lái)職業(yè)發(fā)展,幫助學(xué)生建立信心,樹(shù)立遠(yuǎn)大的目標(biāo)。
(二)機(jī)制要支持持續(xù)改進(jìn)功能
一種機(jī)制的建立,如果不能在機(jī)制建立之后可以自我完善和自我修復(fù),那么這將是一個(gè)失敗的機(jī)制。因?yàn)榻逃w制改革是與日俱進(jìn)的,每天都在發(fā)生的新的變化,而快速適應(yīng)變化,改變機(jī)制自身缺陷,是機(jī)制本身應(yīng)自身攜帶的強(qiáng)大功能。例如,即使我們基于OBE工程教育模式下建立了強(qiáng)大的、實(shí)用的、完善的學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系,但這個(gè)體系,會(huì)隨著日后發(fā)生的各種具體情況而逐漸變得不再適用,至少是某些方面不再適用,這時(shí),機(jī)制本身應(yīng)有相關(guān)的應(yīng)對(duì)措施,以保證適應(yīng)任何時(shí)侯的變化。這就是機(jī)制要支持持續(xù)改進(jìn)功能的道理。
(三)發(fā)揮向?qū)ё饔?/p>
一個(gè)好的教育機(jī)制,要有向?qū)У淖饔茫梢栽趶?fù)雜的情況之下,為廣大師生指明前進(jìn)的方向,好的教育機(jī)制,并不是單一方向的產(chǎn)物,而是在固有機(jī)制之下,有一個(gè)明確的指導(dǎo)精神,在情況發(fā)生改變的時(shí)侯,機(jī)制的大方向及原則,可以指引一個(gè)明確的方向,為使用它的人提供便利[4]。
結(jié)語(yǔ):
OBE工程教育模式是培養(yǎng)先進(jìn)人才的基礎(chǔ),不同時(shí)代對(duì)于人才的要求不盡相同,當(dāng)時(shí)形式下,中國(guó)需要的人才不僅要掌握更多的知識(shí)、更先進(jìn)的生產(chǎn)力還要有自主創(chuàng)新的能力,他們要懂得如何學(xué)習(xí),如何創(chuàng)建新的模式和局面,因?yàn)槟壳爸袊?guó)需要走一條暫新之路,沒(méi)有任何經(jīng)驗(yàn)可以參考,而中國(guó)的年輕學(xué)生,將決定這條路可以走多寬,走多遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn):
[1]張陽(yáng).高校大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)體系的優(yōu)化——基于提升學(xué)生素質(zhì)視角[J].江西科技師范大學(xué)學(xué)報(bào),2014,02(02):89-93.
[2]王永吉.大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)及培養(yǎng)[J].現(xiàn)代交際,2010,11(10):213.
[3]夏亞榮.大學(xué)生綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)的層次分析模型[J].科技視界,2013,07(11):89.
[4]周純,李化俗.大學(xué)生綜合素質(zhì)的現(xiàn)狀分析及評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建[J].長(zhǎng)春大學(xué)學(xué)報(bào),2013,11(06):748-751.endprint