正確看待幼兒之間的爭(zhēng)吵

朱紅花

【摘 要】正確看待幼兒之間的爭(zhēng)吵，有利于孩子心智、交往等方面能力的提高。教師應(yīng)該通過(guò)孩子們的爭(zhēng)吵和糾紛，去了解孩子心中的世界，了解他們對(duì)于事物的看法，從而幫助他們提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

【關(guān)鍵詞】明辯；是非；控制；謙讓；學(xué)會(huì)；謙讓

在幼兒園里，爭(zhēng)吵、告小狀，是一種常見現(xiàn)象，有時(shí)為一把小椅子，甚至一點(diǎn)兒小紙片兒也會(huì)爭(zhēng)起來(lái)，教師面對(duì)這種現(xiàn)象，常常是采取簡(jiǎn)單的阻止方法。從表面上看，教師是在制約幼兒的不良行為，似乎充當(dāng)了正面施教的角色，其實(shí)教師這時(shí)應(yīng)該用發(fā)展的眼光來(lái)看待這種現(xiàn)象的發(fā)生。因?yàn)閷?duì)于幼兒來(lái)說(shuō)，爭(zhēng)吵、鬧糾紛并非都是壞事，而且往往有著成人施教所不能替代的重要意義。教師應(yīng)該通過(guò)孩子們的爭(zhēng)吵和糾紛，去了解孩子心中的世界，了解他們對(duì)于事物的看法，從而幫助他們提高分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。

一、爭(zhēng)吵或鬧糾紛，使幼兒的語(yǔ)言表達(dá)能力得到鍛煉

一次戶外活動(dòng)，我將孩子帶玩滾輪胎。輪胎只有十一個(gè)，孩子卻有幾十個(gè)。這時(shí)許多行動(dòng)慢一點(diǎn)的孩子空著手跑過(guò)來(lái)找我說(shuō)：“我沒有輪胎玩?！蔽倚χf(shuō)：“是嗎？想個(gè)好辦法也能玩到的，去想想辦法吧！”有的孩子聽我這么一說(shuō)，就跑去從別人手上奪，力量強(qiáng)的仍能玩著，弱一點(diǎn)的便被奪走了。這時(shí)不斷有“老師，某某搶我的輪胎”的叫聲，強(qiáng)強(qiáng)也跑過(guò)來(lái)大聲叫著：“老師，麗麗把我的輪胎搶去了！” 麗麗小小的個(gè)子，敢奪強(qiáng)強(qiáng)的？我正在疑惑，麗麗也不示弱，說(shuō)：“他玩好了，都流汗了?！?強(qiáng)強(qiáng)不服氣地說(shuō)：“我沒玩好，還要玩！”麗麗說(shuō)：“光你想玩，我也想玩一會(huì)兒！”兩人你一言我一語(yǔ)，爭(zhēng)辯不止。這時(shí)有孩子喊“老師，有人打架了”其實(shí)，從我對(duì)他們說(shuō)“想個(gè)好辦法”時(shí)我就看在眼里，聽在耳里，只是為了鍛煉孩子們的交往能力，有意讓他們自己去玩到輪胎。當(dāng)看他倆爭(zhēng)執(zhí)不下，才去處理。

在對(duì)幼兒施教時(shí)，教師常常會(huì)發(fā)現(xiàn)，一些平時(shí)話少和因教師提問(wèn)而怯場(chǎng)的孩子，在與同齡孩子爭(zhēng)吵時(shí)，往往面無(wú)懼色，變得口齒伶俐，思路敏捷，用語(yǔ)豐富?？梢?，爭(zhēng)吵有利于鍛煉幼兒的語(yǔ)言表達(dá)能力。當(dāng)然，由于幼兒詞匯較缺乏，語(yǔ)言表達(dá)能力普遍較差，他們有時(shí)不能準(zhǔn)確地表達(dá)自己的意思，而且語(yǔ)言的情景性較強(qiáng)；他們不容易理解抽象的詞語(yǔ)，對(duì)于那些雖然具體但表達(dá)程度不同的詞語(yǔ)也難以區(qū)分，例如常常把推、拉、擠、碰、踩等詞語(yǔ)統(tǒng)統(tǒng)用“打”來(lái)代替，從而夸大了事實(shí)。如上例中，麗麗和強(qiáng)強(qiáng)本來(lái)只是爭(zhēng)吵，可一幼兒卻向老師報(bào)告他們“打架”了。這種夸大事實(shí)的現(xiàn)象多是由于幼兒語(yǔ)言表達(dá)能力差造成的。爭(zhēng)吵，從某種意義上可以說(shuō)是幼兒運(yùn)用語(yǔ)言的一種實(shí)踐，只要老師給予適當(dāng)引導(dǎo)，對(duì)幼兒的語(yǔ)言發(fā)展是有益的。

二、爭(zhēng)吵或糾紛，使幼兒明辯是非的能力得到提高

有一次，孩子們分組洗手，準(zhǔn)備吃午飯。這時(shí)，洗手間傳出了哭聲和叫聲。原來(lái)，健健將水刷到了琪琪的頸膊里，把衣服給弄濕了一片。只聽琪琪說(shuō)“我要告老師，你把我的衣服弄濕了?！苯〗≌驹谝贿呎f(shuō)：“我沒有看見，又不是故意的?！辩麋鬟吙捱呎f(shuō)：“你看見了，是邊笑邊弄的！”這時(shí)，洋洋走過(guò)來(lái)了，邊用手絹給琪琪擦眼淚邊說(shuō)：“琪琪別哭了，健健不是故意將你的衣服弄濕的，一會(huì)讓他給你說(shuō)對(duì)不起。走，咱們?nèi)コ燥埌??！蔽铱吹竭@一情景，沒有去干涉，因?yàn)楹⒆觽冏约阂呀?jīng)知道該怎么去處理了。然后，我找了一條干毛巾，悄悄交給健健，讓他主動(dòng)給琪琪道歉并把干毛巾墊在琪琪的濕衣領(lǐng)里。從這件小事可以看出，幼兒年齡雖小，卻已有了一定的道德準(zhǔn)則和美好情感。他們之所以發(fā)生爭(zhēng)吵，是因?yàn)槎颊J(rèn)為自己有理，這說(shuō)明幼兒有一定的是非觀念，雖然還比較膚淺，但是這是很可貴的。在上述事例中，我只是在認(rèn)真觀察分析的情況下，對(duì)幼兒給予了不露聲色的引導(dǎo)和幫助，這樣更有利于問(wèn)題的解決。

三、爭(zhēng)吵和鬧糾紛，使幼兒學(xué)會(huì)自我控制和謙讓

那天，幼兒在室內(nèi)自由活動(dòng)時(shí)，我將新?lián)Q的插塑玩具發(fā)給孩子們拼插，孩子們興奮極了，“嘩”一大箱玩具像切西瓜似的被孩子們瓜分了。一會(huì)兒滿懷成就感的叫聲此起彼伏，有說(shuō)“老師，您看我插的魔方”、“老師，您看我做的金箍棒”……這時(shí)，正在插汽車的森森對(duì)牛牛說(shuō)：“牛牛，把你那個(gè)車輪借給我用一下好嗎？”牛牛本來(lái)正忙著擺房子，但見森森插的汽車很新鮮，忙說(shuō)：“我也要做汽車。”森森見牛牛的輪子沒有用，也沒給的意思就伸手去拿了一個(gè)，突然牛牛叫起來(lái)：“我喊老師，森森搶我的車輪子了！”森森說(shuō)：“你放著不用，我的汽車三個(gè)輪，用一下不行嗎？”邊說(shuō)邊生氣的將輪子摔向牛牛。牛?？匆娚鷼獾臉幼?，就說(shuō)：“我倆一起做汽車行不？”說(shuō)著，就將自己的玩具一下全推到森森面前。兩人一起拼起汽車來(lái)。

由此可見，孩子們爭(zhēng)吵、鬧糾紛并不可怕，可怕的是教師毫無(wú)根據(jù)的強(qiáng)行阻止和不問(wèn)青紅皂白的指責(zé)、批語(yǔ)。教師要避免急不擇言、簡(jiǎn)單從事的做法，要從教育的角度，努力提高自己對(duì)幼兒現(xiàn)象的分析判斷能力，以便采取適當(dāng)?shù)姆椒ǎo予正確的引導(dǎo)和幫助。信任他們、尊重他們的人格，正確理解幼兒的爭(zhēng)吵，并在幼兒的爭(zhēng)吵中抓住恰當(dāng)?shù)钠鯔C(jī)，讓孩子們有所學(xué)習(xí)，有所收獲。努力使每個(gè)幼兒都擁有一個(gè)快樂生活、健康成長(zhǎng)的美好童年。endprint