面對先鋒文學(xué)的遺產(chǎn)，后來的寫作者各有選擇
——關(guān)于“先鋒文學(xué)”的探討

專欄

——關(guān)于“先鋒文學(xué)”的探討

⊙ 文 / 張 莉 徐 剛 趙振杰

張 莉：評論家，天津師范大學(xué)文學(xué)院教授。徐 剛：文學(xué)博士，中國社科院文學(xué)研究所助理研究員。趙振杰：《新文論》客座編輯，河北省作協(xié)特約研究員。

特邀欄目主持：金赫楠

興起于二十世紀(jì)八十年代中后期的中國先鋒文學(xué)，對于當(dāng)下文壇來說，絕不僅僅是一段文學(xué)史、幾位名作家或幾部經(jīng)典小說。時至今天，無論我們是否清楚地意識到，先鋒文學(xué)的氣息始終或隱或現(xiàn)地籠罩、滲透于新時期以后的文學(xué)寫作和文壇演進(jìn)中。一九七七年開始的新時期文學(xué)的演進(jìn)，那長達(dá)十幾年的命名更迭、高潮迭起的思想潮動和敘事實踐，從傷痕文學(xué)開始，都貫穿著一種找回的焦慮和努力；找回屬于文學(xué)的語言方式、情感方式、靈魂方式。先鋒寫作在某種意義上說是一種找回，一種對真正的文學(xué)傳統(tǒng)和文學(xué)語言的找回。

我一直認(rèn)為，所謂先鋒文學(xué)其實更多呈現(xiàn)的是一種文學(xué)命運：他們走在時代的前列，作為文學(xué)演進(jìn)的新聲，追求的卻是被時代“淘汰”或“更替”的結(jié)果。然而，對于今天的寫作者來說，那種懷疑、不妥協(xié)的內(nèi)心姿態(tài)，那種文體上的探索興致與實踐力量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有過時。先鋒文學(xué)是一個文學(xué)多面體，而面對先鋒文學(xué)的遺產(chǎn)，后來的寫作者們其實是各有選擇的。本期“青年漫筆”，我們邀請三位青年批評家，從他們各自的審美偏好和知識背景，結(jié)合不同的具體文本，來談?wù)撓蠕h文學(xué)遺產(chǎn)的承繼。