楊萍萍
(大理白族自治州環(huán)境監(jiān)測站云南大理671000)
浮游植物顯微鏡計數(shù)方法適用范圍探究
楊萍萍
(大理白族自治州環(huán)境監(jiān)測站云南大理671000)
通過采集洱海浮游植物樣品對各顯微鏡計數(shù)方法進行比較,結(jié)果表明:全片法適用于浮游植物細胞密度低水體的測定,行格法適用于浮游植物細胞密度適中水體的測定,對角線法適用于浮游植物細胞密度適中或高水體的測定。
浮游植物;數(shù)量測定;顯微鏡
浮游植物是指生活在水中營浮游生活的自養(yǎng)型生物,也被稱為浮游藻類,已知淡水藻類有25000種左右,而中國已發(fā)現(xiàn)的淡水藻類約9000種[1],浮游植物是水體生態(tài)系統(tǒng)的重要初級生產(chǎn)者,其種類組成和數(shù)量分布的生態(tài)學特征是水生生態(tài)系統(tǒng)的重要研究內(nèi)容[1、2]。浮游植物對其所處的水生態(tài)環(huán)境反應靈敏,能夠?qū)λw營養(yǎng)狀態(tài)的變化迅速做出響應,其種屬組成及群落結(jié)構(gòu)能夠準確反映水環(huán)境現(xiàn)狀,是評價水環(huán)境現(xiàn)狀的重要指示生物[1]。
顯微鏡計數(shù)法是目前淡水浮游植物測定的基本方法。隨著科技的發(fā)展,浮游植物測定還有分光光度法、熒光分光光度法、流式細胞顯微鏡計數(shù)法、庫爾特計數(shù)法等。[3]但是這幾種方法僅能夠分析測定浮游植物細胞密度,顯微鏡計數(shù)法不僅可以測定水體中浮游植物細胞密度,還可以進行浮游植物的種屬及群落結(jié)構(gòu)分析,仍是目前進行浮游植物測定的主流方法。
目前國家尚未出臺浮游植物測定的標準方法,實際應用中顯微鏡技術(shù)法還分為全片計數(shù)法、行格計數(shù)法、對角線計數(shù)法。[1、4]各種方法針對不同水體浮游植物存量存在不同的使用范圍。為探究各種方法的優(yōu)缺點及適用范圍,采集洱海水樣,通過濃縮、稀釋處理調(diào)整樣品濃度,分別用三種不同技術(shù)方法進行測定,比較分析各種方法利弊及適用范圍。
洱海屬于中營養(yǎng)湖泊,位于高原,浮游植物種屬豐富。根據(jù)大理州環(huán)境監(jiān)測站2013-2015對洱海浮游植物36期396組定性、定量標本測定結(jié)果,共采集鑒定到浮游植物8門71屬。浮游植物種屬豐富,細胞個體從大到小均有所涵蓋,適宜作為浮游植物測定實驗水樣。
魯哥氏液,40 g碘溶于含碘化鉀60 g的1 000 m L水溶液中;2.5 L有機玻璃采水器;Nikon 50i顯微鏡;顯微鏡數(shù)碼相機;0.1 mL藻類計數(shù)框,20×20 mm,框內(nèi)橫豎各10格;22×22 mm蓋玻片;100μl移液槍。[8]
從洱海中采集水樣,經(jīng)初步測定,水樣初始濃度為107個細胞/升。于相同點位相同時間共采集3個樣品,用有機玻璃采水器采集表層水樣1L,裝入樣品瓶,現(xiàn)場加入15ml魯哥試劑固定。將兩個樣品分別進行稀釋和濃縮,經(jīng)稀釋10倍調(diào)整濃度到106個細胞/升,濃縮10倍調(diào)整濃度至108個細胞/升。[8]濃度調(diào)整后,作為初始樣品,針對三種濃度水樣,待計數(shù)。
分別用全片計數(shù)法、行格計數(shù)法、對角線計數(shù)法(分別簡稱:全片、行格、對角),對每一濃度樣品計數(shù),每個樣品每種方法計數(shù)7次,報出7次計數(shù)結(jié)果及種屬組成,并對計數(shù)時間、溫度、濕度等實驗條件進行記錄。藻細胞分類等級定到屬。[9]計數(shù)時,若破損細胞或葉綠體缺失則不計數(shù)。若計數(shù)過程中由于時間較長,水分蒸發(fā)導致裝片產(chǎn)生氣泡,則應重新制片計數(shù)。每個水樣平行計數(shù)2次,計數(shù)結(jié)果與其平均值之差控制在±15%以內(nèi)。
全片計數(shù)法:對計數(shù)框內(nèi)100個小格的全部藻體進行計數(shù);行格計數(shù)法:計數(shù)框每列或每行的10個小格組成一個長條,對計數(shù)框內(nèi)第2、5、8條長條計數(shù)。與長條右側(cè)或下刻度相交的個體計數(shù),與左側(cè)或上刻度相交的個體不計數(shù)。對角線計數(shù)法:計數(shù)框?qū)蔷€上的十個小方格區(qū)域內(nèi)的所有藻細胞逐一分類計數(shù)。破損細胞不計數(shù)。[5、6]
通過對三組樣品采用不同方法計數(shù),共獲得浮游植物測定數(shù)據(jù)351組,其中每組包含浮游植物細胞密度及水樣中浮游植物種屬組成、計數(shù)時長(表1-3)。其中,108濃度樣品由于水樣中藻類細胞濃度高,藻類種屬較多,根據(jù)行格計數(shù)法所用時間估算,若物鏡倍數(shù)為20倍條件下,全片計數(shù)法平均計數(shù)時長約為2小時23分鐘。計數(shù)時間較長,且裝片在計數(shù)至50分鐘左右(雨天溫度13度,濕度68%)蒸發(fā)出現(xiàn)氣泡,導致不能完成實驗。若在物鏡倍數(shù)為10倍條件下,除轉(zhuǎn)板藻、新月藻等大型藻體外,大部分藻屬細胞較小,計數(shù)較困難。單細胞藻類如小環(huán)藻、衣藻、藍隱藻、藍纖維藻、四角藻等在10倍物鏡下較難分辨,故108樣品濃度進行全片計數(shù)不可行。
表1 洱海水樣三種藻類計數(shù)方法實驗結(jié)果單位:個細胞/升
從實驗結(jié)果中得知,當水體中浮游植物細胞密度較低時,對角線法和行格法實驗結(jié)果相近,相對標準偏差較高,測定出細胞種屬數(shù)較全片法少。全片法相對標準偏差較低,結(jié)果穩(wěn)定,所觀察中出現(xiàn)的浮游植物種屬較其他兩種方法多。故全片法適用于浮游植物細胞密度低的水體的測定。
當水體中浮游植物細胞密度適中時,行格法和全片法相對對角線法相對標準偏差較小,結(jié)果較穩(wěn)定,從浮游植物種屬組成、浮游植物細胞密度結(jié)果、計數(shù)時長等綜合分析,行格法較適用于浮游植物細胞密度適中的水體。
當水體中浮游植物細胞密度較高時,全片法已不能正常使用,此時行格法與對角線法測定出種屬組成相近。行格法相對標準偏差較低,結(jié)果較穩(wěn)定,但細胞密度測定結(jié)果較低,技術(shù)時間長。對角線法細胞密度測定結(jié)果與多種方法測定結(jié)果均值相近,計數(shù)時長適中,相對標準偏差在15%以內(nèi)。故對角線法較適宜浮游植物細胞密度較高的水體。
各種浮游植物顯微鏡技術(shù)方法優(yōu)缺點比較。
表2 浮游植物顯微鏡計數(shù)方法對比分析
浮游植物種類及群落結(jié)構(gòu)分析對深入研究淡水浮游植物生理特征、群落結(jié)構(gòu)及功能、在淡水生態(tài)系統(tǒng)中的作用都具有重要的科學意義。[1]顯微鏡計數(shù)法中對角線法、行格法、全片法在不同實驗條件下具有各自的優(yōu)缺點。
全片法測定結(jié)果穩(wěn)定,測定出種屬全;但工作量最大,不適用于高濃度浮游藻類樣品。行格法實驗測定耗時相對全片法短,測定樣品速率適中;但在低濃度時測定結(jié)果不穩(wěn)定,測定出種屬少,對于高密度浮游植物水樣,計數(shù)耗時較長,由于水分蒸發(fā)計數(shù)框內(nèi)會產(chǎn)生氣泡,影響計數(shù)結(jié)果的準確性。對角線法實驗測定耗時短,測定樣品速率高,對角線選取樣品分布具有代表性;但在低濃度時測定結(jié)果不穩(wěn)定,測定出種屬少。全片法適用于浮游植物細胞密度低時的測定,行格法適用于浮游植物細胞密度適中情況下的測定,對角線法適用于水體中浮游植物細胞密度適中或較高時的測定。選擇適當?shù)母∮沃参镉嫈?shù)方法對浮游植物的研究十分重要,可以根據(jù)樣本大小、便于分析、樣品處理率等不同的需求選擇最佳計數(shù)方法。
[1]錢奎梅,劉霞,陳宇煒,淡水浮游植物計數(shù)與定量方法湖泊科學2015,27(5):767-775.
[2]李志勇,劉津,高東微等.瓶裝飲用水中浮游藻類計數(shù)方法研究[J].食品科技.2009.34(7):266-270.
[3]金玉,張瑜霞,李愛軍等對角線法分析高密度浮游藻類數(shù)量的研究環(huán)境科學與技術(shù),2013(36)
[4]張瑜霞,金玉,施擇等富營養(yǎng)化水體藻類顯微鏡計數(shù)方法改進研究福建分析測試,2014,23(1)
[5]趙孟緒水庫藻類監(jiān)測原理與方法分析[J].廣東水利水電.2010.8:61-63.
[6]劉曉江,施心路,齊桂蘭等.淡水藻類在監(jiān)測水質(zhì)和凈化污水中的應用[J].生物學雜志,2010,27(6):76-78,86.
[7]張秋勁,何冬瓊,于飛等.四川省重點流域浮游植物群落調(diào)查研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測,2012,28(5):53-56.
[8]國家環(huán)境保護總局,水和廢水分析方法編委會水和廢水監(jiān)測分析方法[M].北京:中國環(huán)境科學出版社.2002.
[9]胡鴻鈞,魏印心.中國淡水藻類:系統(tǒng)、分類及生態(tài)[M].北京:科學出版社,2006.