[摘要]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)之一就是提升我國(guó)服務(wù)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的占比。健康保險(xiǎn)作為健康服務(wù)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè),需要在這個(gè)大背景之下審視自己,找到自己發(fā)展的途徑。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,我國(guó)健康保險(xiǎn)雖在保費(fèi)、產(chǎn)品數(shù)量、專業(yè)化進(jìn)程以及業(yè)務(wù)運(yùn)作效率等方面取得了一定的成果,但仍然存在一些問(wèn)題,比如健康保險(xiǎn)區(qū)域間發(fā)展不平衡、信息共享不暢通、產(chǎn)品布局不合理。因此針對(duì)其發(fā)展現(xiàn)狀和存在問(wèn)題,文章提出轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式、創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)、共享和優(yōu)化信息資源以及政府政策支持等方面的建議。
[關(guān)鍵詞]供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;健康保險(xiǎn);產(chǎn)品服務(wù)創(chuàng)新;信息共享
[DOI]1013939/jcnkizgsc201723059
1背景
近年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)下行壓力加大,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的優(yōu)勢(shì)已發(fā)揮殆盡,一直以來(lái)從需求側(cè)刺激經(jīng)濟(jì)的手段,現(xiàn)如今收效甚微,因此對(duì)供給側(cè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革的呼聲日益強(qiáng)烈。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的一項(xiàng)重要任務(wù)就是將服務(wù)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率提升到發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。健康保險(xiǎn)作為健康服務(wù)業(yè)的支柱產(chǎn)業(yè)之一,理應(yīng)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和服務(wù)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)過(guò)程中貢獻(xiàn)自己的生機(jī)和活力。但長(zhǎng)久以來(lái),人民日益增長(zhǎng)的健康意識(shí)和對(duì)健康保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)的需求總是得不到有效滿足。那么,這就要從健康保險(xiǎn)市場(chǎng)的供給側(cè)改革入手,解決目前健康保險(xiǎn)發(fā)展過(guò)程中的問(wèn)題,使其對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型升級(jí)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變貢獻(xiàn)自己的力量。
2健康保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
21健康保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀
在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的大背景之下,對(duì)健康保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀的描述主要從其供給側(cè)的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行分析和闡釋,主要涉及健康保險(xiǎn)的保費(fèi)、產(chǎn)品數(shù)量、專業(yè)化進(jìn)程以及業(yè)務(wù)運(yùn)作效率等方面。
211保費(fèi)增勢(shì)強(qiáng)勁
近年來(lái),健康保險(xiǎn)在國(guó)家和政府一系列的支持和鞏固政策的激勵(lì)下,保費(fèi)的增長(zhǎng)速度屢創(chuàng)新高(這要有數(shù)據(jù)支持),2013年至2016年健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入分別為11235億元、158718億元、241047億元、404250億元,同比增長(zhǎng)3022%、4127%、5187%、6771%;居民對(duì)健康保險(xiǎn)的需求與期望也日益高漲,不斷掀起健康保險(xiǎn)購(gòu)買熱潮。政府和居民雙重加力,讓保險(xiǎn)公司看到了健康保險(xiǎn)在未來(lái)發(fā)展的明確風(fēng)向和強(qiáng)勁勢(shì)頭。
212產(chǎn)品數(shù)量上升
健康保險(xiǎn)的產(chǎn)品也在不斷地增加,在售產(chǎn)品2200款;每年在保監(jiān)會(huì)備案的健康保險(xiǎn)產(chǎn)品的種類和數(shù)量在不斷增加,備案數(shù)量達(dá)到3000余個(gè)。對(duì)于健康保險(xiǎn)下的子保險(xiǎn)產(chǎn)品,即疾病保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、護(hù)理保險(xiǎn)和收入損失保險(xiǎn)等,均勻涉及,改變了以往以疾病保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)為主的現(xiàn)狀。
213專業(yè)化進(jìn)程加快
我國(guó)較早設(shè)立的幾個(gè)專業(yè)健康保險(xiǎn)公司是在2005年到2006年期間,主要有中國(guó)人民健康、平安健康、昆侖健康與和諧健康四家專業(yè)的健康保險(xiǎn)公司。在經(jīng)歷了從2007年到2013年的斷層之后,于2014年又注入了新的活力和競(jìng)爭(zhēng)主體,太保安聯(lián)健康、復(fù)興聯(lián)合健康兩大專業(yè)健康保險(xiǎn)公司在保監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)下相繼成立,這標(biāo)志著健康保險(xiǎn)運(yùn)營(yíng)專業(yè)化的進(jìn)程不斷加快,許多保險(xiǎn)公司有勢(shì)頭和實(shí)力來(lái)?yè)屨冀】当kU(xiǎn)市場(chǎng)。
214運(yùn)作效率提升
健康保險(xiǎn)的發(fā)展和其他各行的發(fā)展一樣,借助了我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)以及手機(jī)CRM平臺(tái)推廣和普及的利好,核保、銷售、理賠等運(yùn)作過(guò)程進(jìn)一步方便快捷,大大提高了業(yè)務(wù)效率,逐漸淘汰原來(lái)靠紙質(zhì)單據(jù)和材料進(jìn)行各項(xiàng)業(yè)務(wù)活動(dòng)的傳統(tǒng)低效的運(yùn)作方式,這是健康保險(xiǎn)利用市場(chǎng)優(yōu)化自身的資源配置的重要體現(xiàn),也是信息化時(shí)代發(fā)展的要求。
22健康保險(xiǎn)存在的問(wèn)題
雖然健康保險(xiǎn)在保費(fèi)、產(chǎn)品數(shù)量、專業(yè)化進(jìn)程以及業(yè)務(wù)運(yùn)作效率等方面取得了一定的成績(jī),但是在其發(fā)展過(guò)程中,尤其是在供給側(cè)改革過(guò)程中,仍然存在一些問(wèn)題,比如健康保險(xiǎn)區(qū)域間發(fā)展不平衡、信息共享不暢通、產(chǎn)品布局不合理等。
221區(qū)域發(fā)展不均衡
區(qū)域間健康保險(xiǎn)發(fā)展不均衡,不利于我國(guó)健康保險(xiǎn)的整體發(fā)展。在我國(guó)健康保險(xiǎn)發(fā)展比較好的地區(qū),主要是指城市地區(qū)或經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),由于自身經(jīng)濟(jì)條件的優(yōu)勢(shì)再加上國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)的重視和支持,所以這些地區(qū)的健康保險(xiǎn)的發(fā)展動(dòng)力十足,增長(zhǎng)迅速。但是對(duì)于健康保險(xiǎn)發(fā)展比較落后的地區(qū),涉及農(nóng)村和經(jīng)濟(jì)落后地區(qū),這些地方,健康保險(xiǎn)發(fā)展動(dòng)力不足,勢(shì)頭弱小,因此對(duì)于健康保險(xiǎn)的區(qū)域結(jié)構(gòu)性改革尤為重要。
222信息共享不暢通
數(shù)據(jù)信息化是健康保險(xiǎn)公司良性發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵要素和內(nèi)生動(dòng)力,更是健康保險(xiǎn)發(fā)展壯大的必備條件。健康保險(xiǎn)的信息共享不暢的問(wèn)題主要是指在和醫(yī)療保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)以及醫(yī)療服務(wù)提供機(jī)構(gòu)在進(jìn)行信息溝通和共享中處于不利地位。健康保險(xiǎn)要想發(fā)展,需要投保人的健康狀況、醫(yī)療費(fèi)用情況等相關(guān)的精確數(shù)據(jù),這樣在創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)、厘定保費(fèi)過(guò)程中才能做到準(zhǔn)確,從而保證客戶能夠購(gòu)買到滿意的產(chǎn)品,健康保險(xiǎn)公司能夠擔(dān)負(fù)合理的賠付率。
223產(chǎn)品布局不合理
健康保險(xiǎn)的產(chǎn)品數(shù)量是在不斷增加,但產(chǎn)品的同質(zhì)性比較高,主要集中在醫(yī)療保險(xiǎn)、疾病保險(xiǎn),而護(hù)理保險(xiǎn)和收入損失保險(xiǎn)的險(xiǎn)種比較少,子產(chǎn)品比例不均衡,產(chǎn)品布局不合理使得健康保險(xiǎn)公司在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),雖然產(chǎn)品種類在增加,但是還是沒(méi)有真正體現(xiàn)和滿足健康保險(xiǎn)消費(fèi)者的真正需求。
3對(duì)策和建議
針對(duì)上述健康保險(xiǎn)發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問(wèn)題,對(duì)健康保險(xiǎn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面主要建議有轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式、共享和優(yōu)化信息資源、創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)以及政府政策支持。
31轉(zhuǎn)變經(jīng)營(yíng)模式
健康保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)變主要包括兩個(gè)方面:其一是制定健康保險(xiǎn)長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略,在一些落后的地區(qū),人們對(duì)健康產(chǎn)品同樣有需求,將業(yè)務(wù)延展到這些地區(qū),制定適合他們需求的產(chǎn)品和服務(wù);其二是指要增加專業(yè)健康保險(xiǎn)的數(shù)量和規(guī)模。這就要求我國(guó)的保險(xiǎn)行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)在對(duì)專業(yè)健康保險(xiǎn)公司在建立的過(guò)程中,在遵循相關(guān)法律法規(guī)的前提之下,降低門(mén)檻,簡(jiǎn)化審批程序,對(duì)考察合格的專業(yè)健康保險(xiǎn)公司大力支持。
32共享和優(yōu)化信息資源
在信息資源的共享和優(yōu)化過(guò)程中,只有健康保險(xiǎn)公司的積極努力是不夠的,醫(yī)療保險(xiǎn)管理部門(mén)以及醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)部門(mén)應(yīng)該開(kāi)誠(chéng)布公,對(duì)于健康保險(xiǎn)公司需要的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行支持,打破制度壁壘,精誠(chéng)合作。另外健康保險(xiǎn)公司提升對(duì)數(shù)據(jù)資料的分析水平,這樣不僅有利于配合健康保險(xiǎn)發(fā)展戰(zhàn)略制定相關(guān)產(chǎn)品,還能夠降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),獲得較大的利潤(rùn)。
33創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)
創(chuàng)新健康保險(xiǎn)產(chǎn)品和服務(wù),除了要做好數(shù)據(jù)分析外還應(yīng)該做好市場(chǎng)調(diào)查,這樣才能保證產(chǎn)品真正符合居民的健康需求,從而改變健康保險(xiǎn)子產(chǎn)品布局不合理的局面。雖然做這些對(duì)于保險(xiǎn)公司來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)較大的成本,但是如果成功之后,健康保險(xiǎn)公司會(huì)獲得更大的利益。
34政府政策支持
在供給側(cè)改革大熱潮之下,健康保險(xiǎn)要想發(fā)展離不開(kāi)政府部門(mén)的支持和鼓勵(lì),主要涉及包括稅收優(yōu)惠和土地使用優(yōu)惠等方面的政策。在政府這只“有形的手”的調(diào)控下,更好地發(fā)揮保險(xiǎn)市場(chǎng)“無(wú)形的手”的優(yōu)勢(shì),使有利于健康保險(xiǎn)發(fā)展的各個(gè)要素的活力全面迸發(fā)。
參考文獻(xiàn):
[1]王沁,王治軍我國(guó)商業(yè)健康保險(xiǎn)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢(shì)分析[J].中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn),2017(1):63-66
[2]江崇光從供給側(cè)改革看長(zhǎng)期照護(hù)保險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義[J].中國(guó)市場(chǎng),2016(3):160-162
[3]王魯寧,彭驥鳴“供給側(cè)改革”中的稅收經(jīng)濟(jì)效應(yīng)及稅制優(yōu)化[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2016(6):70-75
[作者簡(jiǎn)介]王曉慧,華北理工大學(xué),公共管理專業(yè)碩士。endprint