薩代提布·馬合木提
【摘要】目的 探討研究低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床療效。方法 收錄2016年5月~2016年10月期間本院診治的冠心病患者124例,以統(tǒng)計(jì)學(xué)隨機(jī)表法分為普通肝素組(62例)和低分子肝素組(62例),分別開展普通肝素和低分子肝素介入治療方案。比較兩組冠心病患者的股動(dòng)脈穿刺壓迫止血平均用時(shí),穿刺局部血腫發(fā)生率;并對(duì)比觀察兩組心血管不良事件的發(fā)生率。結(jié)果 低分子肝素組患者的介入治療效果良好,其股動(dòng)脈穿刺壓迫止血平均用時(shí)為(20.21±3.41)min、穿刺局部血腫發(fā)生率為4.84%(3/62)、非致死性心肌梗死發(fā)生率為4.84%(3/62)、心源性死亡0%(0/62)、腦卒中發(fā)生率為1.61%(1/62);普通肝素組統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為(27.57±5.31)min、17.74%(11/62)、19.35%(12/62)、0%(0/62)、4.84%(3/62)。對(duì)比于普通肝素組,除了心源性死亡發(fā)生率,兩組對(duì)比結(jié)果無異(P>0.05);其余各項(xiàng)差異,低分子肝素組均明顯更優(yōu),且統(tǒng)計(jì)學(xué)意義充分(P<0.05)。結(jié)論 低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用療效,相較于普通肝素,更能夠有效降低心血管不良事件的發(fā)生率及縮短穿刺出血壓迫用時(shí),降低穿刺局部血腫的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),具有更高的臨床安全應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】低分子肝素;冠心病;介入治療
【中圖分類號(hào)】R541.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.02..02
冠心病具有較高的病房率和死亡率。在冠心病介入治療中,經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈成形術(shù)的臨床效果較為顯著,應(yīng)用廣泛且頻率較高[1]。然而手術(shù)治療的成功與否,還要高度注重對(duì)術(shù)后血栓產(chǎn)生的有效預(yù)防。目前,抗凝藥物一般常使用普通肝素,但隨醫(yī)藥學(xué)的創(chuàng)新發(fā)展,低分子肝素已在冠心病介入治療中得到實(shí)踐應(yīng)用?,F(xiàn)本院對(duì)收治的72例冠心病患者進(jìn)行分組介入治療,旨在研究低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床療效。具體研究分析如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
收錄2016年5月~2016年10月期間本院診治的冠心病患者124例,以統(tǒng)計(jì)學(xué)隨機(jī)表法分為普通肝素組(62例)和低分子肝素組(62例)。兩組患者均經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影而確診,并且均排除有既往心臟病手術(shù)史、凝血功能障礙以及對(duì)肝素過敏的患者。普通肝素組中男35例,女27例;年齡44-75歲,平均年齡(53.41±6.28)歲;心功能分級(jí)為:Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)37例;而低分子肝素組中男35例,女27例;年齡45-74歲,平均年齡(53.44±6.21)歲;心功能分級(jí):Ⅱ級(jí)25例,Ⅲ級(jí)37例。兩組冠心病患者的一般資料基本無差異(P>0.05)。
1.2 治療方法
兩組冠心病患者均接受常規(guī)化對(duì)癥治療。普通肝素組患者于術(shù)前應(yīng)用普通肝素2000 U,經(jīng)靜脈滴注,于術(shù)中再追加120 U/kg;而低分子肝素組患者于術(shù)前應(yīng)用低分子肝素
1 mg/kg,持續(xù)應(yīng)用治療48 h以上[2],并于皮下注射最終次,之后需在8 h內(nèi)施以介入治療。
1.3 觀察指標(biāo)
比較兩組冠心病患者的股動(dòng)脈穿刺壓迫止血平均用時(shí),穿刺局部血腫發(fā)生率;并對(duì)比觀察兩組心血管不良事件的發(fā)生率,如非致死性心肌梗死、心源性死亡及腦卒中的發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用軟件SPSS 20.0施以統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用f檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以例(n)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 止血用時(shí)及穿刺局部血腫發(fā)生率的比較
低分子肝素組患者的介入治療效果良好,其股動(dòng)脈穿刺壓迫止血平均用時(shí)為(20.21±3.41)min、穿刺局部血腫發(fā)生率為4.84%(3/62);而普通肝素組統(tǒng)計(jì)結(jié)果分別為(27.57±5.31)min、17.74%(11/62)。兩組對(duì)比結(jié)果差異性顯著,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)研究分析意義(P<0.05)。
2.2 心血管不良事件發(fā)生率的比較
3 討 論
冠心病介入治療為有創(chuàng)性臨床手段之一,目前,已廣泛實(shí)施于冠心病臨床治療中;但介入治療后的血栓發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)提高也已被有關(guān)研究明確證實(shí),會(huì)嚴(yán)重影響冠心病患者的依從性及介入治療效果[3]。溶栓抗凝效果對(duì)冠心病介入治療患者的預(yù)后有重要影響,所以,臨床要重視在圍術(shù)期內(nèi)積極采取高效的溶栓抗凝措施。低分子肝素具有良好栓抗凝作用功效,其是普通肝素解聚制備后的一類產(chǎn)物,其分子量較低,可被抗凝血酶Ⅲ準(zhǔn)確識(shí)別,對(duì)Xa因子的抑制作用相對(duì)于普通肝素的3倍,能夠顯著提高抗血栓作用,而且還可大大降低心血管不良事件的發(fā)生危險(xiǎn)。
綜上所述,低分子肝素在冠心病介入治療中的應(yīng)用療效滿意,具有更高的臨床安全應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐敬海,蘇靖琳.冠心病介入治療中應(yīng)用低分子肝素與普通肝素的隨機(jī)對(duì)照研究[J].《醫(yī)藥衛(wèi)生:文摘版》,2016(8):00041-00041.
[2] 陳桂霞.低分子肝素在冠心病介入治療中的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].《轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志》,2015(6):47-47.
本文編輯:李 豆endprint