許 磊,黎智輝,*,李志剛,班茂森,王富強(qiáng),黃 威,郭晶晶,謝蘭遲,張 寧,晏于文
(1.公安部物證鑒定中心,痕跡科學(xué)與技術(shù)公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100038;2.內(nèi)蒙古呼和浩特市公安局玉泉區(qū)分局,呼和浩特 010030)
近年來(lái),隨著視頻監(jiān)控的不斷建設(shè)和完善,視頻偵查相關(guān)技術(shù)的發(fā)展和成熟,視頻偵查在案件偵破中的作用日益顯著。視頻偵查技術(shù)業(yè)已成為繼刑事科學(xué)技術(shù)、行動(dòng)技術(shù)(即技術(shù)偵查)、網(wǎng)絡(luò)偵查技術(shù)之后的第四大偵查技術(shù)領(lǐng)域[1]。在視頻偵查中,由于人臉特征屬于穩(wěn)定性和差異性很強(qiáng)的生物特征,可作為身份識(shí)別的依據(jù)[2],所以獲取清晰的犯罪嫌疑人圖像意義重大。但在實(shí)際案件中,很多情況下視頻監(jiān)控中的目標(biāo)人或物圖像質(zhì)量較差,對(duì)其進(jìn)行直接辨別存在著較大難度,這時(shí)需要借助模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)案發(fā)前后人或物在視頻監(jiān)控中反映出的影像進(jìn)行比對(duì)分析。
2016年12月某日,內(nèi)蒙古呼和浩特市某區(qū)某超市內(nèi)發(fā)生一起殺人案。現(xiàn)場(chǎng)地處城鄉(xiāng)結(jié)合部,人員流量大,外來(lái)人口多,城中村多;超市內(nèi)攝像頭已損壞多日,超市周邊無(wú)公共視頻監(jiān)控資源,且通訊基站覆蓋面大;現(xiàn)場(chǎng)未提取到指紋,現(xiàn)場(chǎng)提取的多處物證經(jīng)過(guò)DNA檢驗(yàn)未得到理想結(jié)果,最有價(jià)值的是現(xiàn)場(chǎng)提取到數(shù)枚鞋底花紋一致的血鞋印。
根據(jù)目擊者描述,案發(fā)時(shí)段在超市買東西時(shí)看到有一身著黑藍(lán)色上衣的年輕男子。專案組將黑藍(lán)色上衣年輕男子作為重要嫌疑對(duì)象,圖偵組圍繞黑藍(lán)色上衣年輕男子開(kāi)展工作,經(jīng)過(guò)幾天的視頻排查,在提取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)外圍視頻監(jiān)控中均未發(fā)現(xiàn)黑藍(lán)色上衣年輕男子。在現(xiàn)場(chǎng)周圍摸排中也未發(fā)現(xiàn)黑藍(lán)色上衣年輕男子的信息,案件偵辦陷入了困境。
通過(guò)對(duì)視頻監(jiān)控反復(fù)查看,發(fā)現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近出現(xiàn)的紅色上衣男子形跡可疑,具備作案時(shí)間。但由于視頻監(jiān)控質(zhì)量較差,無(wú)法辨認(rèn)出紅色上衣男子面部特征。從視頻中可以看到,該紅色上衣男子拐入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近的城中村,巷內(nèi)缺少視頻監(jiān)控,缺乏繼續(xù)追蹤條件??紤]到黑藍(lán)色和紅色兩者差別較大,當(dāng)時(shí)偵查重心和方向在黑藍(lán)色上衣男子身上,圍繞尋找排查黑藍(lán)色上衣男子已經(jīng)做了大量工作,調(diào)整偵查重心到紅色上衣男子需要科學(xué)合理的依據(jù)。
中心現(xiàn)場(chǎng)提取到血鞋印,經(jīng)分析是犯罪嫌疑人所留,是能與犯罪嫌疑人相關(guān)聯(lián)的信息。根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)血鞋印花紋,偵查人員深入附近商場(chǎng)查找,發(fā)現(xiàn)某品牌鞋鞋底花紋與現(xiàn)場(chǎng)血鞋印花紋相符,見(jiàn)圖1。
紅色上衣男子所穿鞋(可疑鞋)與排查到的某品牌鞋是否相符,是調(diào)整偵查重心的重要依據(jù)之一。由于視頻監(jiān)控中紅色上衣男子距離攝像頭較遠(yuǎn),圖像質(zhì)量較差,即使對(duì)鞋圖像進(jìn)行清晰化處理也無(wú)法看清鞋的特征,與某品牌鞋無(wú)法進(jìn)行有效比對(duì)分析,因此考慮在視頻監(jiān)控中紅色上衣男子出現(xiàn)的地方進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)。
圖1 某品牌鞋參考樣式(a:現(xiàn)場(chǎng)血鞋印花紋;b:某品牌鞋鞋底花紋;c:某品牌鞋鞋幫面樣式)Fig.1 Referenced shoe and the shoeprint in scene (a: blood shoeprint in scene; b: decorative pattern of the sole of one brand's shoe;c: upper part of the same shoe as of b)
模擬實(shí)驗(yàn)條件要盡可能與視頻監(jiān)控原始條件保持一致,尤其是光照條件、攝像頭位置和角度等。
2.1.1 時(shí)間
選擇與視頻監(jiān)控原始時(shí)間基本一致的時(shí)間段進(jìn)行,保證光照條件基本一致。
2.1.2 攝像頭位置和角度
經(jīng)詢問(wèn)店主并實(shí)地查看,攝像頭的位置、角度沒(méi)有發(fā)生變化。
2.1.3 模擬實(shí)驗(yàn)所需技術(shù)人員
選擇一名身高、體型、衣著等與紅色上衣男子相似的工作人員作為模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)象;安排技術(shù)人員負(fù)責(zé)對(duì)照原始視頻中紅色上衣男子行走軌跡,實(shí)時(shí)查看視頻監(jiān)控并指揮模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)象進(jìn)行模擬活動(dòng);安排技術(shù)人員在原始場(chǎng)地確定紅色上衣男子落腳位置并做好標(biāo)記。
2.1.4 實(shí)驗(yàn)用鞋(模擬鞋)和其他鞋
實(shí)驗(yàn)用鞋為偵查人員在當(dāng)?shù)卣业降呐c案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)遺留血鞋印鞋底花紋和尺碼相同的鞋。其他鞋為與實(shí)驗(yàn)用鞋不同種類的鞋。
2.1.5 筆記本電腦
用于播放原始視頻,為模擬實(shí)驗(yàn)時(shí)準(zhǔn)確定位紅色上衣男子落腳位置提供參照。
2.2.1 溝通方式
可采用手機(jī)或?qū)χv機(jī)等方式進(jìn)行及時(shí)有效溝通。
2.2.2 準(zhǔn)確定位和標(biāo)記
通過(guò)對(duì)照原始視頻中紅色上衣男子行走軌跡,并結(jié)合其腳步所處位置以及與參照物(店門玻璃上貼的標(biāo)簽、地面上的橫線等穩(wěn)定標(biāo)識(shí))位置關(guān)系,在實(shí)驗(yàn)中確定左右腳和準(zhǔn)確落位,并按照鞋前、鞋后和鞋方向用白色膠帶做好標(biāo)記。
2.2.3 多次重復(fù)實(shí)驗(yàn)
模擬實(shí)驗(yàn)對(duì)象穿著實(shí)驗(yàn)用鞋(模擬鞋)和其他鞋進(jìn)行多次重復(fù)實(shí)驗(yàn),盡可能流暢、準(zhǔn)確地完成步態(tài)模擬,使模擬實(shí)驗(yàn)更接近當(dāng)時(shí)實(shí)際情況。
在原始視頻和模擬實(shí)驗(yàn)視頻中分別選取角度大致相同的可疑鞋、模擬鞋和其他鞋圖像,并進(jìn)行清晰化處理,結(jié)果見(jiàn)圖2。
圖2 模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果Fig.2 Simulation experiment (from left to right: suspicious shoe,the simulated and the other one)
將清晰化處理后的可疑鞋與模擬鞋圖像調(diào)整為接近等大,然后通過(guò)特征標(biāo)示法、拼接比較法和重合比較法進(jìn)行比對(duì)分析。
2.4.1 特征標(biāo)示法
通過(guò)先可疑鞋后模擬鞋的特征檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)兩者的符合特征為:鞋側(cè)面均為無(wú)明顯差異的深色;鞋的形狀基本一致;A、B、C、E處弧度基本一致;D處較明顯凸起基本一致;F處均有白色標(biāo)記。差異特征為:G處、H處和I處。見(jiàn)圖3。
2.4.2 拼接比較法
通過(guò)對(duì)可疑鞋和模擬鞋進(jìn)行拼接比對(duì)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)兩者在拼接處基本吻合,無(wú)明顯差異。見(jiàn)圖4。
圖3 可疑鞋與模擬鞋特征比對(duì)Fig.3 Comparison of the features between the suspicious shoe and the simulated one
圖4 可疑鞋與模擬鞋拼接比對(duì)Fig.4 Splicing by comparison between the suspicious shoe and the simulated one
2.4.3 重合比較法
通過(guò)對(duì)可疑鞋和模擬鞋進(jìn)行重合比對(duì)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)兩者基本重合,無(wú)明顯差異。見(jiàn)圖5。
圖5 可疑鞋與模擬鞋重合比對(duì)Fig.5 Overlapping by comparison between the suspicious shoe and the simulated one
2.5.1 符合特征評(píng)價(jià)
綜合比對(duì)可疑鞋和模擬鞋的顏色、形態(tài)及細(xì)節(jié)等特征,發(fā)現(xiàn)如圖3所標(biāo)示的A、B、C、E處弧度基本一致、D處較明顯凸起基本一致、F處均有白色標(biāo)記,以上符合特征量多質(zhì)高。
2.5.2 差異特征評(píng)價(jià)
綜合比對(duì)可疑鞋和模擬鞋,發(fā)現(xiàn)如圖3所標(biāo)示的G處尖鈍度不同、H和I處顯示白色區(qū)域大小不同。以上差異經(jīng)分析,認(rèn)為是由于走路時(shí)腳前掌用力大小不同和褲腿長(zhǎng)短不同影響所致。
2.5.3 綜合評(píng)價(jià)
通過(guò)特征標(biāo)示法、拼接比較法和重合比較法對(duì)可疑鞋和模擬鞋進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn),兩者反映出的種類特征基本相同,由于圖像質(zhì)量較差,個(gè)體特征反映不充分。
可疑鞋與模擬鞋屬于同種類鞋。
在案發(fā)時(shí)間段的一定空間內(nèi),視頻監(jiān)控中出現(xiàn)同種類鞋的概率很低。模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)論將紅色上衣男子所穿鞋(可疑鞋)與排查到的現(xiàn)場(chǎng)血鞋印同款鞋關(guān)聯(lián)起來(lái),為調(diào)整偵查重心提供了重要依據(jù)。圖偵組向?qū)0附M建議將紅色上衣男子的排查作為重點(diǎn),查看案發(fā)當(dāng)日及前后幾天現(xiàn)場(chǎng)周邊視頻,尋找紅色上衣男子,追蹤其軌跡,確定其身份,核實(shí)是否是犯罪嫌疑人。
根據(jù)圖偵組的建議,專案組及時(shí)調(diào)整偵查思路,從時(shí)空上拓展視頻排查范圍,最終獲取到紅色上衣男子清晰視頻影像,通過(guò)偵查,鎖定并抓獲犯罪嫌疑人,案件成功告破。圖6為紅色上衣男子作案時(shí)所穿鞋(上)與模擬鞋(下)對(duì)比。經(jīng)多個(gè)角度對(duì)比,紅色上衣男子作案時(shí)所穿鞋與模擬鞋鞋底花紋相同,外形和邊沿輪廓特征相一致,側(cè)面條紋數(shù)目有差異。
圖6 犯罪嫌疑人作案時(shí)所穿鞋(上)與模擬鞋(下)對(duì)比Fig.6 That shoe (up) the suspect was wearing on committing crime and the simulated one (down)
在視頻偵查中,模擬實(shí)驗(yàn)具有重要的實(shí)戰(zhàn)應(yīng)用價(jià)值,尤其當(dāng)視頻監(jiān)控中目標(biāo)圖像質(zhì)量較差,無(wú)法直接辨別分析時(shí),進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)更為必要,也是一種非常有效的方法。在做模擬實(shí)驗(yàn)時(shí),模擬實(shí)驗(yàn)條件要盡可能與原始視頻條件保持一致,模擬實(shí)驗(yàn)過(guò)程要保證有效溝通、準(zhǔn)確還原、多次重復(fù),模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析要依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)客觀、嚴(yán)謹(jǐn)全面。
在本案?jìng)赊k過(guò)程中,科學(xué)合理地進(jìn)行模擬實(shí)驗(yàn)是后續(xù)比對(duì)分析的基礎(chǔ)和保障。模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析結(jié)論為專案組及時(shí)調(diào)整偵查重心到紅色上衣男子提供了科學(xué)合理的依據(jù),在案件偵辦陷入困境時(shí)明確了下一步工作重點(diǎn)和方向,為案件最終成功偵破奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),是視頻偵查中模擬實(shí)驗(yàn)在實(shí)際辦案中的一次成功應(yīng)用。