張強++李奇會++李斌
[摘 要]土地綜合整治是推進我國城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要環(huán)節(jié),而資金不足是影響土地整治順利開展的最大因素,采用PPP模式可有效解決資金問題。本文將探討土地綜合整治PPP項目的可行性,構(gòu)建合理的項目組織結(jié)構(gòu)和操作流程,指出并分析其中存在的風(fēng)險和難題,為我國土地綜合整治項目的融資提出建議。
[關(guān)鍵詞]土地綜合整治;PPP模式;可行性;融資
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2017.16.064
[中圖分類號]F301.2 [文獻標(biāo)識碼]A [文章編號]1673-0194(2017)16-0-02
土地綜合整治是將獲得的土地按照規(guī)劃,通過整理、復(fù)墾、開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施和公共設(shè)施建設(shè),提高土地利用效率,促進城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展。國土資源部發(fā)布《全國土地整治規(guī)劃(2016-2020年)》,大力推進土地綜合整治,推動新農(nóng)村建設(shè)。土地綜合整治項目投資回收周期長,資金占有率高,導(dǎo)致政府財政壓力大,因此,政府在土地綜合整治中需要尋找新的融資渠道。
筆者通過研究國外城鎮(zhèn)化建設(shè)融資模式,發(fā)現(xiàn)國外在城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,積極拓展多種融資渠道,引導(dǎo)社會資本介入,并不斷創(chuàng)新融資方式。國內(nèi)關(guān)于土地綜合整治方面的研究文獻較多,但對采用PPP模式進行土地綜合整治的研究比較欠缺。因此,本文將探討PPP模式在土地綜合整治項目中應(yīng)用的可行性,構(gòu)建合理的項目組織結(jié)構(gòu)和操作流程,分析存在的關(guān)鍵問題,并提出建議,為土地綜合整治項目的融資提供一定參考。
1 土地綜合整治PPP項目的可行性
筆者針對我國土地綜合整治的特點及PPP模式的特征,探討PPP模式引入土地綜合整治項目的可行性。
1.1 政治環(huán)境
黨的十八屆三中全會提出要發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,鼓勵政府和社會資本合作,建立土地整治建設(shè)獎勵制度,調(diào)動社會資本積極加入土地綜合整治工作中,鼓勵社會資本參與土地整理和復(fù)墾開發(fā)工作,開創(chuàng)多種土地綜合整治融資渠道,加快土地整治工作進程。
1.2 經(jīng)濟環(huán)境
土地綜合整治項目需要穩(wěn)定的資金做保障,通過PPP模式引入社會資本能夠有效解決建設(shè)前期的投資問題,減輕政府財政壓力。城鎮(zhèn)化發(fā)展、土地資源緊缺導(dǎo)致地價不斷上漲,社會資本通過參與土地綜合整治,進行商業(yè)設(shè)施建設(shè),獲得投資回報。因此,政府在土地綜合整治項目中引入PPP模式,不僅解決了政府資金短缺的問題,而且社會資本投入也得到回報。
1.3 社會環(huán)境
政府通過采用PPP模式開展土地綜合整治,能夠加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村生產(chǎn)、生活條件,提高村民生活質(zhì)量;提高土地綜合整治效率,促進城鄉(xiāng)資源均衡配置,優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)布局,推動城鄉(xiāng)一體化進程。隨著人們觀念意識的不斷提高,土地綜合整治PPP項目會得到越來越多人的支持。
1.4 技術(shù)環(huán)境
從我國開始引入PPP模式以來,PPP模式在中國獲得廣泛應(yīng)用,各地紛紛成立PPP主管機構(gòu)(PPP中心等),國家也出臺了相應(yīng)PPP規(guī)范性文件。經(jīng)過多年的探索研究,我國在土地綜合整治上也開始引入PPP模式,而且國外的經(jīng)驗也可供我國參考,PPP從業(yè)人員也在不斷增加。因此在技術(shù)層面上,我國的土地綜合整治引入PPP模式是可行的。
2 土地綜合整治PPP項目組織結(jié)構(gòu)與操作流程
2.1 項目組織結(jié)構(gòu)
在土地綜合整治PPP項目中,政府應(yīng)發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。項目實施機構(gòu)應(yīng)包括政府、社會資本方。首先,地方應(yīng)出臺相應(yīng)的政策和制度,政府出臺PPP項目操作規(guī)范文件,對項目進行指導(dǎo);其次,地方通過公開招標(biāo)、邀請招標(biāo)、競爭性談判等方式,公開擇優(yōu)社會資本作為合作伙伴,社會資本方與政府共同成立項目公司,對PPP項目進行投資和建設(shè)。具體項目結(jié)構(gòu)如圖1所示。
2.2 操作流程
土地綜合整治PPP項目由政府或社會資本發(fā)起,一般由政府發(fā)起。政府還負(fù)責(zé)對項目進行前期評審、組織協(xié)調(diào)、檢查督導(dǎo)工作以及合理規(guī)劃項目布局,通過招標(biāo)選擇最優(yōu)合作伙伴,與社會資本方成立項目公司,按照簽訂的PPP合同內(nèi)容行使權(quán)利,履行義務(wù)。政府將特許經(jīng)營權(quán)授予項目公司,項目公司負(fù)責(zé)土地綜合整治項目的勘察設(shè)計、融資、施工建設(shè)。
項目公司成立后,可以通過項目貸款、信托貸款、有限合伙基金、資產(chǎn)證券化等形式進行項目融資,拓寬融資渠道。在項目施工建設(shè)過程中,項目公司將工程項目以分包的形式,分包給勘察設(shè)計公司、拆遷公司、供應(yīng)商、建設(shè)公司、物業(yè)公司。
2.3 操作要點
為了發(fā)揮土地綜合整治PPP項目的優(yōu)勢,筆者根據(jù)現(xiàn)階段我國土地綜合整治現(xiàn)狀,結(jié)合PPP模式的特點,提出如下操作要點。
在項目資金方面,土地綜合整治項目資金占有率高,政府應(yīng)充分放權(quán)與社會資本合作,使社會資本能盡早投入到項目之中,積極拓展融資方式,對資金來源進行合理分配,降低項目融資成本。
在土地開發(fā)建設(shè)中,為了保障村民的合法權(quán)益,政府應(yīng)在增減掛鉤項目選點布局、住房建設(shè)、補償安置、收益分配等方面,充分保障農(nóng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、受益權(quán)、監(jiān)督權(quán)。開發(fā)商應(yīng)加強保障性住房建設(shè),使村民能夠住上廉價住房,減輕經(jīng)濟壓力,改善村民生活條件。
在利益分配上,政府采取合理的機制來分配雙方利益,本著公平公正的原則,一方承擔(dān)風(fēng)險責(zé)任越多,相應(yīng)獲得利益也應(yīng)越多。
3 風(fēng)險管理
3.1 風(fēng)險防范
土地綜合整治PPP項目是一項復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,涉及眾多主體,不同主體扮演不同角色,涉及風(fēng)險眾多。
第一,政治風(fēng)險。國家不斷出臺關(guān)于土地整治政策,政策的頻繁更換不利于土地綜合整治項目的推進。政府對于土地綜合整治項目過度干預(yù)會影響項目正常建設(shè),土地行政審批手續(xù)的復(fù)雜同樣會增加項目工期,影響正常的施工進度。endprint
第二,土地法規(guī)及合同變更風(fēng)險?,F(xiàn)有的土地法規(guī)在土地流轉(zhuǎn)和土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營權(quán)上不夠明確,缺乏完善的法律監(jiān)管體系,在項目進行過程中可能會出現(xiàn)違約失信的情況,失信是造成PPP項目失敗的關(guān)鍵因素。
第三,土地整治經(jīng)濟風(fēng)險。土地綜合整治項目投資周期長,投資收益率低,社會資本投資預(yù)期會降低。城鎮(zhèn)化發(fā)展會導(dǎo)致農(nóng)民生活成本增加,如何解決農(nóng)民生活成本增長的問題也是土地綜合整治中的一個關(guān)鍵問題。
3.2 風(fēng)險分擔(dān)
在PPP模式中,政府和社會資本方還應(yīng)共同承擔(dān)項目可能產(chǎn)生的風(fēng)險。通過對風(fēng)險的優(yōu)化分擔(dān),將特定的風(fēng)險分配給最善于管理這種風(fēng)險的一方,從而使基礎(chǔ)設(shè)施項目的成本達到最小化,提高公共產(chǎn)品的供應(yīng)效率。土地綜合整治PPP項目風(fēng)險分擔(dān)及承擔(dān)主體歸納見表1。
4 結(jié) 語
土地綜合整治的目的在于合理規(guī)劃利用土地資源,加強農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),改善農(nóng)村經(jīng)濟狀況。土地綜合整治PPP項目不僅能夠?qū)崿F(xiàn)基本的土地治理開發(fā)目標(biāo),而且能夠改變農(nóng)民的生產(chǎn)、生活方式,提高農(nóng)民生活質(zhì)量,加速城鎮(zhèn)化發(fā)展。
通過研究,本文認(rèn)為土地綜合整治PPP項目成功的關(guān)鍵因素在于PPP模式雙方建立了良好的合作機制、對項目風(fēng)險的管控、政府與社會資本方利益的分配,最重要的是通過對土地綜合整治PPP模式探索,找出最佳方案,能夠提高整治效率,促進城鄉(xiāng)一體化建設(shè)。
主要參考文獻
[1]汪戰(zhàn),黃樹峰.PPP模式應(yīng)用于農(nóng)村土地綜合整治的探索實踐——以長沙縣為例[J].國土資源導(dǎo)刊,2012(10).
[2]國家發(fā)展改革委員會.關(guān)于開展政府和社會資本合作的指導(dǎo)意見(發(fā)改投資[2014]2724號)[Z].2014.
[3]朗芝娜.地方土地整治規(guī)劃實施的探索與實踐[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計,2015(31).
[4]王森,任憲文.金融機構(gòu)參與PPP項目的路徑選擇、風(fēng)險管控及相關(guān)建議[J].銀行家,2015(11).
[5]林東升,吳詩雨,蘇曉娟,等.土地整治與新農(nóng)村建設(shè)互動關(guān)系研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016(5).
[6]陳友蘭.基于PPP融資模式的城市基礎(chǔ)設(shè)施項目風(fēng)險管理研究[D].長沙:中南大學(xué),2006.
[7]夏磊.金融支持昆明市農(nóng)村土地綜合整治融資模式探討[D].昆明:云南財經(jīng)大學(xué),2013.endprint