劉俊+李靜
【摘要】思辨能力與寫作能力緊密相連。在國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究中,基于成品或?qū)懽鹘虒W(xué)來研究思辨能力相對(duì)較多,但研究思辨能力對(duì)二語(yǔ)寫作水平影響的相對(duì)較少,本研究擬依據(jù)文秋芳教授的“思辨能力層級(jí)理論模型”中對(duì)思辨能力的界定,通過問卷調(diào)查方式來了解我校學(xué)生的思辨能力現(xiàn)狀,進(jìn)而反向探討思辨能力對(duì)英專學(xué)生英語(yǔ)寫作水平的影響。
【關(guān)鍵詞】思辨能力 英語(yǔ)寫作 思維能力層級(jí)理論模型
一、調(diào)查目的
思辨能力指能夠?qū)κ挛镞M(jìn)行分析、辨別、質(zhì)疑、反思和評(píng)價(jià)的能力,它是一種能夠提高學(xué)生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的重要能力,思辨能力的發(fā)展更是我國(guó)高等教育的核心目標(biāo)之一。思辨能力與寫作能力緊密相連,改善寫作教學(xué)有利于培養(yǎng)英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的思辨能力。但是,寫作它作為一種高強(qiáng)度的思維活動(dòng),需要作者多角度分析寫作話題、反思寫作過程并評(píng)價(jià)文章整體效果,總而言之,寫作全過程都體現(xiàn)了分析、質(zhì)疑、反思和評(píng)價(jià)等思辨思維核心能力的參與。故本研究將研究思辨能力水平對(duì)學(xué)生英語(yǔ)寫作水平的影響程度及其表現(xiàn)。
二、調(diào)查的實(shí)施
1.調(diào)查對(duì)象:為我院2012級(jí)3個(gè)本科班的學(xué)生,調(diào)查范圍為這3個(gè)班隨機(jī)抽取的100名學(xué)生為調(diào)查樣本。
2.調(diào)查內(nèi)容:依據(jù)文秋芳教授的“思辨能力層級(jí)理論模型”中對(duì)思辨能力界定,可以了解到層級(jí)模型主張將思辨能力細(xì)化為元思辨能力和思辨能力兩個(gè)層次,其中處于高層次的元思辨能力在思辨能力中起主導(dǎo)作用;思辨能力的核心認(rèn)知技能是分析、推理和評(píng)價(jià),且通過好奇、開放、自信、正直、堅(jiān)毅等情感特征表現(xiàn)出來,通常擁有這些核心認(rèn)知技能和能較好展現(xiàn)這些情感特征的人思辨能力通常也比較強(qiáng)。
3.調(diào)查方法及問卷設(shè)計(jì):調(diào)查采取問卷方式展開,問卷設(shè)計(jì)是基于文秋芳教授的“思辨能力層級(jí)理論模型”描述自行設(shè)計(jì)而成。調(diào)查內(nèi)容涉及元思辨能力、思辨能力的認(rèn)知技能以及情感特征3個(gè)維度,其中認(rèn)知技能維度又分為分析、推理、評(píng)價(jià)3個(gè)方面,情感特征分為好奇、開放、自信、正直、堅(jiān)毅5個(gè)方面,每個(gè)維度及其子方面都設(shè)計(jì)5道相關(guān)問題,總計(jì)45道題。每道題采用Likert五點(diǎn)計(jì)分法,均是正向計(jì)分,從“非常贊同、比較贊同、有點(diǎn)贊同、不贊同、非常不贊同”分別賦予“1、2、3、4、5 ”分,總分得分區(qū)間為45-225分??偡值陀?0分者,表明被試者的傾向與批判性思維嚴(yán)重對(duì)立,思辨能力差;總分在90-135分者,表明被試者的批判性思維傾向處于矛盾范圍,思辨能力發(fā)展?jié)摿Υ螅豢偡衷?35-180分者,表明被試者的批判性思維傾向較明顯,思辨能力較強(qiáng),而總分達(dá)到達(dá)或高于180分者,表明被試者的批判性思維傾向全面,思辨能力強(qiáng)。
三、調(diào)查結(jié)果與分析
從表一可以得出,在各維度上,其中學(xué)生的元思辨能力(8.51分)、分析能力(9.27分)、推理能力(9.15分)、評(píng)價(jià)能力(9.47分)和堅(jiān)毅度(9.87分)平均得分情況較低,這表明學(xué)生在這方面的品質(zhì)呈現(xiàn)中性甚至較弱;個(gè)別學(xué)生在分析能力(18
分)、推理能力(16分)、評(píng)價(jià)能力(18分)、好奇(22分)、和正直度(23分)上得分情況較高,但這并不代表普遍性;其次,從全距角度看,大學(xué)生批判性思維各維度表現(xiàn)不均衡,其中,評(píng)價(jià)能力差距最大(相差12分),繼而是分析能力(相差10分)、元思辨能力(相差9分)、推理能力(相差9分)、和堅(jiān)毅度(相差9分)。再次,單獨(dú)從元思辨能力、思辨能力的認(rèn)知技能和情感特質(zhì)3個(gè)維度來看,學(xué)生在元思辨能力和思辨能力的認(rèn)知技能維度得分分別低于思辨能力的情感特質(zhì)維度。
從表二可以看出,學(xué)生得分總分平均分(97.82分)要低于分界值135分,表明學(xué)生的整體思辨能力較弱。再者,總分得分低分情況(75分)也較明顯,表明個(gè)別同學(xué)表現(xiàn)出了與批判性思維相抵觸的極端情況,即便學(xué)生的最高分有156分,也僅能表明其思辨能力表現(xiàn)較強(qiáng)。
通過以上數(shù)據(jù)分析,我們了解到被測(cè)學(xué)生批判性思維傾向不強(qiáng),絕大多數(shù)的學(xué)生思辨能力處于中下等和矛盾范圍,部分學(xué)生氣質(zhì)表現(xiàn)甚至與批判性思維嚴(yán)重對(duì)立或明顯相抵觸。此外,被測(cè)學(xué)生中存在思辨能力3個(gè)維度發(fā)展嚴(yán)重不平衡現(xiàn)象。學(xué)生的元思辨能力和思辨能力的認(rèn)知技能這2個(gè)維度整體表現(xiàn)較差,但在思辨能力的情感特征維度又表現(xiàn)較好,這說明學(xué)生一方面思想較為封閉單一,對(duì)真理的探求缺乏動(dòng)力,缺乏積極提問,探究學(xué)習(xí)的興趣,對(duì)不同意見的包容度尚顯不夠,面對(duì)問題時(shí)的分析、推理。評(píng)價(jià)等動(dòng)手能力較差;而另一方面,面對(duì)喜歡的問題能夠有組織、有條理的完成,能夠表現(xiàn)出一種專注和勤奮的探索精神,思辨能力培養(yǎng)空間較大。
四、調(diào)查結(jié)果對(duì)英專學(xué)生英語(yǔ)寫作思辨思維培養(yǎng)的啟示
基于以上調(diào)查發(fā)現(xiàn),我校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生在本測(cè)試中沒有表現(xiàn)出很強(qiáng)的批判性思維傾向,思辨能力整體表現(xiàn)較弱,尤其是分析、推理、評(píng)價(jià)和堅(jiān)毅度變現(xiàn)不足。而這幾種技能和表現(xiàn)又恰恰是寫作創(chuàng)作過程必不可少的因素。因?yàn)樵谟⒄Z(yǔ)作文的審題構(gòu)思立意階段,需要學(xué)生能夠理清題目和材料中的概念,以及概念之間的相互關(guān)系,并能夠確認(rèn)出題干中的主論點(diǎn)和次論點(diǎn);在英語(yǔ)作文的謀篇布局和內(nèi)容表達(dá)方面,要求學(xué)生能夠兼顧論點(diǎn)與論點(diǎn)之間的邏輯關(guān)系、論證策略以及語(yǔ)言表達(dá)上的清晰連貫;最后,在英語(yǔ)作文的修改潤(rùn)色階段,則需要學(xué)生要有質(zhì)疑、反思和評(píng)價(jià)能力。反言之,上述思辨能力的欠缺勢(shì)必會(huì)影響學(xué)生寫作水平的發(fā)揮。
基于此本研究認(rèn)為,在我校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生的英語(yǔ)寫作培養(yǎng)過程中開展思辨思維教育非常必要。具體建議如下:1)引導(dǎo)學(xué)生吃透英語(yǔ)寫作的試題要求并能夠理清作文題目和材料的關(guān)系,通過確定作文立意來培養(yǎng)學(xué)生的思辨計(jì)劃、識(shí)別、澄清、闡釋等思辨能力的分析技巧;2)師生共同分析評(píng)價(jià)與命題相關(guān)的范文,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)揮主觀能動(dòng)性,積極評(píng)議范文的亮點(diǎn)和不足,并嘗試給出修改建議,以突出學(xué)生在這一過程中的思維認(rèn)知進(jìn)而利用分析、推理、評(píng)價(jià)等手段來習(xí)得命題作文的論證過程和完成初稿創(chuàng)作;3)同伴互評(píng)審題是否切題、內(nèi)容是否符合要求、論點(diǎn)層次是否清晰明確以及整個(gè)篇章的優(yōu)缺點(diǎn),再次強(qiáng)化思辨能力的基本認(rèn)知技巧;4)最后,學(xué)生根據(jù)同伴互評(píng)的反饋結(jié)果,反復(fù)修改潤(rùn)色文本,進(jìn)而進(jìn)一步運(yùn)用思辨能力的檢查、調(diào)整與評(píng)估技能。簡(jiǎn)言之,從英語(yǔ)作文的審題立意到最后的潤(rùn)色定稿全過程,都能極好的促進(jìn)我校英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生思辨能力水平的提升。
參考文獻(xiàn):
[1]黃興國(guó).改革英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué),突出學(xué)生思辨能力培養(yǎng)[J].六盤水師范學(xué)院學(xué)報(bào),2012(12).
[2]孫有中.突出思辨能力培養(yǎng),將英語(yǔ)專業(yè)教學(xué)改革引入深處[J].中國(guó)外語(yǔ),2011(3).
[3]文秋芳.構(gòu)建我國(guó)外語(yǔ)類大學(xué)生思辨能力量具的理論框[J].外語(yǔ)界,2009(1).
[4]王強(qiáng),國(guó)永榮.英語(yǔ)寫作中思辨能力培養(yǎng)的綜合策略[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào),2012(4).
[5]鄒素.英語(yǔ)專業(yè)寫作教學(xué)與學(xué)生思辨能力培養(yǎng)[J].河南商丘高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2012(6).endprint