近十年我國(guó)智庫(kù)理論研究現(xiàn)狀分析

倪娜??

關(guān)鍵詞：智庫(kù)；現(xiàn)狀分析；超星發(fā)現(xiàn)；聚類統(tǒng)計(jì)

摘要：文章首先對(duì)智庫(kù)的概念和分類進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，其次從學(xué)術(shù)趨勢(shì)、關(guān)鍵詞、研究作者、研究機(jī)構(gòu)、所屬學(xué)科、高被引論文和高被引著作六個(gè)方面對(duì)智庫(kù)理論研究進(jìn)行聚類分析，最后針對(duì)智庫(kù)理論研究現(xiàn)狀提出了有針對(duì)性的建議，以期為從事該研究的人員提供一定的借鑒。

中圖分類號(hào)：G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-1588（2017）08-0122-04

智庫(kù)（Think Tank，又稱智囊團(tuán)、思想庫(kù)等），指以公共政策為研究對(duì)象，以影響政府決策為研究目標(biāo)，以公共利益為研究導(dǎo)向，以社會(huì)責(zé)任為研究準(zhǔn)則的專業(yè)研究機(jī)構(gòu)[1]，分為黨政軍智庫(kù)、社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)、高校智庫(kù)、民間智庫(kù)等類型。我國(guó)智庫(kù)建設(shè)起步較晚，自黨的十八屆三中全會(huì)提出加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)后，在社會(huì)上引起了“智庫(kù)熱”，推動(dòng)了現(xiàn)代智庫(kù)的迅速發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源及聚類分析工具

為了能夠更加全面反映智庫(kù)理論近十年的研究現(xiàn)狀，筆者以期刊論文、學(xué)術(shù)專著、會(huì)議論文、學(xué)位論文及報(bào)紙五種類型文獻(xiàn)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，以超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái)的后臺(tái)數(shù)據(jù)提供的五類文獻(xiàn)數(shù)據(jù)作為主要數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)源，以中國(guó)知網(wǎng)提供的相關(guān)數(shù)據(jù)作為輔助統(tǒng)計(jì)源。

本研究以超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái)作為聚類分析工具，因?yàn)樵撈脚_(tái)除擁有海量的數(shù)據(jù)資源外，還提供各類資源之間的相互引證關(guān)系。另外，該平臺(tái)還可以通過(guò)分面聚類、引文分析、知識(shí)關(guān)聯(lián)分析等方式，實(shí)現(xiàn)高價(jià)值學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)、縱橫結(jié)合的深度知識(shí)挖掘、可視化的全方位知識(shí)關(guān)聯(lián)功能，這些功能都非常符合文獻(xiàn)聚類分析研究[2]。

筆者在超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái)中以關(guān)鍵詞為檢索項(xiàng)，以智庫(kù)為檢索詞進(jìn)行檢索，時(shí)間限定在2007—2016年，最終得到相關(guān)數(shù)據(jù)20，157條，其中期刊論文5，945篇，學(xué)位論文82篇，會(huì)議論文153篇，圖書348種，報(bào)紙文獻(xiàn)13，629條。以上五類文獻(xiàn)占所有文獻(xiàn)的92.1%，表明對(duì)這五類文獻(xiàn)的分析完全可以反映智庫(kù)理論的研究進(jìn)展。

2 基于五種常用文獻(xiàn)的聚類分析

2.1 學(xué)術(shù)趨勢(shì)分析

五類常用文獻(xiàn)的年發(fā)文量統(tǒng)計(jì)分析反映了學(xué)術(shù)界對(duì)智庫(kù)理論研究的關(guān)注程度，通過(guò)年發(fā)文量的趨勢(shì)曲線圖還可以看出目前智庫(kù)理論研究所處的發(fā)展階段。由于期刊論文和報(bào)紙論文的數(shù)量與另外三種文獻(xiàn)類型的差別較大，故筆者將這五類文獻(xiàn)分成兩部分繪制趨勢(shì)曲線圖（見(jiàn)圖1、圖2）。

從圖1可以看出，關(guān)于智庫(kù)的理論研究在2007年各類型文獻(xiàn)發(fā)文量較少，其曲線處于上升趨勢(shì)，沒(méi)有出現(xiàn)拐點(diǎn)，說(shuō)明關(guān)于智庫(kù)理論的研究目前仍處于初創(chuàng)期和成長(zhǎng)期。從年發(fā)文量的增長(zhǎng)速度來(lái)看，智庫(kù)理論研究已經(jīng)進(jìn)入了快速發(fā)展通道，尤其是2014年以后，相關(guān)研究出現(xiàn)“井噴式”增長(zhǎng)，說(shuō)明最近幾年關(guān)于智庫(kù)的研究是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

報(bào)紙和會(huì)議論文能更及時(shí)地反映學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和動(dòng)態(tài)，從圖1、圖2可以看出，在2009年二者均出現(xiàn)了一次明顯的發(fā)文量激增的情況，表明2009年智庫(kù)理論的發(fā)展過(guò)程中可能出現(xiàn)了一次重要的推動(dòng)事件。通過(guò)CNKI和檢索可知，2009年7月3日至4日，全球智庫(kù)年會(huì)在北京召開。因此，也有人將2009年定義為“中國(guó)智庫(kù)元年”[3]。

2.2 關(guān)鍵詞分析

通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞的分析，能夠了解某個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域的主要研究?jī)?nèi)容、研究重點(diǎn)與熱點(diǎn)。筆者通過(guò)對(duì)近十年相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，針對(duì)與智庫(kù)相關(guān)的關(guān)鍵詞按照出現(xiàn)頻次進(jìn)行排序，得到排名在前30的關(guān)鍵詞列表（見(jiàn)表1）。

表1顯示，智庫(kù)領(lǐng)域的研究方向主要集中在：①研究機(jī)構(gòu)。包括中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中共中央辦公廳、中國(guó)人民大學(xué)等。②研究領(lǐng)域。包括政策研究、學(xué)術(shù)研究、政府決策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等。③智庫(kù)性質(zhì)。包括研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)等。④研究重點(diǎn)與熱點(diǎn)。包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展等。根據(jù)關(guān)鍵詞的出現(xiàn)頻次可以看出，智庫(kù)對(duì)決策咨詢、研究機(jī)構(gòu)和研究成果的關(guān)注度最高，決策咨詢是智庫(kù)研究的重點(diǎn)內(nèi)容。另外，通過(guò)圖3也可以看出智庫(kù)領(lǐng)域的研究?jī)?nèi)容與研究重點(diǎn)。

2.3 研究作者分析

通過(guò)對(duì)相關(guān)研究領(lǐng)域的作者發(fā)文量統(tǒng)計(jì)可以得到該領(lǐng)域的核心研究作者。筆者通過(guò)對(duì)核心研究作者的相關(guān)研究成果進(jìn)行閱讀和分析，厘清該研究領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)，同時(shí)從這些成果中還可以發(fā)現(xiàn)該研究領(lǐng)域的一些新的發(fā)展方向[4]。由于報(bào)紙文獻(xiàn)較其他幾種文獻(xiàn)類型的學(xué)術(shù)性更弱，因此在此項(xiàng)分析中沒(méi)有將報(bào)紙文獻(xiàn)作為統(tǒng)計(jì)源。

筆者通過(guò)對(duì)發(fā)文總量和第一作者發(fā)文量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得知，王文、李偉、王輝耀和李雪無(wú)論是發(fā)文總量還是第一作者發(fā)文量都超過(guò)了20篇，可以被認(rèn)定為是智庫(kù)研究領(lǐng)域的核心作者。從發(fā)文量與第一作者的數(shù)量差距來(lái)看，智庫(kù)領(lǐng)域的研究作者在合作研究方面相對(duì)較弱，因?yàn)榘l(fā)文總量與第一作者數(shù)量基本持平，沒(méi)有產(chǎn)生大的波動(dòng)。同時(shí)，表2還顯示該領(lǐng)域發(fā)文總量超過(guò)10篇的作者多達(dá)16位，說(shuō)明該研究領(lǐng)域在學(xué)術(shù)界較受學(xué)者關(guān)注（見(jiàn)表2）。

2.4 研究機(jī)構(gòu)分析

研究機(jī)構(gòu)與研究作者有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，對(duì)核心研究機(jī)構(gòu)的研究成果進(jìn)行研讀，同樣可以厘清相關(guān)研究脈絡(luò)，發(fā)現(xiàn)其研究方向，同時(shí)，也可通過(guò)分析得知哪些研究機(jī)構(gòu)在哪些領(lǐng)域更具研究?jī)?yōu)勢(shì)，以便研究人員有針對(duì)性地搜集相關(guān)信息和資料。筆者根據(jù)發(fā)文總量對(duì)所有智庫(kù)研究領(lǐng)域的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行降序排列，得到排名前10的研究機(jī)構(gòu)（見(jiàn)表3）。從表3可以看出中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的發(fā)文量都超過(guò)了70篇，明顯高于其他研究機(jī)構(gòu)，因此可以認(rèn)定這三家機(jī)構(gòu)為該研究領(lǐng)域的核心研究機(jī)構(gòu)。筆者通過(guò)對(duì)排名前10的研究機(jī)構(gòu)的總體分析得知，高校在智庫(kù)理論研究中占主導(dǎo)地位，占總數(shù)的60%。同時(shí)，核心研究機(jī)構(gòu)也更容易產(chǎn)生核心研究作者，如表2中的王文、王莉麗均來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)，荊林波來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，朱旭峰來(lái)自清華大學(xué)。

2.5 學(xué)科分析

目前，有關(guān)智庫(kù)的研究已經(jīng)滲透到多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。筆者按照每個(gè)類別的發(fā)文總量對(duì)智庫(kù)理論研究的相關(guān)論文進(jìn)行排序，排名結(jié)果見(jiàn)表4。表4顯示，智庫(kù)理論研究的論文主要集中在社會(huì)科學(xué)總論類、經(jīng)濟(jì)類及文化、科學(xué)、教育、體育類三個(gè)大類中。由于《中圖分類法》的一級(jí)類目太過(guò)籠統(tǒng)，因此筆者對(duì)其二級(jí)類目進(jìn)行了細(xì)分，并根據(jù)各分支學(xué)科進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖4。圖4顯示，管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文量超過(guò)發(fā)文總量的一半以上，排在其后的是政治學(xué)和信息學(xué)。endprint

2.6 高被引著作分析

經(jīng)典著作對(duì)于研究人員的指導(dǎo)作用是無(wú)可置疑的，但是學(xué)術(shù)界對(duì)經(jīng)典著作還沒(méi)有一個(gè)明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)，都認(rèn)為高被引率是經(jīng)典著作的重要指標(biāo)。筆者通過(guò)超星發(fā)現(xiàn)平臺(tái)對(duì)智庫(kù)理論研究中排名前10的高被引著作按照被引次數(shù)進(jìn)行降序排列，排列結(jié)果見(jiàn)表5。

從表5可以看出，高被引著作的研究領(lǐng)域主要集中在國(guó)外智庫(kù)的發(fā)展研究方面。有4位作者來(lái)自國(guó)外，表明我國(guó)智庫(kù)研究對(duì)于國(guó)外智庫(kù)研究?jī)?nèi)容的借鑒仍然占據(jù)著很高的比例。另外，上海社會(huì)科學(xué)院出版社有5種圖書入選高被引圖書，說(shuō)明上海社會(huì)科學(xué)院出版社曾經(jīng)在智庫(kù)研究領(lǐng)域起引領(lǐng)作用。這5種圖書都出自上海社會(huì)科學(xué)院出院版社出版的《智庫(kù)研究》叢書中，因此，相關(guān)研究人員有必要對(duì)這部叢書中的其他著作進(jìn)行認(rèn)真研讀。

表5 智庫(kù)理論高被引著作統(tǒng)計(jì)表

題名作者出處被引次數(shù)世界各國(guó)智庫(kù)研究李建軍，崔樹義人民出版社54西方學(xué)者論智庫(kù)金芳上海社會(huì)科學(xué)院出版社49中國(guó)智庫(kù)競(jìng)爭(zhēng)力建設(shè)方略李安方，王曉娟，張屹峰上海社會(huì)科學(xué)院出版社42蔚藍(lán)詭計(jì)：顛覆市場(chǎng)的廣告創(chuàng)意智庫(kù)喬治·路易斯，比爾·匹茲海南出版社36國(guó)際著名智庫(kù)研究李軼海上海社會(huì)科學(xué)院出版社30智庫(kù)公共政策和專家治策的政治學(xué)安德魯·里奇上海社會(huì)科學(xué)院出版社22美國(guó)智庫(kù)眼中的中國(guó)崛起戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心中國(guó)發(fā)展出版社20智庫(kù)余式厚上海文化出版社17實(shí)戰(zhàn)智庫(kù)張永誠(chéng)中國(guó)紡織出版社10智庫(kù)能發(fā)揮作用嗎：公共政策研究機(jī)構(gòu)影響力之評(píng)估唐納德·E.埃布爾森上海社會(huì)科學(xué)院出版社6賬簿中國(guó)：美國(guó)智庫(kù)透視中國(guó)崛起戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心，彼德森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所中國(guó)發(fā)展出版社6

3 近十年智庫(kù)理論研究現(xiàn)狀的總結(jié)與建議

3.1 總結(jié)

目前學(xué)術(shù)界對(duì)智庫(kù)的關(guān)注度處于上升趨勢(shì)，尤其是中共十八屆三中全會(huì)以來(lái)，相關(guān)研究文獻(xiàn)量迅速增加，研究的內(nèi)容主要集中在智庫(kù)的研究機(jī)構(gòu)、智庫(kù)的性質(zhì)、智庫(kù)研究的領(lǐng)域等方面。筆者認(rèn)為，智庫(kù)理論研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)主要集中在決策咨詢和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，而建設(shè)中國(guó)特色智庫(kù)作為時(shí)代要求也引起學(xué)術(shù)界的重視。王文、李偉、王輝耀三位作者無(wú)論在發(fā)文總量還是第一作者發(fā)文量方面都有明顯優(yōu)勢(shì)，王莉麗、朱旭峰、徐曉虎三位作者在發(fā)文數(shù)量和單篇論文被引次數(shù)方面亦表現(xiàn)突出，因此這幾位作者的研究成果應(yīng)引起業(yè)界學(xué)者的關(guān)注。在智庫(kù)理論研究方面，高校智庫(kù)成為主角，尤其是中國(guó)人民大學(xué)在智庫(kù)理論研究方面有明顯優(yōu)勢(shì)。從智庫(kù)理論的學(xué)科分布來(lái)看，管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)在該研究領(lǐng)域占主導(dǎo)地位。

3.2 建議

目前，我國(guó)的智庫(kù)理論研究雖然處于上升期，但其研究?jī)?nèi)容仍然僅限于性質(zhì)、機(jī)構(gòu)等方面。從圖2的會(huì)議論文曲線來(lái)看，一旦有相關(guān)的重要會(huì)議召開，其文獻(xiàn)量就會(huì)出現(xiàn)一次大的激增，建議相關(guān)研究機(jī)構(gòu)多召開高質(zhì)量的智庫(kù)理論學(xué)術(shù)會(huì)議，推動(dòng)智庫(kù)理論的發(fā)展與研究。從高被引論文和高被引著作來(lái)看，國(guó)內(nèi)作者較注重國(guó)外智庫(kù)的發(fā)展，建議相關(guān)研究人員應(yīng)多翻譯高質(zhì)量的著作和論文，并將其出版成集。從智庫(kù)理論的研究作者分析來(lái)看，作者之間的合作關(guān)系并不明顯，建議智庫(kù)研究的管理部門和研究機(jī)構(gòu)應(yīng)推動(dòng)研究人員之間的交流與合作，尤其是要加大不同領(lǐng)域間的合作，推動(dòng)智庫(kù)理論向縱深發(fā)展。智庫(kù)理論研究有其特殊性，因此政府在其發(fā)展過(guò)程中應(yīng)發(fā)揮重要的作用[5]，在智庫(kù)理論研究方面提供相應(yīng)的政策支持，為智庫(kù)理論研究營(yíng)造良好的環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]上海社會(huì)科學(xué)院智庫(kù)研究中心.2013中國(guó)智庫(kù)報(bào)告[M].上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2014：4.

[2]超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)核心功能[EB/OL].[2017-01-03].http：//ss.zhizhen.com/about/about.html.

[3]李錦.2009年是“中國(guó)智庫(kù)元年”[EB/OL].[2017-01-03].http：//blog.sina.com.cn/s/blog_5de454350100guxj.html.

[4]王文，李振.中國(guó)智庫(kù)評(píng)價(jià)體系的現(xiàn)狀與展望[J].智庫(kù)理論與實(shí)踐，2016（4）：20-24.

[5]王健.論中國(guó)智庫(kù)發(fā)展的現(xiàn)狀、問(wèn)題及改革重點(diǎn)[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015（4）：29-34.

（編校：馬懷云）endprint