李云
[摘 要]在學(xué)生思維“短路”時(shí),優(yōu)化方法時(shí)、構(gòu)建行知時(shí),教師要善于把握時(shí)機(jī),適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)拔、點(diǎn)醒、點(diǎn)化學(xué)生,激活學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,從而提高教學(xué)質(zhì)量。
[關(guān)鍵詞]點(diǎn)撥;思維;時(shí)機(jī);點(diǎn)醒;點(diǎn)化
[中圖分類(lèi)號(hào)] G623.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1007-9068(2017)23-0088-01
在以“學(xué)為中心”的課堂中,教師應(yīng)充分發(fā)揮引導(dǎo)者的作用,凸顯學(xué)生的主體地位。教師在學(xué)生遇到學(xué)生困難時(shí),恰當(dāng)?shù)亟o予點(diǎn)撥,使學(xué)生能在輕松、愉悅的氛圍中學(xué)習(xí)數(shù)學(xué),從而提高數(shù)學(xué)課堂教學(xué)質(zhì)量。
一、在學(xué)生思維“短路”時(shí),適時(shí)點(diǎn)醒
生本課堂提倡讓學(xué)生自主進(jìn)行探究,但學(xué)生在自主探究的過(guò)程中難免會(huì)思維“短路”,因此,教師需要隨時(shí)關(guān)注課堂動(dòng)向,適時(shí)“點(diǎn)醒”學(xué)生?!包c(diǎn)醒”不意味著全盤(pán)托出,而是科學(xué)、合理地啟發(fā),使學(xué)生能夠通過(guò)提示把握思維線索,通過(guò)提問(wèn)觸發(fā)思考,從而準(zhǔn)確把握思維行進(jìn)的方向。
例如,教學(xué)“圓的面積”時(shí),教師給出一道思考題(如下圖) 。
學(xué)生基于以往的解題經(jīng)驗(yàn),普遍認(rèn)為條件不足,無(wú)法計(jì)算。此時(shí),教師提問(wèn):“如果知道半徑,就能套公式計(jì)算出圓的面積,但是要計(jì)算圓的面積,一定要知道半徑嗎?請(qǐng)大家注意觀察,在這道題中,圓的面積與小正方形的面積之間有怎樣的聯(lián)系?”學(xué)生順著教師的思路進(jìn)行思考,得到:正方形的面積是“邊長(zhǎng)×邊長(zhǎng)”,而正方形的邊長(zhǎng)剛好是圓的半徑,因此可得出r2=8(平方厘米),因此,圓的面積為3.14×8=25.12(平方厘米)。學(xué)生思路清晰,分析得也很合理,教師再進(jìn)一步追問(wèn):“解完這道題之后,相信大家都有所收獲,對(duì)于計(jì)算圓的面積,你們有什么新的想法?”學(xué)生說(shuō):“不一定要知道半徑的長(zhǎng)度,應(yīng)該靈活運(yùn)用圓的面積公式中的相關(guān)因素?!?/p>
以上教學(xué)案例中,教師在學(xué)生思維“短路”時(shí),適當(dāng)“點(diǎn)醒”學(xué)生,既清掃了學(xué)生的思維障礙,讓學(xué)生擺脫思維的禁錮,同時(shí)也有效拓寬了學(xué)生的視野。
二、在學(xué)生優(yōu)化方法時(shí)——有效點(diǎn)撥
生本課堂關(guān)注的是引導(dǎo)學(xué)生在不同的問(wèn)題情境中找出解決的辦法,并選擇最佳的方法。在課堂中,當(dāng)學(xué)生有對(duì)解題方法進(jìn)行優(yōu)化的意識(shí),卻不能解釋優(yōu)化的原因時(shí),教師的有效點(diǎn)撥能為學(xué)生燃起思維的“明燈”。
例如,教學(xué)“平均數(shù)”時(shí),當(dāng)學(xué)生已經(jīng)掌握了求平均數(shù)的方法之后,教師可對(duì)教材中的題目進(jìn)行改編。教師要求學(xué)生以最快的速度將三個(gè)筆筒中數(shù)量不同的鉛筆平均分。學(xué)生發(fā)現(xiàn),三個(gè)筆筒中的鉛筆數(shù)量差距不大,可使用以少補(bǔ)多的方式快速分好筆筒中的筆。此時(shí),教師又增加了兩個(gè)筆筒,并打亂學(xué)生原先分好的鉛筆,使五個(gè)筆筒中的鉛筆數(shù)量相差較大,學(xué)生發(fā)現(xiàn)之前的方法并不適用,于是選擇求和平分這一計(jì)算方式。“為什么在第二種情況中大家會(huì)選擇另外一種求平均數(shù)的方式呢?這兩種求平均數(shù)的方法,分別適用于何種情況?”
以上教學(xué)案例中,教師的巧妙點(diǎn)撥,使學(xué)生總結(jié)出兩種方法的具體使用情況,加深了學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解。
三、在學(xué)生構(gòu)建新知時(shí)——必要點(diǎn)化
小學(xué)生受年齡特征以及認(rèn)知水平的影響,在具體的學(xué)習(xí)過(guò)程中,不能全面地把握新知,難以透過(guò)表象發(fā)現(xiàn)知識(shí)的本質(zhì)。教師應(yīng)當(dāng)在學(xué)生的新知構(gòu)建處進(jìn)行必要的點(diǎn)化,引導(dǎo)學(xué)生將零散的知識(shí)點(diǎn)連接成串,集串成面,由此形成穩(wěn)定的知識(shí)結(jié)構(gòu)。
例如,教學(xué)“倍的認(rèn)識(shí)”時(shí),教師可將教學(xué)分為四個(gè)層面:認(rèn)知、理解、抽象與設(shè)計(jì)。在認(rèn)知層面的數(shù)學(xué)活動(dòng)中,教師可通過(guò)圖形先引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“倍”的概念進(jìn)行初步的感知(因?yàn)閷W(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)存在缺陷,理解的角度具有一定的局限性,所以對(duì)倍數(shù)的理解只停留在表層)。在接下來(lái)理解的活動(dòng)中,教師再設(shè)計(jì)相應(yīng)的題組練習(xí),以動(dòng)態(tài)的方式突顯“倍”的特征,使學(xué)生可以透過(guò)其中引發(fā)更深層次的思考“藍(lán)花的朵數(shù)為2朵,為什么說(shuō)黃花是藍(lán)花朵數(shù)的2倍,紅花是藍(lán)花朵數(shù)的4倍?”“如果此時(shí)再增加2朵藍(lán)花,它們之間的倍數(shù)是否會(huì)發(fā)生改變?為什么?那么此時(shí)紅花又是藍(lán)花的幾倍呢?”
以上教學(xué)案例中,教師的必要“點(diǎn)化”如同一盞明燈,幫助學(xué)生指明了探究的方向,是對(duì)學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)的有效完善,極大地促進(jìn)了學(xué)生對(duì)“倍”的相關(guān)內(nèi)容的理解。
總之,教師應(yīng)將課堂的主體地位還給學(xué)生,使學(xué)生成為問(wèn)題的發(fā)現(xiàn)者、提出者以及探究者,這就意味著,教師應(yīng)根據(jù)學(xué)情適時(shí)調(diào)整教學(xué)方式與節(jié)奏,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)給予學(xué)生適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)撥和啟發(fā),使學(xué)生在和諧的課堂氛圍中,激活數(shù)學(xué)思維,提升數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
(責(zé)編 韋 迪)endprint