王奉平,李健,趙愛民
(山東華能萊蕪熱電有限公司,山東 萊蕪 271102)
鍋爐低溫再熱器內(nèi)壁腐蝕原因分析及預(yù)防措施
王奉平,李健,趙愛民
(山東華能萊蕪熱電有限公司,山東 萊蕪 271102)
某電廠330 MW亞臨界鍋爐由于屏式再熱器、墻式再熱器內(nèi)壁腐蝕而發(fā)生2次泄漏事故。結(jié)合現(xiàn)場割管檢查、沉積物檢測、金相及機械性能分析報告,從化學水處理和啟、停爐運行操作等方面入手,分析了低溫再熱器產(chǎn)生腐蝕的原因,提出了現(xiàn)場處理方案和針對性防腐措施。
亞臨界鍋爐;低溫再熱器;內(nèi)壁腐蝕;泄漏
近幾年來,受我國火力發(fā)電裝機規(guī)??焖僭鲩L和電力結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟因素等的影響,火電機組調(diào)停次數(shù)和機組備用時間顯著增加。做好鍋爐運行和停運期間的受熱面保護,防止因各種形式腐蝕而造成機組泄漏停機,成為火力發(fā)電廠金屬化學監(jiān)督的重要內(nèi)容。
某電廠330 MW 機組#4鍋爐為上海鍋爐廠有限公司生產(chǎn)的SG-1025/17.47-M880型亞臨界、中間一次再熱控制循環(huán)Π型汽包爐,采用全鋼構(gòu)架和全懸吊結(jié)構(gòu),累計運行5萬多h,額定負荷時再熱蒸汽入口壓力為3.73 MPa,出口溫度為541 ℃。
鍋爐再熱器由低溫再熱器(包括墻式輻射再熱器、屏式再熱器)和高溫再熱器(末級再熱器)組成。墻式輻射再熱器布置于爐膛上部前墻和兩側(cè)墻前部,在折焰角及延伸側(cè)墻斜煙道上依次布置屏式再熱器、末級再熱器。墻式再熱器管管材為12Cr1MoV(?54mm×4.5mm),屏式再熱器管管材為12Cr1MoV(?63mm×4.0mm),末級再熱器管管材為T91(?63mm×4.0/4.5mm)。2016年下半年以來,該電廠連續(xù)發(fā)生2次低溫再熱器泄漏事故(如圖1所示),造成很大經(jīng)濟損失。
圖1 再熱器2次泄漏位置示意
低溫再熱器2次泄漏事故基本情況見表1。
#4鍋爐發(fā)生屏式再熱器和墻式再熱器泄漏后,為了徹底查清#4鍋爐及同期投運的#5鍋爐再熱器、過熱器運行狀況,分析泄漏原因,以便采取相應(yīng)處理方案和防范措施,分別利用機組停運機會對#4,#5鍋爐泄漏位置及其他相同部位的再熱器、過熱器管進行割管檢查,檢查情況如下。
(1)檢查#4鍋爐屏式再熱器下彎頭直管段65根管子,發(fā)現(xiàn)10多根管子內(nèi)部存在不同程度的腐蝕坑;檢查墻式再熱器入口下彎頭404根管子,發(fā)現(xiàn)兩側(cè)墻式再熱器多根彎頭存在水漬,30多根管子內(nèi)部存在不同程度的腐蝕坑,特別是碳鋼和12Cr1MoV鋼對接焊縫、密封板焊縫的內(nèi)壁熱影響區(qū)腐蝕尤為嚴重。
(2)檢查#5鍋爐屏式再熱器下彎頭直管段20根管子、墻式再熱器入口下彎頭108根管子,內(nèi)壁外觀未發(fā)現(xiàn)明顯腐蝕,但除去表面腐蝕物后,個別管子存在較淺的腐蝕坑;另外,墻式再熱器入口多根彎頭有較輕水漬。
(3)為了查明汽水品質(zhì)是否對其他受熱面產(chǎn)生影響,檢查#4鍋爐后屏過熱器和末級再熱器下彎頭各2根,內(nèi)壁未發(fā)現(xiàn)異常。
表1 低溫再熱器2次泄漏事故基本情況
圖2 #4鍋爐屏式再熱器下彎管(泄漏管)內(nèi)壁形貌
圖3 #4鍋爐墻式再熱器泄漏管下彎頭內(nèi)壁形貌
檢查管段全部用新管進行了恢復(fù)。
3.1 內(nèi)壁垢樣化學檢測
依據(jù)DL/T1151—2012《火力發(fā)電廠垢和腐蝕產(chǎn)物分析方法》,對#4鍋爐屏式再熱器、墻式再熱器管下彎頭內(nèi)壁棕紅色粉狀固體垢樣進行分析,具體分析結(jié)果見表2。檢測結(jié)果表明,固體垢樣的主要成分為鐵的氧化物,另外還有二氧化硅、硫酸酐和氧化鈉。
3.2 機械性能及金相檢測
在泄漏管附近取樣,按GB/T228.1—2010《金屬材料室溫拉伸試驗方法》進行材料機械性能檢測,檢測結(jié)果見表3。GB5310—2008《高壓鍋爐用無縫鋼管》中規(guī)定,12Cr1MoVG的抗拉強度為470~640MPa,屈服極限≥255MPa,伸長率≥21%。從檢驗結(jié)果可以看出,材料的機械性能符合標準要求。
取樣管的金相檢測如圖4所示,從圖4可以看出,向火側(cè)橫截面金相組織為鐵素體、珠光體,珠光體區(qū)域形態(tài)明顯,球化級別為1~2級,說明未腐蝕位置的管子性能保持良好狀態(tài)。
3.3 機組化學設(shè)備存在的問題
2015年,#4機組凝結(jié)水電導(dǎo)率經(jīng)常大于0.25μS/cm,爐水氯離子質(zhì)量濃度超標(>200μg/L),若排污不及時,爐水氯離子質(zhì)量濃度高達400μg/L以上,而同期運行的#5機組爐水氯離子質(zhì)量濃度正常。爐水氯離子代表性檢測數(shù)據(jù)如下:2015年4月,#5鍋爐爐水氯離子質(zhì)量濃度合格,#4鍋爐爐水氯離子質(zhì)量濃度超標(分析值為1 400μg/L,標準值為≤200μg/L),鍋爐連排平均流量為6.2t/h。
凝結(jié)水高速混床運行控制不當,造成高速混床出水氯離子質(zhì)量濃度超標。現(xiàn)場檢查#4機組高速混床運行記錄,4A,4B高速混床再生時累計水量為131 070t左右,已氨化運行(高速混床陽樹脂氫型運行方式設(shè)計周期制水量為70 000t),對應(yīng)的在線電導(dǎo)率和pH計的數(shù)據(jù)分別為0.060μS/cm,6.06;混床水量為50 000t時,在線電導(dǎo)率數(shù)據(jù)記錄有0.040,0.050μS/cm,說明電導(dǎo)率儀表檢測失準(發(fā)電用高純水電導(dǎo)率不會低于0.055μS/cm);高速混床沒有一一對應(yīng)的在線鈉表。高速混床出水2次取樣送山東電力研究院測定,氯離子質(zhì)量濃度均超標(>3μg/L);該電廠運行規(guī)程規(guī)定凝結(jié)水高速混床再生以氫電導(dǎo)率>0.15μS/cm,鈉離子質(zhì)量濃度≥5μg/L作為控制指標,超過GB12145—2016《火力發(fā)電機組及蒸汽動力設(shè)備水汽質(zhì)量》要求。
表2 固體垢樣成分分析結(jié)果 %
表3 取樣管拉伸試驗結(jié)果
圖4 屏式再熱器取樣管金相組織(向火側(cè)橫截面)
3.4 鍋爐疏放水系統(tǒng)及停運后運行操作分析
為了查明停爐后墻式再熱器下彎頭積水的原因,對現(xiàn)場墻式再熱器疏水管道布置情況進行檢查(如圖5所示)。墻式再熱器入口集箱未設(shè)置專門的疏水管,但是在集箱就近的事故噴水管上裝有疏水管,此事故噴水管道疏水管與其他系統(tǒng)疏水管一起并入下水包放水總管,最后進入定排擴容器。
圖5 墻式再熱器入口事故噴水管道疏水示意
運行規(guī)程規(guī)定:鍋爐熄火0.5h后開啟再熱器冷段疏水及再熱器向空排汽門,以便烘干再熱器;汽包壓力降至0.5MPa時,首先開啟省煤器再循環(huán)門、下水包定排門對水冷壁和汽包進行熱態(tài)放水,待汽包壓力降至0.2MPa時,再對其他過熱器、減溫水等系統(tǒng)進行放水操作,利用鍋爐余熱將鍋爐烘干。
實際操作中,當汽包壓力降至0.5MPa后,#4鍋爐運行人員未嚴格按照《鍋爐放水操作卡》中操作順序執(zhí)行。從圖5可以看出,當鍋爐下水包疏水大量進入疏水總管時,由于還有一定壓力,很容易造成一部分爐水(濕蒸汽)通過事故噴水總疏水管倒流回墻式再熱器入口(這時再熱器排空門在開啟狀態(tài)),進而進入整個再熱器系統(tǒng)。當鍋爐冷卻后,這些濕蒸汽逐漸冷凝,導(dǎo)致低溫再熱器下彎頭積水或處于潮濕狀態(tài)。而末級再熱器位置靠后且距離排汽門最近,能夠及時烘干,不容易發(fā)生積水和潮濕現(xiàn)象。
4.1 泄漏管內(nèi)部結(jié)垢
從屏式再熱器和墻式再熱器泄漏管內(nèi)部狀態(tài)可以看出,局部存在嚴重的銹蝕問題,其中墻式再熱器內(nèi)部結(jié)垢嚴重,其原因為:(1)機組運行和啟動過程中汽水質(zhì)量較差,如氫電導(dǎo)率、鐵的質(zhì)量濃度和氯離子質(zhì)量濃度超標,容易析出沉積物;(2)停爐放水過程中,沒有嚴格按規(guī)程規(guī)定進行操作,造成墻式再熱器和屏式再熱器下彎頭(包括#5鍋爐)長期積水或處于潮濕狀態(tài);(3)機組調(diào)停次數(shù)較多,特別是長期備用停運期間,停用保養(yǎng)不好形成銹蝕產(chǎn)物;(4)焊接質(zhì)量不佳,部分焊縫內(nèi)部凸起后,由于內(nèi)徑減小,其后的管子表面易析出溶解鹽沉積物。
4.2 腐蝕穿孔
(1)蒸汽中的氯離子隨著氧化鐵和銹蝕產(chǎn)物沉積在管子內(nèi)表面的垢層中,嚴重阻礙碳鋼和低合金鋼的表面形成連續(xù)致密的氧化鐵膜,從而在腐蝕陽極區(qū)起到加速腐蝕的作用;特別是在碳鋼和12Cr1MoV鋼對接焊縫、密封板焊縫的熱影響區(qū),容易造成附近管段金屬組織及性能突變,在運行和停用期間,汽水質(zhì)量不好導(dǎo)致管內(nèi)濕度大,這些局部金屬性能變差的部位成為電化學腐蝕陽極,其他金屬表面為大陰極,從而形成腐蝕坑。如果有腐蝕產(chǎn)物覆蓋,形成加速點蝕,穿孔時間將會進一步變短[1]。
從分析結(jié)果可知,#4鍋爐低溫再熱器產(chǎn)生內(nèi)壁腐蝕的主要原因是運行及維護不當,為此采用了以下預(yù)防措施。
(1)對#4鍋爐低溫再熱器下彎頭進行換管。換管前,應(yīng)對新管子進行質(zhì)量驗收,內(nèi)外表面不應(yīng)有腐蝕、坑點及銹蝕產(chǎn)物;焊接時控制好參數(shù),避免對焊縫附近金屬組織及性能造成損壞。
(2)針對#4機組高速混床出水氯離子質(zhì)量濃度超標的問題,經(jīng)分析為高速混床內(nèi)部陰陽樹脂比例不符合要求,陰樹脂偏少,運行中出現(xiàn)漏氯現(xiàn)象,添加部分陰樹脂后消除了爐水氯離子質(zhì)量濃度超標現(xiàn)象。對導(dǎo)致爐水氯離子質(zhì)量濃度超標的其他可能原因,如凝汽器存在輕微泄漏點、低壓加熱器及凝結(jié)水泵等涉及負壓系統(tǒng)的疏放水閥門嚴密性不佳、供熱站在投入#4機組汽源時凝結(jié)回水水質(zhì)不合格等情況,逐一排查并予以消除。
(3)嚴格執(zhí)行運行規(guī)程中的停爐放水操作規(guī)定,修訂《鍋爐放水操作卡》,明確每一步操作時間或參數(shù)。必要時,可以在鍋爐下水包放水前先關(guān)閉墻式再熱器入口事故噴水管道疏水門,鍋爐壓力到0后再開啟,確保再熱器系統(tǒng)停爐后處于干燥狀態(tài)。
(4)給水采用氧化性全揮發(fā)處理(AVT(O))方式,由于爐水采用氫氧化鈉處理方式,適當提高爐水pH值,停爐時間較長時,盡可能將pH值提至10.0左右。
(5)加強運行監(jiān)督,機組啟動階段要嚴把水汽質(zhì)量關(guān),運行階段要嚴格控制水汽品質(zhì),減少管道積存鹽分的可能性。
(6)詳細記錄停機保養(yǎng)過程的給水pH值、鍋爐放水溫度、熱爐烘干時間等參數(shù);在熱爐烘干的基礎(chǔ)上進行抽真空,確保熱力系統(tǒng)內(nèi)部濕度不大于60%。
(7)加強長期停爐后的受熱面防護工作,在保證熱爐烘干的基礎(chǔ)上,采用十八胺作為停爐保護液。
采取以上措施后,#4機組再未發(fā)生泄漏停機事故,2017年對#4機組進行臨停檢查,所有受熱面均保持良好狀態(tài),驗證了上述技術(shù)措施的有效性。
[1]趙永寧,邱玉堂.火力發(fā)電廠金屬監(jiān)督[M].北京:中國電力出版社,2007:153-157.
[2]鞏耀武,管炳軍.火力發(fā)電廠化學水處理實用技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2014:119-129.
[3]陳穎敏,武洋,田雷.防止熱力設(shè)備氧腐蝕技術(shù)[J].山西化工,2006,26(2):33-35,39.
[4]韓剛,王寧輝.探討鍋爐的氧腐蝕及停爐保養(yǎng)[J].化學工程與裝備,2009 (1):82-83.
(本文責編:劉芳)
2017-06-23;
2017-08-01
TK 224.9
B
1674-1951(2017)08-0032-04
王奉平(1967—),男,山東萊蕪人,高級工程師,副總工程師,從事電廠運行管理方面的工作(E-mail:wangfengping@163.com)。