中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展創(chuàng)新強(qiáng)勁

2017年11月7日，上海社會(huì)科學(xué)院信息研究所、中國(guó)信息通信研究院安全研究所及社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同主辦的《網(wǎng)絡(luò)空間安全藍(lán)皮書：中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全發(fā)展報(bào)告（2017）》發(fā)布會(huì)在上海舉行。

報(bào)告顯示，2016年全球網(wǎng)絡(luò)空間安全形勢(shì)依舊嚴(yán)峻，網(wǎng)絡(luò)安全重大事故持續(xù)不斷，美俄在網(wǎng)絡(luò)空間呈現(xiàn)“新冷戰(zhàn)”態(tài)勢(shì)，恐怖主義、政治黑客、虛假新聞等成為全球網(wǎng)絡(luò)空間安全治理難點(diǎn)，各主要國(guó)家加快推出網(wǎng)絡(luò)安全的戰(zhàn)略政策和法律法規(guī)，新技術(shù)、新威脅共同驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和增長(zhǎng)。聚焦中國(guó)，經(jīng)過兩年多的共同努力，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)制度基石得以奠定，網(wǎng)信事業(yè)發(fā)展思想、網(wǎng)絡(luò)空間安全戰(zhàn)略以及網(wǎng)絡(luò)安全基本法律相繼落地，為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全實(shí)際工作提供了指引和抓手，也為我國(guó)更加主動(dòng)地參與網(wǎng)絡(luò)空間全球治理提供了重要支撐。今后，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)重點(diǎn)將實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)與國(guó)際雙輪驅(qū)動(dòng)的發(fā)展，積極參與并推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理發(fā)展是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)領(lǐng)跑全球

2016年，由于安全形勢(shì)的復(fù)雜嚴(yán)峻和政策的持續(xù)利好，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。根據(jù)中國(guó)信息通信研究院統(tǒng)計(jì)測(cè)算，2016年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模約為344.09 億元，較2015年增長(zhǎng)21.7%，遠(yuǎn)高于8.2%的全球平均增長(zhǎng)水平。網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)創(chuàng)新活躍，態(tài)勢(shì)感知、監(jiān)測(cè)預(yù)警、云安全服務(wù)等新技術(shù)、新服務(wù)不斷涌現(xiàn)，以產(chǎn)品為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)格局正向“產(chǎn)品和服務(wù)并重”轉(zhuǎn)變，網(wǎng)絡(luò)安全企業(yè)實(shí)力有了較大提高，超過30家企業(yè)年度營(yíng)收過億，出現(xiàn)了一批具有產(chǎn)業(yè)整合能力的龍頭企業(yè)。2016年，包括成都、武漢、上海等省市都在加大網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)布局，積極打造國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)高地，網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)初步顯現(xiàn)。例如四川省《信息安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作推進(jìn)方案》提出2020年實(shí)現(xiàn)安全產(chǎn)業(yè)規(guī)模1100億目標(biāo)，包括投資130億建設(shè)“成都國(guó)家信息安全產(chǎn)業(yè)基地”，連續(xù)3年給予安全示范應(yīng)用企業(yè)、公共技術(shù)平臺(tái)、產(chǎn)學(xué)研用創(chuàng)新機(jī)構(gòu)以及專業(yè)技術(shù)人員提供補(bǔ)助等，武漢則致力于打造網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的中國(guó)硅谷；2016年9月，武漢正式啟動(dòng)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全人才與創(chuàng)建基地建設(shè)；上海市則以創(chuàng)建具有全球影響力的科技創(chuàng)新中心為契機(jī)，加快網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局，將互聯(lián)網(wǎng)信息安全產(chǎn)業(yè)納入“十三五”發(fā)展重點(diǎn)，支持互聯(lián)網(wǎng)安全行業(yè)加快突破，為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展保駕護(hù)航。截至目前，已有百余家安全企業(yè)在上海落戶發(fā)展，多家安全企業(yè)成功在新三板掛牌，同時(shí)上海也在網(wǎng)絡(luò)安全人才教育、網(wǎng)絡(luò)安全公共平臺(tái)建設(shè)等方面取得積極進(jìn)展。產(chǎn)業(yè)發(fā)展最終離不開人才建設(shè)。2016年6月，中網(wǎng)辦、發(fā)改委、教育部等六部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)科建設(shè)和人才培養(yǎng)的意見》，提出加快網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)科專業(yè)和院系建設(shè)，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)機(jī)制，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全師資隊(duì)伍建設(shè)，推動(dòng)高等院校與行業(yè)企業(yè)合作育人、協(xié)同創(chuàng)新，完善網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)配套措施，形成網(wǎng)絡(luò)安全人才培養(yǎng)、技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的良性生態(tài)鏈。

網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體將繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)網(wǎng)信事業(yè)新發(fā)展

縱觀全球形勢(shì)，美國(guó)獨(dú)自主導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間治理格局的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，以美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯及歐盟等為主的網(wǎng)絡(luò)空間多極治理體系正在逐步形成。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體和互聯(lián)網(wǎng)主要大國(guó)，經(jīng)過不懈努力，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)取得一系列重要成就，網(wǎng)信制度初步完備，網(wǎng)絡(luò)空間日漸清朗，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，網(wǎng)安產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。今后，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)重點(diǎn)將進(jìn)入國(guó)內(nèi)與國(guó)際雙輪驅(qū)動(dòng)的發(fā)展階段，積極參與并推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理發(fā)展是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全工作的重點(diǎn)和難點(diǎn)。

1.積極構(gòu)建中美網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系

中美是全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙引擎，中國(guó)大量網(wǎng)信企業(yè)面臨國(guó)際化的關(guān)鍵階段，網(wǎng)絡(luò)空間不僅有兩國(guó)大量的共同利益，同時(shí)也面臨組織犯罪、國(guó)家和非國(guó)家行為體攻擊、恐怖主義等共同威脅。面對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)雙輪驅(qū)動(dòng)和網(wǎng)絡(luò)治理多極均衡的格局，需要清醒地認(rèn)識(shí)到中美兩國(guó)管控分歧、協(xié)同治理的必要性，需要積極推動(dòng)中美網(wǎng)絡(luò)空間雙邊機(jī)制和戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系的發(fā)展，這既符合我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要，也可以快速提升我國(guó)在網(wǎng)絡(luò)空間治理的國(guó)際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)。對(duì)美國(guó)而言，相比奧巴馬政府，特朗普政府對(duì)非意識(shí)形態(tài)利益的關(guān)注超過對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行意識(shí)形態(tài)攻勢(shì)外交的關(guān)注。未來，可以預(yù)見的是美國(guó)政府將更多地聚焦關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)字貿(mào)易等務(wù)實(shí)議題。目前美國(guó)各界將網(wǎng)絡(luò)空間主要戰(zhàn)略對(duì)手從中國(guó)轉(zhuǎn)向俄羅斯，為中美網(wǎng)絡(luò)空間雙邊關(guān)系發(fā)展提供了窗口期，建議相關(guān)部門加強(qiáng)協(xié)調(diào)，共同成立針對(duì)美國(guó)新一屆政府的網(wǎng)絡(luò)空間雙邊對(duì)話和合作平臺(tái)，進(jìn)一步提升中美對(duì)話層級(jí)，穩(wěn)步擴(kuò)大網(wǎng)絡(luò)空間的合作范圍。

2.面向“一帶一路”提供網(wǎng)絡(luò)空間治理公共產(chǎn)品

“一帶一路”覆蓋廣大發(fā)展中國(guó)家，是未來我國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理的主要合作伙伴。因此，基于現(xiàn)有“一帶一路”倡議的基礎(chǔ)條件，在“一帶一路”和“網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體”等思想的總體指導(dǎo)下，積極發(fā)揮網(wǎng)信企業(yè)的作用，設(shè)計(jì)“一帶一路”國(guó)家網(wǎng)信領(lǐng)域的國(guó)際合作戰(zhàn)略，明確“一帶一路”網(wǎng)信領(lǐng)域多邊和雙邊工作的主要任務(wù)和目標(biāo)。除了會(huì)議論壇外，還需要通過實(shí)質(zhì)性的投入和合作，設(shè)計(jì)多層次的公共產(chǎn)品，政企合作圍繞“一帶一路”重點(diǎn)國(guó)家加強(qiáng)網(wǎng)信領(lǐng)域合作，在資金、技術(shù)、人才能力建設(shè)等方面提供網(wǎng)絡(luò)空間公共產(chǎn)品。

3.全面支持網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理人才建設(shè)

網(wǎng)絡(luò)空間人才是當(dāng)前我國(guó)參與網(wǎng)絡(luò)空間國(guó)際治理的最大短板，需要圍繞互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際治理人才的戰(zhàn)略性需要，創(chuàng)辦互聯(lián)網(wǎng)治理相關(guān)的重點(diǎn)學(xué)科點(diǎn)和研究基地，實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際治理學(xué)術(shù)創(chuàng)新工程，培養(yǎng)具有國(guó)際影響力的互聯(lián)網(wǎng)治理思想家，引導(dǎo)建立與西方互聯(lián)網(wǎng)重要思想等影響力相當(dāng)?shù)幕ヂ?lián)網(wǎng)治理思想體系，發(fā)表全球網(wǎng)絡(luò)空間治理態(tài)勢(shì)與國(guó)際規(guī)范建設(shè)的系列主題報(bào)告，構(gòu)建中國(guó)主導(dǎo)下的網(wǎng)絡(luò)空間治理學(xué)術(shù)共同體。

4.深度對(duì)接和用好既有的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系

積極開展現(xiàn)有主要的網(wǎng)絡(luò)空間治理體系的全面對(duì)接，包括開展與移交后ICANN的全面對(duì)話，在IGF、IETF、ISOC等架構(gòu)內(nèi)積極鼓勵(lì)中國(guó)社群成員開展活動(dòng)，在金磚國(guó)家、G20、APEC等框架內(nèi)，完善和提出中國(guó)的整體性主張，從而在觀念和認(rèn)知上，確立中國(guó)積極推進(jìn)全球網(wǎng)絡(luò)空間治理良性變革的聲望和態(tài)勢(shì)。在相應(yīng)的國(guó)際組織內(nèi)，積極提出細(xì)化且系統(tǒng)的中國(guó)主張。例如以防止網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)攻性能力擴(kuò)散、加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全事故信息通報(bào)與能力共享機(jī)制等為抓手，細(xì)化中國(guó)提出的網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體主張，啟動(dòng)建立和完善支撐命運(yùn)共同體的國(guó)際規(guī)范體系與國(guó)際機(jī)制倡議。

5.圍繞新技術(shù)領(lǐng)域開展網(wǎng)絡(luò)空間治理的布局

除了對(duì)既有網(wǎng)絡(luò)空間治理議題的討論和解決外，還需要圍繞網(wǎng)絡(luò)空間新技術(shù)和新模式發(fā)展所帶來的全新治理議題展開設(shè)計(jì)，如人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、共享經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和政策倫理的國(guó)際研討交流。充分利用烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)平臺(tái)，主動(dòng)邀請(qǐng)國(guó)際相關(guān)技術(shù)組織、重要智庫(kù)等開展網(wǎng)絡(luò)空間治理新議題的設(shè)計(jì)和研討，積極形成前沿成果并向全球發(fā)布，搶占網(wǎng)絡(luò)空間新議題治理主導(dǎo)權(quán)。

習(xí)總書記在2015年提出構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體的倡議，今后一段時(shí)期，我們需要積極而務(wù)實(shí)的努力，將中國(guó)倡議變成全球共識(shí)，共同推動(dòng)全球網(wǎng)絡(luò)空間的繁榮與安全。

我國(guó)電子政務(wù)系統(tǒng)的信息安全隱患突出

我國(guó)政府一直高度重視國(guó)家電子政務(wù)系統(tǒng)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的安全保障工作。但隨著新技術(shù)新應(yīng)用的引入、業(yè)務(wù)多元化的實(shí)現(xiàn)以及信息化工業(yè)化的不斷融合，信息系統(tǒng)復(fù)雜性帶來的安全隱患和攻擊方式的多樣性、隱秘性使得國(guó)家電子政務(wù)系統(tǒng)和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的信息安全形勢(shì)依然嚴(yán)峻。

2016年，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、智慧城市等新一代信息技術(shù)進(jìn)一步從概念走向應(yīng)用，我國(guó)電子政務(wù)的服務(wù)水平、服務(wù)技術(shù)與服務(wù)覆蓋范圍已經(jīng)有了顯著變化。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代，電子政務(wù)發(fā)展作為國(guó)家戰(zhàn)略及網(wǎng)絡(luò)和信息安全重點(diǎn)建設(shè)領(lǐng)域，創(chuàng)新政府便民利民的工作方式，優(yōu)化行政資源配置，提高行政效率，為我國(guó)傳統(tǒng)的行政服務(wù)模式注入了新的活力。然而，互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)新應(yīng)用與電子政務(wù)不斷深入結(jié)合，也帶來了很多新的問題。一是電子政務(wù)系統(tǒng)自身安全防護(hù)薄弱。網(wǎng)絡(luò)的開放性特點(diǎn)使得政府信息面臨著流失、被竊取、被破壞的危險(xiǎn)，這將直接威脅國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定。二是政務(wù)數(shù)據(jù)開放存在信息安全隱患。政府通過搭建政務(wù)云、探索智慧城市，已初步將政務(wù)數(shù)據(jù)信息整合到一個(gè)平臺(tái)上，基本解決了內(nèi)部共享問題。一些地方政府在推動(dòng)數(shù)據(jù)整合和開放共享方面，還建立了政府大數(shù)據(jù)中心。一旦數(shù)據(jù)全面放開，將可能涉及責(zé)任問題、個(gè)人隱私泄漏問題，政府部門就可能面臨被追責(zé)，信息安全問題也無形中開了個(gè)口子。再加之，日漸增多的政府網(wǎng)站與第三方平臺(tái)的合作、各類業(yè)務(wù)通道的整合并軌，為信息的泄露、流失創(chuàng)造了條件，也會(huì)帶來一些政務(wù)數(shù)據(jù)的安全問題。

建議加強(qiáng)人工智能監(jiān)管、標(biāo)準(zhǔn)體系等方面的建設(shè)

當(dāng)前，國(guó)外在人工智能監(jiān)管方面主要存在兩種模式。第一種是以美國(guó)為代表的行業(yè)/部門分散的漸進(jìn)式監(jiān)管模式，由各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在其權(quán)限范圍內(nèi)分別出臺(tái)監(jiān)管措施進(jìn)行監(jiān)管，諸如美國(guó)聯(lián)邦交通部（DOT）、聯(lián)邦航空管理局（FAA）、聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）等都出臺(tái)了一些監(jiān)管措施。例如，在提供醫(yī)療診斷和治療措施的設(shè)備中引入人工智能技術(shù)，就需要受到食品和藥物管理局的嚴(yán)格監(jiān)管，包括設(shè)備的定義、生產(chǎn)方式以及軟件工程等標(biāo)準(zhǔn)。無人機(jī)的使用則需要受到美國(guó)聯(lián)邦航空管理局的管制，而面向消費(fèi)者的AI系統(tǒng)，則受到聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的監(jiān)管。美國(guó)金融市場(chǎng)使用AI科技，如高頻交易等，則需要得到證券交易委員會(huì)的核準(zhǔn)。自動(dòng)駕駛汽車則受到美國(guó)交通部相關(guān)部門的監(jiān)管。力求通過設(shè)定立法目標(biāo)和透明性的監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)以及有效的執(zhí)法措施來提高監(jiān)管的透明性，增進(jìn)公眾信任。第二種是歐盟所呼吁的統(tǒng)一監(jiān)管模式，如前所述，歐盟議會(huì)呼吁成立歐盟統(tǒng)一的人工智能機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)研究監(jiān)管、法律、倫理、安全、社會(huì)影響等問題并提出專業(yè)建議，同時(shí)針對(duì)機(jī)器人和人工智能出臺(tái)專門的法律規(guī)則，并就自動(dòng)駕駛、醫(yī)療機(jī)器人、護(hù)理機(jī)器人等特殊類型的機(jī)器人進(jìn)行特殊立法?；氐絿?guó)內(nèi)，一方面，應(yīng)探索建設(shè)人工智能領(lǐng)域融合標(biāo)準(zhǔn)體系，建立并完善相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，開展人工智能系統(tǒng)智能化水平評(píng)估，加快人工智能熱點(diǎn)細(xì)分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，積極參與人工智能領(lǐng)域的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作，增強(qiáng)國(guó)際話語權(quán)。另一方面，為促進(jìn)諸如自動(dòng)駕駛、機(jī)器人等人工智能的創(chuàng)新發(fā)展和普及，應(yīng)探索建立相關(guān)立法與制度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)健康良性發(fā)展，同時(shí)保障公共安全、協(xié)調(diào)各方責(zé)任，增進(jìn)公眾信任。在這方面，立法機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)和法院都可以在其各自職責(zé)和職權(quán)范圍內(nèi)發(fā)揮積極作用。

當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管具有鮮明的時(shí)代特征

縱觀中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管的歷史發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，有關(guān)監(jiān)管目標(biāo)、方式、重點(diǎn)及制度內(nèi)容總是隨著信息化的推進(jìn)而呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)。通過對(duì)當(dāng)前中國(guó)網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管制度的分析，可以發(fā)現(xiàn)以下新的特點(diǎn)：

首先，監(jiān)管目標(biāo)以國(guó)家安全與產(chǎn)業(yè)發(fā)展為重。習(xí)近平總書記明確指出，沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國(guó)家安全。網(wǎng)絡(luò)安全對(duì)國(guó)家安全的重要性毋庸置疑，《國(guó)家安全法》亦正式提出“安全可控”的要求，發(fā)出“國(guó)家建設(shè)網(wǎng)絡(luò)與信息安全保障體系，提升網(wǎng)絡(luò)與信息安全保護(hù)能力”的呼吁。同時(shí)，習(xí)近平總書記在“4·19”講話中明確指出，網(wǎng)絡(luò)安全和信息化是相輔相成的，“安全是發(fā)展的前提，發(fā)展是安全的保障，安全和發(fā)展要同步推進(jìn)”，對(duì)此《網(wǎng)絡(luò)安全法》也將“網(wǎng)絡(luò)安全支持與促進(jìn)”置于“網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行安全”和“網(wǎng)絡(luò)信息安全”之前。

其次，監(jiān)管方式以間接監(jiān)管與落實(shí)平臺(tái)責(zé)任為主。有學(xué)者曾總結(jié)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全監(jiān)管的演變脈絡(luò)，認(rèn)為其從輔助監(jiān)管過渡到直接監(jiān)管進(jìn)而過渡到間接監(jiān)管，網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管亦類似。在實(shí)際操作中，網(wǎng)絡(luò)安全責(zé)任的落實(shí)，依賴的不僅是立法、執(zhí)法、司法，更多的是網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者自覺守法，“誰建設(shè)誰負(fù)責(zé)，誰運(yùn)營(yíng)誰負(fù)責(zé)”的歸責(zé)方式促使網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者規(guī)劃、建設(shè)及持續(xù)運(yùn)營(yíng)過程中均須考慮維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全的能力。值得注意的是，隨著第三方網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)安全的平臺(tái)責(zé)任傾向日益明顯。特別是在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容安全領(lǐng)域，法律提出“避風(fēng)港原則”的例外，要求對(duì)其平臺(tái)出現(xiàn)的違法侵權(quán)內(nèi)容，承擔(dān)一定的自我監(jiān)管責(zé)任。例如，近年來立法有強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)對(duì)其用戶內(nèi)容負(fù)行政責(zé)任的趨勢(shì)，透過監(jiān)管部門的解釋，這些立法被進(jìn)一步理解為要求網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)普遍性地主動(dòng)監(jiān)控用戶交易。

再者，監(jiān)管重點(diǎn)轉(zhuǎn)向基于風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)與預(yù)警。習(xí)近平總書記在“4·19”講話中著重提出要全天候全方位感知網(wǎng)絡(luò)安全態(tài)勢(shì)?！按髷?shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算”的發(fā)展，使得黑客攻擊的頻率和復(fù)雜程度大幅提升，網(wǎng)絡(luò)安全需要從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)型為主動(dòng)防御，從傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)安全2.0時(shí)代，對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患主動(dòng)監(jiān)測(cè)并智能感知，實(shí)時(shí)應(yīng)對(duì)處理。對(duì)此，《網(wǎng)絡(luò)安全法》專章提出“監(jiān)測(cè)預(yù)警與應(yīng)急處置”的若干措施，要求“國(guó)家建立網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)預(yù)警和信息通報(bào)制度”。

最后，監(jiān)管制度呈現(xiàn)清晰的大數(shù)據(jù)時(shí)代特征。過去相對(duì)獨(dú)立分散的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融合為深度關(guān)聯(lián)、相互依賴的整體，形成了全新的網(wǎng)絡(luò)空間。而得益于信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間日益成為一個(gè)市場(chǎng)容量巨大、發(fā)展?jié)摿o窮的數(shù)據(jù)寶藏，人類社會(huì)進(jìn)入了“數(shù)據(jù)即財(cái)富”的大數(shù)據(jù)時(shí)代。這一時(shí)代特征，是把握網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管方向的核心?！秶?guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》（國(guó)發(fā)〔2015〕50號(hào)）提出要“加強(qiáng)大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)安全問題研究和基于大數(shù)據(jù)的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)研究”，為充分運(yùn)用大數(shù)據(jù)先進(jìn)理念、技術(shù)和資源，加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)主體的服務(wù)和監(jiān)管，國(guó)務(wù)院還專門發(fā)文強(qiáng)調(diào)大數(shù)據(jù)對(duì)提高政府服務(wù)和監(jiān)管能力的重要意義，這些都體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)空間安全監(jiān)管的大數(shù)據(jù)時(shí)代特征。

我國(guó)安全企業(yè)整體發(fā)展態(tài)勢(shì)良好

國(guó)內(nèi)安全企業(yè)2015年總體表現(xiàn)良好，穩(wěn)步成長(zhǎng)壯大的同時(shí)營(yíng)收增幅明顯。從營(yíng)收規(guī)模來看，國(guó)內(nèi)安全企業(yè)發(fā)展進(jìn)入快車道，10家上市安全企業(yè)2015年總營(yíng)收規(guī)模達(dá)到113.79億元人民幣，平均營(yíng)收增長(zhǎng)率38.2%。從凈利潤(rùn)來看，2015年10家上市安全企業(yè)的平均凈利潤(rùn)1.56億元，凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率達(dá)到41.19%，凈利潤(rùn)超過1億的企業(yè)共8家。從人均貢獻(xiàn)來看，2015年安全企業(yè)的人均產(chǎn)出也持續(xù)走高，10家上市企業(yè)2015年平均人均營(yíng)收達(dá)到62.66萬元，較2014年的45.95萬元增長(zhǎng)了36.37%。但也要看到，隨著企業(yè)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的增長(zhǎng)，企業(yè)技術(shù)研發(fā)投入占營(yíng)收規(guī)模的比值逐年下降，從2013年的15.01%，到2014年的14.28%，下降到2015年的12.69%。