朱美寧,李晨菁,鞏 妮
(陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院,西安712046)
基于地理區(qū)劃的中國(guó)七大區(qū)近十年來(lái)FDI地域結(jié)構(gòu)特征
朱美寧,李晨菁,鞏 妮
(陜西國(guó)際商貿(mào)學(xué)院,西安712046)
通過(guò)運(yùn)用重心研究方法對(duì)1997—2012年全國(guó)七大區(qū)FDI重心變化軌跡進(jìn)行詳細(xì)分析,并利用FDI市場(chǎng)占有率、GDP和人口增長(zhǎng)率進(jìn)行輔助說(shuō)明,結(jié)果表明,七大區(qū)FDI重心變化各異,各區(qū)域內(nèi)FDI的發(fā)展也存在明顯差異,更多表現(xiàn)于各省之間交錯(cuò)發(fā)展。
FDI;FDI重心;地域特征;區(qū)域差異
一直以來(lái),外商直接投資在我國(guó)利用外資中占有重要的地位。通過(guò)數(shù)據(jù)調(diào)查表明,截至2012年底,我國(guó)外商直接投資額高達(dá)2 494.06億美元[1]。通過(guò)對(duì)外商直接投資的影響因素以及相關(guān)研究,一直被國(guó)內(nèi)外學(xué)者作為研究的焦點(diǎn),他們從不同角度、層次進(jìn)行理論和實(shí)證分析。盡管現(xiàn)有的文獻(xiàn)將我國(guó)FDI在區(qū)位上的選擇影響因素、區(qū)位分布情況做了探討研究,對(duì)于FDI地域結(jié)構(gòu)特征演變也有文獻(xiàn)涉及,但已有的文獻(xiàn)僅將全國(guó)按經(jīng)濟(jì)板塊或中、東、西部劃分,進(jìn)行研究分析。而本文的創(chuàng)新之處是利用重心模型將近16年全國(guó)的FDI重心演變進(jìn)行一個(gè)整體性分析,再將其劃分為七大區(qū),分別對(duì)各時(shí)期的FDI地域結(jié)構(gòu)特征更加系統(tǒng)性的分析,并且結(jié)合相關(guān)GDP和人口增長(zhǎng)率以及FDI市場(chǎng)占有率加以具體說(shuō)明,從而更加詳細(xì)地顯示出FDI地域特征演變。而對(duì)于此種動(dòng)態(tài)變化分析,有助于更加清晰認(rèn)識(shí)到FDI在我國(guó)分布不均的具體情況。
(一)研究方法
本文主要采用力學(xué)中的重心方法,將物理學(xué)概念引入經(jīng)濟(jì)學(xué)中,以此來(lái)研究中國(guó)近十年來(lái)外商直接投資的地域結(jié)構(gòu)特征問(wèn)題,F(xiàn)DI重心是區(qū)域空間中的任意一點(diǎn),在此點(diǎn)各個(gè)方向上投資能保持均衡。FDI在中國(guó)各區(qū)域的投資每年都不盡相同,而任意一個(gè)區(qū)域的變動(dòng)都將會(huì)對(duì)FDI重心產(chǎn)生影響,所以FDI的重心處于一種動(dòng)態(tài)變化中?,F(xiàn)假定中國(guó)各個(gè)區(qū)域中心城市地理位置保持不變,那么說(shuō)明重心變化代表屬性變化。而又假定n個(gè)次級(jí)區(qū)域集中組成了某一個(gè)區(qū)域;第i個(gè)區(qū)域中心城市地理坐標(biāo)是(x,y),則重心在A處,即A(x,y)是此區(qū)域任意一種屬性重心的地理坐標(biāo)[2],公式:
而在此文中,T取的是各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)的FDI,X是指緯度值,Y是指經(jīng)度值。
各省區(qū)FDI市場(chǎng)占有率可以代表該區(qū)的發(fā)展實(shí)力的業(yè)績(jī)指標(biāo),用此可以表明FDI的發(fā)展趨勢(shì)變動(dòng),也有利為更深尋求重心移動(dòng)影響因素提供幫助。
其中,a為市場(chǎng)占有率,M是指FDI統(tǒng)計(jì)量。
2.數(shù)據(jù)來(lái)源
在研究所采用的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1997—2012)、各省統(tǒng)計(jì)年鑒以及人大經(jīng)濟(jì)論壇;各省區(qū)的中心城市地理坐標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)地名錄》[3],廣州與深圳用的是這兩個(gè)中心城市地理坐標(biāo)加權(quán)平均的方法得到廣東省的地理坐標(biāo)。對(duì)于中國(guó),因?yàn)橛羞|闊的疆域,所以對(duì)此進(jìn)行分區(qū)研究。為更好了解外商直接投資在各大區(qū)的地域結(jié)構(gòu)特征,本文中將全國(guó)劃分為東北區(qū)、西北區(qū)、華北區(qū)、華東區(qū)、華南區(qū)、華中區(qū)、西南區(qū)。
中國(guó)地域遼闊,從整體上對(duì)FDI近16年來(lái)的動(dòng)態(tài)變動(dòng)做以分析,有利于在大體上的把握,而對(duì)中國(guó)各區(qū)域FDI的變化并不清晰,所以對(duì)區(qū)分區(qū)域進(jìn)行再次分析有很重要的意義,對(duì)此深入地進(jìn)行分析各區(qū)域內(nèi)FDI的地域結(jié)構(gòu)特征演變,有利于正確的認(rèn)識(shí)。
1.華北區(qū)外商直接投資動(dòng)態(tài)分析
華北區(qū)有北京、天津、山東、山西、河北兩市三省。從圖1、圖2中可以看出:1997—2012年華北區(qū)的FDI重心由“東南—西北”移動(dòng)。天津市在華北區(qū)FDI的市場(chǎng)占有率從1997年的30.02%到2012年的34.35%,而山東省FDI在華北區(qū)中從1997年的29.89%上升到2003年的58.10%,此后走下降趨勢(shì)。結(jié)合GDP和人口增長(zhǎng)率看,從起初的6.92%升至9.94%和0.929%降至0.927%,變化并不明顯,對(duì)于FDI拉動(dòng)作用不大,因而重心繼續(xù)有向西北方移動(dòng)的趨勢(shì)。
圖1 華北區(qū)外商直接投資重心變動(dòng)圖
圖2 華北區(qū)GDP和人口增長(zhǎng)率變化
2.華東區(qū)FDI動(dòng)態(tài)分析
華東區(qū)有上海、浙江、安徽、福建、江蘇、江西一市五省區(qū),而上海、江蘇、福建三個(gè)區(qū)域一直是我國(guó)FDI最為聚集的地區(qū),導(dǎo)致長(zhǎng)江三角洲也成為中國(guó)FDI最為集聚和活躍的地方[4]。從圖3中可以看出,華東區(qū)FDI重心整體是由“東北—西北”移動(dòng)。從1997—2001年時(shí),F(xiàn)DI重心向東變動(dòng),上海市、江蘇省在華東區(qū)的FDI市場(chǎng)占有率逐步擴(kuò)大;2001—2003年FDI重心由東向西移動(dòng),在2003年時(shí),江蘇省FDI市場(chǎng)占有率達(dá)46.34%,呈大幅上升;2003—2005年時(shí),重心由東南向西南移動(dòng),浙江FDI市場(chǎng)占有率從2003年的15.98%升至2005年的20.82%,而江蘇省FDI市場(chǎng)占有率也有小幅上升;2005—2012年時(shí),重心向西北方移動(dòng),江蘇、安徽、江西三省FDI市場(chǎng)占有率仍繼續(xù)上升,到2012年時(shí)又小幅下降,在此之后幾年,F(xiàn)DI重心仍有向北繼續(xù)移動(dòng)的趨勢(shì)。
圖3 華東區(qū)外商直接投資重心變動(dòng)圖
結(jié)合華東區(qū)的GDP和人口增長(zhǎng)率來(lái)看(圖4),與FDI重心變化基本呈正相關(guān),GDP和人口的相對(duì)增長(zhǎng)對(duì)FDI具有吸引和拉動(dòng)作用。江蘇、浙江、福建、江西四省在華東區(qū)2011年的GDP和人口增長(zhǎng)率均有小幅下降趨勢(shì),分別由40.10%、14.56%、13.78%和7.56%降至2012年的39.01%、14.26%、13.29%和7.44%,對(duì)FDI基本無(wú)影響,因而FDI重心從西北朝東北變動(dòng)。
3.華南區(qū)FDI動(dòng)態(tài)分析
華南區(qū)有廣東、海南、廣西兩省一(自治)區(qū)。從圖5、圖6中可以看出,從1997—2001年,F(xiàn)DI重心向東北方向遷移,而華南區(qū)中FDI市場(chǎng)占有率最高的是廣東省,從1997年的88.04%升至2001年的93.84%,此期間廣東省的GDP增長(zhǎng)率從1.86%升至14.15%,對(duì)FDI的進(jìn)入有了較大的拉動(dòng)作用;2001—2004年,廣東省的FDI市場(chǎng)占有率呈下降趨勢(shì),而海南呈向上走向,從2001年的3.38%到2004年的5.88%,廣東省的廣州、深圳、珠海等城市構(gòu)成珠三角洲,而人力資源長(zhǎng)期匱乏,無(wú)疑也影響該地區(qū)對(duì)FDI的吸引力[5],并且在此期間海南省的GDP和人口增長(zhǎng)率由5.30%升至14.67%,由此推動(dòng)FDI重心朝西南方變動(dòng);2004—2012年,F(xiàn)DI重心走向變動(dòng)頻繁,由“西南—東北—西南—東北”交替移動(dòng)。廣東省GDP增長(zhǎng)率由2005年的39.45%降至2012年的7.25%,人口增長(zhǎng)率由2005年的10.72%降至2012年的0.85%,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率由92.09%降至90.79%;而海南地區(qū)崛起,GDP增長(zhǎng)率由2005年16.27%升至2010年的24.80%,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率5.09%升至6.67%,在GDP和人口增長(zhǎng)率的影響下,F(xiàn)DI重心會(huì)繼續(xù)向東南方移動(dòng)。
圖5 華南區(qū)外商直接投資重心變動(dòng)圖
圖6 華南區(qū)GDP和人口增長(zhǎng)率變化
4.華中區(qū)FDI重心動(dòng)態(tài)分析
華中區(qū)包括河南、湖北、湖南三省區(qū)。華中區(qū)的FDI市場(chǎng)占有率在全國(guó)范圍來(lái)看相對(duì)少些,在2012年,最高僅達(dá)到10.01%。從圖7、圖8中可以看出,1997—2001年,華中區(qū)FDI重心朝東南變動(dòng)。2001—2005年FDI重心呈現(xiàn)“Z”字型變動(dòng)。2005—2012年FDI重心向西北方向移動(dòng)。在1997—2001年時(shí),湖北省FDI市場(chǎng)占有率從1997年的33.56%升至2001年的50.24%,由此拉動(dòng)FDI重心朝東南方變動(dòng)。在2001—2005年時(shí),湖南省FDI市場(chǎng)占有率從2001年的34.37%升至2005年的37.77%,河南省FDI市場(chǎng)占有率從2001年的15.21%升至2005年的22.41%,F(xiàn)DI重心又向西南方向移動(dòng)。華中區(qū)的GDP和人口增長(zhǎng)率從2006年的17.05%和0.05%升至2008年的22.28%和0.50%,從2009年的11.26%和0.43%升至2011年的20.21%和0.18%,這兩個(gè)時(shí)間段GDP和人口增長(zhǎng)率對(duì)FDI有吸引作用,使其最終在2012年華中區(qū)FDI市場(chǎng)占有率達(dá)到10.01%,而FDI重心從西南向東北方移動(dòng)。
5.西南區(qū)FDI動(dòng)態(tài)分析
西南區(qū)有四川、貴州、云南、重慶三省一市。從圖9、圖10中可以看出,1997—2012年,F(xiàn)DI重心在“西北—西南—東北—東南”來(lái)回交替勢(shì)變動(dòng)。在1997—1999年,F(xiàn)DI重心呈西北朝西南方變動(dòng),四川省吸引FDI較多,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率從1997年的29.30%到1999年的51.13%,在1998年GDP和人口增長(zhǎng)率達(dá)10.45%和2.76%,帶動(dòng)了FDI重心向西南方移動(dòng)。在1999—2003年FDI重心呈“又字”型變動(dòng)。2004—2011年,F(xiàn)DI重心一直向東北方移動(dòng),四川、重慶、貴州、云南四省在此期間FDI發(fā)展水平速度變慢,相對(duì)穩(wěn)定,而四川省資源豐富、地區(qū)特征優(yōu)越、發(fā)展?jié)摿^大;重慶市自劃直轄市后依托長(zhǎng)江“龍尾”有利區(qū)位條件,發(fā)展?jié)摿膳c四川省并列;然而貴州省從GDP與人口增長(zhǎng)率來(lái)看都較低,而FDI市場(chǎng)占有率最高僅在2005年達(dá)到6.40%,而近幾年呈下降趨勢(shì),到2012年為2.13%,對(duì)FDI的吸引相對(duì)較弱,發(fā)展落后,而在此影響之下,F(xiàn)DI重心有朝西南方變動(dòng)的走向。
圖7 華中區(qū)外商直接投資重心變動(dòng)圖
圖8 華中區(qū)GDP和人口增長(zhǎng)率變化
圖9 西南區(qū)外商直接投資重心變動(dòng)圖
圖10 西南區(qū)GDP和人口增長(zhǎng)率變化
6.西北區(qū)FDI動(dòng)態(tài)分析
西北區(qū)有陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆三省兩區(qū)。1997—2012年,西北區(qū)FDI重心“西北—東南—西北—東南”變動(dòng),變化幅度不大。1997—1999年FDI重心呈西北方向移動(dòng)。新疆FDI發(fā)展迅速,GDP和人口增長(zhǎng)率在1998年達(dá)到7.39%和1.68%,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率從1997年的3.43%到1999年的7.05%;2003—2005年,F(xiàn)DI重心呈一直角三角形,而在2004、2008、2009年時(shí),F(xiàn)DI重心變化不明顯,呈回歸式走向,近幾年來(lái),新疆發(fā)展速度減緩呈下降趨勢(shì)。陜西省FDI在華北區(qū)市場(chǎng)占有率最高,吸引FDI最多,但在1997年由84.67%降至2004年的58.53%;近些年又呈上升趨勢(shì),2006年以西安市為中心的關(guān)中經(jīng)濟(jì)帶吸引FDI聚集效應(yīng)強(qiáng)勁,到2012年達(dá)76.68%。青海的GDP和人口增長(zhǎng)率在2004年達(dá)19.47%,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率從1997年的3.02%升至2005年的25.84%,F(xiàn)DI有較大的發(fā)展;近幾年來(lái),青海的FDI市場(chǎng)占有率呈下降趨勢(shì),至2012年達(dá)5.37%。甘肅省、寧夏對(duì)FDI的吸引力較低,占有率低。
7.東北區(qū)FDI動(dòng)態(tài)分析
東北區(qū)有遼寧、吉林、黑龍江、內(nèi)蒙古三省一(自治)區(qū)。東北區(qū)FDI重心總的移動(dòng)變化是由東向西,由北向南,呈現(xiàn)“東北—西北”移動(dòng)。1997—2003年FDI重心是向西南方移動(dòng)。在2003—2005年,內(nèi)蒙古FDI市場(chǎng)占有率從2003年的5.04%升至2005年的17.22%,而GDP和人口增長(zhǎng)率從2003年的23.99%和0.04%升至2005年的43.64%和0.08%,F(xiàn)DI重心開(kāi)始向西北方移動(dòng)。2005—2010年FDI重心呈“M字”變動(dòng)走向,其中遼寧省在最初FDI市場(chǎng)占有率的“上升—下降—上升”走向(從1997年的64.45%到2003年的76.49%,在2003年的76.49%降至2005年的52.15%,而又在2005年的52.15%升至2012年的73.84%),使其FDI重心“西南—東南”交替變動(dòng)。吉林省是東北區(qū)中FDI市場(chǎng)占有率最低的,年度變化幅度不大,GDP和人口增長(zhǎng)率變化也不明顯。黑龍江省在此16年中,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率出現(xiàn)逐步下降走向。而東北區(qū)FDI重心的移動(dòng)主要以遼寧省、內(nèi)蒙古、黑龍江省為主,在近幾年,從東北區(qū)的FDI占全國(guó)FDI來(lái)看,變化幅度不大。整體而言,東北區(qū)FDI重心有朝東北方繼續(xù)變動(dòng)的走向。
本文通過(guò)對(duì)外商直接投資地域特征演變趨勢(shì),得出以下結(jié)論:
1997—2012年中國(guó)FDI重心在經(jīng)緯度上表現(xiàn)出階段性的波動(dòng),并在西南、東北、東南、西北方向上都有所體現(xiàn),總的變動(dòng)走向是由低到高緯度遷移;我國(guó)外商直接投資東西距離不斷擴(kuò)大,南北上表現(xiàn)年際性變動(dòng),由南向北移動(dòng),南北差距也逐漸擴(kuò)大。
七大區(qū)的FDI重心變動(dòng)各異:(1)華北區(qū)的山東省、天津市吸收FDI較多,尤其是天津市,發(fā)展迅速,華北區(qū)重心整體呈西北方向移動(dòng)。(2)華東區(qū)中江蘇、上海、浙江、福建三省一市吸收FDI較多,華東區(qū)FDI重心整體由東南向西北方向移動(dòng)。(3)華南區(qū)的廣東省吸收FDI最多,主要以廣東省為主旋律,而海南省也有向上發(fā)展的趨勢(shì),華南區(qū)FDI重心整體移動(dòng)走向呈不規(guī)則性。(4)華中區(qū)FDI重心整體向西北方移動(dòng),河南省FDI發(fā)展速度最快,F(xiàn)DI市場(chǎng)占有率約是湖北省、湖南省的2倍,湖北省、湖南省的FDI出現(xiàn)下降走向,而FDI重心折回走向是在湖北省、湖南省交錯(cuò)崛起。(5)西南區(qū)的FDI重心整體呈不規(guī)則走向,南北差距減小,東西出現(xiàn)年際性變動(dòng),主要表現(xiàn)在西南、東北間的往復(fù)振蕩,而四川省FDI總體呈下降趨勢(shì),重慶市吸引FDI逐漸增多,迅速崛起,西南區(qū)FDI重心總體朝東北方變動(dòng)。(6)西北區(qū)FDI在1997-2003年重心整體是向西北方偏移,此后沿東南向偏移,陜西省吸收FDI最多。(7)東北區(qū)FDI重心整體上走勢(shì)往“東北—西北”方移動(dòng),遼寧省、黑龍江省、內(nèi)蒙古FDI交錯(cuò)發(fā)展,具有較大潛力,其中遼寧省居主要。
[1]許琳.中國(guó)利用外商直接投資的問(wèn)題與策略研究[D].西安:西北大學(xué),2009.
[2]黃建山,馮宗憲.我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)重心演變路徑及其影響因素分析[J].地理與地理信息科學(xué),2005,(5).
[3]國(guó)家測(cè)繪局地名研究.中國(guó)地名錄[M].北京:中國(guó)地圖出版社,1997:23.
[4]李鋒,趙曙東,安禮偉.集聚經(jīng)濟(jì)、商務(wù)成本與FDI的流入:理論分析與來(lái)自長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].南京社會(huì)科學(xué),2004,(5).
[5]汪耀兵.中國(guó)農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[責(zé)任編輯 杜 娟]
F207
A
1673-291X(2017)23-0081-03
2017-03-15
朱美寧(1983-)女,陜西西安人,碩士研究生,講師,從事旅游經(jīng)濟(jì)與旅游規(guī)劃研究。