云存儲在圖書館數(shù)字化中的應(yīng)用性

摘 要：圖書館需要管理的數(shù)字化資源數(shù)量龐大，傳統(tǒng)的資源存儲方式與云存儲相比，已經(jīng)不能滿足數(shù)字資源的海量存儲問題。云存儲方式與傳統(tǒng)的資源存儲相比，具有非常多的優(yōu)點，如易于數(shù)據(jù)備份遷移、分散存儲、集中管理、數(shù)據(jù)共享、減少冗余、節(jié)約成本、易于擴大容量的優(yōu)點。但是目前對于云存儲在我國圖書館中的廣泛應(yīng)用，還存在一些限制性條件，本文分析了圖書館數(shù)據(jù)存儲模式分析與數(shù)字資源服務(wù)模式，以及云存儲的特點和限制條件。

關(guān)鍵詞：云存儲；圖書館；數(shù)字化；應(yīng)用

1 圖書館數(shù)據(jù)存儲模式分析與數(shù)字資源服務(wù)模式分析

圖書館儲存著數(shù)量巨大的數(shù)字資源，因此需要非常強大的存儲系統(tǒng)作為支撐，圖書館的數(shù)字資源主要來源是對圖書館現(xiàn)存的傳統(tǒng)資源進行數(shù)字化，另一種就是從電子資源供應(yīng)商購買。在進行圖書館傳統(tǒng)資源數(shù)字化工作時，主要是將圖書館中具有特色的資源進行數(shù)字化，數(shù)據(jù)量的工作不是很大。但是圖書館從電子資源供應(yīng)商處購買的資源，內(nèi)容豐富，種類齊全，類型多樣，對于圖書館的存儲具有較大的需求。

一般情況下，圖書館都是采用鏡像的方式將購買的大量數(shù)字資源安裝在圖書館之內(nèi)，讀者利用校園網(wǎng)就能夠快速的訪問，并且也不會需要額外的網(wǎng)絡(luò)使用費用。圖書館需要存儲的數(shù)據(jù)資源非常大，因此需要儲存能力非常強的設(shè)備，來存儲這些數(shù)量龐大的數(shù)據(jù)。

目前許多中小型的高校圖書館，對于存儲的需求有了明顯的弱化，他們的主要目的是為讀者提供各種圖書數(shù)字資源。資源存儲已經(jīng)不是主要的目的。目前，大多數(shù)高校的圖書館在配置資源時，會從資源服務(wù)的需求特點出發(fā)，直接從電子資源供應(yīng)商那里購買相應(yīng)的數(shù)字資源服務(wù)，不再按照傳統(tǒng)的方式安裝鏡像數(shù)據(jù)，這樣能夠更好地對讀者訪問進行管理，后臺的維護和保養(yǎng)工作只需要由服務(wù)商進行。

2 云存儲與傳統(tǒng)存儲在圖書館中的應(yīng)用比較

云存儲與傳統(tǒng)存儲相比，具有易于數(shù)據(jù)備份遷移、分散存儲、集中管理、數(shù)據(jù)共享、減少冗余、節(jié)約成本、易于擴大容量的優(yōu)點。

2.1 集中管理，分散存儲，成本較高

云存儲能夠?qū)⒎稚⒃诟魈幍拇鎯υO(shè)備，進行統(tǒng)一的管理，使分散的存儲設(shè)備能夠集中起來進行協(xié)同工作。云存儲的核心是存儲設(shè)備，利用應(yīng)用軟件提供業(yè)務(wù)訪問服務(wù)，以及數(shù)據(jù)存儲的服務(wù)。應(yīng)用云存儲，圖書館需要整合已有的存儲設(shè)備，并且還需要購買專業(yè)的管理設(shè)備和管理軟件，技術(shù)難度比較高，工作量也非常大。云存儲的服務(wù)商是ssp，也就是公有云，它是大家公認的模式，國外圖書館管理的模式，是將一部分工作業(yè)務(wù)托管給ssp，從而減輕圖書館自身的工作量。但是圖書館如果購買云存儲的設(shè)備與服務(wù)，需要的成本非常大，這一點與傳統(tǒng)存儲相比，沒有明顯的優(yōu)勢。

2.2 對網(wǎng)絡(luò)的依賴性較高

而且云存儲對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的依賴性比較強，但是我國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境安全性比較低，速度也比較慢，但是費用又比較高，在這種情況下，云存儲的優(yōu)勢也會相應(yīng)的降低，影響了云存儲在圖書館數(shù)字化中的應(yīng)用。但是在局域網(wǎng)的范圍之內(nèi)，如果網(wǎng)速降到了1G的時候，云存儲的優(yōu)勢就會消失，數(shù)據(jù)備份與遷移的工作就會大大不如傳統(tǒng)存儲技術(shù)簡單直接，傳統(tǒng)存儲的備份與遷移在主干1G的網(wǎng)速會容易一些，而且大多數(shù)情況下只是對數(shù)據(jù)進行增量備份。 因此，要充分發(fā)揮云存儲在圖書館數(shù)字化應(yīng)用中的優(yōu)勢，就應(yīng)該大力地改善我國的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)運行速度。

一般認為對傳統(tǒng)存儲進行設(shè)備擴容非常困難，是因為對存儲設(shè)備之中的陣列柜容量進行擴充很困難，人們認為云存儲進行的是虛擬化管理，因此擴容就會比較簡單，只需要向云存儲服務(wù)商提出擴容的需求就可以實現(xiàn)。但是實際上云存儲的物理存儲，也是由存儲陣列實現(xiàn)的，對云存儲進行擴容的難度也并沒有降低，只不過是這項任務(wù)由服務(wù)商去完成。

2.3 實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，降低冗余度

高校圖書館的數(shù)字資源服務(wù)，一直以實現(xiàn)資源共享為最終努力的方向，云存儲能夠整合圖書館中的各種資源，降低數(shù)字資源的冗余程度。信息的使用者，可以直接通過智能信息平臺，獲得自身需要的各種數(shù)據(jù)和信息，不用再去考慮信息的具體存儲位置，能夠極大的擴大圖書館中數(shù)據(jù)資源的共享份范圍和提高數(shù)據(jù)資源的共享程度。 但是由于技術(shù)保密、版權(quán)限制等一系列的原因，真正的做到數(shù)字資源的共享是十分困難的。雖然云存儲的服務(wù)商對各種類型的資源進行整合，并減少冗余，但是圖書館自身也不愿意因此花費一定的費用進行數(shù)據(jù)的共享，與服務(wù)商是配合度較低，因此云存儲在實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享方面也有一定的限制。

3 云存儲在圖書館應(yīng)用的限制條件

云存儲會受到網(wǎng)絡(luò)條件的限制，云存儲對網(wǎng)絡(luò)具有較大的依賴性，但是目前我國高校的校園網(wǎng)的費用和成本都比較高，速度不夠快，安全性能比較低，一旦網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)問題，會嚴(yán)重影響云存儲的各項服務(wù)功能。而且云存儲服務(wù)費與傳統(tǒng)存儲所需的費用相比并不便宜，因此一些經(jīng)費有限的高校圖書館可能不會選擇云存儲服務(wù)，而是將更多的經(jīng)費花在更有價值的地方，著重進行資源服務(wù)和資源的建設(shè)，實現(xiàn)圖書館的效益最大化。此外云存儲在隱私安全、隱私保護等方面還存在一定的隱患，盡管云存儲具有非常多的優(yōu)點，也是目前我國圖書館數(shù)據(jù)存儲發(fā)展的方向，但是由于云存儲在中小型高校圖書館應(yīng)用的限制條件，在未來一段時間里，云存儲的發(fā)展并不會十分迅速，高校圖書館會根據(jù)自身的需求，選擇適合自身的存儲方式。

4 結(jié)束語

云存儲具有集中管理、實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享、降低資源冗余程度、易于分散存儲、數(shù)據(jù)備份遷移，節(jié)約成本，易于擴大容量等一系列的特點。與傳統(tǒng)存儲相比，具有非常多的優(yōu)勢，因此云存儲也逐漸成為圖書館數(shù)據(jù)存儲的發(fā)展方向。但是云存儲對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的依賴性比較大，云存儲服務(wù)設(shè)備的成本非常大，在隱私保護和安全問題等方面，還存在一定的隱患，針對這些問題，以至于云存儲技術(shù)在我國中小型圖書館中，不能得到廣泛的應(yīng)用。我國的中小型圖書館應(yīng)該根據(jù)自身的實際情況，具體問題具體分析，從長遠角度出發(fā)，選擇適合自身的存儲方式。

參考文獻

[1]陳少春.試論云存儲在圖書館數(shù)字化中的應(yīng)用性[J].圖書館理論與實踐，2012（8）.

[2]高建秀，吳振新，孫碩.云存儲在數(shù)字資源長期保存中的應(yīng)用探討[J].現(xiàn)代圖書情報技術(shù)，2010（06）.

[3]陳濤.云存儲技術(shù)在圖書館隨書光盤管理工作中的應(yīng)用[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2012（05）.

[4]施蓉蓉.高校圖書館數(shù)字資源云存儲模式探究[J].江西圖書館學(xué)刊，2012（03）.

作者簡介

韓震（1983-），男，漢族，河南省鄭州市人，工學(xué)學(xué)士學(xué)位，信息技術(shù)部主任，助理館員，圖書館數(shù)字化建設(shè)與延伸服務(wù)，武漢傳媒學(xué)院圖書館。