武漢地區(qū)漢族人群纖溶酶原激活物抑制物基因多態(tài)性分析

馬良鵬，唐靜宜，蔣捷，胡磊，張耕

(武漢市第一醫(yī)院，武漢 430030)

武漢地區(qū)漢族人群纖溶酶原激活物抑制物基因多態(tài)性分析

馬良鵬，唐靜宜，蔣捷，胡磊，張耕

(武漢市第一醫(yī)院，武漢 430030)

目的 分析武漢地區(qū)漢族人群纖溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)基因多態(tài)性。方法 采用熒光染色原位雜交技術(shù)檢測(cè)1 533例(男728例、女805例)武漢漢族人群PAI-1-675基因多態(tài)性，并結(jié)合文獻(xiàn)比較不同地區(qū)及種族PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型頻率。結(jié)果 武漢地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因及基因型分布不具有性別差異(P>0.05)。武漢地區(qū)漢族人群4G等位基因頻率低于廣州地區(qū)，4G/4G基因型頻率低于廣州、長(zhǎng)沙地區(qū)，4G/5G基因型頻率高于廣州、長(zhǎng)沙地區(qū)，P均<0.01。武漢漢族人4G等位基因頻率高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人；4G/4G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、馬其頓人、日本人、南非人；4G/5G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人，低于馬其頓人；P均<0.01。結(jié)論 武漢地區(qū)漢族人群PAI-1基因多態(tài)性有地區(qū)、種族差異，但無(wú)性別差異。

纖溶酶原激活物抑制物-1；武漢市；漢族；基因多態(tài)性

靜脈血栓栓塞(VTE)是血栓在形成部位脫落，隨血液流動(dòng)時(shí)部分或完全堵塞靜脈血管，引起相應(yīng)組織或器官缺血壞死的病理過(guò)程。VTE是一種環(huán)境及遺傳因素共同促發(fā)的障礙性疾病，多見(jiàn)于長(zhǎng)期臥床、肢體制動(dòng)、大手術(shù)或創(chuàng)傷后、晚期腫瘤或有遺傳風(fēng)險(xiǎn)因素的患者。遺傳因素促發(fā)VTE約占60%[1]，多項(xiàng)研究指出纖溶酶原激活物抑制物-1(PAI-1)基因多態(tài)性為VTE形成的遺傳風(fēng)險(xiǎn)因素之一[2]。此外，由于基因多態(tài)性分布在不同地區(qū)、種族、性別間可能存在差異，且目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)關(guān)于PA1-1基因多態(tài)性分布的性別、地區(qū)、種族差異性研究。本研究對(duì)武漢地區(qū)漢族人群PAI-1多態(tài)性進(jìn)行分析，并探討不同性別、地區(qū)及種族間的差異，旨在為VTE的遺傳流行病學(xué)研究提供方向。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2016年1～6月來(lái)武漢市第一醫(yī)院進(jìn)行PAI-1基因檢測(cè)的1 533例漢族人群，男728例，女805例；年齡21～95歲；相互之間無(wú)親緣關(guān)系，且籍貫為武漢市戶(hù)籍。

1.2 PAI-1-675基因多態(tài)性分析 ①血液采集和處理：靜脈采血2 mL，加至EDTA抗凝管中，并充分混勻，避免凝血或溶血。血液標(biāo)本采集后應(yīng)及時(shí)處理(-20 ℃保存不超過(guò)7周)，送檢。②白細(xì)胞提取：取出200 μL混勻全血，分別加入1 mL 1×NH4Cl預(yù)處理液，顛倒混勻，室溫靜置5 min，隔2～3 min混勻1次，至液體顏色為橙清紅色。3 300 r/min離心5 min，棄上清，以1×NH4Cl小心洗滌沉淀，棄上清，加入30 μL PHARM-GENE 01 SNP分析保存液，渦旋震蕩10 s至混勻。③加入耀金分：取1.5 μL白細(xì)胞樣本，加入相應(yīng)的耀金分基因分析檢測(cè)試劑中，混勻。④上機(jī)雜交：雙擊“Microseq”檢測(cè)程序，選擇標(biāo)本放置的管口及檢測(cè)位點(diǎn)后運(yùn)行檢測(cè)程序，待檢測(cè)完成后儀器在結(jié)果欄自動(dòng)給出檢測(cè)結(jié)果的基因類(lèi)型。⑤結(jié)果分析：PAI-1-675位點(diǎn)多態(tài)性分為5G/5G(野生型)、5G/4G(突變雜合型)、4G/4G(突變純合型)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件。等位基因、基因型頻率用%表示，組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 Hardy-Weinberg平衡檢驗(yàn)及PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型分布 本研究對(duì)收集到的漢族人群PAI-1基因啟動(dòng)子區(qū)-675 bp處的檢測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn)，計(jì)算檢驗(yàn)結(jié)果P=0.54，符合Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn)，樣本具有本區(qū)域群體代表性。武漢地區(qū)漢族人群PAI-1-675 4G、5G等位基因頻率分別為56.72%和43.28%，4G/4G、4G/5G、5G/5G基因型頻率分別為32.55%、48.34%、19.11%。

2.2 不同性別武漢地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型頻率比較 結(jié)果見(jiàn)表1。由表1可知，不同性別之間的等位基因和基因型頻率比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P均>0.05)。

2.3 不同地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、

表1 不同性別武漢地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型分布比較

基因型頻率比較 結(jié)果見(jiàn)表2。由表2可知，武漢地區(qū)漢族人群4G等位基因頻率低于廣州地區(qū)，4G/4G基因型頻率低于廣州、長(zhǎng)沙地區(qū)，4G/5G基因型頻率高于廣州、長(zhǎng)沙地區(qū)，P均<0.01。

2.4 不同種族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型頻率比較 結(jié)果見(jiàn)表3。由表3可致，武漢漢族人4G等位基因頻率高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人；4G/4G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、馬其頓人、日本人、南非人；4G/5G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人，低于馬其頓人；P均<0.01。

表2 不同地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因、基因型分布比較

表3 不同種族人群PAI-1等位基因、基因型分布比較

3 討論

VTE是多因素參與的常見(jiàn)病、多發(fā)病，病死率高。國(guó)外流行病學(xué)資料[16,17]顯示，VTE年發(fā)病率為1/1 000～2/1 000，其高發(fā)病率給患者和國(guó)家?guī)?lái)了沉重的醫(yī)療負(fù)擔(dān)。PAI-1通過(guò)特異性抑制血管纖溶酶原激活物(PA)來(lái)調(diào)節(jié)纖溶系統(tǒng)活性，若PAI-1-675位點(diǎn)發(fā)生突變，可能導(dǎo)致PA活性降低，進(jìn)而導(dǎo)致血管內(nèi)纖維蛋白凝塊溶解降低，最終導(dǎo)致VTE發(fā)生[18]。

在遺傳流行病學(xué)領(lǐng)域，基因型的群體變異、種族變異被認(rèn)為是研究遺傳因素和疾病關(guān)系的重要橋梁。由于PAI-1的基因多態(tài)性分布存在明顯的性別、地區(qū)及種族差異，所以本研究對(duì)武漢地區(qū)1 533例漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)進(jìn)行基因分型，并比較了不同性別、地區(qū)及種族間PAI-1-675位點(diǎn)等位基因及基因型頻數(shù)頻率分布差異，旨在為VTE的流行病學(xué)研究提供遺傳分子基礎(chǔ)。本研究我們發(fā)現(xiàn)，武漢地區(qū)漢族人群PAI-1-675位點(diǎn)等位基因及基因型分布不具有性別差異，提示性別可能不是武漢漢族人PAI-1-675位點(diǎn)4G/5G多態(tài)性分布的影響因素。

本研究還將本文結(jié)果與既往研究數(shù)據(jù)進(jìn)行比較，我們發(fā)現(xiàn)武漢漢族PAI-1-675位點(diǎn)4G等位基因頻率顯著低于廣州，與青島、石家莊、濰坊、北京、長(zhǎng)沙相比無(wú)顯著性差別。4G/4G基因型頻率顯著低于廣州、長(zhǎng)沙，與青島、石家莊、濰坊、北京地區(qū)無(wú)顯著性差異；4G/5G基因型頻率顯著高于廣州、長(zhǎng)沙，與青島、石家莊、濰坊、北京地區(qū)無(wú)顯著性差異。以上結(jié)果提示地區(qū)可能是PAI-1-675位點(diǎn)4G/5G多態(tài)性分布的影響因素，華中華北地區(qū)可能具有相似的PAI-1-675位點(diǎn)遺傳背景，而華南地區(qū)PAI-1-675位點(diǎn)遺傳多態(tài)性可能有自己的獨(dú)特性。

由于我國(guó)幅員遼闊民族多樣，導(dǎo)致遺傳背景可能存在差別，又由于本研究所采用的樣本量較大，有一定的代表性，因此我們選擇以武漢漢族人代表中國(guó)人與其他種族進(jìn)行比較。通過(guò)比較我們發(fā)現(xiàn)，武漢漢族人4G等位基因頻率顯著高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人，與荷蘭人、馬其頓人無(wú)顯著性差異；4G/4G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、馬其頓人、日本人、南非人；4G/5G基因型頻率高于加納人、土耳其人、印度人、日本人、南非人，低于馬其頓人，與荷蘭人無(wú)顯著性差異。以上結(jié)果提示種族可能是PAI-1-675位點(diǎn)遺傳多態(tài)性的影響因素。

[1] Souto JC, Almasy L, Borrell M，et al.Genetic susceptibility to thrombosis and its relationship to physiological risk factors: the GAIT study. genetic analysis of idiopathic thrombophilia[J].Am J Hum Genet, 2000,67(6):1452-1459.

[2] Sartori MT, Danesin C, Saggiorato G，et al.The PAI-1 gene 4G/5G polymorphism and deep vein thrombosis in patients with inherited thrombophilia[J].Clin Appl Thromb Hemost, 2003,9(4):299-307.

[3] 李長(zhǎng)貴,董硯虎,王海燕,等.PAI-1基因4G/5G多態(tài)性與2型糖尿病合并腎病的相關(guān)性研究[J].中國(guó)糖尿病雜志,2001,9(6):334-336.

[4] 國(guó)雪,石曉明,趙曉云,等.PAI-1啟動(dòng)子區(qū)4G/5G基因多態(tài)性、ACE插入/缺失多態(tài)性與腦卒中的相關(guān)性[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床,2011,31(11):1238-1241.

[5] 管立學(xué),杜欣瑩,王敬先,等.PAI-1基因和MTHFR基因多態(tài)性與復(fù)發(fā)性早期自然流產(chǎn)的關(guān)系[J].中華醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志,2005,22(3):330-333.

[6] 張曉巖,林江濤,楊萌,等.PAI-1基因多態(tài)性對(duì)哮喘氣道重塑影響的研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2009,13(12):1-6.

[7] Luo Y, Wang C, Tu H. Impact of the 4G/5G polymorphism in the plasminogen activator inhibitor-1 gene on primary nephrotic syndrome[J]. Mol Med Rep, 2014,9(3):894-898.

[8] 陳懿建,張立群,陳方平.腦梗死患者PAI-1基因啟動(dòng)子區(qū)域4G/5G多態(tài)性與血漿活性關(guān)系的研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2008,11(2A):213-227.

[9] White MJ, Kodaman NM, Harder RH, et al.Genetics of plasminogen activator inhibitor-1 (PAI-1) in a ghanaian population[J]. PLoS One, 2015,10(8):0136379.

[10] van Goor ML, Gómez García E, Leebeek F, et al.The plasminogen activator inhibitor (PAI-1) 4G/5G promoter polymorphism and PAI-1 levels in ischemic stroke. a case-control study[J]. Thromb Haemost, 2005,93(1):92-96.

[11] Gunes HV, Cosan DT, Ata N, et al. Plasminogen activator inhibitor type-1 gene 4G/5G polymorphism is associated with hypertensive patients in the Turkish population[J]. Genet Test Mol Biomarkers, 2010,14(3):303-305.

[12] Pegoraro RJ, Ranjith N. Plasminogen activator inhibitor type 1 (PAI-1) and platelet glycoprotein Ⅲa (PGⅢa) polymorphisms in young Asian Indians with acute myocardial infarction[J].Cardiovasc J S Afr, 2005,16(5):266-270.

[13] Spiroski I, Kedev S, Antov S, et al. Investigation of SERPINE1 genetic polymorphism in macedonian patients with occlusive artery disease and deep vein thrombosis[J]. Kardiol Pol, 2009,67(10):1088-1094.

[14] Sugano T, Tsuji H, Masuda H, et al. Plasminogen activator inhibitor-1 promoter 4G/5G genotype is not a risk factor for myocardial infarction in a Japanese population[J]. Blood Coagul Fibrinolysis, 1998,9(2):201-204.

[15] de Lange Z, Rijken DC, Hoekstra T, et al. In black South Africans from rural and urban communities, the 4G/5G PAI-1 polymorphism influences PAI-1 activity,but not plasma clot lysis time[J]. PLoS One, 2013,8(12):e83151.

[16] Cohen AT, Agnelli G, Anderson FA, et al. Venous thromboembolism (VTE) in Europe. The number of VTE events and associated morbidity and mortality[J]. Thromb Haemost, 2007,98(4):756-764.

[17] Naess IA, Christiansen SC, Romundstad P, et al. Incidence and mortality of venous thrombosis: a population-based study[J]. J Thromb Haemost, 2007,5(4):692-699.

[18] Hosseini S, Kalantar E, Hosseini MS, et al. Genetic risk factors in patients with deep venous thrombosis, a retrospective case control study on Iranian population[J]. Thromb J, 2015(13):35.

張耕(E-mail： 370924938@qq.com)

10.3969/j.issn.1002-266X.2017.31.031

R968

B

1002-266X(2017)31-0098-03

2017-03-13)