許 勝 夏振南 周繼福 余 洋 夏集祥
(中國人民解放軍第一八四醫(yī)院泌尿外科, 江西省鷹潭市 335000)
微創(chuàng)手術(shù)治療前列腺增生合并輸尿管結(jié)石的療效觀察
許 勝 夏振南 周繼福 余 洋 夏集祥
(中國人民解放軍第一八四醫(yī)院泌尿外科, 江西省鷹潭市 335000)
目的 觀察微創(chuàng)手術(shù)治療前列腺增生合并輸尿管結(jié)石的臨床效果。方法 采用經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)和經(jīng)尿道輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療前列腺增生合并輸尿管結(jié)石患者32例。將碎石桿在操作孔中插入,將結(jié)石進行擊碎,觀察結(jié)石變成碎石粒為止,較大的碎石粒采用取石鉗取出。在等離子雙極內(nèi)窺鏡系統(tǒng)下,采用等離子電切液進行沖洗,直視鏡監(jiān)視下進鏡,從膀胱頸口正下方入手至精阜部位,達到外科包膜切除左右兩側(cè)葉,切除兩側(cè)葉達外科包膜,在膀胱頸口正上方切除兩側(cè)葉增生部位,修剪前列腺尖部。結(jié)果 患者排石率達到了87.50%(28/32),病情明顯好轉(zhuǎn)。手術(shù)前后IPSS、QOL、RU及MFS比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論 對前列腺增生合并輸尿管結(jié)石患者實施微創(chuàng)手術(shù)治療有較好的臨床效果,可以推廣應(yīng)用。
前列腺增生;輸尿管結(jié)石;微創(chuàng)手術(shù)
前列腺增生是老年常發(fā)疾病,由于患者的前列腺出現(xiàn)增大導致膀胱及尿道出口產(chǎn)生壓迫感,排尿次數(shù)增加,漸至排尿困難,導致血尿及其他并發(fā)癥[1]。前列腺增生合并輸尿管結(jié)石對機體有較大傷害,需及時采取有效治療。傳統(tǒng)方法是采取外科開放手術(shù)治療,對機體的影響較大,而微創(chuàng)手術(shù)可很好地彌補以上缺點,有較好的治療效果。
1.1 一般資料 資料來源于我院2013年1月至2015年12月收治的前列腺增生合并輸尿管結(jié)石的 32例患者,年齡60~85(72.15±4.54)歲,經(jīng)過超聲及X射線輔助檢查等確診屬于前列腺增生合并輸尿管結(jié)石,其中Ⅰ~Ⅱ度前列腺增生15例,Ⅲ度前列腺增生17例,結(jié)石直徑0.8~3.0 cm。均符合前列腺增生合并輸尿管結(jié)石的診斷標準,均在患者及家屬的知情同意下進行,經(jīng)過我院倫理委員會的批準。
1.2 方法
1.2.1 輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù) 采取連續(xù)硬膜外麻醉的方法進行麻醉,確定結(jié)石的位置,在尿道口將輸尿管硬鏡緩慢插入膀胱內(nèi)部,確定輸尿管的位置后,插入斑馬導絲。確定好結(jié)石的位置,通過觀察鏡觀察結(jié)石大小以及密度,根據(jù)結(jié)石大小決定沖水壓力,在操作孔中插入碎石桿,擊碎結(jié)石,使結(jié)石變成碎石粒,要求結(jié)石一般小于0.4 cm,較大的碎石??捎萌∈Q取出。以上手術(shù)時患者的病灶處可能存在息肉, 先將結(jié)石周圍的息肉夾除,保證結(jié)石完全暴露在視野之下。可采取結(jié)石封堵器固定結(jié)石,防止術(shù)中出現(xiàn)結(jié)石移位而影響手術(shù)效果,將雙J管(輸尿管支架管)插入患者體內(nèi),根據(jù)患者輸尿管孔徑的大小選取輸尿管支架管。
1.2.2 經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù) 術(shù)前均采用連續(xù)硬膜外麻醉,取膀胱截石位,采用等離子雙極內(nèi)窺鏡系統(tǒng),電凝功率設(shè)置為100 W,電切功率設(shè)置為180 W,采用等離子電切液進行沖洗,直視鏡監(jiān)視下進鏡,密切觀察前列腺的變化情況及周圍組織情況,注意電切鏡入路,防止造成患者損傷,電切時從膀胱頸口正下方入手,至精阜部位為止,切除兩側(cè)葉達外科包膜,再在膀胱頸口正上方切除兩側(cè)葉增生部位,最后修剪前列腺尖部。
1.3 觀察指標及療效評定標準 采用國際前列腺癥狀評分(IPSS)[2]、生活質(zhì)量評分(QOL)[3]、殘余尿量(RU)以及最大尿流量(MFR)進行觀察和比較。 0~7分為輕度癥狀,存在輕微的尿色發(fā)黃、尿刺激疼痛感,臨床癥狀不明顯; 8~19分為中度癥狀,尿液黃色明顯,具有明顯的尿刺激疼痛感; 20~35分為重度癥狀,排尿功能障礙較為顯著,具有強烈不適感。
1.4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件包進行統(tǒng)計學分析,計量資料以 (x±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 結(jié)石治療效果及患者滿意度 患者排石率達到了87.50%(28/32),存留小顆粒結(jié)石4例(12.50%),病情均明顯好轉(zhuǎn),生活質(zhì)量大幅度提高,患者滿意度達93.75%(30/32)。
2.2 手術(shù)前后各項指標結(jié)果比較 手術(shù)前患者IPSS、QOL、RU、MFR值分別為(28.92±3.50)分、(5.93±0.52)分、(251.05±46.32)mL、(8.56±2.95)ml/s,術(shù)后分別為(8.99±2.52)分 、(2.68±0.34)分、(28.87±9.11)mL、(18.31±5.09)ml/s,手術(shù)前后各項指標結(jié)果比較, 差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。另外患者術(shù)后輕度癥狀16例,中度癥狀10例,重度癥狀6例。見表1 。
表2 手術(shù)前后各項指標結(jié)果比較
2.3 不良反應(yīng) 術(shù)后隨訪3個月?;颊呔霈F(xiàn)尿刺痛感,但是能夠忍受,術(shù)后1周癥狀逐漸緩解,3個月后已經(jīng)完全消失。在隨訪期間出現(xiàn)尿道感染者,給予對癥治療后,感染癥狀逐漸緩解并消失,無其他嚴重不良反應(yīng)。
前列腺增生多屬于良性,其病因復(fù)雜多樣, 治療方法較多。經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)是公認最為有效的方法之一,也存在諸多弊端[5],主要表現(xiàn)在手術(shù)過程中應(yīng)用葡萄糖、蒸餾水等非離子沖洗液極易引發(fā)電切綜合征、水中毒等,無法達到顯著的止血效果,各種并發(fā)癥會隨著患者年齡升高而增多,如合并心腦肺等其他疾病,手術(shù)的危險性會增加。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,在傳統(tǒng)TURP的基礎(chǔ)上發(fā)展了等離子電切術(shù)(PKRP)、汽化電切等治療方法,較大程度地提高了手術(shù)治療的安全系數(shù)。臨床普遍認為,如果患者的前列腺增生體積在80 mL以下,可以采用汽化電切術(shù),其他情況則不適宜采用。
微創(chuàng)技術(shù)是在前列腺電切技術(shù)基礎(chǔ)上的改進,對電極以及高頻發(fā)射器做了技術(shù)提高,手術(shù)時出血量減少,同時限制了機體對灌洗液的吸收,大大降低了病灶感染的可能。借助于影像設(shè)備使得操作視野清晰,手術(shù)操作過程簡單,準確性高,同時也提高了安全性,對前列腺增生有很好的治療效果。輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)以時間短、無熱損傷、碎石效力強等優(yōu)點廣泛應(yīng)用于臨床中,其原理為以作用力和反作用力為基礎(chǔ)將壓縮后氣體產(chǎn)生的能量驅(qū)動碎石機手柄內(nèi)的子彈體,最終達到粉碎結(jié)石的目的,整個過程中不會產(chǎn)生熱力和電能。與其他腔內(nèi)結(jié)石方法相比,氣壓彈道碎石術(shù)痛苦小、創(chuàng)傷小、康復(fù)快,能在十分清晰的視野下進行,彌補了傳統(tǒng)手術(shù)中盲目鉗夾結(jié)石而損傷輸尿管壁的不足[5]。在本研究中對前列腺增生合并輸尿管結(jié)石采取以上兩種微創(chuàng)手術(shù)同時治療的方法,可以避免二次手術(shù),最大限度地減少了手術(shù)帶來的痛苦和手術(shù)費用,也縮短了整個手術(shù)的時間和住院的時間。
行經(jīng)尿道前列腺等離子電切術(shù)及輸尿管鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療,結(jié)石排凈,并發(fā)癥少,療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 楊 樂,楊妍欣.微創(chuàng)手術(shù)治療前列腺增生合并輸尿管結(jié)石的臨床治療效果分析[J].吉林醫(yī)學,2013,34(18):3570.
[2] 姜黎明,陳世偉,許 春,等.前列腺增生癥合并膀胱結(jié)石的手術(shù)方法選擇:附56例報告[J].臨床軍醫(yī)雜志,2015,43(2):204-205.
[3] 殷虎明,李 綱,張學鋒,等.前列腺組織學炎癥程度及血清hs-CRP水平與BPH患者總前列腺體積、國際前列腺癥狀評分的關(guān)系[J].山東醫(yī)藥, 2016, 56(23):85-87.
[4] 席 輝.經(jīng)尿道前列腺等離子雙極電切術(shù)治療前列腺增生的療效及安全性分析[J].當代醫(yī)學,2015,21(25):100-101.
[5] 羅偉聰.經(jīng)尿道電切術(shù)治療前列腺增生癥56例臨床觀察[J].當代醫(yī)學,2013,19(21):92-92, 93.
R 697+.3
B
1673-6575(2017)04-0556-02
10.11864/j.issn.1673.2017.04.34
2017-04-14
2017-06-10)