遼東公孫氏政權(quán)的興亡

陳鵬

摘要：遼東公孫氏是在漢末興起的地方割據(jù)政權(quán)，政權(quán)存在50余年。公孫氏先后制定遠(yuǎn)離中原，立足東北，依附曹魏，以求自安的對(duì)外政策，使得政權(quán)穩(wěn)定發(fā)展。到公孫淵統(tǒng)治時(shí)期，采取周旋于魏吳之間的對(duì)外政策，是導(dǎo)致其政權(quán)滅亡的重要因素。本文以對(duì)外政策為視角，旨在說(shuō)明公孫氏政權(quán)的興亡與其對(duì)外政策息息相關(guān)。

關(guān)鍵詞：公孫氏 遼東 對(duì)外政策

中圖分類號(hào)：K232；235 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-5349（2017）16-0183-02

公孫氏歷經(jīng)公孫度、公孫康、公孫恭、公孫淵四位統(tǒng)治者，其之所以能夠割據(jù)遼東50余年，是因?yàn)槊慨?dāng)中原形勢(shì)發(fā)生改變，統(tǒng)治者能夠采取較好的對(duì)外政策，處理好與中原政權(quán)的關(guān)系，從而保持政權(quán)穩(wěn)定。到公孫淵統(tǒng)治時(shí)期，由于對(duì)外政策的失誤，導(dǎo)致曹魏對(duì)遼東地區(qū)的征討，加速了政權(quán)的滅亡。

一、遠(yuǎn)離中原，立足東北──公孫度時(shí)期的對(duì)外政策

遼東地處邊陲，“水則由海，陸則阻山”[1]448使遼東成為一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的地理單元。公孫度統(tǒng)治遼東時(shí)期，正值東漢末年，中原地區(qū)群雄并起，紛爭(zhēng)不斷。在東北地區(qū)則表現(xiàn)為少數(shù)民族的頻繁侵?jǐn)_，烏桓寇亂邊境，掠奪人口財(cái)物。高句麗又?jǐn)?shù)寇遼東焚燒諸城，殺害吏民。而遼東正處于二者之間，公孫度作為漢朝的遼東太守，無(wú)疑會(huì)成為二族的攻擊對(duì)象。由于地理環(huán)境的因素，加上遼東的處境，公孫度制定了遠(yuǎn)離中原，立足東北的對(duì)外政策。

公孫度，遼東襄平人（今遼陽(yáng)），“中平元年（184年）擔(dān)任遼東太守?！盵2]18-20當(dāng)中平六年（189年）董卓亂政時(shí)，各地諸侯掀起討伐董卓的浪潮，而公孫度作為割據(jù)一方的諸侯卻沒有參與這場(chǎng)討伐。各路諸侯會(huì)盟討伐董卓的一個(gè)重要原因是獲取自身利益，好在軍閥混戰(zhàn)中處于優(yōu)勢(shì)。公孫度不在討伐董卓的名單之內(nèi)，是其對(duì)外政策的體現(xiàn)。公孫度一生都是遵循遠(yuǎn)離中原，立足東北的對(duì)外政策，力圖為遼東創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的社會(huì)環(huán)境，以求得穩(wěn)定發(fā)展，遼東所取得的成就證明其對(duì)外政策無(wú)疑是正確的。

因?yàn)楣珜O度不參與中原混戰(zhàn)，立足于東北地區(qū)發(fā)展，所以才能全力投入與高句麗、烏丸這樣侵?jǐn)_性強(qiáng)的民族的斗爭(zhēng)中通過(guò)“東伐高句麗，西擊烏丸”，[3]252為遼東創(chuàng)造穩(wěn)定和諧的社會(huì)環(huán)境。中原流民皆視遼東為樂(lè)土，而前往避難。例如管寧、邴原、王烈、國(guó)淵、太史慈等皆一時(shí)之人杰，“聞公孫度令行于海外，遂至遼東”。[4]354他們的到來(lái)對(duì)招徠各方民眾起了推動(dòng)作用。至此，燕齊流民自海陸兩路涌進(jìn)遼東。各地流民的到來(lái)不僅補(bǔ)充了遼東地區(qū)的人口，而且?guī)?lái)了中原地區(qū)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和文化，極大地促進(jìn)了遼東地區(qū)的發(fā)展，以至于遼東控弦“十萬(wàn)之眾”。[5]338 在公孫度的經(jīng)營(yíng)下，遼東成為東北地區(qū)最強(qiáng)大的割據(jù)勢(shì)力，“東夷九種皆服事焉”。[6] 427取得這種成就與公孫度遠(yuǎn)離中原，立足東北的對(duì)外政策是分不開的。當(dāng)曹操為了拉攏公孫度去對(duì)抗袁紹，封度為威武將軍、永寧侯，公孫度拒絕了其封號(hào)。接受封號(hào)意味著將要卷入中原的紛爭(zhēng)，不利于遼東的穩(wěn)定發(fā)展。這仍是其遠(yuǎn)離中原，立足東北對(duì)外政策的體現(xiàn)。

二、依附曹魏，以求自安──公孫康、公孫恭時(shí)期的對(duì)外政策

建安九年（204年）公孫度死，公孫康擔(dān)任遼東太守。公孫康統(tǒng)治遼東時(shí)期，北方形勢(shì)發(fā)生變化。建安五年（200年），曹操在官渡大敗袁紹。建安九年（204年），曹軍又復(fù)北上再敗袁軍，盡有幽、冀、并、青四州，統(tǒng)一北方大部地區(qū)。建安十二年（207年），曹操再征三郡烏丸，屠柳城。曹操通過(guò)一系列的軍事行動(dòng)，實(shí)力不斷壯大，已有進(jìn)一步統(tǒng)一遼東的可能。此時(shí)，公孫度制定的遠(yuǎn)離中原，立足東北的政策已不適用。

公孫康改變其父的政策，采取了依附曹魏，以求自安的政策。當(dāng)袁尚、袁熙及烏丸殘余勢(shì)力逃往遼東，是收留還是斬殺成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。與此同時(shí)，孫權(quán)也派出使者來(lái)爭(zhēng)取公孫康。公孫康懼怕曹操的實(shí)力，不敢與之對(duì)抗，遂斬殺袁尚等人首級(jí)獻(xiàn)給曹操以表歸附，同時(shí)斬殺吳使以表侍魏之心。曹操封康為襄平侯、拜左將軍。遼東臣服于曹魏，曹魏以其為藩屬，并承諾“海北土地，公孫子孫，世世有之”。[7] 254

處理好與曹魏的關(guān)系后，公孫氏又開始穩(wěn)定發(fā)展。烏丸潰散，高句麗成為公孫氏的主要?jiǎng)艛?。公?09年，公孫康出兵進(jìn)攻高句麗，“破其國(guó)，焚燒邑落”，[8] 845使高句麗都城國(guó)內(nèi)城毀于戰(zhàn)火，高句麗遭受巨大打擊和破壞。高句麗此后的一段時(shí)期內(nèi)，都無(wú)法進(jìn)犯遼東，從客觀上促進(jìn)遼東地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展。建安中，公孫康“遣公孫模、張敞等前往收集遺民，興兵伐韓濊，舊民稍出”，[9] 851于是分屯有縣以南荒地置帶方郡，這次的軍事行動(dòng)不僅打擊了韓濊，而且又增加了公孫氏政權(quán)的人口，以至于設(shè)郡統(tǒng)之。帶方郡的設(shè)置，使公孫氏政權(quán)的疆域向東部地區(qū)又有所擴(kuò)展。

公孫康死，眾人立其弟公孫恭為遼東太守。公孫恭統(tǒng)治遼東時(shí)期的對(duì)外政策，大體沿襲公孫康的政策。文帝封恭為車騎將軍、平郭侯，承認(rèn)遼東政權(quán)的藩屬地位?！爸袊?guó)少安，客人皆還……文帝即位，征（管）寧，遂將家屬浮海還郡，公孫恭送之南郊，加贈(zèng)服物”。[10] 356在公孫恭統(tǒng)治期間，漢末逃往遼東的文人士大夫皆遣還。這與公孫康的“絕命不宣”或“解而不遣”相比較，公孫恭對(duì)曹魏的依附更加順從。曹魏通過(guò)征還人口的方式，實(shí)際是對(duì)公孫氏的實(shí)力進(jìn)行削弱。遼東在公孫恭統(tǒng)治時(shí)期，已由盛轉(zhuǎn)衰。

公孫氏二代三主經(jīng)營(yíng)遼東，雖然公孫恭時(shí)期作為不大，但是政權(quán)仍然平穩(wěn)。公孫氏根據(jù)形勢(shì)變化采取較好的對(duì)外政策，處理好與中原政權(quán)的關(guān)系。使得公孫氏極盛時(shí)代控制的區(qū)域，“北至鮮卑、夫余及高句麗北部，東至朝鮮半島的中部，西抵灤河流域，南至海，并跨海占有山東半島北部的一小部分地方?！盵11] 440取得這種輝煌的成就，與遼東地區(qū)的社會(huì)發(fā)展是分不開的，而社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要原因是公孫氏采取較好的對(duì)外政策。

三、周旋于魏吳之間──公孫淵時(shí)期的對(duì)外政策

公孫淵上臺(tái)后，改變了依附曹魏的政策，采取周旋于魏吳之間的政策。公孫淵希望與吳國(guó)交往，提高遼東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)，同時(shí)牽制曹魏，防止曹魏東進(jìn)吞并自己。公孫淵的對(duì)外政策有其內(nèi)外因素。

首先，公孫淵以政變方式奪權(quán)。在公孫恭的統(tǒng)治下，遼東出現(xiàn)衰弱，以公孫淵為首的集團(tuán)遂奪取政權(quán)。公孫淵的上臺(tái)，在遼東統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部勢(shì)必會(huì)有一種支持公孫恭反對(duì)公孫淵的勢(shì)力。[12] 448為了取得反對(duì)派的支持，公孫淵勢(shì)必要作出些政績(jī)，這是其內(nèi)部因素。其次，公孫淵統(tǒng)治遼東時(shí)期，中國(guó)歷史已經(jīng)進(jìn)入三國(guó)時(shí)期。曹魏在三國(guó)當(dāng)中成為實(shí)力最強(qiáng)勁的政權(quán)，亦有統(tǒng)一中國(guó)之趨勢(shì)。為了遏制曹魏的發(fā)展勢(shì)頭， 228年蜀漢諸葛亮開始了伐魏戰(zhàn)爭(zhēng)；229年孫權(quán)正式稱帝，并時(shí)常侵?jǐn)_曹魏南方邊郡。公孫淵不愿曹魏統(tǒng)一中國(guó)，而孫權(quán)又頻繁遣使遼東爭(zhēng)取其叛魏，這是其外部因素。

公孫淵不敢直接叛魏，但又想遏制曹魏的發(fā)展勢(shì)頭，于是與孫權(quán)暗中進(jìn)行軍馬交易。因吳軍善于水戰(zhàn)且國(guó)內(nèi)缺少戰(zhàn)馬，與曹魏陸戰(zhàn)處于劣勢(shì)，所以軍馬成為吳國(guó)棘手的一個(gè)問(wèn)題。而遼東盛產(chǎn)名馬，公孫淵與孫權(quán)進(jìn)行軍馬交易，解決了吳國(guó)少馬這個(gè)問(wèn)題，間接地支持吳對(duì)魏的戰(zhàn)爭(zhēng)，從而達(dá)到牽制曹魏的目的。軍馬交易的暴露導(dǎo)致了魏明帝對(duì)遼東的第一次征討，其結(jié)果以失敗告終。這次的征討反而更加促進(jìn)公孫淵與孫權(quán)的來(lái)往，淵主動(dòng)向?qū)O權(quán) “濟(jì)以名馬”并遣使稱藩于權(quán)。孫權(quán)非常高興，以為有公孫淵在后方幫助，“就能以吳國(guó)為中堅(jiān)，蜀國(guó)為左翼，公孫淵為右翼，適時(shí)從三面進(jìn)攻曹魏，最終實(shí)現(xiàn)自己統(tǒng)一中原的宏圖”。[13]孫權(quán)為表達(dá)對(duì)公孫淵的重視，“嘉禾二年（233）年使太常張彌、執(zhí)金吾許晏、將軍賀達(dá)等，將兵萬(wàn)人，金寶珍貨，九錫備物，乘海授（公孫淵）。”[14]1138 在那個(gè)時(shí)代，派遣如此規(guī)模宏大的使團(tuán)是前所未有的事，而且是走海路，可見孫權(quán)對(duì)公孫淵的重視程度。但公孫淵遣使吳國(guó)的目的實(shí)際是為了打探吳國(guó)的實(shí)力能否作為依靠。當(dāng)使者宿舒返還遼東，向公孫淵回報(bào)孫權(quán)“軍眾府庫(kù)弱小不足憑恃”，[15] 253公孫淵隨即斬殺吳使以表恃魏之心，遼東與吳國(guó)的關(guān)系決裂。孫權(quán)一時(shí)成為天下的笑柄，對(duì)公孫淵極其憎恨，欲親征遼東，在群臣的勸諫下乃止。

公孫淵周旋于魏吳之間的對(duì)外政策無(wú)疑是錯(cuò)誤的。當(dāng)公孫淵主動(dòng)稱藩于孫權(quán)時(shí)，曹魏已不信任公孫淵。當(dāng)公孫淵斬殺吳使，并將孫權(quán)派往遼東的士兵徙充邊城時(shí)，既得罪了孫權(quán)，又沒討好曹魏，遼東已是危機(jī)四伏。從后來(lái)的歷史發(fā)展看，曹魏忙于與蜀吳的交戰(zhàn)，所以無(wú)暇顧及遼東，魏明帝封淵為大司馬、樂(lè)浪公對(duì)其進(jìn)行安撫。青龍四年（236年）孫權(quán)欲聯(lián)合高句麗突襲遼東，這次聯(lián)合行動(dòng)雖未成功，但充分說(shuō)明孫權(quán)對(duì)公孫淵的憎恨仍未停止?！坝指呔潲悺?、貊與淵為仇，并為寇鈔”，所謂“今外失吳援，內(nèi)有胡寇”，[16] 253公孫淵此時(shí)已經(jīng)孤立無(wú)援。到了景初元年（237年）對(duì)曹魏威脅最大的諸葛亮已死去，吳國(guó)對(duì)其侵?jǐn)_也得到遏制，曹魏得以騰出手來(lái)解決遼東事務(wù)。魏明帝首先派毌丘儉征討遼東，公孫淵將其擊敗。這次勝利使公孫淵沖昏頭腦，他以為憑借遼水之險(xiǎn)，加上三世經(jīng)營(yíng)遼東足以與曹魏抗衡，于是干脆“自立為燕王，置百官有司。遣使者持節(jié)，假鮮卑單于璽，封拜邊民，誘呼鮮卑，侵?jǐn)_北方?！盵17] 254景初元年（238年）魏明帝再次派遣司馬懿征討遼東，司馬懿臨危變制，所向無(wú)前，公孫淵憑借的遼水之險(xiǎn)反而被司馬懿利用，通過(guò)遼水的暴漲來(lái)進(jìn)行運(yùn)兵運(yùn)糧。司馬懿對(duì)襄平進(jìn)行一個(gè)多月的圍城，城內(nèi)“糧盡人相食” [18] 254，公孫淵被迫東南突圍，被斬于襄平城，割據(jù)遼東半個(gè)世紀(jì)之久的公孫氏政權(quán)滅亡。

四、結(jié)語(yǔ)

遼東公孫氏政權(quán)的興亡，與其對(duì)外政策息息相關(guān)。公孫淵之前的統(tǒng)治者根據(jù)中原形勢(shì)變化制定較好的對(duì)外政策，使得政權(quán)穩(wěn)定，而公孫淵對(duì)外政策的失誤則是政權(quán)滅亡的重要原因。史載長(zhǎng)江中下游的“葛布越于朔土”，東北地區(qū)的“貂馬延于吳會(huì)”[19] 1540雙方進(jìn)行著手工業(yè)產(chǎn)品與土特產(chǎn)品的大規(guī)模交流。在這一時(shí)期的墓葬中還出土各種漆器，如漆案、漆盤、漆缽等等，這些東西明顯來(lái)自于中國(guó)南方。與吳國(guó)進(jìn)行貿(mào)易無(wú)疑會(huì)促進(jìn)遼東地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但公孫淵搖擺不定“挾兩端”，欺騙孫權(quán)，以至于后來(lái)司馬懿征討遼東，公孫淵求救于孫權(quán)時(shí)，孫權(quán)只是表面答應(yīng)，實(shí)際沒有真正去救。倘若公孫淵沒有欺騙孫權(quán)，出于戰(zhàn)略平衡的考慮，孫權(quán)可能會(huì)積極幫助公孫淵去抵抗曹魏，可能派出水軍全速去支援遼東，也可能在曹魏的后方進(jìn)行騷擾，以逼司馬懿退軍。就不會(huì)以“同休戚，共存亡”[20] 254的虛假話語(yǔ)去搪塞，想必戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局會(huì)是另一種結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[2]房奕.東亞國(guó)際秩序瓦解過(guò)程中的中古各國(guó)關(guān)系[D].復(fù)旦大學(xué)，2007.

[3][4][5]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[6]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[7][8][9][10]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[11]佟冬.中國(guó)東北史[M].長(zhǎng)春：吉林文史出版社，1998.

[12]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[13]李紅權(quán)，郭秀琦.孫權(quán)經(jīng)營(yíng)東北戰(zhàn)略構(gòu)想——以嘉禾二年正月詔書為中心的考察[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（4）.

[14][15][16][17][18]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

[19]房玄齡.晉書[M].北京：中華書局，1974.

[20]陳壽.三國(guó)志[M].北京：中華書局，1959.

責(zé)任編輯：楊國(guó)棟