陸根堯 ,曹林紅
(1.浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,杭州 310018;2.北京銀行杭州分行,杭州 310020 )
?
沿海省域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的比較研究
陸根堯1,曹林紅2
(1.浙江理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,杭州 310018;2.北京銀行杭州分行,杭州 310020 )
基于2001—2013年的海洋統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),從海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率、海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率等方面,運(yùn)用多種方法對(duì)我國(guó)沿海11個(gè)省市自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出比較分析。分析發(fā)現(xiàn):進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國(guó)省域海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化取得重大進(jìn)展;海洋科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展作用明顯,但是整體科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率偏低;海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)沿海地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出重要貢獻(xiàn),但不同地區(qū)差異較大;最后得出了若干結(jié)論和啟示,可為沿海地區(qū)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供借鑒和參考。
沿海地區(qū);海洋經(jīng)濟(jì);比較研究
進(jìn)入21世紀(jì)以來,發(fā)展經(jīng)略海洋已經(jīng)成為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。積極開發(fā)海洋資源,大力發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì),也是促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的必然選擇。中央提出的“一帶一路”戰(zhàn)略中,“21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)”的本質(zhì)也是推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)向更深層次和更廣闊領(lǐng)域發(fā)展。
我國(guó)沿海從北到南分布著遼寧、河北、天津、山東、江蘇、上海、浙江、福建、廣東、廣西和海南等11個(gè)省市自治區(qū),海洋資源相當(dāng)豐富。如何合理開發(fā)海洋資源,提高海洋資源利用率,實(shí)現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,是沿海各省市自治區(qū)共同面臨的一項(xiàng)重大任務(wù),也是我國(guó)實(shí)施“21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)”的重要基礎(chǔ)。近年來沿海各省市自治區(qū)積極采取措施,海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。本文對(duì)我國(guó)沿海各省市自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r及其對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行較為全面的分析和比較,目的是為沿海各地發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)提供借鑒和參考。
(一)比較與分析方法
1.海洋經(jīng)濟(jì)比較分析法
在對(duì)沿海11個(gè)省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)行比較分析過程中,本文運(yùn)用截面數(shù)據(jù)和時(shí)間序列數(shù)據(jù)從縱向和橫向兩個(gè)維度進(jìn)行比較和分析,可以較為全面地了解各省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和趨勢(shì)。
2.海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值測(cè)算方法
在對(duì)沿海各省市自治區(qū)在前幾個(gè)五年規(guī)劃期間的海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)速度進(jìn)行比較時(shí),運(yùn)用海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值指標(biāo),該指標(biāo)計(jì)算公式如下:
V=∑|Wit-Wi0|
(1)
式中:V為衡量海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度大小的指標(biāo),此值越大,說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)程度越大。Wit為報(bào)告期第i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在海洋生產(chǎn)總值中所占比重,Wio為基期第i海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在海洋生產(chǎn)總值中所占比重,i=1,2,3。
3.海洋經(jīng)濟(jì)科技貢獻(xiàn)率的測(cè)算
在對(duì)沿海各省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)科技貢獻(xiàn)率進(jìn)行比較時(shí),運(yùn)用1992年國(guó)家計(jì)委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局提出的“增長(zhǎng)速度方程法”的測(cè)算方法。該方法也是目前國(guó)內(nèi)大多數(shù)文獻(xiàn)普遍使用的方法[1-2],可以簡(jiǎn)述為:
E=y-αk-βl
(2)其中:E代表技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額,α為資本產(chǎn)出彈性系數(shù),β為勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù),y為海洋經(jīng)濟(jì)年均增長(zhǎng)率,k為資本年均增長(zhǎng)率,l為勞動(dòng)年均增長(zhǎng)率,αk代表資本增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額,βl代表勞動(dòng)增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)份額。由此,科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率可以表示為E/y,資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率可以表示為αk/y,勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率為βl/y。其中y、k、l計(jì)算方法如下:
(3)
式中:Yt代表第t年的海洋生產(chǎn)總值,Kt代表第t年的固定資產(chǎn)存量,Lt代表第t年各地區(qū)海洋就業(yè)人數(shù),t表示報(bào)告期,0表示基期。
式(3)采用索洛余值法,首先要解決的問題是對(duì)彈性系數(shù)的估算。對(duì)產(chǎn)出彈性系數(shù)的估計(jì)方法有多種[3-4],本文在綜合考慮各種方法的優(yōu)缺點(diǎn)后,采用灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)求解法來估算資本和勞動(dòng)力的產(chǎn)出彈性系數(shù)。其步驟如下:
第一步,對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行無量綱化處理。這里采用初值化法,即分別用基期的數(shù)據(jù)去除后面歷年的數(shù)據(jù),得到一個(gè)各個(gè)數(shù)據(jù)項(xiàng)對(duì)于第一個(gè)數(shù)據(jù)的倍數(shù)數(shù)列,即初值化數(shù)列。
第二步,設(shè)X0={x0(k)}為參考序列,Xi={xi(k)}為比較序列,k=1,2,…,n;i=1,2,…,m。則關(guān)聯(lián)系數(shù)ξi(k)可定義為:
(4)
式中:Δi(k)=|x0(k)-xi(k)|;ρ∈(0,1],稱為分辨系數(shù)。
則關(guān)聯(lián)度定義為:
(5)
在本文中,以海洋生產(chǎn)總值的時(shí)間序列為參考序列,以海洋固定資產(chǎn)存量時(shí)間序列數(shù)據(jù)和勞動(dòng)力時(shí)間序列數(shù)據(jù)為比較序列。所以,i取值1和2。以r1來表示海洋固定資產(chǎn)存量與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度,以r2來表示海洋勞動(dòng)就業(yè)人口與海洋生產(chǎn)總值的關(guān)聯(lián)度。則資本彈性系數(shù)α表示為:
(6)
勞動(dòng)就業(yè)人口彈性系數(shù)β可以表示為:
(7)
4.海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率衡量
海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率,可用M代表某省(市自治區(qū))生產(chǎn)總值,T代表海洋生產(chǎn)總值,某年海洋產(chǎn)值增量與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)總值(GDP)增量的比例,即ΔT/ΔM可以用來表示某省(市自治區(qū))海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。
(二)數(shù)據(jù)的選擇與處理
本文所用數(shù)據(jù)來自2001—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于不能直接從年鑒里獲得的部分?jǐn)?shù)據(jù),進(jìn)行了如下處理:
對(duì)于Kt的選擇,采用的是每年海洋固定資本存量,但在《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》里沒有各省市自治區(qū)海洋固定資本投資額數(shù)據(jù),因此也無法計(jì)算出海洋固定資本存量。這里采用Kaldor理論法來間接計(jì)算各地區(qū)海洋固定資本存量。該理論建立的基礎(chǔ)是:在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中,一個(gè)經(jīng)濟(jì)的資本存量與其總產(chǎn)出的比例基本保持不變。即K2=K1/Y1*Y2,K2為各地區(qū)海洋固定資本存量,K1為各地區(qū)全社會(huì)固定資本存量,Y1為各地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,Y2為各地區(qū)海洋生產(chǎn)總值?!吨袊?guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)各省市自治區(qū)固定資本投資額的統(tǒng)計(jì)值為每年流量值,因此,本文采用張軍等[5]的方法,計(jì)算出2000—2012年各省自治區(qū)全社會(huì)固定資本存量。對(duì)于勞動(dòng)力,這里采用《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》里的年末海洋社會(huì)就業(yè)人數(shù)。
(一)海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模與增速的比較
為了體現(xiàn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展在時(shí)空上的演變,進(jìn)行的比較以2000年、2005年、2010年、2013年四個(gè)年份為代表,分別表示著“九五”、“十五”、“十一五”的各個(gè)末期和“十二五”中期,以便在觀察海洋經(jīng)濟(jì)在空間上分布特色的同時(shí),了解各省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)在時(shí)間跨度上的變化特征。
首先,進(jìn)入新世紀(jì)以來各省市自治區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)總量均迅速擴(kuò)大(表1,圖1),2013年比2000年海洋生產(chǎn)總值增加最高的是江蘇省達(dá)到35.40倍,增加最低的為廣西壯族自治區(qū)也達(dá)到8.13倍。全國(guó)海洋生產(chǎn)總值2013年為54313.0億元,比2000年的4133.5億元增加了13.13倍,海洋經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
從截面數(shù)據(jù)看(表1),廣東省海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模一直穩(wěn)居首位,大幅度超越其它地區(qū),山東省其次,2013年兩省海洋生產(chǎn)總值均已突破萬億元大關(guān)。上海、浙江、福建、江蘇、天津、遼寧的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模也逐漸壯大,上海市海洋生產(chǎn)總值在2013年達(dá)到6300億元,江蘇、浙江、福建也均達(dá)到5000億元以上,而天津、遼寧達(dá)到4000億元,但離5000億元還有一段差距。河北、廣西、海南三省的海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模相對(duì)較弱。
表1 沿海各省市自治區(qū)海洋生產(chǎn)總值 億元
資料來源:2001年、2006年、2011年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及沿海各地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站
圖1 沿海各省市自治區(qū)海洋生產(chǎn)總值注:數(shù)據(jù)來自2001年、2006年、2011年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及沿海各地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。
其次,對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)行比較,利用式(3)分別計(jì)算各地區(qū)海洋生產(chǎn)總值在“十五”、“十一五”、“十二五”前三年的增長(zhǎng)速度。所得結(jié)果(表2)顯示,“十五”期間,除河北外,其他各省市海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值年均增速都呈現(xiàn)高速增長(zhǎng),全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值也呈現(xiàn)出32.3%的高增速,這一階段是我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的快速崛起階段?!笆晃濉睍r(shí)期增長(zhǎng)速度也比較高,有5個(gè)省區(qū)年均增速超過20%,甚至超過30%,全國(guó)平均年均增速也接近20%?!笆濉鼻叭?,海洋經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度有所放緩。除河北外,各省市的年均增速均在18%以下,全國(guó)年均增速為11.1%。究其原因,一方面與基數(shù)擴(kuò)大有關(guān),另一方面顯示出中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)期。
從增長(zhǎng)最快的省域來看,“十五”期間,天津市以59.9%的年均增速居首,其次是浙江省,增速達(dá)到41.9%;“十一五”期間,江蘇省仍以36.9%的年均增速居首,廣西省年均增速為30.1%;進(jìn)入“十二五”時(shí)期,不但海洋經(jīng)濟(jì)增速均放緩,各省市自治區(qū)之間的增速差異也進(jìn)一步縮小,初現(xiàn)年均增速“趨同”現(xiàn)象。
表2 沿海各省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)分段年均增速 %
資料來源:根據(jù)2001—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及沿海各地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站整理計(jì)算
(二)海洋經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變動(dòng)比較
1.海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較
以下從海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角進(jìn)行分析,因?yàn)楹Q螽a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)對(duì)一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。
從表3中“九五”、“十五”、“十一五”各時(shí)期末年的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)來看,各省市自治區(qū)以及全國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)比重均大幅度下降,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重均大幅度上升(上海市是例外,其第三產(chǎn)業(yè)比重一直保持較高水平);進(jìn)入“十二五”前期,大部分省市自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重略有下降,第三產(chǎn)業(yè)比重仍在上升,這說明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸向服務(wù)化發(fā)展。
表3 各省市自治區(qū)海洋生產(chǎn)總值構(gòu)成變動(dòng) %
注:根據(jù)2001年、2006年、2011年、2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》整理計(jì)算。
運(yùn)用式(1)計(jì)算海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)值,各省市自治區(qū)“十五”和“十一五”兩個(gè)時(shí)期海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度均很大(上海市“十五”期間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)較小)。除江蘇、浙江和河北外,其他各省市自治區(qū)及全國(guó)“十一五”期間海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度均大于“十五”期間。進(jìn)入“十二五”前期,各省市自治區(qū)及全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度均已較小。說明“十五”時(shí)期和“十一五”時(shí)期是中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速、大幅度調(diào)整時(shí)期;而進(jìn)入“十二五”前期,中國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已大致處于穩(wěn)定的狀態(tài)。
從個(gè)別省域來看,“十五”期間江蘇、浙江兩省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度最大,主要表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)比重驟減和第二產(chǎn)業(yè)比重劇增,第三產(chǎn)業(yè)比重升幅較弱;“十一五”期間,廣西、山東、福建三省區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度非常大,其中廣西第一產(chǎn)業(yè)比重從72.6%下降到18.3%,第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重均上升27.0%左右;山東省第一產(chǎn)業(yè)比重下降了49.6%,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重則分別上升了31.5%和18.1%;福建省第一產(chǎn)業(yè)比重下降了46.4%,第二產(chǎn)業(yè)比重上升了37.5%。這說明不同省市自治區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。
2012年沿海各省市自治區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成見表4(簡(jiǎn)潔起見,用Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ分別代表第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)),從表中可見,11個(gè)省域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以劃分成以下三種類型:第一種類型為II>III>I,包括天津、河北、山東和江蘇;第二種類型為III>II>I,包括上海、浙江、遼寧、福建、廣東和廣西;第三種類型為Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ,只有海南。從全國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)成來看,也基本實(shí)現(xiàn)了三、二、一的結(jié)構(gòu)狀態(tài),但是第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)還有待于進(jìn)一步調(diào)整和優(yōu)化,并且第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也有待于進(jìn)一步加強(qiáng)。
表4 沿海各省市自治區(qū)海洋三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成(2012年)
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)省市自治區(qū)按照I、II、III三次產(chǎn)業(yè)構(gòu)成排列Ⅰ>Ⅱ>Ⅲ-Ⅰ>Ⅲ>Ⅱ-Ⅱ>Ⅰ>Ⅲ-Ⅱ>Ⅲ>Ⅰ天津(0.2:66.7:33.1);河北(4.4:54.0:41.6);山東(7.2:48.6:44.2);江蘇(4.7:51.6:43.7)Ⅲ>Ⅱ>Ⅰ遼寧(13.2:39.5:47.3);上海(0.1:37.8:62.1);浙江(7.5:44.1:48.4)福建(9.3:40.5:50.2);廣東(1.7:48.9:49.4);廣西(18.7:39.7:41.6);全國(guó)(5.3:46.9:47.8)Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ海南(21.6:19.2:59.2)
注:資料來源于2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。
2.主要海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成
由于2005年以后沒有各省域海洋主要產(chǎn)業(yè)增加值數(shù)據(jù),故用沿海11省總體數(shù)據(jù)作代表,分析說明主要海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。從圖2 可見,濱海旅游、海洋交通運(yùn)輸、海洋漁業(yè)是全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三大支柱產(chǎn)業(yè),其次是海洋油氣、海洋工程建設(shè)、海洋船舶、海洋化工業(yè),其他海洋產(chǎn)業(yè)占比很小。從動(dòng)態(tài)角度來看,2006—2013年,主要海洋產(chǎn)業(yè)中的濱海旅游、海洋工程建設(shè)、海洋船舶、海洋化工業(yè)占比上升,而海洋交通運(yùn)輸、海洋漁業(yè)占比下降。海洋生物醫(yī)藥、海洋電力上升幅度較快,尤其是海洋生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè),展示出良好的發(fā)展前景。
圖2 全國(guó)主要海洋產(chǎn)業(yè)構(gòu)成(2006年、2013年)注:資料來源于中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)公報(bào)(2006年、2013年)。
(三)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率比較
根據(jù)2001—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的相關(guān)數(shù)據(jù)及整理,運(yùn)用式(2)—(7),計(jì)算得到表5。從表5可以看出,上海、江蘇、天津三省市海洋科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率位居前三,均為30%以上;河北、山東、浙江、廣東四省的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率均為20%以上;遼寧與廣西兩省域的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率較低,均在10%以下。從全國(guó)整體來看,海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率也只有15%??梢姡覈?guó)海洋科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低,這需要引起國(guó)家和沿海各省市自治區(qū)的高度重視。
表5 科技貢獻(xiàn)率測(cè)算結(jié)果 %
注:Ek代表資本貢獻(xiàn)率;El代表勞動(dòng)貢獻(xiàn)率;E0代表科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率。 數(shù)據(jù)根據(jù)2001—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》整理。
從資本因素來看,各省市自治區(qū)資本對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均較高,其中以廣西壯族自治區(qū)78%的資本貢獻(xiàn)率居首位,遼寧、福建、海南三省的資本貢獻(xiàn)率也都達(dá)到70%以上。
從勞動(dòng)力因素來看,勞動(dòng)力對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均處于較低的水平,以廣西壯族自治區(qū)為19%的水平居首,其他區(qū)域之間差距不大。這也表明海洋經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已逐漸擺脫對(duì)勞動(dòng)力的依賴,目前主要依靠資本,技術(shù)進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也不大。
與相關(guān)學(xué)者的研究結(jié)果相比較[6-10],本文測(cè)算的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率偏低。原因可能來自兩個(gè)方面:首先,本文采用資本存量數(shù)據(jù),而一些學(xué)者以每年的投資額來計(jì)算,固定資本的效應(yīng)發(fā)揮具有一定的時(shí)滯性,當(dāng)年的固定資本投資需要在以后的年份里逐漸發(fā)揮對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響功效,因而筆者認(rèn)為采用每年的固定資本存量來計(jì)算較為合適;其次,本文計(jì)算資本產(chǎn)出彈性系數(shù)和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)的方法與其他學(xué)者也有所區(qū)別??偟膩碚f,我國(guó)沿海各省市自治區(qū)海洋科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不高,需要引起重視。
(四)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率比較
從表6各省市自治區(qū)的橫向比較來看,海南、天津、上海三省市海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率最高,上海市在2010年達(dá)到48.1%,海南省在2013年達(dá)到42.3%,天津市在2013年達(dá)到36.4%,福建省海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率上升也較快,2013年已達(dá)到37.4%;廣東、浙江、山東三省海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率處于中等水平;相比之下,遼寧、河北、江蘇、廣西四省區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率較低。
從動(dòng)態(tài)演變歷程(圖3)看,各省市自治區(qū)在“九五”、“十五”、“十一五”的各個(gè)末期和“十二五”中期,海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率的變動(dòng)情況各具特色,并無一般規(guī)律可循。以2000年為基期來看,2013年各省市自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率均有不同幅度的上升,但中間也出現(xiàn)不同情況的波動(dòng)。例如,天津市2005年海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為最大,而上海市在2010年海洋經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為最大。從全國(guó)來看,海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率雖然在“十二五”中期(2013)比“九五”末期(2000)要高得多,但比“十五”末期(2005)和“十一五”末期(2010)均要低,這應(yīng)該引起高度重視。
表6 海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率 %
注:“***”表示該年海洋經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。數(shù)據(jù)根據(jù)2000—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站整理。
圖3 海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率注:數(shù)據(jù)根據(jù)2000—2013年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各地區(qū)海洋統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站整理。
通過以上比較和分析,得到以下幾點(diǎn)結(jié)論和啟示:
a)進(jìn)入新世紀(jì)以來,我國(guó)省域海洋經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,總量迅速增大,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位越來越重要。但是,地區(qū)之間發(fā)展不平衡,沿海11個(gè)省市自治區(qū)按海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)??梢詣澐譃槿齻€(gè)不同的發(fā)展層次。從發(fā)展速度來看,各省市自治區(qū)年均增速在“十五”時(shí)期或“十一五”時(shí)期均處于快速發(fā)展階段,但受國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響,近幾年發(fā)展速度有所放緩,各地區(qū)之間年均增速的差距也縮小。這些結(jié)果說明,沿海各省市自治區(qū)需要根據(jù)自身海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn),采取更加切實(shí)有效的措施,推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)科學(xué)、持續(xù)發(fā)展。
b)近十余年來,我國(guó)省域海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化取得了重大進(jìn)展。除上海外,沿海各省市自治區(qū)在“十五”和“十一五”期間第一產(chǎn)業(yè)比重均大幅度下降,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比重均大幅度上升;進(jìn)入“十二五”時(shí)期,大部分省市自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)比重略有下降,第三產(chǎn)業(yè)比重仍在上升,海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸向服務(wù)化方向發(fā)展。目前,一些省域海洋三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了“三二一”,一些省域處于“二三一”,個(gè)別省域仍為“三一二”。主要海洋產(chǎn)業(yè)中的濱海旅游、海洋交通運(yùn)輸、海洋漁業(yè)是全國(guó)三大海洋支柱產(chǎn)業(yè),其次是海洋油氣、海洋工程建設(shè)、海洋船舶、海洋化工業(yè),其他海洋產(chǎn)業(yè)占比很小,但海洋生物醫(yī)藥、海洋電力上升幅度較快??梢?,沿海各省市自治區(qū)應(yīng)該根據(jù)各自的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、資源優(yōu)勢(shì)等條件,繼續(xù)加大海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度,尤其是要調(diào)整和優(yōu)化二、三產(chǎn)業(yè)比例,加快三大產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,加快傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育,推進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)空間整合與區(qū)域布局優(yōu)化,大力促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和升級(jí)發(fā)展。
c)科技在促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮了積極作用。但是,根據(jù)科技貢獻(xiàn)率的測(cè)算結(jié)果表明,我國(guó)沿海各省市自治區(qū)海洋科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不高,海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)資本過度依賴的局面還沒有完全改善,并且,不同地區(qū)之間科技進(jìn)步對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的差異也較大。為此,必須高度重視提高海洋科技創(chuàng)新能力,加大海洋科技創(chuàng)新投入,加快海洋科技人才培養(yǎng),強(qiáng)化海洋基礎(chǔ)性、關(guān)鍵性技術(shù)攻關(guān),深化海洋科研體制機(jī)制改革。
d)不同省域海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率差別較大。有的省市海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率很大,有的省自治區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率還較小。但不論貢獻(xiàn)率大小,發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)都還具有很大的潛力。各地區(qū)應(yīng)把海洋經(jīng)濟(jì)作為一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)來培育和發(fā)展,并堅(jiān)持開發(fā)與保護(hù)相結(jié)合和促進(jìn)海陸聯(lián)動(dòng)發(fā)展,為我國(guó)實(shí)施“21世紀(jì)海上絲綢之路建設(shè)”和促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供更為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
[1] 王天營(yíng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的計(jì)量分析[J].生產(chǎn)力研究,2003(5):49-52.
[2] 董西明,董長(zhǎng)瑞,吳書光.甘肅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率分析[J].科技管理研究,2006,26(10):48-50.
[3] 周方.利用投入產(chǎn)出表直接計(jì)算資本產(chǎn)出彈性系數(shù)和勞動(dòng)產(chǎn)出彈性系數(shù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,1997(2):39-40.
[4] 王殿海,楊國(guó)民.關(guān)于生產(chǎn)函數(shù)中彈性系數(shù)α、β、確定方法的改進(jìn)研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),1991(2):17-20.
[5] 張軍,吳桂英,張吉鵬.中國(guó)省際物質(zhì)資本存量估算:1952—2000[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004(10):35-44.
[6] 徐士元,何寬,樊在虎.基于浙江面板數(shù)據(jù)的海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[J].海洋開發(fā)與管理,2013,30(11):111-116.
[7] 魯亞運(yùn).基于時(shí)滯灰色生產(chǎn)函數(shù)的中國(guó)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的研究[J].科技管理研究,2014,34(12):55-59.
[8] 劉大海,李朗,劉洋,等.中國(guó)“十五”期間海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算與分析[J].海洋開發(fā)與管理,2008,25(4):12-15.
[9] 劉大海,李曉璇,邢文秀,等.區(qū)域海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率測(cè)度方法與研究[J].海洋開發(fā)與管理,2015,32(1):18-21.
[10] 衛(wèi)夢(mèng)星.中國(guó)海洋科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2010.
(責(zé)任編輯: 錢一鶴)
Comparative Analysis of Coastal Provinces’ Marine Economy Development and Their Contribution to Economic Growth
LUGenyao1,CAOLinhong2
(1.School of Economics & Management, Zhejiang Sci-Tech University, Hangzhou 310018,China;2.Hangzhou Branch of Beijing bank, Hangzhou 310020,China)
Based on the marine statistic data in 2001-2013, this paper makes a comparative analysis of the eleven coastal provinces’ marine economy in China from several aspects such as the scale of marine economy, the structure of marine industry, contribution rate of scientific and technological progress to economic growth and the contribution of the marine economy to economic growth. The results show that China has experienced rapid marine economic development in recent years, and the adjustment and optimization of marine industry structure have made remarkable progress. The technological progress plays a significant role in the development of the marine economy, but the entire contribution rate of technological progress is low. Marine economy makes an important contribution to the overall economic development of the coastal areas, but it differs a lot in different regions. At last, this paper draws some conclusions and enlightenments to provide reference for development of marine economy in costal regions.
coastal regions; marine economy; comparative analysis
10.3969/j.issn.1673-3851.2017.04.001
2016-10-27 網(wǎng)絡(luò)出版日期:2017-03-28
應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)浙江省高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大研究項(xiàng)目(2013ZDGG03);浙江理工大學(xué)基地業(yè)績(jī)項(xiàng)目(2014YJZD11)
陸根堯(1952-),男,浙江慈溪人,研究員,博士,主要從事區(qū)域經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的研究。
F12
A
1673- 3851 (2017) 02- 0091- 07