創(chuàng)建國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)防控體系

文/王穩(wěn) 編輯/劉麗娟

創(chuàng)建國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)防控體系

文/王穩(wěn) 編輯/劉麗娟

中國(guó)信保從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理角度創(chuàng)建了 “一帶一路”沿線的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)防控體系，并通過(guò)提供貿(mào)易險(xiǎn)與項(xiàng)目險(xiǎn)產(chǎn)品為企業(yè)“走出去”保駕護(hù)航。

當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)格局風(fēng)云變幻，新興經(jīng)濟(jì)體整體實(shí)力上升，全球格局進(jìn)入重構(gòu)階段。在這種全球變局之下，如何避免“修昔底德”陷阱，處理好新興大國(guó)與守成大國(guó)的關(guān)系，成為中國(guó)發(fā)展面臨的最大挑戰(zhàn)。自2013年以來(lái)，以習(xí)近平總書(shū)記為核心的黨中央對(duì)這一重大理論問(wèn)題給出了“中國(guó)方案”——“一帶一路”倡議。其實(shí)質(zhì)就是“中國(guó)版”的全球化戰(zhàn)略。然而，“一帶一路”相關(guān)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)與營(yíng)商環(huán)境等風(fēng)險(xiǎn)，構(gòu)成了我國(guó)企業(yè)“走出去”過(guò)程中的重大挑戰(zhàn)。中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司（下稱“中國(guó)信?！保┳鳛榇龠M(jìn)我國(guó)對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展、支持我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)的政策性金融機(jī)構(gòu)，自成立以來(lái)就堅(jiān)持不懈地高度關(guān)注國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)研究與管理，也將在今后為“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)與企業(yè)“走出去”過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)防控提供更多的支持。

“一帶一路”沿線國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)頗多

自“一帶一路”倡議提出后，我國(guó)企業(yè)加快了相關(guān)國(guó)家市場(chǎng)的開(kāi)拓，并取得了一系列豐厚成果。但同時(shí)，“一帶一路”區(qū)域重點(diǎn)國(guó)家存在的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。其中有三方面特點(diǎn)比較突出。一是地緣政治危機(jī)的擴(kuò)散效應(yīng)更加明顯，影響范圍更加廣泛，呈現(xiàn)出長(zhǎng)期化、復(fù)雜化、僵持化態(tài)勢(shì)。土耳其焦點(diǎn)事件不斷、敘利亞沖突中的大國(guó)博弈更趨激烈、東海和南海問(wèn)題持續(xù)升溫、烏克蘭危機(jī)依然難解，均給地區(qū)安全環(huán)境帶來(lái)諸多不確定性因素。二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩甚至陷入衰退。部分非洲國(guó)家、俄羅斯及獨(dú)聯(lián)體地區(qū)經(jīng)濟(jì)體，因能源價(jià)格持續(xù)低迷而陷入經(jīng)濟(jì)衰退；東南亞、南亞國(guó)家因全球性消費(fèi)需求不足，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)支出不足使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)面臨壓力。三是結(jié)構(gòu)性改革面臨巨大挑戰(zhàn)?！耙粠б宦贰眹?guó)家多為新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一、財(cái)政收支失衡、政府治理能力相對(duì)較差，迫切需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革與完善經(jīng)濟(jì)治理，未來(lái)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期可持續(xù)增長(zhǎng)面臨挑戰(zhàn)。

在中亞地區(qū)，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人年齡較大，面臨政權(quán)交接的不穩(wěn)定性；錯(cuò)綜復(fù)雜的阿富汗局勢(shì)使得極端主義和恐怖主義向中亞滲透，國(guó)家安全受到威脅；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)普遍較為單一，抵御風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較差。其中，哈薩克斯坦政局穩(wěn)定性仍受接班人問(wèn)題影響；同時(shí)，油價(jià)低位徘徊也使得哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)增速放緩，宏觀經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇面臨挑戰(zhàn)。烏茲別克斯坦原總統(tǒng)卡里莫夫去世，國(guó)家權(quán)力交接后，新政府能否延續(xù)卡里莫夫執(zhí)政時(shí)期的政局穩(wěn)定也存在挑戰(zhàn)。

在東南亞地區(qū)，部分國(guó)家局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，對(duì)社會(huì)穩(wěn)定有一定的負(fù)面影響；抵御外部沖擊的能力相對(duì)有限，部分國(guó)家匯率波動(dòng)較大；越南等國(guó)在南海主權(quán)問(wèn)題上與我國(guó)的矛盾難以調(diào)和，未來(lái)存在發(fā)生局部摩擦的可能性。其中，泰國(guó)進(jìn)入“后普密蓬時(shí)代”，政治勢(shì)力角力及重新制衡過(guò)程的不確定性加大。緬甸少數(shù)民族地方武裝問(wèn)題依然嚴(yán)峻，社會(huì)抗議活動(dòng)有所增多，民族宗教問(wèn)題趨于復(fù)雜。印度尼西亞佐科政府能否繼續(xù)維持穩(wěn)定政局以保證改革的順利進(jìn)行，如何調(diào)整財(cái)政收支結(jié)構(gòu)和貿(mào)易逆差狀況，以及能否繼續(xù)改善基礎(chǔ)設(shè)施條件等存在諸多不確定性。

在南亞地區(qū)，部分國(guó)家國(guó)內(nèi)局勢(shì)依然錯(cuò)綜復(fù)雜，社會(huì)不安定因素增大；基礎(chǔ)設(shè)施較為薄弱；經(jīng)濟(jì)改革等相關(guān)政策的連續(xù)性能否得以保證仍需進(jìn)一步觀察。其中，巴基斯坦謝里夫政府壓力有所增加，但執(zhí)政基礎(chǔ)較穩(wěn)，財(cái)政與貿(mào)易“雙赤字”局面暫難扭轉(zhuǎn)，能源結(jié)構(gòu)性矛盾突出，結(jié)構(gòu)性改革仍任重道遠(yuǎn)。印度莫迪政府各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)改革措施能否突破既得利益集團(tuán)、民主政治缺陷等因素的掣肘而真正得到落實(shí)，成為其主要挑戰(zhàn)。

在中東歐地區(qū)，部分國(guó)家的黨派矛盾在一定程度上影響了政府執(zhí)政效率和公共政策的執(zhí)行，進(jìn)而影響了經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平；多國(guó)存在財(cái)政和經(jīng)常賬戶“雙赤字”問(wèn)題；本幣幣值的波動(dòng)性較大，抵御外部經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力相對(duì)有限；地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的外溢效應(yīng)值得關(guān)注。其中，希臘面臨的債務(wù)壓力、財(cái)政改革困難以及敘利亞難民問(wèn)題，對(duì)政府執(zhí)政形成挑戰(zhàn)。塞爾維亞政府與歐盟的談判進(jìn)程，能否推動(dòng)其結(jié)構(gòu)性改革，促其實(shí)行緊縮政策，實(shí)現(xiàn)政治轉(zhuǎn)型，以及與科索沃地區(qū)實(shí)現(xiàn)關(guān)系正?；?，成為其未來(lái)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)中值得重點(diǎn)關(guān)注的要素。

在大俄羅斯地區(qū)，烏克蘭危機(jī)的爆發(fā)致使地緣政治局勢(shì)趨于緊張；俄羅斯與美歐的對(duì)立致使獨(dú)聯(lián)體國(guó)家內(nèi)部社會(huì)矛盾更趨復(fù)雜，黨派紛爭(zhēng)呈現(xiàn)出激化趨勢(shì)；各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)普遍單一，經(jīng)濟(jì)依附性強(qiáng)，抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力較差。其中，俄羅斯介入敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)與烏克蘭沖突，與西方國(guó)家關(guān)系在中短期內(nèi)難有緩解，相互制裁仍將持續(xù)。白俄羅斯經(jīng)濟(jì)受外部消費(fèi)需求疲弱影響經(jīng)濟(jì)下行，通貨膨脹率高企，本幣貶值風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)。蒙古受礦產(chǎn)價(jià)格下跌影響，通貨膨脹壓力較大，貨幣政策趨緊，不良貸款率上升，財(cái)政赤字有所增加。

在西亞北非地區(qū)，地區(qū)沖突和教派矛盾引發(fā)的大規(guī)模動(dòng)亂和內(nèi)戰(zhàn)問(wèn)題無(wú)法在短期內(nèi)得到實(shí)質(zhì)性解決；敘利亞與也門(mén)內(nèi)戰(zhàn)、“伊斯蘭國(guó)”等問(wèn)題，使得該地區(qū)社會(huì)安全風(fēng)險(xiǎn)增大；經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到國(guó)際能源價(jià)格波動(dòng)影響較大；除部分經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的海合會(huì)國(guó)家外，其他國(guó)家投資環(huán)境有待改善。在伊拉克，政府軍與“伊斯蘭國(guó)”戰(zhàn)爭(zhēng)仍在持續(xù)、什葉派和遜尼派教派沖突不斷、難被政府控制的部落武裝與民兵以及庫(kù)爾德自治區(qū)與中央政府的關(guān)系難以調(diào)和。土耳其政局不穩(wěn)定性增加，憲法改革使其與歐盟關(guān)系不斷惡化；同時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速放緩，通貨膨脹率居高不下，本幣里拉持續(xù)貶值，債務(wù)壓力持續(xù)增加。埃及塞西政府面臨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和改善民生等問(wèn)題；同時(shí)，地區(qū)局勢(shì)的不確定性也使埃及國(guó)內(nèi)安全環(huán)境面臨挑戰(zhàn)。

根據(jù)中國(guó)信保的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，企業(yè)在“一帶一路”國(guó)家實(shí)際經(jīng)營(yíng)中的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視（見(jiàn)表1）。比如2015 年 1 月 27 日，希臘新內(nèi)閣宣布叫停比雷埃夫斯港的私有化計(jì)劃，稱將重新評(píng)估與中遠(yuǎn)集團(tuán)的合作，使中遠(yuǎn)集團(tuán)與比雷埃夫斯港務(wù)局簽署的價(jià)值43 億歐元的特許經(jīng)營(yíng)權(quán)協(xié)議面臨違約風(fēng)險(xiǎn)。在與希臘政府反復(fù)溝通后，2016年8月11日，中遠(yuǎn)集團(tuán)完成了從比雷埃夫斯港口管理局手中購(gòu)買多數(shù)股份的程序，將經(jīng)營(yíng)比雷埃夫斯港直至2052年。又如2015年3月，斯里蘭卡新政府決定暫時(shí)叫停由中國(guó)企業(yè)投資建設(shè)的科倫坡港口城項(xiàng)目的施工，稱上屆政府批準(zhǔn)的這一項(xiàng)目缺乏相應(yīng)法律文件的許可，需要接受重新評(píng)估，使中交建集團(tuán)投資14 億美元的項(xiàng)目面臨停滯。后經(jīng)多方斡旋，2016年8月12日，中交建集團(tuán)簽署新三方協(xié)議，科倫坡港口城復(fù)工。然而，這些風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生，仍凸顯了我國(guó)企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng)時(shí)面臨的不確定性與挑戰(zhàn)。

表1 中國(guó)信保業(yè)務(wù)中遇到的“一帶一路”風(fēng)險(xiǎn)事件

中國(guó)信保國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)分析框架圖

創(chuàng)新國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理體系

從“一帶一路”沿線國(guó)家的概況和風(fēng)險(xiǎn)特征分析來(lái)看，機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。因此，中國(guó)企業(yè)在開(kāi)拓沿線國(guó)家市場(chǎng)時(shí)既要搶抓機(jī)遇，又不能忽視風(fēng)險(xiǎn)防控。根據(jù)“一帶一路”國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)狀況，以及我國(guó)企業(yè)在“走出去”過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)，中國(guó)信保從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理兩個(gè)角度對(duì)國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)防控體系進(jìn)行了創(chuàng)新與構(gòu)建，在不斷完善國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)研究與管理工作的基礎(chǔ)上，針對(duì)“一帶一路”國(guó)家的具體情況，逐步形成一套較為完善的評(píng)估與風(fēng)險(xiǎn)管理體系。

首先，構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系，全面評(píng)估度量國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)。這是做好國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和管理的核心。在借鑒和參考國(guó)際研究范式的基礎(chǔ)上，中國(guó)信保通過(guò)持續(xù)高度關(guān)注全球國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)態(tài)勢(shì)，運(yùn)用定量與定性手段相結(jié)合的方式，根據(jù)世界各區(qū)域、各重點(diǎn)國(guó)別的風(fēng)險(xiǎn)特征的變化，開(kāi)發(fā)了中國(guó)視角的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)體系。其評(píng)級(jí)核心是國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)與主權(quán)信用評(píng)級(jí)兩大評(píng)級(jí)。其中，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)基于投入產(chǎn)出方法，通過(guò)構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)一國(guó)的整體風(fēng)險(xiǎn)水平進(jìn)行評(píng)估，并對(duì)一國(guó)貿(mào)易與投資中可能存在的風(fēng)險(xiǎn)加以判斷（見(jiàn)附圖）。主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)則基于對(duì)主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)事件與償付能力的分析，對(duì)市場(chǎng)準(zhǔn)入國(guó)家和低收入國(guó)家采取不同分析框架，針對(duì)一國(guó)發(fā)生主權(quán)違約的可能性加以研判（見(jiàn)表2）。

從國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)看，“一帶一路”沿線國(guó)家的平均風(fēng)險(xiǎn)水平為5.5級(jí)左右，總體較高。這意味著中國(guó)企業(yè)“走出去”面臨著較為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)（見(jiàn)表3）。從主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)看，“一帶一路”沿線國(guó)家的平均風(fēng)險(xiǎn)水平為5級(jí)（BB級(jí)）左右，總體風(fēng)險(xiǎn)中等（見(jiàn)表4）。實(shí)踐證明，中國(guó)信保的評(píng)級(jí)體系在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面發(fā)揮了重要的作用。根據(jù)對(duì)2016年各評(píng)級(jí)組中國(guó)家的穩(wěn)健性進(jìn)行的事后校驗(yàn)（見(jiàn)表5），業(yè)務(wù)出險(xiǎn)率呈現(xiàn)出隨國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)上升而遞增的趨勢(shì)：第1—3級(jí)國(guó)家的出險(xiǎn)率相對(duì)較小，均小于1%；而風(fēng)險(xiǎn)較高的第8級(jí)與第9級(jí)國(guó)家則呈現(xiàn)出出險(xiǎn)率顯著上升的情況，兩類國(guó)家的平均出險(xiǎn)率均高于6%。

其次，建立國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，為監(jiān)控國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)提供支撐。為了向參與“一帶一路”的企業(yè)提供信息服務(wù)，中國(guó)信保建立了國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)全球的風(fēng)險(xiǎn)異動(dòng)。截至2016年底，國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)已收錄超過(guò)數(shù)萬(wàn)份研究報(bào)告和文獻(xiàn)，30萬(wàn)條國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)信息以及500萬(wàn)條宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)了對(duì)商務(wù)部222個(gè)駐外經(jīng)商參贊處、新華社國(guó)際頻道的實(shí)時(shí)追蹤和抓取更新。國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)庫(kù)的投入使用，有效整合了國(guó)別相關(guān)的信息資源和文獻(xiàn)資料，提高了國(guó)別信息和數(shù)據(jù)的使用效率，方便了各類主體及時(shí)獲得國(guó)別風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)，幫助中資企業(yè)在開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)搶抓機(jī)遇，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

再次，基于買方與項(xiàng)目信息庫(kù)，為企業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)管理支持。中國(guó)信保14年業(yè)務(wù)實(shí)踐積累了幾十萬(wàn)家國(guó)內(nèi)外債務(wù)人的履約記錄和資信信息，建立了權(quán)威的國(guó)內(nèi)外資信調(diào)查渠道。現(xiàn)已有50多家資信渠道可以提供全球 200 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的企業(yè)資信報(bào)告，有效支撐對(duì)于買方的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別。此外，中國(guó)信保已經(jīng)建立了對(duì)于國(guó)外買方的內(nèi)部評(píng)級(jí)體系，開(kāi)發(fā)了覆蓋全球買方的商業(yè)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)模型，用于量化評(píng)估買方風(fēng)險(xiǎn)。

表2 中國(guó)信保主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)分析框架

表3 2016年中國(guó)信保對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)

表4 2016年中國(guó)信保對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家的主權(quán)信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)

表5 國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和中國(guó)信保出險(xiǎn)率

發(fā)揮“保護(hù)傘”的作用

國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和中國(guó)信保的實(shí)踐都表明，出口信用保險(xiǎn)具有政府投入小、撬動(dòng)作用大、政策效應(yīng)明顯、符合國(guó)際慣例的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，是推進(jìn)“一帶一路”倡議、服務(wù)企業(yè)“走出去”的重要政策性工具。在我國(guó)企業(yè)成功拓展海外市場(chǎng)的背后，信用保險(xiǎn)能夠在風(fēng)險(xiǎn)管理、損失補(bǔ)償、融資支持、授信和信貸以及信息服務(wù)等方面發(fā)揮重要作用，成為企業(yè)的“保護(hù)傘”。目前，國(guó)內(nèi)的出口信用保險(xiǎn)市場(chǎng)主要向企業(yè)提供貿(mào)易險(xiǎn)與項(xiàng)目險(xiǎn)兩個(gè)板塊的產(chǎn)品服務(wù)。

在貿(mào)易險(xiǎn)方面，信用保險(xiǎn)產(chǎn)品能很好地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和資金融通功能，為企業(yè)開(kāi)拓新市場(chǎng)提供有力的支持（見(jiàn)表6）。以中國(guó)信保承保某家具企業(yè)出口約旦市場(chǎng)為例。原先一直發(fā)展歐美市場(chǎng)的東部某中型家具企業(yè)，因歐美市場(chǎng)需求疲軟而考慮開(kāi)發(fā)新興市場(chǎng)，并通過(guò)展會(huì)與某約旦客戶簽訂一年200萬(wàn)美元的定單，但要求給予90天的信用銷售。出于規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的考慮，該企業(yè)遂尋求中信保的風(fēng)險(xiǎn)保障。后在收匯過(guò)程中，該約旦客戶突然要求企業(yè)降價(jià)20%，否則將拒收貨物。據(jù)此，中方企業(yè)向中國(guó)信保報(bào)損。中國(guó)信保通過(guò)暫停受理該約旦客戶在國(guó)內(nèi)三家企業(yè)的限額申請(qǐng)，限制其與中國(guó)企業(yè)的信用交易，并以此督促約旦客戶解決拒收事件。最終，該約旦客戶表示愿意和中國(guó)信保合作，如數(shù)償還了欠款。

表6 中國(guó)信保貿(mào)易險(xiǎn)板塊產(chǎn)品

表7 中國(guó)信保項(xiàng)目險(xiǎn)板塊產(chǎn)品

在項(xiàng)目險(xiǎn)方面，信用保險(xiǎn)能夠發(fā)揮提供信用支持、防范信用風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)項(xiàng)目融資、推動(dòng)產(chǎn)能合作、拓展合作空間等重要作用（見(jiàn)表7）。以中國(guó)信保承保上海電建承建考斯瓦根燃煤電站融資項(xiàng)目為例。該項(xiàng)目位于菲律賓棉蘭老島的北拉瑙省考斯瓦根市。項(xiàng)目包括一個(gè)裝機(jī)容量為4×138 MW 的燃煤電站以及相關(guān)的輔助設(shè)施（如專用的燃煤卸載碼頭、帶頂儲(chǔ)煤場(chǎng)和變電站以及兩條短距離輸電線路），總投資超過(guò)12億美元。承保過(guò)程中，由于中菲外交關(guān)系一度因南海問(wèn)題陷入緊張，中資銀行，特別是政策性銀行對(duì)項(xiàng)目支持感到困惑和顧慮?？紤]到菲律賓是“一帶一路”繞不開(kāi)的國(guó)家，中菲在南海問(wèn)題上的沖突需要通過(guò)更加緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來(lái)進(jìn)行緩解，同時(shí)對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益好的商業(yè)性項(xiàng)目應(yīng)予以支持，中國(guó)信保通過(guò)協(xié)調(diào)中國(guó)進(jìn)出口銀行以及菲律賓境內(nèi)多家銀行，最終促成了該項(xiàng)目的順利融資，為企業(yè)拓展菲律賓市場(chǎng)提供了有力保障。

此外，中國(guó)信保還為企業(yè)提供咨詢服務(wù)，幫助企業(yè)解決“走出去”過(guò)程中的實(shí)際困難。如何在全球布局中有效識(shí)別和管理風(fēng)險(xiǎn)，成為“走出去”企業(yè)亟待解決的難題。部分海外經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)如商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，以及環(huán)保、勞工、稅務(wù)等問(wèn)題，也是企業(yè)面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。面對(duì)這些問(wèn)題，中國(guó)信保能夠協(xié)助企業(yè)對(duì)承保項(xiàng)目進(jìn)行保后管理，持續(xù)跟蹤債務(wù)人的財(cái)務(wù)和經(jīng)營(yíng)狀況，跟蹤國(guó)別相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的異動(dòng)，跟蹤商務(wù)合同、貸款協(xié)議、擔(dān)保文件等合同和保單的執(zhí)行情況，及時(shí)處理風(fēng)險(xiǎn)異動(dòng)，提前化解或降低風(fēng)險(xiǎn)。

作者系中國(guó)出口信用保險(xiǎn)公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家