宋丹丹擔(dān)憂年輕人都想做“網(wǎng)紅”

“今天我們已經(jīng)丟失了引領(lǐng)那些一夜成名的年輕人的陣地?！痹?017年3月6日進(jìn)行的全國政協(xié)十二屆五次會議文藝界小組討論中，全國政協(xié)委員宋丹丹如此感慨道。

宋丹丹回憶，自己這一輩的演員都是老師手把手教出來的，老師講的如何做人在一入行時就被印在了腦子里，“讓我們知道應(yīng)該怎么做”。宋丹丹說：“現(xiàn)在許多小孩一夜之間就成了明星，有的是因為長得帥可不會演戲，有的是會演一點(diǎn)但不夠成熟。他們這么小就成為了所謂的‘成功人士，動輒就有幾千萬粉絲，其實他們有許多事情不懂，我們該如何引領(lǐng)他們？”

之所以造成這樣的現(xiàn)狀，宋丹丹認(rèn)為這是當(dāng)今社會普遍存在的不正確價值觀導(dǎo)致的?！艾F(xiàn)在打開手機(jī)，我們看到的要么是哪個明星的孩子多么萌，要么就是誰和誰又偷情了，全是娛樂信息。沒有人去引領(lǐng)那些孩子們的思想，告訴他們什么是丟人，什么才是真正的了不起?！彼蔚さふf，“那么多年輕人都想做‘網(wǎng)紅，可誰來真正引領(lǐng)我們社會未來的中堅力量，這是我的擔(dān)憂。”

多維解讀

年輕人都想做“網(wǎng)紅”是價值偏差問題

不可否認(rèn)，網(wǎng)絡(luò)直播給許多懷揣明星夢的普通人提供了無限可能。有些年輕人憑借網(wǎng)絡(luò)直播一夜之間就成為千萬粉絲爭相追捧的對象，每天晚上坐在電腦前，打打游戲嘮嘮嗑，輕輕松松便換來粉絲們天女散花式的禮物刷屏，賺得盆滿缽滿?？赡切┰跀z像頭前，或是濃妝艷抹、搔首弄姿，或是插科打諢、出口成“臟”的“網(wǎng)紅”，真的可以算是“成功人士”嗎？如果年輕人都向往獲得這樣的成功，難道不是一件很危險的事情嗎？這不僅關(guān)乎文化市場的純凈，更關(guān)乎國家文化軟實力的可持續(xù)發(fā)展。

話說回來，做“網(wǎng)紅”，本也無可厚非，重點(diǎn)是做什么類型的“網(wǎng)紅”。是靠臉吃飯，還是靠才華吃飯，這才是問題的關(guān)鍵。大眼睛、錐子臉，穿著暴露，言語挑逗的是“網(wǎng)紅”；一卷詩詞、一身青衣，在《中國詩詞大會》的舞臺上圈粉無數(shù)的武亦姝，同樣是“網(wǎng)紅”。遺憾的是，更多年輕人選擇了前者，畢竟唱歌嘮嗑，比背古詩詞容易得多。殊不知，失去才華的依托，單純依靠臉蛋、身材和賣萌，這樣的“網(wǎng)紅”只能像流星一樣，燦爛瞬間而后消失不見。年輕人都想做“網(wǎng)紅”，說到底，是社會價值導(dǎo)向出現(xiàn)了偏差。而如何正確引領(lǐng)年輕人做優(yōu)質(zhì)“網(wǎng)紅”，輸出有營養(yǎng)、有價值、有意義的直播內(nèi)容，這是我們每個人都需要思考的問題。

“網(wǎng)紅”去妖魔化，有識之士當(dāng)出力

這一代年輕人是伴隨著網(wǎng)絡(luò)成長起來的，必然與網(wǎng)絡(luò)十分親密，當(dāng)“網(wǎng)紅”對他們而言是一種正常的職業(yè)選擇。而引發(fā)“誰來引領(lǐng)社會未來的中堅力量”這一擔(dān)憂的真正原因在于，目前引領(lǐng)著社會中堅力量的有識之士們，與網(wǎng)絡(luò)媒介的合作未能與時俱進(jìn)，對“網(wǎng)紅”群體的重視程度不夠，導(dǎo)致該群體中充斥著大量嘩眾取寵之人。我們最應(yīng)該思考的問題不是年輕人為什么親近“網(wǎng)紅”，而是正能量“網(wǎng)紅”為什么這么少？

“網(wǎng)紅”之名有些先天不足，一開始就被某些人搞臭了，導(dǎo)致一些愛惜羽毛的人不屑做“網(wǎng)紅”，而另一些投機(jī)分子則把做“網(wǎng)紅”視為一夜成名的捷徑。但反過來說，也可以來場“大掃除”，利用對抗“破窗效應(yīng)”的方法清洗“網(wǎng)紅”之名，將烏煙瘴氣漸漸置換為清風(fēng)正氣。當(dāng)然，有識之士若想投身“網(wǎng)紅”事業(yè)并不容易，技術(shù)上的問題還可以請他人、平臺幫忙，話語方式或曰角色身份的轉(zhuǎn)換，就主要得靠自己了。很多知識分子平時都是以師長的角色示人，但在網(wǎng)絡(luò)上，訓(xùn)誡的口吻卻是不得人心的。就像歷史上的社會活動家們，面向老百姓搞宣傳時都不能太端著，說話要讓人能聽懂，態(tài)度還得謙和，十分考驗修養(yǎng)和情商。社會需要更多有識之士像尊重傳統(tǒng)媒體一樣尊重網(wǎng)絡(luò)，放下身段給“網(wǎng)紅”群體注入正能量。當(dāng)正能量“網(wǎng)紅”的比例越來越高，“網(wǎng)紅”的惡名漸漸洗白，未來與人們相伴成長的，也將是一個更加健康的網(wǎng)絡(luò)世界。

時評佳作

“網(wǎng)紅”不是問題，問題是因何而紅

文/高 路

2017年3月6日上午，在政協(xié)文藝界小組討論上，“老戲骨”宋丹丹狠狠地批了一頓部分年輕演員一夜成名，卻不會演戲也不會做人的現(xiàn)象，進(jìn)而發(fā)出“那么多年輕人都想做‘網(wǎng)紅，可誰來真正引領(lǐng)我們社會未來的中堅力量”的擔(dān)憂。無獨(dú)有偶，全國政協(xié)委員、央視著名主持人朱軍也對“網(wǎng)紅”不感冒，“過多的選秀節(jié)目仿佛在告訴年輕人，成名是一件很簡單的事，但卻沒有告訴他們這背后堅持的重要性”。

兩位政協(xié)委員都拿“短平快”來形容“網(wǎng)紅”，依據(jù)的是他們自己的人生經(jīng)歷。宋丹丹和朱軍都不能算是少年成名的人，都有著非?？部赖娜松?jīng)歷。成名之難，宋丹丹和朱軍本人就是個典型的例子。

當(dāng)然，成名的難易程度不能簡單地跟時間劃等號。但一個人成名過于容易，得利過于簡單，肯定不是一件好事，他很難學(xué)會珍惜，很難學(xué)會感恩，也很容易迷失自己。從這個角度來說，宋丹丹說出了大家共同的心聲?，F(xiàn)在的一些青年演員，跟前輩相比，無論德還是藝都要遜色不少，可是要論吸金能力，卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了他們的前輩。

宋丹丹批評的其實正是這樣一種現(xiàn)象，沒有深厚的專業(yè)積累，缺乏嚴(yán)格的職業(yè)訓(xùn)練，沒有經(jīng)歷挫折的歷練，突然就紅了，突然就要肩負(fù)起頂梁柱的責(zé)任。她所說的“那么多年輕人想當(dāng)‘網(wǎng)紅”，以及對中堅力量迷失的擔(dān)憂，并不是擔(dān)憂數(shù)量上的絕對值，而是年輕人身上所存在的一種不良的價值取向。

一些“網(wǎng)紅”的成名方式過于簡單粗暴，過于低俗甚至惡意炒作，關(guān)鍵還在于，這些人的被追捧，向青少年傳達(dá)了一種走捷徑、功利化的思維方式，把一些偶然現(xiàn)象當(dāng)成了普遍規(guī)律，使他們開始懷疑人生的基本信條。這就非常有害了，就不僅是網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的問題，而是關(guān)系到青少年教育的大事。這樣的“網(wǎng)紅”，反映了社會上的一些畸形的價值觀，理應(yīng)批評。

可是當(dāng)我們把視角從這些人身上移開時，就可以發(fā)現(xiàn)還有一批“網(wǎng)紅”事實上非常值得社會尊敬。比如前段時間，故宮的一批維護(hù)文物的技工成了“網(wǎng)紅”，大家紛紛點(diǎn)贊；有專家“網(wǎng)紅”，因在某個領(lǐng)域內(nèi)的真知灼見而廣為公眾稱道；有各行各業(yè)的“網(wǎng)紅”，在自己擅長的領(lǐng)域里，做出了令人信服的成就。他們的爆紅就不能簡單地理解為對低俗的迎合，在他們中的很多人爆紅的背后，是數(shù)十年的心血的積累，是長時間的鍥而不舍，是對工匠精神的追求。

事實上，“網(wǎng)紅”作為一種網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象早已超越了狹隘的定義，當(dāng)我們在更大的范圍內(nèi)討論“網(wǎng)紅”現(xiàn)象時，就不難發(fā)現(xiàn)“網(wǎng)紅”的本意不在于降低門檻，而在于發(fā)現(xiàn)人才，是人才發(fā)現(xiàn)渠道的平民化。只不過因為一些害群之馬的加入，讓這個詞污名化了。想成“網(wǎng)紅”并沒有錯，各行各業(yè)都得有一種追求，關(guān)鍵還在于你想成為什么樣的“網(wǎng)紅”。

我們應(yīng)看到，在一些年輕人津津樂道于一夜成名的神話時，還有更多的年輕人愿意走一條荊棘之路，愿意用時間和汗水換來社會的認(rèn)可，他們才是這個社會的中堅力量。

——摘自《錢江晚報》

點(diǎn) 評

文章的題目即是主要論點(diǎn)，“‘網(wǎng)紅不是問題，問題是因何而紅”，既肯定了“網(wǎng)紅”現(xiàn)象，又提出了理性思考，是很具有辯證性的論點(diǎn)。從宋丹丹和朱軍的觀點(diǎn)開始引入，以他們的個人經(jīng)歷，來批評部分成名過于容易的“網(wǎng)紅”們所傳遞給年輕人的不良價值取向。再列舉了故宮技工、專家“網(wǎng)紅”等人的例子，來說明社會上還存在很多的正能量“網(wǎng)紅”，為“網(wǎng)紅”一詞正名。文章采用正反論證的形式，說理清晰透徹，文筆犀利深刻，是一篇優(yōu)秀的時評文章。