學生騎車“誤傷”寶馬 留字條和錢道歉感動車主

2017年2月5日，鄭州新密一學生騎電動車不慎撞上了一輛停在路邊的寶馬車，導致寶馬車的倒車鏡損壞，車身多處劃傷。肇事后，該學生給車主寫了一封道歉信，然后用紙條包著寒假打工掙來的311元現(xiàn)金，粘在寶馬車左前門的把手內側。原本非常生氣的寶馬車主薛戰(zhàn)民，看到這封道歉信就消氣了。

雖然修車花了1.3萬元，但被該學生的誠實和敢于承擔責任的行為所打動，念及其要利用寒假打工，肯定家境不太好，薛戰(zhàn)民又產生了資助這位學生的念頭。2月8日，他找到了新密市公安局交警大隊，希望民警幫忙尋找“交通肇事逃逸者”，將錢還給對方。當天下午，此事經媒體報道后，引起了社會各界的強烈反響，也登上了微博熱搜榜，網友們紛紛稱贊二人“窮有信，富且仁”。

2月10日，警方通過監(jiān)控找到了這位學生，他叫作陳奕帆，正在讀高二。11日上午，陳奕帆的母親從長春回到了新密，主動聯(lián)系薛戰(zhàn)民并跟他見面，再三表示要賠償損失，薛戰(zhàn)民堅決拒絕了。12日下午，薛戰(zhàn)民又委托自己的二女兒送來一萬元現(xiàn)金，表示要資助陳奕帆的學業(yè)。本來堅決不收的陳奕帆，最終在宣傳部工作人員、交警大隊民警的共同勸說下，才收下了這筆飽含情義的“助學金”。

多維解讀

“學生撞寶馬”的故事反轉溫暖人心

“窮有信，富且仁”，這句古語在這個溫暖的事件中得到了最好的詮釋，你怎樣對待這個世界，這個世界就會怎樣對待你，事情雖小，但足以觸動人心。我們要為這個故事中的人物點贊。

一贊有擔當?shù)暮蒙倌辍＿@看似很小的一件事，卻是一些人根本做不到的，撞車了趁沒人趕緊溜的不在少數(shù)。而陳奕帆不僅把身上全部的錢和道歉信一同留下，還記下了車主的電話，打算今后慢慢還給他。從新聞里得知修車花了一萬多，陳奕帆才給母親打了電話。二贊有愛心的好車主。據(jù)了解，車主薛戰(zhàn)民是位白手起家的企業(yè)家，很能理解貧窮人家生活的不易。手里拿著陳奕帆卡在車把手上的道歉信和他打工掙來的辛苦錢，薛戰(zhàn)民的內心受到了很大的觸動，決定資助他上學。三贊講誠信的好媽媽。陳奕帆家不算寬裕，共有六口人，還有一個上學的妹妹，父母常年在外地打工。母親聽兒子打電話說起這件事后，次日就從外地趕回了家，從兒子處要來車主電話，執(zhí)意要求補上車輛維修費。母親講誠信，兒子看在眼里，這才培養(yǎng)出了一名感動萬千網友的好少年。

這起事件的溫暖反轉，可以成為引導社會風尚的一個典型案例。在一些人喊著“世風日下”的當下，事實上仍有不少正能量圍繞在我們身邊，任何人只要愿意去做，都可以成為一面旗幟。

撞寶馬車留致歉信凸顯誠信價值

陳奕帆作為一個窮學生在肇事后沒有立即逃脫，而是勇于擔責，體現(xiàn)出了應有的誠信擔當。古人云：“人而無信，不知其可也！”誠信是中華民族的傳統(tǒng)美德，是為人的根本，陳奕帆以誠實善良的舉動感染著我們?！耙哉\感人者，人亦誠而應”，面對陳奕帆的主動擔責，車主薛戰(zhàn)民給予了諒解與資助，也體現(xiàn)出了“仁義有愛”。他想讓陳奕帆將自身的這種誠信意識與擔責精神保持和發(fā)揚下去，讓更多人堅守誠信、勇于擔責。

然而，社會上仍然存在大量誠信缺失和責任意識淡薄的問題，如虛假廣告宣傳鋪天蓋地，使用“毒大米”“瘦肉精”“地溝油”等無信失責行為屢見不鮮，因對物欲的追求而弄虛作假、欺詐舞弊等現(xiàn)象在社會上蔓延滋長，不得不令人警醒，亟待構建社會誠信體系。

構建社會誠信體系，需要多方面努力，不僅需要政府相關部門加強信用制度建設，還需要學校、家庭共同打造良好的誠信負責的氛圍。讓每個人都置身于誠信負責的環(huán)境中，感受和認同誠信與擔責，進而讓誠信和擔責成為每個人內心深處與生俱來、自然而然的價值觀念。

時評佳作

窮有信，富且仁

文/李曉鵬

禮失求諸野。在任何時候，都不要低估來自民間的善良傳承。經過數(shù)十年風云激蕩的快速發(fā)展，人們曾經認為，那些禮儀之邦的優(yōu)良傳統(tǒng)，隨著時代的變遷已經成為過往。然而，一點一滴的、來自民族靈魂深處的美德傳承，始終堅強而向上地生長著，代表了人們心中那種優(yōu)良德行的故事，每每見諸報端，往往令觀者動容，聞者仰慕。

高二學生陳奕帆來自鄭州新密，這個冬天本該一家團圓，然而為了生計，父母在長春打工，自己來到城里勤工儉學，不小心騎車蹭花了一輛來自紹興的寶馬車，即使是傾其所有，也無法賠償損失。然而他并沒有一走了之，而是寫了一張辭意懇切的道歉信，留下全身上下僅有的311元作為賠償。

車主薛戰(zhàn)民同樣出身貧寒，經過一番打拼后，在紹興成功創(chuàng)業(yè)。他理解這位孩子的處境，為這個孩子的行為所感動，這是一個身處逆境但依然保有真誠和尊嚴的孩子。他下決心要找到這個孩子，并資助其學業(yè)。

這一來一去的互動，讓我們看到了這個社會美好的一面，無論是貧窮的高二學生，還是富有的寶馬車主，都恰如其分地保留了各自的尊嚴和高貴，改變了人們心目中對他們的刻板成見。陳奕帆是留守少年，卻依然堅強得像一株挺拔的野草。事業(yè)有成的薛戰(zhàn)民，商海鏖戰(zhàn)沒有使他變得鐵石心腸。

貧窮不是肇事逃逸的理由，做錯了事，勇敢承認，并盡可能彌補錯誤，這是一種責任和擔當。寶馬車主有理在先，但并沒有得理不饒人，反而從致歉信中讀到了一個堅強有尊嚴的靈魂，并愿意為其提供幫助。這是一種情懷，雖然生活富裕了，卻沒有失掉做人的同情心，沒有忘記自己生長的土壤。

在今天這個時代，兩者表現(xiàn)出來的道德品質尤為珍貴。貧而不賤，富而不驕，都是做人的基本準則。我們已經看過太多為富不仁的故事，更有“寧在寶馬車上哭，不在自行車上笑”的荒誕言論。仿佛一個人只要有錢，就可以突破做人的基本底線，這種言論和思潮，拉低了整個社會的道德底線。

隨著道德底線的一次次被突破，社會有著被撕裂的危險。明明是違反規(guī)則的行為，比如逃票、盜竊，卻非有人要拿著貧窮作為借口，拼命為之開脫。然而無論貧富，都不是違反社會規(guī)則的理由，都需要遵守規(guī)則和做人的基本底線，否則社會就無法運作。

貧窮和富裕，只不過是兩種不同的人生狀態(tài)，兩種狀態(tài)在不同的環(huán)境中，通過個人的行為，完全可以發(fā)生逆轉。其實我們每個人都曾經有過這樣如同赤子一般的純真，但在成長的過程中，許多人卻慢慢丟失了自己的本心，并將自己的改變歸咎于環(huán)境。這個新聞卻告訴我們，環(huán)境并不能真正左右一個人的品質，陳奕帆沒有因為貧窮就放棄尊嚴，薛戰(zhàn)民也沒有因為富裕就失去同情心，環(huán)境未能改變兩個人的初心。找回最初的自己，我們其實都是一樣的人，有著尊嚴和高貴的靈魂。

——摘自《錢江晚報》

點 評

“窮有信，富且仁”是“撞寶馬車留致歉信”這一事件的核心精神，文章也緊緊圍繞著這個中心論點來進行闡述。先是詳述陳奕帆和薛戰(zhàn)民的故事，用他們的人生經歷作為事實論據(jù)。再詳細分析他們各自的行為，陳奕帆的誠信和有擔當，薛戰(zhàn)民的寬厚和有同情心，都值得贊揚。再從反面論述，如今社會上存在許多窮無信、富不仁的現(xiàn)象，更是體現(xiàn)了他們品質的可貴。最后總結全文，說明貧富只是兩種不同的人生狀態(tài)，不改初心的人才能保有高貴的靈魂。文章邏輯清晰、層層推進，事實論據(jù)和理論論據(jù)相結合，正反論述中心論點，很有說服力。