腦外傷所致硬膜外血腫患者采用顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療相對(duì)開顱手術(shù)優(yōu)勢(shì)比較

袁林文

腦外傷所致硬膜外血腫患者采用顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療相對(duì)開顱手術(shù)優(yōu)勢(shì)比較

袁林文

（江西省萍鄉(xiāng)市上栗縣人民醫(yī)院神經(jīng)外科，江西 萍鄉(xiāng) 337009）

目的 探討腦外傷所致硬膜外血腫患者采用顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療較傳統(tǒng)開顱手術(shù)優(yōu)勢(shì)。方法 選取顱腦外傷所致硬膜外血腫患者79例為研究對(duì)象，根據(jù)患者手術(shù)方式不同分為微創(chuàng)組（顱腦微創(chuàng)引流術(shù)，40例）和傳統(tǒng)組（傳統(tǒng)開顱手術(shù)，39例），比較兩組患者一次性血腫清除、再出血、感染發(fā)生率及手術(shù)時(shí)間、血腫清除時(shí)間和住院時(shí)間。結(jié)果 兩組患者一次性血腫清除率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；微創(chuàng)組患者術(shù)后再出血、感染發(fā)生率均低于傳統(tǒng)組[0.00%vs.15.38%，2.50%vs.20.51%，P＜0.05]。微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，血腫清除時(shí)間長于對(duì)照組[（43.9±8.2）min vs.（106.4±19.5）min，（9.7±1.6）d vs.（12.5±2.0）d，（3.7±1.2）d vs.（1.3±0.6）d，P＜0.05]。結(jié)論腦外傷所致硬膜外血腫患者采取顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療，可獲得同開顱手術(shù)同樣療效，但能減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷，縮短患者恢復(fù)時(shí)間，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

腦外傷；硬膜外血腫；微創(chuàng)引流術(shù)；開顱手術(shù)；手術(shù)療效

顱腦外傷為神經(jīng)外科常見疾病之一，近年來隨著交通業(yè)、工業(yè)發(fā)展，顱腦外傷發(fā)病率呈逐年上升趨勢(shì)。顱腦外傷可引起約10%患者發(fā)生硬膜外血腫，由于顱腦解剖結(jié)構(gòu)特殊性，如不能及時(shí)清除血腫，嚴(yán)重者可引起腦疝，危及患者生命[1]。隨著神經(jīng)外科微創(chuàng)手術(shù)發(fā)展，顱腦微創(chuàng)引流術(shù)在臨床中廣泛開展，具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、并發(fā)癥低等優(yōu)點(diǎn)，為探究顱腦微創(chuàng)引流術(shù)在顱腦外傷所致硬膜外血腫治療較傳統(tǒng)開顱手術(shù)優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2014年4月～2016年12月本院住院收治顱腦外傷所致硬膜外血腫患者79例為研究對(duì)象，根據(jù)患者手術(shù)方式不同分為微創(chuàng)組（顱腦微創(chuàng)引流術(shù)，40例）和傳統(tǒng)組（傳統(tǒng)開顱手術(shù)，39例）?；颊咄鈧蠹痹\入院，根據(jù)患者臨床癥狀、體征，結(jié)合顱腦CT或MR明確診斷為硬膜外血腫；經(jīng)病情評(píng)估后患者均有手術(shù)治療指征，無絕對(duì)禁忌證；排除生命體征不穩(wěn)定，合并有嚴(yán)重肝腎功能不全患者。微創(chuàng)組中男29例，女11例；年齡18～57歲，平均（39.2±6.2）歲；外傷原因：車禍傷24例，摔傷8例，墜落傷5例，打擊傷3例；合并顱骨骨折21例。傳統(tǒng)組中男26例，女13例；年齡19～59歲，平均（39.4±6.5）歲；外傷原因：車禍傷22例，摔傷7例，墜落傷6例，打擊傷4例；合并顱骨骨折20例。兩組患者的臨床資料相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 兩組患者積極完善術(shù)前注備，同時(shí)給予脫水、利尿、抗炎、止血等常規(guī)治療。微創(chuàng)組患者采用顱腦微創(chuàng)引流術(shù)，根據(jù)顱腦CT血腫位置設(shè)置靶點(diǎn)，確定穿刺位置。局部麻醉后取仰臥位，頭偏向健側(cè)，根據(jù)靶點(diǎn)位置作皮下切口，切口應(yīng)與頭皮血管平行，避免損傷頭皮血管，切口頭皮后進(jìn)行鉆孔，鉆孔應(yīng)與顱骨方向垂直，進(jìn)入顱腦后切開硬腦膜及血腫外膜，緩慢抽吸少量血腫，取硅膠管或橡膠管于前端剪出多個(gè)小孔，置入血腫腔內(nèi)，于頭皮局部固定引流管，用沖洗器注入0.9%氯化鈉注射液+尿激酶反復(fù)沖洗，直到?jīng)_洗液清亮為止。沖洗完成后注入0.9%氯化鈉溶液排出空氣，并拔出沖洗管，調(diào)節(jié)引流管位置適宜，夾閉引流管并填塞鉆孔周圍間隙，將頭皮逐層縫合，連接引流袋后開放引流管。傳統(tǒng)組患者采用傳統(tǒng)開顱手術(shù)，全身麻醉后患者取仰臥位，根據(jù)血腫位置選取開顱位置，揭開顱骨骨瓣后進(jìn)入顱腦內(nèi)，清除顱內(nèi)血腫，如合并有腦疝患者實(shí)施硬膜修補(bǔ)術(shù)。

1.3 觀察指標(biāo) （1）統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者一次性血腫清除率，并對(duì)患者進(jìn)行隨訪2周，統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者術(shù)后再出血、感染并發(fā)癥發(fā)生情況。（2）統(tǒng)計(jì)并比較兩組患者手術(shù)時(shí)間、血腫清除時(shí)間和住院時(shí)間差異。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究數(shù)據(jù)均用SPSS22.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，一次性血腫清除、再出血及感染發(fā)生情況用計(jì)量資料表示，t檢驗(yàn)；手術(shù)時(shí)間、血腫清除時(shí)間和住院時(shí)間用計(jì)數(shù)資料表示，χ2檢驗(yàn)，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者一次性血腫清除率及術(shù)后再出血、感染發(fā)生率比較 兩組患者一次性血腫清除率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；微創(chuàng)組患者術(shù)后再出血、感染發(fā)生率均低于傳統(tǒng)組（P＜0.05）。見表1。 [6] A Stagnarogreen,M Abalovich,E Alexander,et al.Guide

lines of the American Thyroid Association for the diagnosis and management of thyroid disease during pregnancy and postpartum[J].Thyroid Official Journal of the American Thyroid Association,2011,21(10): 1081.

表1 兩組患者一次性血腫清除率及術(shù)后再出血、感染發(fā)生率比較

2.2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、血腫清除時(shí)間和住院時(shí)間比較微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，血腫清除時(shí)間長于對(duì)照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者手術(shù)時(shí)間、血腫清除時(shí)間和住院時(shí)間比較（x±s）

3 討論

傳統(tǒng)骨瓣開顱手術(shù)為神經(jīng)外科中治療硬膜外血腫常用方法，在直視下直接暴露并清除血腫，可迅速緩解患者顱內(nèi)壓增高癥狀，減輕對(duì)顱腦正常組織壓迫，預(yù)防繼發(fā)性顱腦損傷發(fā)生[2-3]。但隨著臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)開顱手術(shù)造成較大創(chuàng)傷，在手術(shù)過程中同樣能損傷部分正常顱腦組織，并不能減輕術(shù)后神經(jīng)功能損傷程度，同時(shí)能增加術(shù)后出血、感染等風(fēng)險(xiǎn)，影響患者預(yù)后[4-5]。隨著顱腦微創(chuàng)手術(shù)在臨床中廣泛應(yīng)用，顱腦微創(chuàng)引流術(shù)通過定位鉆顱骨，直接進(jìn)入顱腦內(nèi)對(duì)血腫進(jìn)行沖洗清除，同時(shí)安置顱腦引流管，可持續(xù)對(duì)顱腦內(nèi)殘留血腫進(jìn)行引流清除，以最小損傷獲得最佳臨床療效[6]。

本次研究為探究顱腦微創(chuàng)引流術(shù)在腦外傷所致硬膜外血腫中治療較傳統(tǒng)開顱手術(shù)優(yōu)勢(shì)，本文對(duì)分別行顱腦微創(chuàng)引流術(shù)和開顱手術(shù)治療腦外傷所致硬膜外血腫患者進(jìn)行對(duì)比研究，得出兩組患者一次性顱腦清除率比較無顯著差異，但微創(chuàng)組患者術(shù)后再出血、感染發(fā)生率顯著低于傳統(tǒng)組（P＜0.05）。臨床研究指出，硬膜外血腫治療關(guān)鍵在于清除血腫減輕顱內(nèi)壓，顱腦微創(chuàng)引流術(shù)通過鉆孔沖洗和引流方式清除血腫，相對(duì)傳統(tǒng)開顱手術(shù)顯著減輕手術(shù)創(chuàng)傷，進(jìn)而降低術(shù)后再出血和感染發(fā)生率[7-8]。本次研究另得出，微創(chuàng)組患者手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對(duì)照組，血腫清除時(shí)間長于對(duì)照組（P＜0.05），顱腦微創(chuàng)引流術(shù)在清除顱內(nèi)血腫方面不及開顱手術(shù)直接，但其通過引流清除血腫能有效縮短患者手術(shù)時(shí)間，減輕手術(shù)創(chuàng)傷，縮短患者住院時(shí)間，改善患者預(yù)后。采用顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療硬膜外血腫，相對(duì)傳統(tǒng)開顱手術(shù)可縮短患者術(shù)后愈合時(shí)間，并能減輕患者顱腦神經(jīng)發(fā)生。

綜上所述，腦外傷所致硬膜外血腫患者采取顱腦微創(chuàng)引流術(shù)治療，可獲得同開顱手術(shù)同樣療效，但能減輕患者手術(shù)創(chuàng)傷，縮短患者恢復(fù)時(shí)間，降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。

[1] 周善之,李劍蘭,宋春洪,等.顱腦微創(chuàng)血腫清除術(shù)治療高血壓性腦出血的臨床研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(15): 108-109.

[2] 王成偉,潘樹茂,湯蘇文,等.快速細(xì)孔鉆顱置管引流治療慢性硬腦膜下血腫510例[J].中華神經(jīng)外科雜志,2014,30(12): 1244-1246.

[3] 熊學(xué)輝,瞿丹霞.錐顱微創(chuàng)置管引流術(shù)治療慢性硬膜下血腫40例[J].中國微侵襲神經(jīng)外科雜志,2016,21(3):124-125.

[4] 胡繼實(shí),馬小強(qiáng),彭江濤,等.腰大池持續(xù)引流術(shù)在基層醫(yī)院神經(jīng)外科疾病治療中的應(yīng)用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2014,24 (9):88-91.

[5] 林友榆,施清曉,黃銀輝,等.微創(chuàng)錐顱置管引流術(shù)中硬通道與腦動(dòng)脈血管網(wǎng)關(guān)系的探討[J].中華老年多器官疾病雜志, 2016,15(4):279-282.

[6] 朱錫德,衡雪源,龐琦,等.快速細(xì)孔鉆顱血腫穿刺引流治療小兒外傷性遲發(fā)性腦內(nèi)血腫(附八例報(bào)道)[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(11):1162-1164.

[7] 田仁富,陳治標(biāo).顱腦腫瘤手術(shù)后并發(fā)遠(yuǎn)隔部位急性硬膜外血腫的危險(xiǎn)因素分析[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(1): 39-41.

[8] 王寶普.顱腦外傷后進(jìn)展性出血損傷的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(13):56-57.

10.3969/j.issn.1009-4393.2017.22.054