汪洋 武佩佩
(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院乳腺內(nèi)科 國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 天津市“腫瘤防治”重點實驗室天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津 300060)
?
查檢表結(jié)合柏拉圖分析法在提高預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染集束化套餐執(zhí)行率的效果分析
汪洋 武佩佩
(天津醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)院乳腺內(nèi)科 國家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心 天津市“腫瘤防治”重點實驗室天津市惡性腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,天津 300060)
目的 探討查檢表與柏拉圖分析法用于提高預(yù)防導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)集束化套餐執(zhí)行率的效果。方法 采用查檢表及柏拉圖分析法對2015年12月-2016年3月院內(nèi)6個高??剖? 400例患者導(dǎo)管維護操作進行查檢分析,查找關(guān)鍵問題,制定并實施改進措施,并對護士進行培訓(xùn)。培訓(xùn)后,再次采用查檢表及柏拉圖分析法對2016年4-7月院內(nèi)6個高??剖? 400例患者導(dǎo)管維護操作進行查檢分析,兩組相關(guān)數(shù)據(jù)進行匯總,比較改進前后不合格條目頻數(shù)及操作合格率。結(jié)果 改進后不合格條目頻數(shù)下降、操作合格率提高,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論 查檢表結(jié)合柏拉圖分析法能在導(dǎo)管維護的護理管理中找出問題所在,對提高預(yù)防CRBSI集束化套餐執(zhí)行率具有推廣應(yīng)用價值。
查檢表; 柏拉圖分析法; 導(dǎo)管相關(guān)性感染; 執(zhí)行率; 護理
Checklist; Platonic analysis; Catheter related blood stream infection; Executive rate; Nursing
經(jīng)外周置入中心靜脈置管(Peripherally inserted central catheter,PICC)因其具有留置時間長、操作簡單、護理方便等優(yōu)點而被廣泛應(yīng)用于臨床,使腫瘤患者避免了刺激性強的藥物損傷血管和反復(fù)穿刺的痛苦,是一條安全、有效的靜脈治療通路[1]。但在應(yīng)用中發(fā)現(xiàn),導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(Catheter related blood stream infection,CRBSI)、堵塞、移位和脫出是其主要并發(fā)癥,特別容易導(dǎo)致非計劃性拔管,從而影響患者治療[2]。有研究[3]表明,除導(dǎo)管和患者因素外,護士日常維護導(dǎo)管能力是引起患者CRBSI及其他并發(fā)癥的重要原因。天津市質(zhì)控中心通過對天津市各醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn),在落實“靜脈治療標(biāo)準(zhǔn)SOP”的過程中,導(dǎo)管維護中消毒方法、導(dǎo)管固定等操作均存在一定比例的不合格,成為發(fā)生CRBSI的潛在危險因素。因此,基于循證,本研究依據(jù)相關(guān)指南、規(guī)范、高質(zhì)量文獻,并組織天津市靜脈治療專家進行討論,最終制定“預(yù)防CRBSI集束化護理套餐”,其目的在于提高護士日常維護的執(zhí)行率,從而降低CRBSI的發(fā)生率。護理部和靜脈專業(yè)組在套餐基礎(chǔ)上制定了我院“預(yù)防CRBSI標(biāo)準(zhǔn)落實情況查檢表—維護”,并于2015年12月-2016年7月在院內(nèi)6個高??剖?如血液科、ICU、放射治療科、胰腺科等)進行查檢,對深靜脈導(dǎo)管日常維護操作各環(huán)節(jié)中的問題進行分析和改進,監(jiān)測深靜脈導(dǎo)管日常維護的環(huán)節(jié)質(zhì)量,發(fā)現(xiàn)問題及時整改,從而提高了預(yù)防CRBSI的執(zhí)行率?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取2015年12月-2016年2月我院1 402例導(dǎo)管維護患者設(shè)為對照組,其中2例患者因家庭原因放棄治療,最終對照組1 400例。選取2016年4-7月1 400例導(dǎo)管維護患者設(shè)為改進組。兩組患者均來自6個高危科室,均使用CVC或PICC導(dǎo)管,查檢項目均為深靜脈導(dǎo)管日常維護。對照組男性684例,女性716例;年齡20~68歲,平均年齡51歲。改進組男性698例,女性702例;年齡18~69,平均年齡50歲。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對照組
1.2.1.1 制定預(yù)防CRBSI標(biāo)準(zhǔn)落實情況查檢表 依據(jù)天津市護理質(zhì)控中心制定的預(yù)防CRBSI集束化套餐,維護套餐包括嚴(yán)格執(zhí)行手衛(wèi)生、評估導(dǎo)管留置的必要性、使用專用護理包進行維護、操作符合無菌技術(shù)原則、無針連接系統(tǒng)更換及消毒符合規(guī)范、敷料使用規(guī)范、皮膚消毒規(guī)范、導(dǎo)管固定共計8大環(huán)節(jié),我院將套餐每個項目細(xì)化為多項可供測量及觀察的檢查項目,共30個分條目構(gòu)成查檢表。
1.2.1.2 培訓(xùn)考核,統(tǒng)一查檢方法 由護理部、靜脈專業(yè)組組織我院6個高??剖易o士長、導(dǎo)管護士進行套餐及查檢表的學(xué)習(xí),并對每個項目進行討論、操作進行培訓(xùn),包括講解項目意義、查檢時間、方法、對象及查檢表使用,并統(tǒng)一調(diào)查方法,即在不告知病房情況下,科室之間進行互查,調(diào)查內(nèi)容均按照查檢表的相關(guān)內(nèi)容進行。在查檢過程中,如查檢表中有一項不符合要求即視為該項操作不合格,從而提高監(jiān)測效率及采集信息的準(zhǔn)確性。
1.2.1.3 開展預(yù)防CRBSI集束化套餐目標(biāo)性監(jiān)測 由護理部將6個科室進行分組互查,護士長、導(dǎo)管護士持查檢表到科室床旁查檢深靜脈導(dǎo)管日常維護操作,靜脈專業(yè)組兩名組長進行科室抽查操作。通過調(diào)查本院6個高??剖伊糁蒙铎o脈導(dǎo)管維護情況,計算出預(yù)防CRBSI集束化套餐的執(zhí)行率(查檢合格例數(shù)/有效查檢總例×100%),將以上調(diào)查結(jié)果匯總分析,找出導(dǎo)管維護不合格項目,按照柏拉圖80/20分析法確定前80因素后,根據(jù)重點解決項目分析原因,主要包括有:手衛(wèi)生、皮膚消毒、導(dǎo)管固定、無菌技術(shù)原則四項。見圖1。
圖1 改進前導(dǎo)管維護不合格柏拉圖分析
1.2.2 改進組
1.2.2.1 制定改進措施 從對照組調(diào)查結(jié)果可見,手衛(wèi)生、皮膚消毒、導(dǎo)管固定、無菌技術(shù)原則四項為主要不合格因素,把這四個項目作為重點抓的突破點,針對重點解決問題,由靜脈專業(yè)組對6個科室全體護士進行理論及操作的同質(zhì)化培訓(xùn),制定切實可行的改進措施。
1.2.2.2 同質(zhì)化培訓(xùn)內(nèi)容 (1)手衛(wèi)生:通過講解CRBSI的原因、機理、預(yù)防措施等,使護士更多地了解手衛(wèi)生的重要性,讓手衛(wèi)生意識深入到每位護士的腦海中;對全體護士進行手衛(wèi)生知識培訓(xùn),同時要求科室也要利用每日晨會等時間不斷地加強手衛(wèi)生相關(guān)知識的學(xué)習(xí),并對所有醫(yī)護人員進行考核;各科室應(yīng)將快速手消放置在每輛治療車側(cè)面,洗手池放置洗手液,并由總務(wù)護士負(fù)責(zé)及時更換;各科室在治療車表面貼上溫馨提示“你洗手了嗎?”等標(biāo)語,以提醒護士在正確的時間采用正確的方法執(zhí)行手衛(wèi)生;靜脈專業(yè)組總結(jié)導(dǎo)管維護中的洗手時機,并督促各科室認(rèn)真落實。(2)皮膚消毒及導(dǎo)管固定:靜脈專業(yè)組通過查閱文獻及相關(guān)資料,總結(jié)各種消毒液的消毒效果及作用時間,各種導(dǎo)管固定方法及適應(yīng)證等,并對護士進行培訓(xùn),使護士能正確地選擇消毒液及導(dǎo)管固定方法;由導(dǎo)管護士對本科護士進行操作考核,針對皮膚消毒方法、待干時間、消毒力度及導(dǎo)管固定方法等問題進行一對一指導(dǎo),直至考核合格。(3)無菌技術(shù)原則:各科室由護士長與保潔及護工溝通,避開導(dǎo)管維護高峰期進行打掃及更換床單位等;通過圖片、視頻、演示、案例分析等多種方式向護士展示導(dǎo)管維護操作中物品的合理布局及如何避免跨越無菌區(qū)等;向各科室護士講解無菌的重要性及危害性,提高護士的無菌意識。
1.2.2.3 再次查檢 各科室通過一周的改進后,我們再次對以上科室采取不告知的情況下進行互查并反饋,總結(jié)改進效果及存在問題,持續(xù)改進深靜脈導(dǎo)管維護的環(huán)節(jié)質(zhì)量。
1.3 評價指標(biāo) 比較改進前后兩組導(dǎo)管維護不合格情況,比較培訓(xùn)前后護士PICC維護操作合格情況。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0軟件對全部數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 改進前后導(dǎo)管維護不合格因素 見表1。
表1 改進前后導(dǎo)管維護不合格因素 例
注:χ2=17.341,P<0.01。
2.2 改進前后患者導(dǎo)管維護合格情況比較 見表2。
表2 改進前后患者導(dǎo)管維護合格情況比較 例
2.3 改進后導(dǎo)管維護不合格因素分析 見圖2。
圖2 改進后導(dǎo)管維護不合格柏拉圖分析
3.1 柏拉圖分析法明確了導(dǎo)管維護不合格的主要項目 柏拉圖是分析和尋找影響質(zhì)量主要因素的一種管理工具,根據(jù)收集的項目數(shù)據(jù),按其大小順序從左到右排列的圖,從柏拉圖中可看出關(guān)鍵問題所在及其影響程度如何,從而確定問題的主次,并可就問題點采取具有針對性的改善措施[4]。近年來,發(fā)達國家的服務(wù)部門均采用柏拉圖分析法對服務(wù)質(zhì)量進行評價,并已獲得顯著性進展[5]。我們通過采用柏拉圖分析法明確改進前PICC導(dǎo)管維護不合格主要因素,包括手衛(wèi)生、皮膚消毒、導(dǎo)管固定、無菌技術(shù)原則4項,從而針對這4項進行整改。改進后結(jié)果顯示:主要不合格條目的數(shù)量發(fā)生變化,改進前的4項主要不合格因素減至2項,包括:手衛(wèi)生和皮膚消毒,分析原因可能與護士對無菌概念意識淡薄及對CRBSI概念不清有關(guān)。得出PICC導(dǎo)管維護不合格主要因素的變化趨勢后,為下一次質(zhì)量改進提供科學(xué)依據(jù)。
3.2 查檢表提高了預(yù)防CRBSI集束化套餐執(zhí)行率 查檢表將預(yù)防CRBSI集束化套餐進行分解,對每一個維護細(xì)節(jié)都進行監(jiān)控,及時反饋問題,使管理者抓住質(zhì)控重點,不僅能提高管理者的管理能力及效率,同時提高了護士發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力和執(zhí)行力,增強護理工作的計劃性,使護理管理更加科學(xué)、規(guī)范[6]。我們通過結(jié)合柏拉圖分析法找到導(dǎo)管維護中的關(guān)鍵條目,直觀、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管維護中存在的問題,結(jié)果顯示:針對導(dǎo)管維護主要不合格條目進行改進后,主要不合格條目的數(shù)量發(fā)生了變化,由改進前的4項減至2項,但手衛(wèi)生和無菌操作原則仍需進一步改進。實施改進措施后不合格條目頻數(shù)均下降,執(zhí)行合格率大幅度提升,提高了預(yù)防CRBSI集束化套餐執(zhí)行率。我院在護理部靜脈專業(yè)組的培訓(xùn)和督導(dǎo)下,專用護理包全部合格。
3.3 規(guī)范化培訓(xùn)提高了護士預(yù)防CRBSI的意識 規(guī)范化培訓(xùn)提高了護士預(yù)防CRBSI的意識,從而提高了護士操作的執(zhí)行率。PICC作為近年來開展的新技術(shù),在臨床應(yīng)用廣泛。PICC不同于淺靜脈穿刺,其置管操作復(fù)雜,并發(fā)癥的發(fā)生率高,屬于高風(fēng)險技術(shù)操作。PICC并發(fā)癥中,CRBSI影響到患者治療效果及導(dǎo)管留置時間,故其預(yù)防措施非常重要。有研究[3]表明,CRBSI的發(fā)生與護理操作水平密切相關(guān)。因此,護理管理者應(yīng)關(guān)注臨床護理人員PICC置管及維護能力的提高,才能達到提高導(dǎo)管留置時間及使用質(zhì)量的目的。維護PICC導(dǎo)管涉及的操作環(huán)節(jié)多,步驟繁瑣,在質(zhì)量控制上有薄弱之處,因此,規(guī)范PICC置管、日常維護操作、提升護理質(zhì)量,是預(yù)防CRBSI的關(guān)鍵。我院通過為期3個月的預(yù)防CRBSI集束化套餐的使用和查檢,使導(dǎo)管維護操作合格率、預(yù)防CRBSI的執(zhí)行率明顯提高,保障了深靜脈導(dǎo)管的安全留置。
綜上所述,每個環(huán)節(jié)的嚴(yán)格管理質(zhì)控是預(yù)防CRBSI的重要保證,查檢表利用文字記錄問題,具有科學(xué)簡便、針對性強的優(yōu)點,能有效提高護理人員規(guī)范執(zhí)行操作的依從性, 是提高預(yù)防CRBSI集束化套餐執(zhí)行率有效保障的一種方法。同時,結(jié)合柏拉圖分析法可以提高護理管理水平,持續(xù)改進護理質(zhì)量,值得推廣應(yīng)用。
[1] 黎容清,江岱琪,呂玉潔,等.同期放化療腫瘤患者PICC導(dǎo)管相關(guān)性感染因素分析與護理對策[J].護士進修雜志,2016,31(1):78-80.
[2] 章春芝,王桂英,薛志芳,等.個性化質(zhì)量管理在PICC置管患者中的應(yīng)用效果[J].護士進修雜志,2011,26(5):455-456.
[3] 何利波,何麗萍,王淑蓮.護士執(zhí)行ICU導(dǎo)管相關(guān)性感染預(yù)防控制措施的調(diào)查[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2014(2):386-387,390.
[4] 梁新蕊,張玲娟,郝建玲.柏拉圖分析法在護理服務(wù)滿意度評價中的應(yīng)用[J].解放軍護理雜志,2013,30(2):60-62.
[5] Yam YH.Managing continuous change[J].Asian Hospital,1995(5):33.
[6] 曹麗,王麗芳.“護士長四巡房”制度在護理質(zhì)量管理中的應(yīng)用體會[J].中外健康文摘,2014,5(17):226.
武佩佩,E-mail:wupeipei@126.com
汪洋(1972-),女,天津,本科,主管護師,護士長,從事臨床護理工作
R471
C
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.14.010