卞巧月 陳科錦 芮彩琴 肖海燕
1~7歲兒童不同階段屈光發(fā)育調(diào)查分析
卞巧月 陳科錦 芮彩琴 肖海燕
目的了解1~7歲兒童的屈光發(fā)育規(guī)律,為兒童眼保健屈光篩查提供依據(jù)。方法采用美國(guó)偉倫Suresight手持式自動(dòng)驗(yàn)光儀對(duì)13 158名1~7歲兒童進(jìn)行屈光調(diào)查,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果1~7歲兒童的主要屈光類型為遠(yuǎn)視(99.51%),不同年齡組的兒童遠(yuǎn)視及近視的檢出率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。各年齡組兒童遠(yuǎn)視屈光度兩兩比較,1歲組遠(yuǎn)視較低屈光度S[+0.5,+2.0]占52.97%,且在1~3歲逐漸降低,4歲后隨著年齡增長(zhǎng)遠(yuǎn)視較高屈光度逐漸向遠(yuǎn)視較低屈光度轉(zhuǎn)變。各年齡組散光檢出率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1004.372,P<0.001)。結(jié)論分析1~7歲不同年齡的屈光情況及發(fā)育規(guī)律,為進(jìn)一步調(diào)查屈光異常的影響因素及探索干預(yù)措施提供依據(jù)。
屈光;手持自動(dòng)驗(yàn)光儀;兒童
屈光不正對(duì)兒童視覺(jué)功能的正常發(fā)育會(huì)造成明顯傷害[1],其中散光、遠(yuǎn)視和屈光參差是引起弱視的主要原因。3~5歲是兒童視覺(jué)發(fā)育關(guān)鍵期,早期發(fā)現(xiàn)和糾正屈光不正,可以降低弱視發(fā)生率,使大部分弱視得到治愈。本研究就13 158名1~7歲兒童的屈光調(diào)查資料進(jìn)行分析,以探討其屈光發(fā)育變化規(guī)律與影響因素,為提高兒童屈光不正診治效果提供理論依據(jù),現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料選取南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州婦幼保健院眼保健門診的幼兒(1~3歲,5150名)以及南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州婦幼保健院所管轄的7所幼兒園的學(xué)齡前兒童(3~7歲,8008名),共13 158名(共26 316眼),其中男6353名,女6805名。按照年齡分為6個(gè)年齡組,1歲組2034名(4068眼),2歲組3116名(6232眼),3歲組1532名(3064眼),4歲組2103名(4206眼),5歲組2321名(4642眼),6歲組2052名(4104眼)。
1.2 儀器與方法采用美國(guó)偉倫公司生產(chǎn)的Suresight手持式自動(dòng)驗(yàn)光儀,其工作原理是根據(jù)Suresightshack感受原理,即一組微透鏡陣列,使人眼屈光成像經(jīng)儀器軟件轉(zhuǎn)換成球柱聯(lián)合的屈光表達(dá)。儀器檢查范圍:球鏡:+6.00~-5.00 DS,柱鏡:+3.00~-3.00 DC,超出儀器測(cè)量范圍時(shí)儀器顯示±9.99。儀器測(cè)量不出則不顯示數(shù)據(jù)。儀器顯示測(cè)量可信指數(shù)1~9,≥6表示可信程度好。在半暗室環(huán)境內(nèi),由熟練操作Suresight自動(dòng)驗(yàn)光儀的醫(yī)師對(duì)所有兒童在自然狀態(tài)下進(jìn)行操作,記錄并打印結(jié)果。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)異常情況判定標(biāo)準(zhǔn)參照美國(guó)偉倫公司提供的各年齡組眼屈光篩查轉(zhuǎn)診常模標(biāo)準(zhǔn)判定結(jié)果,具體標(biāo)準(zhǔn)為[2]:S代表球徑屈光度,C代表柱徑屈光度。(0歲,2歲)正常值范圍S[+2.5,-3.5],C(-1,+1);(2歲,4歲)正常值范圍S[+2.0,+3.0],C(-1,+1);(4歲,6歲)正常值范圍S[+2.0,+2.5],C(-1,+1);>6歲正常值范圍S[+1.5,+2.0],C(-1,+1)。需要診治的屈光異常:遠(yuǎn)視S≥+3.00;近視S<+0.50;散光C(≥+150,≤-150)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析采用SAS 8.1統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料以百分率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 屈光狀態(tài)類型分布及檢出率比較13 158例1~7歲兒童共26 316眼中,主要屈光類型為遠(yuǎn)視,占99.51%,近視僅占0.49%。遠(yuǎn)視隨年齡增長(zhǎng)逐漸減少,近視隨年齡增長(zhǎng)逐漸增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。利用χ2分割進(jìn)行兩兩比較(α=0.05/16=0.003125),結(jié)果發(fā)現(xiàn)2歲組和4歲組、2歲組和5歲組、2歲組和6歲組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.570、18.852、21.733,P<0.001),提示2歲后屈光狀態(tài)類型分布符合上述變化規(guī)律。
表1 各年齡組兒童屈光類型遠(yuǎn)視及近視檢出率比較
2.2 遠(yuǎn)視屈光度及其檢出率比較各年齡組兒童遠(yuǎn)視屈光度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=223.313,P<0.001),見(jiàn)表2。
表2 各年齡組兒童遠(yuǎn)視屈光度比較[眼(%)]
結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童遠(yuǎn)視1~3歲幼兒期處于不穩(wěn)定變化狀態(tài),1歲組尤為明顯,其中52.97%處于遠(yuǎn)視較低屈光度S[+0.5,+2.0],即遠(yuǎn)視度低于判定標(biāo)準(zhǔn)正常范圍,此后遠(yuǎn)視較低屈光度所占比例逐漸減少,而遠(yuǎn)視較高屈光度(S>+2.0)所占比例逐漸增多,3歲組達(dá)60.31%。4歲以后隨著年齡增長(zhǎng)又出現(xiàn)遠(yuǎn)視較高屈光度逐漸向遠(yuǎn)視較低屈光度轉(zhuǎn)變,到6歲時(shí)兩組遠(yuǎn)視屈光度分別為50.66%、48.56%,較高遠(yuǎn)視屈光度所占比例略多。
所有兒童遠(yuǎn)視屈光度各年齡組兩兩比較結(jié)果見(jiàn)表3,結(jié)果發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)視較低屈光度S[+0.5,+2.0]在1~3歲逐漸減少,3~4歲達(dá)到一個(gè)平臺(tái)期,隨后又緩緩增多,到6歲又達(dá)到另一個(gè)平臺(tái)期;而遠(yuǎn)視較高屈光度(S>+2.0)的變化與之相反,在1~3歲逐漸增多,3~4歲達(dá)到一個(gè)平臺(tái)期,到5歲組降低,到6歲又降到另一個(gè)平臺(tái)期。
2.3 散光檢出率比較26 316眼篩查出散光共8117眼,占30.84%,1歲組偏高,達(dá)50.39%。各年齡組兒童散光比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1004.372,P<0.001)。通過(guò)對(duì)各年齡組兒童散光的兩兩比較發(fā)現(xiàn),1~5歲呈逐漸減少的趨勢(shì),5歲以后進(jìn)入平臺(tái)期。見(jiàn)表4。
表3 各年齡組兒童遠(yuǎn)視屈光度兩兩比較
屈光不正指患眼處于無(wú)調(diào)節(jié)狀態(tài)時(shí),光線經(jīng)過(guò)屈光系統(tǒng)不能在眼底視網(wǎng)膜上清晰成像,其中若聚焦點(diǎn)處于視網(wǎng)膜前稱為近視,若聚焦點(diǎn)處于視網(wǎng)膜后稱為遠(yuǎn)視,若不形成焦點(diǎn)稱為散光。屈光不正是導(dǎo)致兒童弱視的主要原因,弱視兒童會(huì)影響視覺(jué)功能的發(fā)育與建立,在6歲以前兒童的視覺(jué)功能是一段較為敏感的時(shí)期,即視覺(jué)發(fā)育可塑性關(guān)鍵期”[3]。正常情況下,嬰幼兒出生不久大部分均處于遠(yuǎn)視狀態(tài),隨著生長(zhǎng)發(fā)育,逐漸趨于正視,至學(xué)齡前基本達(dá)到正視,該過(guò)程稱為“正視化”[4],故探討兒童屈光發(fā)育變化對(duì)日常門診正確篩查屈光不正兒童,早發(fā)現(xiàn)、早治療,降低弱視的發(fā)生率具有積極作用。隨著人們生活水平的提高,家長(zhǎng)對(duì)兒童眼保健的重視及關(guān)注程度不斷提高,必須同時(shí)正確指導(dǎo)家長(zhǎng),告知兒童屈光變化規(guī)律,避免家長(zhǎng)恐慌和盲目就醫(yī)。
表4 各年齡組兒童屈光類型散光檢出率比較年齡(歲)
3.1 兒童屈光類型及其檢出率本研究調(diào)查結(jié)果顯示,13 158例兒童共26 316眼中,主要屈光類型為遠(yuǎn)視,占99.51%,略高于以往報(bào)道的94.92%[5];近視僅占0.49%,且1~7歲遠(yuǎn)視隨年齡增長(zhǎng)逐漸減少,近視隨年齡增長(zhǎng)逐漸增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,利用χ2分割進(jìn)行兩兩比較,結(jié)果發(fā)現(xiàn)2歲組、3歲組、4歲組、5歲組、6歲組間均存在差異,提示2歲后屈光狀態(tài)類型符合由遠(yuǎn)視向近視轉(zhuǎn)變的規(guī)律。而1歲組則與規(guī)律不同,顯示近視比例略高。
3.2 各年齡兒童遠(yuǎn)視屈光度比較1~3歲遠(yuǎn)視較低屈光度逐漸向較高屈光度增多,符合兒童眼屈光呈遠(yuǎn)視狀態(tài),期間屈光狀態(tài)變化不穩(wěn)定,3歲組較高屈光度(S>+2.0)分布達(dá)60.31%,然后向遠(yuǎn)視屈光度減低,與既往研究報(bào)道眼的屈光狀態(tài)變化由遠(yuǎn)視、正視向近視轉(zhuǎn)變的規(guī)律一致[6]。然而,本研究結(jié)果顯示,遠(yuǎn)視較高屈光度(S>+2.0)5歲組、6歲組檢出率仍高達(dá)52.63%、50.66%,其中篩查出的異常遠(yuǎn)視患兒還需進(jìn)一步給予驗(yàn)光矯正,以降低弱視的發(fā)生率。而1歲組52.97%分布于遠(yuǎn)視較低屈光度S[+0.5,+2.0],低于正常范圍遠(yuǎn)視屈光度。
3.3 散光是僅次于遠(yuǎn)視的兒童主要屈光類型26 316眼篩查出散光共8117眼,檢出率為30.84%,高于屈光儀器檢測(cè)散光報(bào)道的13.6%[7],兒童散光1~5歲呈逐漸減少的趨勢(shì),5歲以后進(jìn)入平穩(wěn)較低檢出率(17.75%、18.47%),各年齡組兒童散光兩兩比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示隨著年齡增長(zhǎng)兒童散光的發(fā)病率有降低趨勢(shì),而1歲組兒童散光偏高達(dá)50.39%,與馮晶晶等[5]報(bào)道的56.53%接近。
3.4 屈光發(fā)育變化規(guī)律的影響因素本研究調(diào)查了常州市1~7歲兒童的屈光發(fā)育情況,結(jié)果顯示主要屈光類型為遠(yuǎn)視(99.51%),發(fā)育情況及規(guī)律與既往研究結(jié)果相似。各年齡兒童遠(yuǎn)視屈光度比較顯示,1歲組近視比例略高,52.97%遠(yuǎn)視程度低于正常范圍遠(yuǎn)視屈光度;各年齡兒童散光檢出率比較,1歲組散光偏高,達(dá)50.39%,與既往報(bào)道嬰幼兒的球鏡和柱鏡到1.5歲才趨于穩(wěn)定[8]吻合,還可能與年齡有關(guān),年齡越小,篩查時(shí)為近距離注視、眼肌調(diào)節(jié)力越強(qiáng),致眼球遠(yuǎn)視屈光度減小、而偏離正常范圍屈光度。此外,1歲小年齡兒童受衛(wèi)生習(xí)慣及揉眼的干擾,使角膜暫時(shí)受擠壓致散光檢出率偏高,因此1歲兒童屈光應(yīng)加強(qiáng)隨訪,門診工作中需告知家長(zhǎng),正確指導(dǎo)兒童用眼衛(wèi)生,盡量少看電視及手機(jī)等電子產(chǎn)品,避免造成眼疲勞而揉眼。1歲組兒童的遠(yuǎn)視、散光呈不穩(wěn)定屈光狀態(tài),除考慮上述因素外,營(yíng)養(yǎng)情況及行為方式等環(huán)境因素均可能影響視覺(jué)發(fā)育[9]。既往研究報(bào)道,屈光不正的影響因素中遺傳因素占60%,環(huán)境因素占40%[10-11]。因此,了解1~7歲兒童屈光發(fā)育變化規(guī)律,早期篩查和干預(yù)十分重要,同時(shí)本研究將進(jìn)一步調(diào)查影響屈光發(fā)育的影響因素,并探討有效的干預(yù)措施。
[1] Bulson RC,Ciuffreda KJ,Hayes J,et al.Effect of retinal defocus on basketball free throw shooting performance[J].Clin Exp Optom,2015,23(2):495-502.
[2] 施衛(wèi)東,孫冬芹.大豐市城區(qū)5345例3~6歲兒童視力篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)兒童保健雜志,2011,19(8):756-757.
[3] Goggin M,Zamora-Alejo K,Esterman A,et al.Adjustment of anterior corneal astigmatism values to incorporate the likely effect of posterior corneal curvature for toric intraocular lens calculation[J].J Refract Surg,2015,31(2):98-102.
[4] 葛堅(jiān).眼科學(xué)[M].2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:377.
[5] 馮晶晶,李冬,陳巍,等.0~6歲兒童屈光篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)兒童保健雜志,2013,21(8):885-887.
[6] González-Méijome JM,Peixoto-de-Matos SC,Faria-Ribeiro M,et al.Strategies to regulate myopia progression with contact lenses:a review[J].Eye Contact Lens,2015,13(2):88-96.
[7] 劉琪,施鳳蘭.和平區(qū)托幼園所1430名3~5歲兒童屈光篩查結(jié)果分析[J].中國(guó)城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2014(4):161-163.
[8] 吳興香,童梅玲.嬰幼兒屈光發(fā)育的縱向監(jiān)測(cè)分析[J].江蘇醫(yī)藥,2011,37(15):1780-1783.
[9] 程紊,黃俊,陳敏,等.上海市閔行區(qū)學(xué)齡前兒童視力低常檢出率及影響因素分析[J].中國(guó)兒童保健雜志,2015,23(11):1194-1197.
[10] Rahi JS,Cumberland PM,Peckham CS.Myopia over the lifecourse:prevalence and early life influences in the 1958 British birth cohort[J].Ophthalmology,2011,118(5):797-804.
[11] Lim HT,Yoon JS,Hwang SS,et al.Prevalence and associated sociodemographic factors of myopia in Korean children:the 2005 third Korea National Health and Nutrition Examination Survey(KNHANES Ⅲ)[J].Jpn J Ophthalmol,2012,56(1):76-81.
Analysis of 1~7 years old children various age refractive status
Bian Qiaoyue Chen Kejin Rui Caiqin Xiao Haiyan
ObjectiveTo understand 1~7 years old children development rule of the refractive eye care for children with refractive screening work provides the basis.MethodsApplied Whalen Suresight hand-held automatic refractometer to refractive 13 158 1~7 years old children, and the results for statistical analysis.Results1~7 years old children refractive types of main types of refractive performance for hyperopia (99.51%), hyperopia children of different age groups there were differences between the rate of myopia (P<0.05). Children hyperopia diopter and two more in every age group, at the age of 1- hyperopia low diopter S[+0.5,+2.0] accounted for 52.97%, and gradually reduce the age of 1~3,4 with age after the age of high hyperopia diopter low to hyperopia diopter change gradually.The comparison of astigmatism detection rate,astigmatism differences among all age groups (χ2=1004.372,P<0.001).ConclusionAnalysing various age 1~7 years old refractive status and growth rule, in order to further investigate the factors influencing ametropia and explore the intervention measures.
Refractive;Hand-held automatic refractometer;Children
10.12010/j.issn.1673-5846.2017.07.044
南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州婦幼保健院,江蘇常州 213003
卞巧月(1964.9-),副主任醫(yī)師。研究方向:兒童保健眼保健
肖海燕(1981.9-),醫(yī)學(xué)碩士,主治醫(yī)師。研究方向:兒童保健。E-mail:sqdoris@sina.com