國(guó)家為何置市民于不顧？

【德】《明鏡》

7月15日

在剛剛過(guò)去的G20漢堡峰會(huì)舉辦期間，雖然德國(guó)投入了史無(wú)前例的兩萬(wàn)多警力，但德國(guó)極左“自治團(tuán)體”仍制造了騷亂事件，造成數(shù)百人受傷，大量汽車被燃?xì)?，無(wú)數(shù)商店遭洗劫，這不僅是物質(zhì)財(cái)富的巨大損失，也給市民帶來(lái)了極大不安全感，損毀了德國(guó)的形象。事后，德國(guó)警方，特別是漢堡市長(zhǎng)肖爾茨（Olaf Scholz）被指責(zé)事前對(duì)局勢(shì)嚴(yán)重性評(píng)估不足，最嚴(yán)重的指責(zé)莫過(guò)于只將保護(hù)峰會(huì)嘉賓作為優(yōu)先任務(wù)，未能有效保護(hù)市民，重要的依據(jù)在于，警方出于生命危險(xiǎn)的擔(dān)憂一度不敢進(jìn)入漢堡的珊澤區(qū)（Schanzenviertel），致使該區(qū)被“自治團(tuán)體”暴力分子控制兩個(gè)多小時(shí)，而當(dāng)時(shí)有能力執(zhí)行任務(wù)的德國(guó)特警卻因要為易北河音樂(lè)廳的各國(guó)嘉賓執(zhí)勤而不能抽身，肖爾茨本人也是在音樂(lè)會(huì)結(jié)束之后才到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。肖爾茨駁斥了上述指責(zé)，表示對(duì)民眾、峰會(huì)嘉賓與和平示威者的保護(hù)都是警方的優(yōu)先考慮。由于肖爾茨是德國(guó)社民黨內(nèi)重要成員，該事件將對(duì)即到來(lái)的德國(guó)聯(lián)邦議會(huì)選舉產(chǎn)生影響。