錢(qián)鐘書(shū)《圍城》中的幽默諷刺

宿亞琳

摘要：錢(qián)鐘書(shū)先生的《圍城》創(chuàng)作與1946年，是一部具有濃厚幽默諷刺意味的小說(shuō)，自從問(wèn)世以來(lái)，就因幽默諷刺的語(yǔ)言享譽(yù)世界文壇?！秶恰芬灾魅斯进櫇u的命運(yùn)為主線諷刺了社會(huì)生活，進(jìn)一步地推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展，同時(shí)展現(xiàn)出不做作、自然的諷刺痕跡，文中所包含的各種多樣靈活的修辭手法展現(xiàn)了錢(qián)鐘書(shū)先生高超的技藝。所以，讀者能夠在《圍城》這部作品中探究出錢(qián)鐘書(shū)先生所具有的獨(dú)特諷刺幽默藝術(shù)?；诖耍饕治觥秶恰繁扔魇址ㄖ兴邆涞闹S刺特征，探究具有幽默諷刺效果的語(yǔ)言表達(dá)形式，進(jìn)而總結(jié)出小說(shuō)中三方面幽默諷刺的集中體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：錢(qián)鐘書(shū)：《圍城》；幽默；諷刺

中圖分類號(hào)：I207.4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：10017836（2017）07010003

《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)先生一部具有批判現(xiàn)實(shí)主義色彩的長(zhǎng)篇小說(shuō)作品，這部作品主要是圍繞留學(xué)生方鴻漸的感情、事業(yè)等方面經(jīng)歷而展開(kāi)的，描寫(xiě)了處于抗戰(zhàn)環(huán)境下的一部分中國(guó)知識(shí)分子對(duì)當(dāng)時(shí)內(nèi)憂外患的情況的空虛和無(wú)奈。同時(shí)，《圍城》還是一部非常著名的幽默諷刺小說(shuō)，它所表現(xiàn)出的諷刺形式是具有特色、多種多樣的，并且作者綜合運(yùn)用了多種修辭手法以及幽默諷刺的語(yǔ)言。幽默和諷刺本身就屬于喜劇的范疇之內(nèi)，但二者之間的關(guān)系仍是存在一定差異的，就如哲學(xué)中的矛盾一樣，既相互矛盾，又能相互轉(zhuǎn)化?！秶恰愤@部作品不僅展現(xiàn)了詼諧的幽默風(fēng)度，還體現(xiàn)了具有深刻內(nèi)涵的諷刺思想。有人曾評(píng)價(jià)《圍城》是一部諷刺夾雜著辛澀，詼諧夾雜著沉思，快感夾雜著痛感的一部作品[1]。幽默諷刺是《圍城》最主要的特色之一，具有較高的藝術(shù)成就。本文主要分析《圍城》中所運(yùn)用的各種幽默諷刺手法。

一、比喻手法中所具備的諷刺特征

1深刻刁鉆的比喻耐人尋味

《圍城》中比喻手法所具備的諷刺特征之一是一針見(jiàn)血，深刻刁鉆，總是讓人在愉快輕松的氛圍中體會(huì)到人生道理。作者在文中描述褚慎明遇到蘇文紈時(shí)的狀態(tài)和神情，“褚大哲學(xué)家看著蘇大小姐，大眼珠就如哲學(xué)家謝林的絕對(duì)觀念一樣，像手槍里的子彈，馬上要突破眼眶。”作者在這里將褚慎明的眼睛比喻成了子彈，生動(dòng)地塑造出他無(wú)賴的性格以及無(wú)恥卑鄙的內(nèi)心，一個(gè)動(dòng)作和神態(tài)就足以撕下他那哲學(xué)家的偽裝，展現(xiàn)出真實(shí)的丑惡嘴臉。除此之外，作者在描寫(xiě)所謂上流社會(huì)人物的舉止言談，經(jīng)常會(huì)在說(shuō)話時(shí)使用幾個(gè)英文單詞，對(duì)其比喻道：“只好比牙縫里鑲嵌的肉屑，只能表示飯菜吃得好，其他毫無(wú)用處?！蓖ㄟ^(guò)這個(gè)比喻諷刺了人們言談舉止的崇洋媚外，刁鉆、深刻地諷刺了所謂上流社會(huì)人們心中的高人一等。

2幽默詼諧的比喻讓人啞然失笑

《圍城》這部作品整體展現(xiàn)出一種幽默風(fēng)趣的氛圍，這主要是因?yàn)樽髡咴谛≌f(shuō)中大量運(yùn)用了有趣的比喻手法，讓讀者感覺(jué)妙不可言。比如文中在描寫(xiě)方鴻漸在汪處厚家中聊天時(shí)，談到了他們的女傭人，作者寫(xiě)汪太太調(diào)侃女傭人曾端上來(lái)的雞湯十分的淡時(shí)所說(shuō)的話：“這不是煮過(guò)雞的湯，只是像雞在里面洗了次澡。”這里的比喻并沒(méi)有直接說(shuō)出女傭人偷工減料，而是通過(guò)調(diào)侃的比喻手法說(shuō)出雞湯的淡，十分有趣。還有作者在文中描寫(xiě)女孩在化妝后的樣貌時(shí)寫(xiě)道：“打扮得臉上賽過(guò)雨后的霓虹，三棱鏡下的日光和姹紫嫣紅開(kāi)遍的花園。”[2]作者通過(guò)夸張的比喻手法展現(xiàn)了女孩的打扮方式，風(fēng)趣幽默地表達(dá)出女孩打扮就像小丑一般，過(guò)于花哨，進(jìn)而形成了一定程度上的喜劇效果。

3離奇新穎的比喻讓人大開(kāi)眼界

錢(qián)鐘書(shū)先生善于運(yùn)用比喻手法，在《圍城》這部作品中大量運(yùn)用了多種的離奇新穎的比喻形式，經(jīng)常會(huì)將兩種毫無(wú)關(guān)系或是差別很大的事物聯(lián)系到一起，讓讀者看到后產(chǎn)生一種大開(kāi)眼界的體驗(yàn)。例如在敘述主人公方鴻漸在即將畢業(yè)的時(shí)候，由于家庭的壓力讓其認(rèn)識(shí)到了有一份畢業(yè)文憑的重要性，文中是這樣描寫(xiě)的：“這一張文憑，仿佛有亞當(dāng)夏娃那片樹(shù)葉的功用，能夠用來(lái)遮羞包丑。”[3]作者在這里是將畢業(yè)文憑比喻成了遮擋夏娃和亞當(dāng)身體的樹(shù)葉，諷刺了方鴻漸的不務(wù)正業(yè)、一無(wú)所成的留學(xué)經(jīng)歷，并且也深刻地批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)只注重文憑而忽視真才實(shí)學(xué)的現(xiàn)象。還有文中描寫(xiě)方鴻漸在回到家鄉(xiāng)后，他受到縣中學(xué)校長(zhǎng)的邀請(qǐng)給學(xué)生做演講，卻在演講的過(guò)程中談?wù)撝袊?guó)社會(huì)中的梅毒和鴉片，記錄的女學(xué)生“漲紅著臉停筆不寫(xiě)”就像“處女的耳朵當(dāng)眾失去了貞操”一樣，作者在這里將女學(xué)生所聽(tīng)到的污穢語(yǔ)言比喻成處女失去了貞操，可見(jiàn)兩件毫無(wú)關(guān)系的事件聯(lián)系到一起后所形成的劇烈反差，進(jìn)而加強(qiáng)了語(yǔ)言的諷刺效果。錢(qián)鐘書(shū)先生曾說(shuō)過(guò)：“比喻自身就包含著兩個(gè)相反的因素，兩個(gè)因素之間的差異越大，相同之處就會(huì)更加被烘托出來(lái)，分得越開(kāi)合得越緊。”所以比喻越離奇新穎，越能夠展現(xiàn)最好的效果。

二、具有幽默諷刺效果的語(yǔ)言表達(dá)

1具有濃厚幽默感的反諷語(yǔ)言

錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》這部作品中，大量運(yùn)用了反諷語(yǔ)言，展現(xiàn)了一種獨(dú)具魅力的諷刺風(fēng)格。例如他在文中敘述鮑小姐在船上搔首弄姿時(shí)寫(xiě)道：“那些男學(xué)生都背著鮑小姐叫她是熟食鋪?zhàn)?，因?yàn)橹挥惺焓充佔(zhàn)硬艜?huì)把那許多顏色暖熱的肉公開(kāi)陳列。”還描寫(xiě)到有些人稱鮑小姐為真理，但這個(gè)真理是赤裸裸的，所以最后表達(dá)為“局部真理”。以上都是《圍城》這部作品中經(jīng)典的反諷語(yǔ)言，其中夾雜著刁鉆的諷刺意味。就像真理和鮑小姐之間的聯(lián)系一樣，作者將嚴(yán)肅認(rèn)真的真理與賣(mài)弄風(fēng)騷的女性結(jié)合到一起，展現(xiàn)出了獨(dú)特的喜劇效果，同時(shí)也能夠讓讀者體會(huì)到作者對(duì)這種情形的戲謔和諷刺。

2通過(guò)諧音展現(xiàn)諷刺效果

錢(qián)鐘書(shū)先生在選擇《圍城》中人物的姓名時(shí)，主要采用了諧音的方式，形成了強(qiáng)烈的諷刺意味。例如李梅亭教授認(rèn)為自己天生不凡，所以名片的名字被翻譯成Professor May Din Lea，名字實(shí)際上所表達(dá)的是五月、吵鬧以及草地。除此之外，作者還通過(guò)趙辛楣的思想表達(dá)了李梅亭這個(gè)名字的特殊含義，指出mating與梅亭的諧音，表示的是交配的意思，進(jìn)而賦予了李梅亭這個(gè)名字的另一重含義，同時(shí)暗示出李梅亭的性格特點(diǎn)，讓讀者在讀到這里的時(shí)候會(huì)心地一笑，產(chǎn)生獨(dú)特的諷刺作用[4]。

3綜合運(yùn)用語(yǔ)言感情色彩

錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》這部作品之中，多次突破了原有的語(yǔ)言感情色彩和一般意義，產(chǎn)生了語(yǔ)境和用詞之間強(qiáng)烈的矛盾感，進(jìn)而體現(xiàn)出作者對(duì)諷刺事件的態(tài)度。例如文中寫(xiě)到中國(guó)留學(xué)生在船上打牌時(shí)，說(shuō)：“麻將是國(guó)技，但在美國(guó)流行。”這句話表達(dá)出打麻將不僅僅具有自己故鄉(xiāng)的特色，還符合世界流行的趨勢(shì)。作者將作為一種本屬于消遣休閑的游戲打麻將描述成了“國(guó)技”，并且通過(guò)“世界潮流”“流行趨勢(shì)”等褒義詞來(lái)對(duì)其進(jìn)行修飾，看起來(lái)是褒義的色彩，實(shí)則是貶義的色彩。作者鮮明地指出中國(guó)留學(xué)生雖然口頭上宣稱自己愛(ài)國(guó)，說(shuō)自己是去國(guó)外學(xué)習(xí)優(yōu)秀的技術(shù)，可實(shí)際上都過(guò)著游手好閑、一事無(wú)成的生活。錢(qián)鐘書(shū)先生運(yùn)用這種不協(xié)調(diào)的修辭形式來(lái)表達(dá)語(yǔ)言，將尖銳的諷刺隱藏在幽默的語(yǔ)言之中，展現(xiàn)了作者對(duì)這種社會(huì)現(xiàn)象的諷刺和批判。

三、幽默諷刺的具體表現(xiàn)手法

1具有調(diào)侃意味的寫(xiě)作手法

錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》中總是運(yùn)用半憐憫半諷刺的語(yǔ)調(diào)來(lái)調(diào)侃眾生，他的創(chuàng)作是促狹、調(diào)皮和饒舌的，思維十分敏捷和活潑。他能夠在描寫(xiě)的過(guò)程中做到融貫中西，博引經(jīng)傳，通過(guò)無(wú)窮的想象去描繪所寫(xiě)的對(duì)象，進(jìn)而營(yíng)造出具有廣闊思維空間的幽默諷刺藝術(shù)，逐漸形成了一種由幽默、睿智、學(xué)識(shí)構(gòu)成的獨(dú)特文體，向人們展現(xiàn)出不一樣的審美世界。在《圍城》中，作者引用了《圣經(jīng)》中的故事來(lái)比喻主人公方鴻漸在購(gòu)買(mǎi)假文憑時(shí)的情境，同時(shí)也在嘲諷他的自我嘲諷時(shí)，引用了中西古代哲人孔子和柏拉圖。這些調(diào)侃語(yǔ)言形象地刻畫(huà)出主人公方鴻漸的自欺欺人，一個(gè)阿Q的形象躍然紙上。作者在文中敘述方老爺子給孫子起名為阿丑時(shí)的情境，引用了典故來(lái)調(diào)侃了一番，進(jìn)而看出方家父子的封建，是典型的遺老遺少形象。作者在諷刺鮑小姐的時(shí)候，將其說(shuō)成“熟食鋪?zhàn)印?，又說(shuō)有人叫她為“真理”，借此來(lái)諷刺鮑小姐的浪蕩行為。除此之外，作者還在《圍城》中盡情地嘲笑了知識(shí)分子，就連沒(méi)有生命的機(jī)器也會(huì)進(jìn)行一番戲謔，主要體現(xiàn)在方鴻漸、趙辛楣等人前往重慶乘車(chē)的過(guò)程中。作者通過(guò)擬人化的調(diào)侃描寫(xiě)，讓讀者在閱讀的過(guò)程中產(chǎn)生一種了然心頭的感覺(jué)，很容易就能夠理解作者的意圖。在這種具有調(diào)侃意味的寫(xiě)作手法中，感受作者在《圍城》中營(yíng)造的喜劇效果，以及背后所蘊(yùn)含的悲劇命運(yùn)。所以，《圍城》運(yùn)用看似充滿幽默和諷刺的調(diào)侃語(yǔ)調(diào)來(lái)講述人生背后無(wú)奈的人生悲劇。

2精妙犀利的心理諷刺

首先，錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》中所運(yùn)用的幽默諷刺大膽模仿了西方描寫(xiě)心理的手法，仔細(xì)地觀察和分析人物的心理，對(duì)其展開(kāi)深層次的藝術(shù)挖掘。例如在描寫(xiě)汪太太的內(nèi)心世界、老處女范懿的裝腔作勢(shì)以及少女唐曉芙初戀的心理活動(dòng)時(shí)，刻畫(huà)得十分傳神和深刻。在對(duì)范懿這位年華老去、僻處山谷的老處女，由于無(wú)人問(wèn)津性格開(kāi)始變得十分古怪。她總是搬弄是非，各處打聽(tīng)消息，總是用語(yǔ)言攻擊自己的女性同事。聽(tīng)聞汪太太想要為她做媒，明明求之不得，卻一直裝腔作勢(shì)，故作矜持，但依舊沒(méi)有掩蓋住她那著急的內(nèi)心。作者在書(shū)中將其心理描繪得惟妙惟肖，在保證幽默的同時(shí)又不失諷刺的色彩。其次，錢(qián)鐘書(shū)先生還經(jīng)常運(yùn)用描寫(xiě)人物的言談舉止來(lái)展現(xiàn)人物的心理基礎(chǔ)，揭示人與人之間的關(guān)系背后的樣子，探究人物內(nèi)心的世界，揭露所諷刺的事物的丑陋靈魂，揭開(kāi)所諷刺對(duì)象的一個(gè)又一個(gè)的假面。例如，作者在《圍城》中描寫(xiě)李梅亭在前往大學(xué)任職的過(guò)程中所展現(xiàn)的吝嗇心理就很有特點(diǎn)。通過(guò)對(duì)李梅亭種種的吝嗇行為展現(xiàn)出他自己的怪誕心理，向讀者揭示他正人君子的假面，對(duì)其產(chǎn)生一種厭煩感。這種諷刺和疾言厲色的抨擊是不一樣的，它主要是通過(guò)客觀的描述展現(xiàn)幽默諷刺的效果，在平淡之中又展現(xiàn)著幽默和詼諧，還不失諷刺的意圖。除此之外，錢(qián)鐘書(shū)先生還常常將作品中的人物形象心理展現(xiàn)在同一個(gè)情境之中，產(chǎn)生一種激烈而又巧妙的矛盾沖突。在《圍城》中的第三章敘述了一次青年知識(shí)分子的見(jiàn)面，這就是一場(chǎng)無(wú)法避免的心理戰(zhàn)。在這其中描寫(xiě)了褚慎明的陰暗心理，并對(duì)其進(jìn)行了諷刺，將形象的丑陋由暗到明、由隱到顯，通過(guò)心理展現(xiàn)出來(lái)，這種手法充分體現(xiàn)出了錢(qián)鐘書(shū)先生犀利、高超的幽默諷刺手法。

3漫畫(huà)式的敘述形式

錢(qián)鐘書(shū)先生經(jīng)常運(yùn)用漫畫(huà)式的敘述方式描寫(xiě)事物，他用利落的筆法形象地塑造出一個(gè)個(gè)栩栩如生的漫畫(huà)形象，讓人無(wú)從找尋，但卻能夠明顯看出作者的態(tài)度情感以及人物的性格特征，展現(xiàn)出極強(qiáng)的藝術(shù)感染力。例如錢(qián)鐘書(shū)先生在《圍城》中描寫(xiě)汪處厚的樣貌特征時(shí)，惟妙惟肖地刻畫(huà)出汪處厚的肖像特征，在讀者的腦海中形象地誕生出一幅活靈活現(xiàn)的肖像漫畫(huà)。作者在《圍城》中描寫(xiě)這位有著可笑樣貌的汪大人時(shí)，還諷刺了他的思想、歷史以及心理，讓其出現(xiàn)在讀者面前時(shí)就已經(jīng)留下了迂腐和滑稽的印象。再例如描寫(xiě)沈太太的樣貌時(shí)，作者連續(xù)運(yùn)用了多個(gè)奇特的想象來(lái)比喻，為人物的形象鋪陳渲染，讓讀者對(duì)這個(gè)人物產(chǎn)生厭惡至極但又忍俊不禁的感覺(jué)。綜上所述，可以看出在《圍城》這部作品中，錢(qián)鐘書(shū)先生在每一個(gè)人物出場(chǎng)時(shí)都對(duì)其的樣貌進(jìn)行了諷刺性的描寫(xiě)，通過(guò)運(yùn)用控苦又含蓄的漫畫(huà)式敘述形式來(lái)將人物的形象栩栩如生地刻畫(huà)出來(lái)。例如書(shū)中那位僅出場(chǎng)一次的哲學(xué)家，他的名氣主要是通過(guò)與國(guó)外著名哲學(xué)家的見(jiàn)面和通信得來(lái)的，每當(dāng)他在吹噓自己的名聲時(shí)都表露了他自己的無(wú)聊和空虛。再例如自稱是“才貌雙全”的“女詩(shī)人”蘇文紈，雖然取得了法國(guó)的文學(xué)博士頭銜，但她的得意之作卻是從一首德國(guó)民歌剽竊而來(lái)的。還有三閭大學(xué)校長(zhǎng)高松年，他說(shuō)自己是一位研究生物的科學(xué)家，但是人們從他的身上卻看不到一絲科學(xué)家的風(fēng)范，他只不過(guò)是一個(gè)好色貪杯、心術(shù)不正、玩弄權(quán)術(shù)的學(xué)術(shù)界官僚，是黑暗腐敗的一個(gè)象征。這些例子在《圍城》中很容易就能夠找到，在錢(qián)鐘書(shū)先生的筆下，每一個(gè)人物形象都呈現(xiàn)出一幅幅具有極強(qiáng)諷刺性的漫畫(huà)，讓讀者在閱讀的過(guò)程中不知不覺(jué)感到漫畫(huà)式的幽默和詼諧。

四、結(jié)束語(yǔ)

文學(xué)作品的幽默諷刺往往是由作者所運(yùn)用的修辭手法來(lái)展現(xiàn)的，小說(shuō)《圍城》在中國(guó)文學(xué)史上被稱之為“新儒林外史”，具有濃厚的幽默諷刺風(fēng)格?！秶恰匪哂械莫?dú)特幽默諷刺手法向我們展現(xiàn)出一個(gè)全新的天地，小說(shuō)描寫(xiě)了社會(huì)背后的辛苦和蹊落，通過(guò)主人公方鴻漸的命運(yùn)發(fā)展來(lái)展現(xiàn)社會(huì)的丑惡。錢(qián)鐘書(shū)先生的作品《圍城》具有很高的藝術(shù)成就和藝術(shù)價(jià)值，享譽(yù)世界文壇，同時(shí)也有很多關(guān)于這部作品的文學(xué)研究。這部小說(shuō)通過(guò)綜合運(yùn)用各種表現(xiàn)形式和修辭手法形象地表達(dá)出作者的思想感情，尤其是文中信手拈來(lái)的比喻，都給讀者留下十分深刻的印象。錢(qián)鐘書(shū)先生駕馭各種修辭手法的能力是非常高超的，被人們稱為語(yǔ)言大師是名副其實(shí)的，他能夠靈活運(yùn)用多種語(yǔ)言材料，展現(xiàn)著語(yǔ)言大師的魅力，逐漸形成了屬于錢(qián)鐘書(shū)先生自己的幽默諷刺特色，而這也體現(xiàn)了錢(qián)鐘書(shū)先生的偉大。

參考文獻(xiàn)：

[1]牟文燁.《圍城》與《活動(dòng)變?nèi)诵巍酚哪S刺風(fēng)格比較[J].淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2013（11）：72—73.

[2]高興蘭.一樣的諷刺，別樣的風(fēng)格——《圍城》與《我是貓》諷刺風(fēng)格比較[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲社版，2008（1）：31—33.

[3]王瑞云.智慧的幽默，深刻的批判——論錢(qián)鐘書(shū)《圍城》的藝術(shù)特色[J].小說(shuō)論叢，2015（3）：106—108.

[4]張景景.《圍城》辭格中的幽默翻譯研究[D].荊州：長(zhǎng)江大學(xué)，2013.

Humor and Satire in Qian Zhongshus Fortress Besieged