陳煒+賀斌
用王石自己的話說,他為萬科選擇了一個(gè)行業(yè),建立了一套制度,培養(yǎng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì),樹立了行業(yè)品牌?!拔业某晒褪侨f科不再需要我的時(shí)候?!?/p>
歷時(shí)712天的寶萬之爭(zhēng)風(fēng)波止息之后,2017年6月21日,王石宣布退出萬科董事會(huì)。
“萬科公告了新一屆董事會(huì)成員候選名單,我在醞釀董事會(huì)換屆時(shí),已決定不再作為萬科董事被提名。從當(dāng)初我們放棄股權(quán)的那一刻起,萬科就走上了混合所有制道路,成為一個(gè)集體的作品,成為我們共同的驕傲。” 在他的朋友圈中,王石這樣寫道。
王石以放棄股權(quán)為“萬寶之爭(zhēng)”畫上了句號(hào)。他曾在“致敬1984”系列活動(dòng)深圳站上闡述了這個(gè)以退為進(jìn)的戰(zhàn)略:“從此之后,萬科就成為混合所有制公司。在政府面前,我們是國有控股;在市場(chǎng)面前,我們是公眾公司。我是有野心的,我要將萬科打造成類似二戰(zhàn)后日本的那些支柱企業(yè)?!?/p>
一直以來,王石就從骨子里要求萬科是一個(gè)典型的國有控股公司。他認(rèn)為只有這樣,萬科才能獲得政府的支持,才能為未來萬科的發(fā)展提供諸多便利。這也就不難理解,王石為何對(duì)于萬科第一大股東的背景如此看重。
王石所看重的,不是股東提供的資金,而是靠山?!斑@就是寶萬之爭(zhēng)的本質(zhì),他不可能容忍一個(gè)民資背景的姚振華控制萬科。寶能的進(jìn)入,對(duì)于萬科來說,會(huì)造成毀滅性的打擊?!比f科集團(tuán)內(nèi)部知情人士告訴《中國新聞周刊》。
王石對(duì)自己的這種觀點(diǎn)也沒有藏著掖著?!拔覈巧鐣?huì)主義國家,純粹的民營企業(yè)如果達(dá)到舉足輕重的地位,會(huì)有危險(xiǎn)……我們不歡迎民營企業(yè)成為萬科大股東?!?016年王石這番言論一出,即引起軒然大波,以至王石后來在萬科內(nèi)部臨時(shí)股東大會(huì)上不得不就此公開道歉。
于是,當(dāng)如此看重“靠山“的王石,遇到了民營企業(yè)的寶能系,戰(zhàn)火一觸即發(fā)。
2015年7月,還在美國求學(xué)的王石得知寶能的動(dòng)向后,當(dāng)即決定回到萬科管理一線。此舉拉開了寶萬之爭(zhēng)的序幕。
“姚振華的錯(cuò)誤在于太貪了,??粕?dāng)不了教授,民營險(xiǎn)資管不了萬科。” 前述萬科集團(tuán)內(nèi)部知情人向《中國新聞周刊》如此描述萬科內(nèi)部對(duì)姚的觀感。
寶能的萬科股權(quán)增持之路是一個(gè)持續(xù)舉牌的過程。到2015年下半年的時(shí)候,寶能舉牌的目的已經(jīng)十分明確。前述萬科集團(tuán)內(nèi)部知情人說,當(dāng)時(shí)幾乎所有萬科員工都知道姚振華的目的并不是占有股權(quán)這么簡單,“他的目標(biāo)是要做第一大股東,要做萬科的實(shí)際控制人”。
姚振華的追求并非異想天開,房地產(chǎn)與金融資本的合作具有先天優(yōu)勢(shì)。一方面,房地產(chǎn)現(xiàn)金流龐大,需要充足的資金填補(bǔ)漏洞,而金融資本資金量充裕,來源廣泛,風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)穩(wěn)定,能夠幫助房地產(chǎn)企業(yè)極大緩解資金鏈緊張等問題;另一方面,姚振華有長年經(jīng)營房地產(chǎn)的經(jīng)驗(yàn),因此寶能有理由對(duì)控制萬科充滿自信。
不過,萬科不是一般的房地產(chǎn)企業(yè)。因此,寶能在地產(chǎn)領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)在王石這里行不通。2015年7月,王石和姚振華進(jìn)行了一次對(duì)談,當(dāng)時(shí)的情形非常尷尬。姚振華是一個(gè)演講大師,激情澎湃,對(duì)面的王石卻擺出一張撲克臉。據(jù)《新京報(bào)》后來的報(bào)道,王石曾回憶起那次會(huì)面,王石認(rèn)為姚振華“收不住嘴”。
但僅僅一個(gè)月后,姚振華就先后舉牌兩次,將萬科股權(quán)增持至15%。這個(gè)時(shí)候,他已經(jīng)是萬科的第一大股東。雖然之后華潤再度增持成為第一大股東,但是姚振華的實(shí)際控制人目標(biāo)即將達(dá)成,寶萬之爭(zhēng)似乎即將以姚振華的成功落幕。
此時(shí)的王石沒有坐以待斃。萬科集團(tuán)內(nèi)部知情人士回憶說,王石先是下了第一步棋,這步棋叫做“出師有道”。2015年12月,王石連續(xù)召開5次發(fā)布會(huì),主旨明確,即萬科不歡迎寶能,不歡迎信用不夠、喜歡冒險(xiǎn)的大股東。
至此這場(chǎng)寶萬之爭(zhēng)獲得極高的關(guān)注度,即使是預(yù)測(cè)王石要輸?shù)娜?,都給予王石足夠的同情。萬科成功地給寶能戴上了門口野蠻人的帽子,姚振華塑造反面形象,這種負(fù)面輿論為日后寶能的失敗埋下了伏筆。
王石的第二步棋,是“找靠山”。原來是華潤當(dāng)靠山,現(xiàn)在是寶能要代替華潤做萬科的靠山,萬科不同意。最直接的辦法,就是尋找一個(gè)新的靠山,并且能同王石一道,阻止寶能的進(jìn)一步持股。當(dāng)然,在下這步棋之前,王石還是對(duì)華潤報(bào)以希望。
2015年8月,王石親自參加華潤置地董事會(huì)。萬科集團(tuán)內(nèi)部知情人證實(shí),王石在這次會(huì)議上見到了傅育寧,但這期間發(fā)生了什么,外界不得而知,只知道華潤的態(tài)度相當(dāng)冷漠。
前述萬科集團(tuán)內(nèi)部知情人士認(rèn)為,華潤控股的上市公司數(shù)量龐大,萬科僅是九牛一毛,更何況從歷史上,華潤對(duì)于萬科的態(tài)度是放養(yǎng),任由王石和郁亮團(tuán)隊(duì)做主,因此,“華潤不可能在這個(gè)時(shí)候,被王石當(dāng)槍使”。
深圳市地鐵集團(tuán)有限公司是深圳國資委直管的國有獨(dú)資大型企業(yè)。對(duì)于王石來說,要得到深圳地鐵的支持,首先要拜會(huì)深圳國資委,王石的萬科作為長期扎根于深圳的國有資本參股公司遇到了危險(xiǎn),立即尋求深圳國資委的支持也是理所當(dāng)然。
最后證明,深圳國資委的確支持王石,而且支持力度極大。
截至12月18日萬科停牌前,寶能系的鉅盛華通過8個(gè)資管計(jì)劃買入10.19億股萬科股票,累計(jì)持有萬科19.455億股。若再加上前海人壽持有的7.36億股,寶能系共計(jì)持有萬科26.81億股,占比為24.255%,超過第二大股東華潤近9%。
2015年12月18日13點(diǎn),萬科宣布停牌,籌劃重大資產(chǎn)重組,深圳地鐵作為王石的新靠山,登上了寶萬之爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。從2015年9月到2015年12月,王石馬不停蹄,同深圳地鐵進(jìn)行了多次談判,并與深圳國資委建立了良好的戰(zhàn)略合作關(guān)系。這種合作前的交流持續(xù)了三個(gè)月,使得本應(yīng)在2016年1月18日披露的資產(chǎn)重組方案,再次被延期兩個(gè)月。王石不僅僅要同深圳地鐵建立良好的合作關(guān)系,同時(shí),他要在深圳地鐵的經(jīng)營項(xiàng)目中選擇最具發(fā)展?jié)摿Φ捻?xiàng)目。
2016年3月,萬科披露了重組預(yù)案,通過發(fā)行新股的方式,購入深圳地鐵旗下物業(yè)資產(chǎn),交易規(guī)模高至500億元。事后,萬科和深圳地鐵以簽署戰(zhàn)略合作備忘錄的方式,舉行了高層會(huì)面,并商談合作細(xì)節(jié)。
據(jù)知情人介紹,在深圳國資委的支持下,萬科在第一時(shí)間,使用較低的成本購買深圳地鐵的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。最不可思議的是,王石竟然擁有在逆勢(shì)當(dāng)中的選擇權(quán),這讓萬科內(nèi)部員工不禁感嘆,“王石還是有手腕的,這次的寶萬之爭(zhēng),王石贏定了!”
但是,此時(shí)的王石犯了一個(gè)錯(cuò)誤,使得這次本應(yīng)進(jìn)展非常順利的重大資產(chǎn)重組以中斷告終。這個(gè)錯(cuò)誤就是王石忽視了華潤的存在。
據(jù)知情人描述,華潤是萬科的老東家,所以不能允許王石擅自行動(dòng)。對(duì)于華潤來說,新股發(fā)行會(huì)稀釋老股東的股份。華潤持有大量份額,至少應(yīng)當(dāng)擁有對(duì)于萬科戰(zhàn)略的知情權(quán)?!暗牵@次萬科的行為不僅僅讓華潤資產(chǎn)縮水,同樣還沒有顧及華潤的知情權(quán)。因此,華潤有理由認(rèn)為這是王石對(duì)于華潤的忽視和不尊重?!边@位知情人說。
2016年6月17日,在萬科董事會(huì)上,引入深圳地鐵的議案一經(jīng)提出,來自萬科老東家華潤的三名董事全部投下反對(duì)票。雖然該議案贊成票數(shù)超過董事總票數(shù)的三分之二,仍然可以執(zhí)行,但是,對(duì)于萬科來說,老東家的態(tài)度,直接決定了王石和萬科的態(tài)度。這場(chǎng)資產(chǎn)重組是萬不能繼續(xù)進(jìn)行下去。
雖然王石為此發(fā)了一個(gè)措辭強(qiáng)烈的微博,但在2016年6月的股東大會(huì)上,王石向所有股東致歉,接受道歉的不僅有華潤,還有寶能。雖然王石最終并沒有按照個(gè)別股東的要求彎腰鞠躬,但是其誠懇的態(tài)度基本安撫了股東們。隨后,華潤發(fā)布聲明,反對(duì)姚振華罷黜包括王石等12人的提議。
第二步棋沒有走順,王石認(rèn)識(shí)到了寶萬之爭(zhēng)可能是一個(gè)持久戰(zhàn),既然是持久戰(zhàn),那么就應(yīng)該沉得住氣。這時(shí),王石選擇了一位幫手。萬科集團(tuán)內(nèi)部人士認(rèn)為,這個(gè)幫手就是恒大。
對(duì)于寶萬之爭(zhēng)來說,勝負(fù)的關(guān)鍵在于股權(quán)。如果實(shí)際控制人的地位被寶能牢牢抓在手中,那么王石和郁亮下課是遲早的事。但是,如果是支持王石的國資企業(yè)牢牢占據(jù)萬科第一大股東的地位,那么王石就能成為最后的贏家。因此,在持久戰(zhàn)的狀態(tài)中,王石要盡可能將分散的股權(quán)進(jìn)一步抓在手中,防止姚振華獲得更多的股權(quán),這樣才能有翻盤的機(jī)會(huì)。
6月30日,王石(前排中)和郁亮(前排左)參加在萬科深圳總部召開的2016年度股東大會(huì)。
2016年11月9日,恒大晚間發(fā)布公告,稱公司從2016年8月16日至2016年11月9日,通過二級(jí)市場(chǎng)收購共計(jì)161932084股萬科股票,占萬科已發(fā)行股本總額約8.285%,總成本為人民幣187.7億元。至此,恒大將幾乎市面上所有的分散股權(quán)全部收攏,再?zèng)]有給寶能增持的機(jī)會(huì)。這樣一來,基本將寶能的股份定格在25%左右。
2016年11月,由吳曉靈牽頭,清華國家金融研究院發(fā)布了寶萬之爭(zhēng)杠桿收購研究報(bào)告。報(bào)告顯示,寶能系組織了銀行、證券、保險(xiǎn)、信托各方面的資金,借入資金和自有資金之比(即杠桿率)高達(dá)4.2倍,超過國家規(guī)定的杠桿警戒線。這進(jìn)一步推動(dòng)監(jiān)管部門開始關(guān)注寶能舉牌的動(dòng)向。
不過,除了寶能旗下前海人壽外,自2016年下半年以來,陽光保險(xiǎn)、安邦保險(xiǎn)、恒大人壽、國華人壽系、華夏人壽系、生命系等所謂七大保險(xiǎn)系紛紛舉牌上市公司,規(guī)模一度超過40家。因此,險(xiǎn)資舉牌已經(jīng)成為2016年金融市場(chǎng)現(xiàn)象級(jí)事件,寶能的所作所為僅僅是冰山一角。如果這個(gè)時(shí)候監(jiān)管機(jī)構(gòu)還不介入,那么反倒是不正常了。
2017年2月,保監(jiān)會(huì)開出了嚴(yán)厲罰單:由于存在提供虛假資料、違規(guī)運(yùn)用保險(xiǎn)資金的行為,保監(jiān)會(huì)對(duì)前海人壽處以80萬元罰款,對(duì)姚振華等多人進(jìn)行警告罰款,姚振華被撤銷任職資格并禁止進(jìn)入保險(xiǎn)業(yè)10年。
這項(xiàng)處罰給了姚振華的前海人壽毀滅性的打擊。至此,寶萬之爭(zhēng)呈現(xiàn)一邊倒的局面,王石離勝利不遠(yuǎn)了。
2017年初,深圳地鐵全面進(jìn)入收攏股權(quán)階段。2017年1月12日晚,萬科公告稱,華潤及其全資子公司中潤國內(nèi)貿(mào)易有限公司(以下簡稱“中潤貿(mào)易”)于2017年1月12日與深圳地鐵簽署了《關(guān)于萬科企業(yè)股份有限公司之股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,華潤股份和中潤貿(mào)易擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將其合計(jì)持有的公司1.69億股A股股份轉(zhuǎn)讓給深圳地鐵集團(tuán),轉(zhuǎn)讓價(jià)格為371.71億元。轉(zhuǎn)讓完成后,華潤股份和中潤貿(mào)易將不再持有萬科股份。
到了2017年6月9日,恒大宣布其持有的15.53億股萬科股份,以總價(jià)292億元悉數(shù)轉(zhuǎn)讓給深圳地鐵。如此一來,深鐵所持有的萬科股份達(dá)到29.38%,超過寶能系的25.4%,成為萬科名副其實(shí)的第一大股東。
2017年6月21日7點(diǎn),萬科發(fā)布《關(guān)于2016年度股東大會(huì)的補(bǔ)充通知》和《關(guān)于2016年度股東大會(huì)增加臨時(shí)提案的董事會(huì)決議公告》,主要內(nèi)容是深圳地鐵提議召開臨時(shí)股東大會(huì),提名11位董事候選人名單,該11人除4名獨(dú)立董事以外,當(dāng)中有三人來自萬科,三人來自深圳地鐵,無一人來自寶能系。至此,寶萬之爭(zhēng)以王石的完勝和寶能系完敗告終。
為何華潤會(huì)如此配合萬科,將所有股份轉(zhuǎn)讓給深圳地鐵?萬科集團(tuán)內(nèi)部人士人認(rèn)為,在2016年年末,寶萬雙方對(duì)壘激烈的時(shí)候,作為華潤集團(tuán)的直接受理單位,國資委獲得了華潤集團(tuán)對(duì)于萬科及其股東的談判權(quán),所有華潤針對(duì)萬科的政策,由國資委全權(quán)負(fù)責(zé)。
對(duì)于寶能集團(tuán)來說,雖然在萬科控制權(quán)之爭(zhēng)中失利,沒有實(shí)現(xiàn)成為萬科實(shí)際控制人的目標(biāo),但是,寶能和深圳地鐵的介入,讓萬科股票實(shí)現(xiàn)了較大漲幅。
2015年,寶能系以差不多15元的價(jià)格開始在二級(jí)市場(chǎng)大規(guī)模掃貨,隨后每一次舉牌都伴隨著萬科股票的大漲。據(jù)萬科此前公告測(cè)算,寶能系對(duì)于萬科A總體買入成本約為18.9元,總成本在450億元左右。以最近萬科股票價(jià)格26元測(cè)算,寶能持有萬科A的股票已浮盈接近200多億元。因此,姚振華雖然失去了對(duì)萬科的控制權(quán),卻從萬科獲得了巨大的利潤。
2017年6月30日,萬科2016年股東大會(huì)如期在深圳市萬科中心舉行。王石在這場(chǎng)股東大會(huì)中擔(dān)任主持人,這是王石最后一次以萬科董事長的身份在公眾前亮相。
在黑色修身西服套裝的包裹下,王石顯得格外清瘦,但從滿面的笑容和輕快的步伐來看,他似乎心情大好。在他的后面,是深圳市地鐵集團(tuán)有限公司董事長林茂德和被提名的新一屆董事局主席郁亮。盡管近年來隨著王石的淡出,郁亮逐漸成為萬科的管理層核心,兩人又剛剛攜手為萬科控制權(quán)而戰(zhàn),可以說早已是親密戰(zhàn)友,但郁亮卻始終跟在王石的身后,保持著一定距離。
其后,這位新晉萬科董事會(huì)主席在4分鐘不到的感言中數(shù)次表達(dá)了對(duì)王石的尊敬與感激,其間幾度哽咽。
相比郁亮的傷感,王石隨后的講話顯得淡定得多。用他自己的話說,他為萬科選擇了一個(gè)行業(yè),建立了一套制度,培養(yǎng)了一個(gè)團(tuán)隊(duì),樹立了行業(yè)品牌。“我的成功就是萬科不再需要我的時(shí)候”,他表示,這句話的意思是萬科真正從行業(yè)、品牌、標(biāo)準(zhǔn)、制度、未來,不再需要自己的時(shí)候,他們還能健康而且發(fā)揮得更好?!拔乙呀?jīng)非常欣慰地在這里說我們看到了?!?/p>
就在股東大會(huì)的前一天,萬科在廣州成功地完成了551億元的一項(xiàng)收購,王石不由自主地在微信上發(fā)布了這個(gè)消息,并配了兩個(gè)字的評(píng)價(jià):精彩。他私下跟郁亮說,“這怎么像我離開萬科的一個(gè)大禮包呢?”
股東大會(huì)后,王石和來自全國各地的股東、媒體人,以及萬科員工挨個(gè)合影,整個(gè)過程持續(xù)了半個(gè)多小時(shí)。最后和員工合影時(shí),王石似乎有些激動(dòng),站在對(duì)面的人群中傳出聲音:“王總哭了!”
合影完畢,很多股東拿著手中的《2016年度報(bào)告》,排隊(duì)等待王石簽名。這次,王石并非有求必應(yīng),只是選擇在年度報(bào)告上簽名。一位記者的采訪本被他原樣還了回去;一對(duì)來自河南鄭州的父女向《中國新聞周刊》展示了手中的簽名,字體流利,上面除了簽名外,還寫著一個(gè)大大的“峰”字。
“峰”對(duì)于王石有著特別的意義,王石曾攀登過三次高峰,創(chuàng)立萬科、攀登珠峰、哈佛求學(xué)。他曾表示,人生有時(shí)候目標(biāo)不是很清晰,但是總要給自己設(shè)定高一點(diǎn)的目標(biāo),目標(biāo)達(dá)到之后會(huì)再給自己設(shè)定高一點(diǎn)的目標(biāo),“一山望著一山高”。
“他其實(shí)早就有了退意,早在珠峰南坡時(shí)我們就聊過這個(gè)話題,只是這些年房地產(chǎn)行業(yè)變化太大,幾年一個(gè)坎兒,管理團(tuán)隊(duì)也還沒有培養(yǎng)起來,他一直退不出來?!迸c王石相熟的“山友”、北京中坤投資集團(tuán)董事長黃怒波告訴《中國新聞周刊》。
在黃怒波看來,萬寶之爭(zhēng)恰恰給王石一個(gè)抽身的機(jī)會(huì),在這個(gè)過程中,他理清了和華潤的關(guān)系,也成功引入了深圳地鐵,更是讓郁亮團(tuán)隊(duì)得到成長。
“萬科的管理將向更專業(yè)更精細(xì)化方向發(fā)展,在這個(gè)意義上來說,也許郁亮團(tuán)隊(duì)更適合未來的萬科,因?yàn)樗岷筒粡?qiáng)勢(shì),很精細(xì)善于執(zhí)行,他不會(huì)和體制碰撞,也有自己獨(dú)特的魅力,不排除未來會(huì)形成郁亮?xí)r代。”黃怒波說,“王石選擇現(xiàn)在退出,這是最合適的時(shí)機(jī)。隨著他的離開,萬科將成為他的一部最完美的作品,而他自己也將迎來新的更精彩的人生。”
“王石并不會(huì)離開公眾視線,他將會(huì)擁有充足的時(shí)間和精力投入到他熱愛的教育事業(yè)和運(yùn)動(dòng)事業(yè)當(dāng)中,他還將會(huì)是公眾視野中的??汀!比f科集團(tuán)內(nèi)部人士這樣告訴《中國新聞周刊》。