跨國(guó)企業(yè)如何融通美國(guó)夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月27日文章，原題：企業(yè)如何在美國(guó)夢(mèng)和中國(guó)夢(mèng)之間生存美中之間目前打破了兩國(guó)原有的國(guó)家治理和對(duì)外關(guān)系，讓跨國(guó)公司和金融機(jī)構(gòu)陷入了全新的困惑之中。不同的夢(mèng)想與現(xiàn)實(shí)激起的湍流，源于兩國(guó)面對(duì)國(guó)內(nèi)政治和經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)采取的看起來不可調(diào)和的政策和處理方式。

這兩個(gè)大國(guó)代表著兩種截然不同的文明和兩種截然不同的“夢(mèng)想”。特朗普提出的最新版美國(guó)夢(mèng)是“美國(guó)優(yōu)先”。而中國(guó)提出的中國(guó)夢(mèng)是“中華民族偉大復(fù)興”。兩種“夢(mèng)想”似乎表明兩國(guó)都在著眼于國(guó)內(nèi)，但實(shí)際并非如此。特朗普政府顯然正試圖部分卸下在世界舞臺(tái)上的責(zé)任，而中國(guó)正致力于推行以“一帶一路”為代表的史無前例的全球擴(kuò)張計(jì)劃。兩個(gè)夢(mèng)想的核心對(duì)比似乎在于：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層通過逾3000年的經(jīng)驗(yàn)歷史棱鏡來尋求靈感，并試圖將這種變革視野與現(xiàn)代的馬克思主義——列寧主義——毛澤東思想政治理論糅合在一起，而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層透過以市場(chǎng)資本主義謀求持續(xù)進(jìn)步的棱鏡來看待事物。然而，由于短期政策令人困惑而且沒有明確的戰(zhàn)略規(guī)劃，美國(guó)的夢(mèng)想受挫。

那么這對(duì)于想在兩個(gè)勢(shì)力圈都成功發(fā)展的跨國(guó)企業(yè)高管有什么影響？毫無疑問，這個(gè)世界正在見證兩個(gè)同時(shí)發(fā)生的模式轉(zhuǎn)變，乍一看，它們可能看起來是擁有截然不同的兩個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的不可調(diào)和的對(duì)立面。有先見之明的CEO需要制定一個(gè)策略，作為伙伴（而非對(duì)手）參與中國(guó)的全球擴(kuò)張——這需要完全不同的策略。

西方跨國(guó)企業(yè)試圖把產(chǎn)品強(qiáng)加給中國(guó)市場(chǎng)的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束：如今需要采取更微妙而靈活的方式抓住中國(guó)海外擴(kuò)張帶來的機(jī)遇和金融支持。關(guān)鍵是確定并培養(yǎng)潛在的中國(guó)政治和商業(yè)伙伴，在“一帶一路”倡議和跨境并購項(xiàng)目上和他們合作。沒有任何一個(gè)跨國(guó)集團(tuán)CEO可以忽視這個(gè)涉及60多個(gè)國(guó)家有增長(zhǎng)潛力的發(fā)展中世界市場(chǎng)以及成熟的發(fā)達(dá)世界市場(chǎng)（中國(guó)已經(jīng)成為其重要利益攸關(guān)方）的機(jī)遇。為什么不找一種可以確保你在兩個(gè)夢(mèng)想中都能存活并蓬勃發(fā)展的方式呢？▲

（作者阿拉斯泰爾·坎貝爾、約翰·霍夫曼）