王魯湘
滄桑時(shí)代,唯有局中人冷暖自知。對我們的祖先道一聲“晚安”,對那段歷史充滿理解與寬容,我們向前的步履才會穩(wěn)健而自信。
晚清那些事兒,是國人難解的痛。
一百多年過去了,心里的創(chuàng)傷尚未愈合,屈辱感一代一代在延續(xù),什么時(shí)候想來,都意氣難平。
那些卷入是非旋渦的晚清人物,自有他們的理由。只有進(jìn)入他們的語境和內(nèi)心,才能知道受傷的為什么總是我們。邁出“體諒”這一步,才是心理療愈的開始。
鴉片戰(zhàn)爭以前,中國猶如一艘大龍船,靜靜地停泊在東方海面上,遠(yuǎn)望華美壯觀,內(nèi)部風(fēng)雨飄搖。與其說這艘大船是被西方的堅(jiān)船利炮打壞的,不如說它自身早已腐朽不堪,沉沒已是題中應(yīng)有之義。自清朝入關(guān)后的第七位皇帝咸豐帝病逝后,清王朝的“船長”實(shí)際上就是慈禧太后了。晚清女主先后起用奕沂、奕勖、載灃等滿洲皇族為“大副”,任用曾國藩、左宗棠、李鴻章、袁世凱等漢臣領(lǐng)袖為“水手長”,一邊修葺船只,一邊抵御風(fēng)浪。
但是,頹勢已經(jīng)無法挽回,不管晚清重臣對這個王朝有多么留戀。
八旗軍和綠營兵不堪一擊,晚清女主和臣子們的日子難過。于是,他們開始在漢人之中尋找堪當(dāng)棟梁的人才。晚清重臣曾國藩、左宗棠、李鴻章和袁世凱,原本是幾個并不怎么得意的漢族書生,有的甚至連個鄉(xiāng)試都考不過,然而亂世當(dāng)頭,他們居然趁勢而起,成為一代豪杰。以曾國藩為核心的湘軍,以李鴻章為核心的淮軍,以袁世凱為核心的北洋軍,一脈相承又各有千秋。這些軍事集團(tuán)在晚清政壇領(lǐng)風(fēng)騷于一時(shí),為清王朝這艘百年老船保駕護(hù)航,竟然一度有了中興之氣象。
然而,恰恰是他們的精明強(qiáng)干,抽干了大清王朝最后一滴精血。雖然慈禧精于權(quán)力制衡之術(shù),可她再也找不出一個能與漢族重臣抗衡的滿洲貴族了。待到“女船長”撒手人寰,新上臺的滿洲權(quán)貴試圖一腳踢掉“水手長”袁世凱,重心不穩(wěn)的大龍船旋即被卷進(jìn)風(fēng)暴眼。在革命風(fēng)暴來襲之前,晚清心急火燎地倡導(dǎo)變法以自強(qiáng),先后搞過三場經(jīng)濟(jì)與政治改革——洋務(wù)運(yùn)動、戊戌變法、清末新政,為大龍船多多少少注入一點(diǎn)前進(jìn)的動力。雖然縫縫補(bǔ)補(bǔ)扭轉(zhuǎn)不了大龍船的歷史宿命,但是以慈禧為首的晚清領(lǐng)導(dǎo)班子,畢竟為中國的近代化和工業(yè)化轉(zhuǎn)型付出了一點(diǎn)心力。
身處凄風(fēng)苦雨的時(shí)代,人總是容易迷茫,也難免留下遺憾。
慈禧青年喪偶,中年喪子,終日以朝廷為丈夫,用女人之軀扛起九鼎之重,靠迷戀物質(zhì)和醉心權(quán)力來填補(bǔ)情感的空虛。
曾國藩本是文弱書生,卻被時(shí)勢推上從軍之路,對權(quán)位心懷恐懼卻封侯拜相,想做完人卻在愧疚中郁郁而終,一輩子活得壓抑而矛盾。
左宗棠科舉不順,困厄多年當(dāng)塾師,后憑軍事才華橫空出世,晚年放棄閣老的舒適生活督師南下,卻因朝廷軟弱為張國威含恨死去。
李鴻章得益于曾國藩的提攜,加官晉爵風(fēng)光無限,卻一朝譽(yù)毀馬關(guān),臨終問及家事無言囑咐,問及國事則欲語淚流,為朝廷嘔心瀝血含憾而終。
袁世凱博不來科舉功名,棄文就武竟斬獲一生勛業(yè),讓陷入風(fēng)暴眼的大龍船和平擱淺,而后改變航道駛向共和,孰知途中倒行逆施,落得眾叛親離。
晚清女主及其麾下重臣都不是完人,茫茫暗夜之中,作為中國歷史曾經(jīng)的擺渡人,他們當(dāng)中沒有誰能真切地指出正確的航線,只能在迷霧中且尋且行,一片忠心卻自覺不自覺地充當(dāng)了一個朝代的掘墓人,淪為船毀人亡的領(lǐng)航員。
試圖主宰歷史的人,到頭來一樣被歷史所主宰。
在那段被定性為“喪權(quán)辱國”的歷史里,這些晚清名人被污泥涂抹成死板的臉譜。其實(shí),他們只不過是歷史的棋子,逃脫不了歷史潮流的擺布。摘下臉譜化的面具,他們仿佛有了靈性,訴說著那個時(shí)代的無奈。
滄桑時(shí)代,唯有局中人冷暖自知。
對我們的祖先道一聲“晚安”,對那段歷史充滿理解與寬容,我們向前的步履才會穩(wěn)健而自信。