盧 毅 謝慧民劉 薇 廖小林(重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
經(jīng)方治療急性腸胃炎220例臨床觀察
盧 毅 謝慧民△劉 薇 廖小林(重慶市中醫(yī)院,重慶 400021)
目的 觀察經(jīng)方葛根芩連湯治療急性腸胃炎的臨床療效。方法 將220例患者隨機(jī)分為治療組與對(duì)照組,各110例。對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)治療,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用經(jīng)方葛根芩連湯治療。結(jié)果 治療組總有效率為98.18%,高于對(duì)照組的80.91%(P<0.05)。治療組臨床癥狀如腹瀉、腹痛、發(fā)熱、嘔吐等改善時(shí)間均明顯短于對(duì)照組(均P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)方葛根芩連湯治療急性胃腸炎臨床療效較單純西醫(yī)治療更優(yōu),起效更快。
經(jīng)方 急性腸胃炎 臨床觀察
急性胃腸炎是臨床消化系統(tǒng)常見疾病之一,主要是胃腸黏膜的急性炎癥[1]。本病臨床表現(xiàn)主要為惡心、嘔吐、腹痛、腹瀉、發(fā)熱等[2],常見于夏秋季。其發(fā)生多由于飲食不當(dāng),暴飲暴食;或食入生冷腐餿、穢濁不潔的食品所致[3]。本病常由細(xì)菌或病毒感染引起,水/電解質(zhì)失調(diào)、腸穿孔、敗血癥,可并發(fā)水/電解質(zhì)失調(diào)、腸穿孔、敗血癥等[4]。因此,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療本病主要采取一般治療、對(duì)癥治療、抗菌治療以及積極控制并發(fā)癥。經(jīng)方歷史悠久,往往效專力宏,是中醫(yī)學(xué)方劑的源頭,在中醫(yī)學(xué)具有重要地位[5]。筆者近年來采用經(jīng)方葛根芩連湯治療急性胃腸炎取得了良好的效果?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 所選病例西醫(yī)診斷符合 《西醫(yī)診斷學(xué)》有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)符合參照國家中醫(yī)藥管理局1994年發(fā)布《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7],辨證屬于大腸濕熱證。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述標(biāo)準(zhǔn);無其他嚴(yán)重并發(fā)癥;對(duì)本試驗(yàn)知情并同意者。排除標(biāo)準(zhǔn):痢疾等特異性感染;對(duì)本次觀察不知情或不同意者。
1.2 臨床資料 選取2015年1月至2016年6月于筆者所在醫(yī)院消化科收治的急性腸胃炎患者220例。按照隨機(jī)數(shù)字表法將其分為治療組與對(duì)照組,各110例。治療組男性68例,女性42例;年齡3~64歲,平均(20.12±2.55)歲;平均發(fā)病時(shí)間(2.65±0.65)h。對(duì)照組男性62例,女性48例;年齡1~70歲,平均(21.42± 3.55)歲;平均發(fā)病時(shí)間(3.15±0.60)h。兩組臨床資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
1.3 治療方法 對(duì)照組采用西醫(yī)常規(guī)手段治療,給予奧美拉唑20 mg,阿莫西林膠囊1 g,克拉霉素0.5 g,均每日口服2次。根據(jù)脫水情況,予以補(bǔ)充液體如0.9%氯化鈉注射液或葡萄糖生理鹽水,連用2 d。治療在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用葛根芩連湯:葛根20 g,黃芩15 g,黃連10 g。發(fā)熱明顯加柴胡30 g;嘔吐加法半夏20 g,竹茹15 g;腹痛加芍藥30 g;腹脹加木香10 g,厚樸20 g;食滯加焦山楂15 g,焦神曲15 g。劑量根據(jù)年齡適當(dāng)調(diào)整。水煎取汁,溫服,每日1劑,每日2次。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察兩組治療后臨床總有效率;觀察兩組改善臨床癥狀如腹瀉、腹痛、嘔吐、發(fā)熱等改善時(shí)間。
1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)文獻(xiàn)[8]制定療效標(biāo)準(zhǔn)。顯效:治療12 h后臨床癥狀完全消失,各項(xiàng)檢測(cè)指標(biāo)正常。有效:治療12 h后,臨床癥狀明顯改善。無效:治療24 h后,臨床癥狀未得到明顯改善。總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件處理。計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。結(jié)果示,治療組總有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。
表1 兩組臨床療效比較(n)
2.2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較 見表2。結(jié)果示,治療組臨床癥狀如腹瀉、腹痛、發(fā)熱、嘔吐等改善時(shí)間明顯短于對(duì)照組(均P<0.05)。
表2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較(h,±s)
表2 兩組臨床癥狀改善時(shí)間比較(h,±s)
組別 發(fā)熱嘔吐治療組 10.56±1.68△14.12±0.65△對(duì)照組 16.55±1.23 23.32±0.88 n 110 110腹瀉 腹痛8.56±1.23△14.21±1.35△12.56±3.23 22.65±0.45
急性胃腸炎多發(fā)于夏秋季節(jié),常常因不潔飲食、暴飲暴食等引起[9]。本病病程雖短,但處理不當(dāng)也可能出現(xiàn)電解質(zhì)紊亂甚至休克等嚴(yán)重后果[10]。急性胃腸炎屬于中醫(yī)學(xué)“泄瀉”“腹痛”“嘔吐”“霍亂”等范疇?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為本病主要由細(xì)菌或病毒感染引起,如沙門菌屬和嗜鹽菌等細(xì)菌、金葡菌毒素或腸道病毒等,西醫(yī)治療多采用補(bǔ)液、抗菌、止瀉,同時(shí)注意補(bǔ)充電解質(zhì)等方法[11]。筆者根據(jù)多年臨床經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為中西醫(yī)結(jié)合治療本病,療效更優(yōu),相比單純西醫(yī)治療來說,中西醫(yī)結(jié)合治療本病具有更大的優(yōu)勢(shì)。
急性腸胃炎中醫(yī)學(xué)辨證多為大腸濕熱證[12],臨床常見腹痛、腹瀉急迫、肛門灼熱、大便黃臭等。病因多由外邪入里,或飲食失當(dāng),造成邪入大腸,生濕化熱從而造成大腸濕熱證。治療當(dāng)解表散邪,清熱除濕。葛根芩連湯出自東漢張仲景的經(jīng)典著作《傷寒論》,原文曰“太陽病,桂枝證,醫(yī)反下之,利遂不止。脈促者,表未解也,喘而汗出者,葛根黃芩黃連湯主之”。本證為太陽表證未解,陽明里熱已熾,而病偏于里,尤在涇所謂“其邪陷于里者十之七,而留于表者十之三”[13],其辨證要點(diǎn)如身熱、下利、肛門灼熱、苔黃、脈數(shù)等與急性腸胃炎的臨床表現(xiàn)頗為吻合。本方重用葛根,透邪發(fā)表、解熱升津,正合喻嘉言所謂“逆流挽舟”之理;佐黃芩、黃連清熱燥濕、堅(jiān)陰厚腸。全方既可解外表,又可清里熱,表里雙解。
現(xiàn)代藥理研究證明,黃連[14]對(duì)于多種細(xì)菌如溶血性鏈球菌、腦膜炎球菌、肺炎雙球菌、霍亂弧菌、炭疽桿菌以及金黃色葡萄球菌等都有較強(qiáng)抑制作用。此外,小檗堿除對(duì)血管平滑肌起松弛作用外,對(duì)其他平滑肌如子宮、膀胱、支氣管、腸胃道等都有興奮作用。黃芩是有抗病毒、抗菌、抗氧化、消除自由基、抗過敏、保護(hù)神經(jīng)元等多方面的藥理作用,國內(nèi)學(xué)者認(rèn)為黃芩在對(duì)產(chǎn)β-內(nèi)酰胺酶大腸埃希菌的敏感性研究中抑菌效果最好[15]。
本研究結(jié)果示,兩組治療后治療組總有效率為98.18%,高于對(duì)照組的80.91%;治療組臨床癥狀如腹瀉、腹痛、發(fā)熱、嘔吐等改善時(shí)間亦明顯短于對(duì)照組,表明葛根芩連湯聯(lián)合西醫(yī)治療急性腸胃炎,相對(duì)于單純的西醫(yī)治療本病,療效更優(yōu),起效更快,治療時(shí)間更短。
[1] 李隨香.藿香正氣散治療急性腸胃炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2015,11(15):115-116.
[2] 延衛(wèi)東,何琰.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腸胃炎的療效分析[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué):下旬刊,2012(11):127.
[3] 宋桂芹.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腸胃炎47例[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(3):142-143.
[4] 阮宇鵬,張勇,郝建國.中西醫(yī)結(jié)合治療輪狀病毒腸炎50例[J].中國中醫(yī)急癥,2010,19(2):11-13.
[5] 魯維德.裴正學(xué)教授中西醫(yī)結(jié)合學(xué)術(shù)思想探討[J].中醫(yī)研究,2010,35(8):66-67.
[6] 王汝琨.西醫(yī)診斷學(xué)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2008:345.
[7] 國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[M].南京:南京大學(xué)出版社,1994:7-9.
[8] 中國人民解放軍總后勤部衛(wèi)生部.臨床疾病診斷依據(jù)治愈好轉(zhuǎn)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民軍醫(yī)出版社,1987:585.
[9] 傅自萍,何邦睿.中西醫(yī)結(jié)合治療急性胃腸炎120例臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(9):1760-1761.
[10]穆巍.中西醫(yī)結(jié)合治療急性胃腸炎32例[J].大眾健康:理論版,2012,28(11):151.
[11]溫惠群.中西醫(yī)結(jié)合治療急性腸胃炎的臨床效果分析[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(11):1449-1450.
[12]張旗.中西醫(yī)結(jié)合治療急性胃炎的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(13):423.
[13]董長河,馬艷鋒.用葛根芩連湯治療急性腸炎的效果探析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,14(5):45.
[14]張春靜.黃連藥理作用研究進(jìn)展概述[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用,2013,3(5):101.
[15]徐玉田.黃芩的化學(xué)成分及現(xiàn)代藥理作用研究進(jìn)展[J].光明中醫(yī),2010,25(3):544-545.
R573.3
B
1004-745X(2017)05-0878-02
10.3969/j.issn.1004-745X.2017.05.039
2016-12-29)
△通信作者(電子郵箱:xiehuimin2015@163.com)