李明遠斷病手跡（八十）鑒定菊花霜霉病

李明遠+黃叢林

多年來，我們一直有一項任務(wù)，就是收集、鑒定菊花的各種病害。從文獻中得知菊花病害中，菊花霜霉病是個重要的病害，但是在北京卻一直沒能見到。

2016年10月我們有機會參加中國風景園林學(xué)會菊花分會在湖北荊門召開的“國際菊花學(xué)術(shù)研討會”，喜出望外地從會議資料中看到了1篇關(guān)于菊花霜霉病的文章[1]。我與該文的作者李先生前年見過面，曾一起探討過如何拍攝菊花。我想何不找他了解些情況，如若必要，還可以通過他到發(fā)病現(xiàn)場看看，拍些菊花霜霉病的癥狀照片，采些病樣，觀察一下病原菌。但是令人遺憾的是在會上沒能看到他本人，原來李先生并沒有來參加這次會議。

隨后我們設(shè)法與他取得聯(lián)系，并把想請他幫忙采集菊花霜霉病標本的想法告訴了他。他雖然答應(yīng)了下來，但是他說菊花霜霉病在武漢并不常見，自從文章提到的那次后，到目前為止菊花霜霉病一直沒有再出現(xiàn)。正在大家一籌莫展時，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，4月下旬黃博士在微信里給我發(fā)了幾張照片，問我們應(yīng)該如何防治。我們看了圖片后喜出望外，覺得這些圖片有點像是我們正找的菊花霜霉病。

我們一邊將圖片下載到電腦中，一邊問黃博士這些圖片是從哪里發(fā)來的，能不能請他們給我們寄點病害的標本。有了標本，就可看到病原菌，既可以完成工作，又可以按我們標準獲取需要的資料。為了補償他們?yōu)椴杉瘶吮竞图乃透冻龅膭趧樱覀兇饝?yīng)免費給他們鑒定此病。對方非常支持我們的工作，第2天我們就收到了封紙盒里的菊花植株的新鮮病株。從快遞的包裝上知道這些病株是來自河北省晉州市彥固菊花種植基地，離北京并不算遠。

打開包裝，見到里面有

2個塑料袋，裝了2種帶根發(fā)病的菊花植株。為了避免互相擠壓，還使用透明膠紙分別固定在盒上。由于菊花新鮮、比較好活，我們立即將他們栽在盆中，還真的活了下來（圖2）。

寄來的病株約有40 cm，除了下部有1～2個好葉外，下半株的葉片基本枯死，枯葉向上皺縮卷曲。在枯葉的背面，一般都附著有1層白霉（圖3）。上部的幾個葉片基本完好，但在臨近枯葉的交界處，有些葉片雖沒有霉狀物，但有水浸狀界限不清的斑塊，像是已發(fā)病但還沒有長出繁殖體（圖4）。我們先將病株、病葉拍攝了下來，便開始鑒定病原菌。

由于霉層較干，我們先將霜霉病葉上的霉層用刀片刮下，加在載玻片的乳酚油滴中，加熱后放在顯微鏡下觀察。觀察發(fā)現(xiàn)果然是一種霜霉病菌。

我們立即通過電話將初步的結(jié)果告訴了彥固菊花種植基地，同時也向他們大致了解了菊花的發(fā)病及目前的防治情況。從電話里我們知道他們寄來的菊花病株的品種是‘豐香與‘白香梨。苗子是3月中旬扦插，4月中旬開始發(fā)病。此前他們使用百菌清防治過1次。聽后我們告訴他們用百菌清對菊花霜霉病也有一定的效果，可以先用著。還有一些更有效的農(nóng)藥，等鑒定報告出來了后，再詳細地告知。

接著我們便對菊花霜霉做了進一步的觀察與鑒定。同時獲取了病害癥狀及病原菌的照片（圖5～6）。

關(guān)于病原菌的具體記述如下：孢囊梗單生或叢生，主梗為全長的43.7%～57.88%，冠部叉狀分枝4～6回，頂端二叉分枝，一般銳角，大小為（337.10～473.54）μm×（8.13～14.37）μm，末級枝梗長9.92～16.95 μm，主梗末端稍膨大。孢子囊近圓至橢圓形，淡褐色（圖5），大小為（18.31～26.32）μm×（16.27～22.34） μm（表1）。我還使用乳酚油對干縮的病葉做了透明處理，試圖觀察卵孢子的形態(tài)，但處理后未能找見卵孢子。

接著我們又查閱了一些文獻[2]。結(jié)果證明河北省晉州市寄來的病樣，就是菊花霜霉病。該病的病原菌屬于真菌，鞭毛菌亞門，霜霉目，霜霉屬，稱：丹麥霜霉菌，學(xué)名：Peronospora danica Gaüm。

同時從文獻上還知道菊花霜霉病病菌以菌絲體在留種母株上越冬，分株繁殖產(chǎn)生帶病的幼苗，以后形成孢子囊引起新的侵染。低溫（15～22℃左右）、高濕環(huán)境利于病害的發(fā)生。春、秋季節(jié)多雨或雖無雨但日夜溫差大、霧露重亦易引發(fā)該病害，此前該病害分布于江蘇、安徽等省。由于我們見到的病株下部有無病的的葉片，是否是直接來自母株，尚不能肯定。

根據(jù)鑒定的結(jié)果我們給彥固菊花種植基地發(fā)去了1份鑒定結(jié)果，我們提出以下防治建議：

（1）如果發(fā)生的面積不大，可將病葉打掉，使用化學(xué)農(nóng)藥進行防治。防治用藥方法為，初始時盡可能使用較好的農(nóng)藥：如52.5%抑塊凈（唑菌酮）800～1000倍液；或50%安克（烯酰馬啉）可濕性粉劑（或水分散劑）800倍液防治2次，以后再使用72%克露（霜脲錳鋅）可濕性粉劑600～800倍液、25%金雷多米爾（甲霜靈）可濕性粉劑600倍液，或64%殺毒礬（霜錳鋅）可濕性粉劑400倍液等防效較一般的農(nóng)藥繼續(xù)防治2次。

在無病時或發(fā)生的初期，可用75%百菌清可濕性粉劑600倍液，75%代森錳鋅（大生、新萬生、噴克）600倍液進行預(yù)防。使用的農(nóng)藥除后兩種外，病菌會對其他農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性，應(yīng)避免連用多次。

（2）清除病殘，打掉的病葉或拔掉的病株，應(yīng)及時銷毀。深埋或燒掉，以免病害傳播。

（3）在條件允許的情況下，適當?shù)慕禎瘢种撇『Φ牧餍小?/p>

這件事情給了我們的啟示是要想收集、鑒定菊花的各種病害，最好的辦法就是免費為大家鑒定菊花病害。

因為文字資料雖然可以從書上、網(wǎng)上查到，但并不完全符合我們的需要。例如，有些文獻上的病名不標拉丁文學(xué)名。而記載的中文名，往往會出現(xiàn)一種病害不同的叫法和稱謂。只有見見病害的病原菌才好肯定。此外，多數(shù)文獻缺乏癥狀和病原的彩圖，不便識別與交流。如果拿到病害的標本和圖片，以及更多的信息。但是，收集病害的標本并不簡單，不僅要花掉一些經(jīng)費，還要有適合的機會，才能遇到所需要的菊花病害。而采用免費鑒定標本的方法，雖然也要投入，但在我們?yōu)樯鐣?wù)的同時，發(fā)現(xiàn)了病害，采集到標本，還可通過他們的觀察，了解發(fā)病的過程、他們采取的防治措施及防治的效果。這的確是一種很好的發(fā)動群眾為我們積累資料的方法。

參考文獻

[1] 李建祥，麗江，馮春山，等.秋菊栽培 過程中霜霉病防治要點[A].2016 中國國際菊花學(xué)術(shù)研討會論文集[C]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2016：56.

[2] 方中達.中國農(nóng)業(yè)植物病害[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1996：592.