量詞重疊的生成機(jī)制及語(yǔ)義解釋*

孫文統(tǒng)

(鄭州成功財(cái)經(jīng)學(xué)院外語(yǔ)系，河南鄭州451200)

語(yǔ)言文字

量詞重疊的生成機(jī)制及語(yǔ)義解釋*

孫文統(tǒng)

(鄭州成功財(cái)經(jīng)學(xué)院外語(yǔ)系，河南鄭州451200)

以形式句法學(xué)為理論框架，深入研究漢語(yǔ)量詞重疊結(jié)構(gòu)的句法語(yǔ)義特征，探索該結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制，并在此基礎(chǔ)上揭示量詞重疊結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)生成于量名短語(yǔ)內(nèi)部，經(jīng)移位、合并、附加等句法操作形成不同的表層句法分布。量詞套嵌與數(shù)詞干涉形成了量詞重疊不同的結(jié)構(gòu)模式，也生成了該結(jié)構(gòu)紛繁多樣的語(yǔ)義解釋。

量詞重疊;生成機(jī)制;語(yǔ)義解釋

量詞重疊較為常見(jiàn)的表現(xiàn)形式有“AA”式、“一AA”式和“一A一A”式三種，用來(lái)表達(dá)“周遍”“大量”“連綿”“相繼”等語(yǔ)法含義。不同形式的量詞重疊能夠產(chǎn)生不同的語(yǔ)義解讀，從而體現(xiàn)出漢語(yǔ)表意的精確性與形象性。雖然國(guó)內(nèi)前修時(shí)賢針對(duì)漢語(yǔ)量詞重疊結(jié)構(gòu)的表層形式、語(yǔ)義功能、發(fā)展源流以及語(yǔ)法特征等方面已經(jīng)做了較為深入的探討，但現(xiàn)行的研究始終無(wú)法沖破分類描寫(xiě)與認(rèn)知分析的藩籬，缺乏科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男问交椒ń沂玖吭~重疊結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造以及結(jié)構(gòu)差異與語(yǔ)義解釋的互動(dòng)關(guān)系。

一、相關(guān)研究回顧

由于漢語(yǔ)量詞重疊屬于一種較為常見(jiàn)的語(yǔ)言形式，并具有較強(qiáng)的能產(chǎn)性，學(xué)界對(duì)于該結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法意義、結(jié)構(gòu)類型以及語(yǔ)義特征等方面均作出了諸多深入廣泛的探索。郭繼愗以合并的方式歸納出量詞重疊總的語(yǔ)法意義，并指出其所包含的若干語(yǔ)法意義是其總語(yǔ)法含義的環(huán)境變體［1］。李康澄、何山燕從歷時(shí)研究的角度出發(fā)，探索了漢語(yǔ)數(shù)量重疊式的不同類型及其相互關(guān)系［2］。麻愛(ài)民在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步明確了不同漢語(yǔ)量詞重疊結(jié)構(gòu)的發(fā)展順序，并指出其歷時(shí)發(fā)展順序?yàn)椤癆A→”“一AA→”“一A一A”［3］。李文浩在認(rèn)知語(yǔ)法的理論框架下，以意象圖式、凸顯差異和認(rèn)知掃描等手段研究了不同句位的量詞重疊結(jié)構(gòu)［4］。張恒悅則以“統(tǒng)合型認(rèn)知”和“離散型認(rèn)知”等方式揭示“AA”“一AA”和“一A一A”等量詞重疊結(jié)構(gòu)所體現(xiàn)出的形式各異的語(yǔ)義認(rèn)知模式［5］。

雖然學(xué)界對(duì)漢語(yǔ)量詞重疊現(xiàn)象已經(jīng)做出了較為深入廣泛的研究，并取得了一定的研究成果，但總體上看，以往的分析在很大程度上僅僅關(guān)注客觀語(yǔ)言事實(shí)的描寫(xiě)，著重梳理該結(jié)構(gòu)產(chǎn)生的歷史源流，表意功能以及不同量詞重疊結(jié)構(gòu)變體之間的語(yǔ)義差異。在理論解釋層面，以往的研究側(cè)重以語(yǔ)用認(rèn)知為基礎(chǔ)，在認(rèn)知語(yǔ)法的理論框架下探索量詞重疊結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義認(rèn)知模式。關(guān)于量詞重疊結(jié)構(gòu)的內(nèi)部構(gòu)造、生成機(jī)制以及構(gòu)型差異與語(yǔ)義表達(dá)之間的關(guān)系卻很少有研究涉及。郭艷瑜從生成語(yǔ)法的角度研究了量詞重疊式的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，但其研究?jī)H僅局限于刻畫(huà)“AA”型量詞重疊結(jié)構(gòu)的句法語(yǔ)義特征，對(duì)“一AA”和“一A一A”型量詞重疊結(jié)構(gòu)以及結(jié)構(gòu)變體與語(yǔ)義解釋之間的關(guān)系并未做出系統(tǒng)的研究與論述［6］。

二、量詞重疊結(jié)構(gòu)的句法表現(xiàn)及語(yǔ)義特征

(一)量詞重疊結(jié)構(gòu)的表層形式及句法分布

漢語(yǔ)量詞重疊結(jié)構(gòu)具有紛繁多變的表現(xiàn)形式，最常見(jiàn)的表層形式有三種，即:“AA”式、“一AA”式以及“一A一A”式，請(qǐng)看下列例句:

(1)同樣的結(jié)構(gòu)可以層層套嵌，借用數(shù)學(xué)的術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這就是結(jié)構(gòu)規(guī)則有“遞歸性”。

(2)語(yǔ)言中的句子，不管多么復(fù)雜，都是由基本結(jié)構(gòu)一層層套起來(lái)組成的。

(3)張三通過(guò)自身的造型轉(zhuǎn)換，將愛(ài)的情感內(nèi)涵一層一層地展示給我們。

從上面的例句可以看出，量詞與數(shù)詞“一”相結(jié)合，可以形成不同的量詞重疊模式，表達(dá)不同的語(yǔ)法含義。例句(1)中的量詞重疊模式是量詞重疊的基本結(jié)構(gòu)形式，其由單純的量詞重疊構(gòu)成，該成分作句子的狀語(yǔ)，表示“連綿”的語(yǔ)義。例句(2)和例句(3)中的量詞重疊形式是其基本形式的結(jié)構(gòu)變體。例句(2)中的量詞重疊結(jié)構(gòu)由單純的量詞重疊和數(shù)詞“一”結(jié)合而成，表示“大量”的語(yǔ)義。例句(3)中的量詞重疊形式并列了兩個(gè)“一+量詞”結(jié)構(gòu)，表示“連綿”“相繼”等語(yǔ)義。

在句法表現(xiàn)方面，量詞重疊基本形式與其結(jié)構(gòu)變體有著較為廣泛的句法分布，可以作為主語(yǔ)、定語(yǔ)、狀語(yǔ)等進(jìn)入句法推導(dǎo)，在不同的句法位置上均可以表示“周遍”“連綿”“相繼”等語(yǔ)法意義。請(qǐng)看下列例句:

(4)a．應(yīng)試教育下的家長(zhǎng)個(gè)個(gè)心急如火，孩子的學(xué)習(xí)成績(jī)成為家庭的頭等大事。

b．圍觀的人更覺(jué)稀奇，一個(gè)個(gè)屏氣凝神準(zhǔn)備看好戲。

c．那些看熱鬧的群眾，大家都散了，見(jiàn)無(wú)熱鬧可看，一個(gè)一個(gè)回家去了。

(5)a．由于采礦的效率提高，而且從未發(fā)生過(guò)以外，個(gè)個(gè)商販眉開(kāi)眼笑。

b．只有細(xì)微觀察，才能夠弄清楚一個(gè)個(gè)的歷史現(xiàn)象。

c．在亞歷山大大帝政府古希臘之前，古希臘形成了一個(gè)一個(gè)的城邦。

(6)a．或云:“折半列三針筒。鼻孔在何處?與我個(gè)個(gè)拈出來(lái)看看?！?《古尊宿語(yǔ)錄》卷十七)

b．他們殺了幾百名漢兵，楚兵也一個(gè)個(gè)倒下。

c．可以將要解決的復(fù)雜問(wèn)題，盡量分解為多個(gè)比較簡(jiǎn)單的小問(wèn)題，一個(gè)一個(gè)地分開(kāi)解決。

例句(4)是量詞重疊結(jié)構(gòu)做主語(yǔ)的情況。(4)a中“個(gè)個(gè)”有遍指的含義，在句中表示“所有的家長(zhǎng)”。(4)b和(4)c中的量詞重疊結(jié)構(gòu)表達(dá)的語(yǔ)法含義為“逐指”。例句(5)中的量詞重疊結(jié)構(gòu)作定語(yǔ)。量詞重疊形式“個(gè)個(gè)”“一個(gè)個(gè)”和“一個(gè)一個(gè)”分別作名詞性中心語(yǔ)“商販”“歷史現(xiàn)象”和“城邦”的定語(yǔ)。例句(6)是量詞重疊結(jié)構(gòu)作狀語(yǔ)的情況。其中量詞重疊結(jié)構(gòu)分別作謂語(yǔ)動(dòng)詞“拈出來(lái)”“倒下”和“解決”的狀語(yǔ)，表示動(dòng)作的“連綿”與“相繼”。

由此可見(jiàn)，量詞重疊結(jié)構(gòu)的基本形式及其變體結(jié)構(gòu)具有較為廣泛的句法分布，能夠表達(dá)豐富的語(yǔ)法含義。

(二)量詞重疊結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義特征及語(yǔ)義指向

上文指出，量詞重疊結(jié)構(gòu)具有多種表層形式，句法分布范圍較廣，并可以表達(dá)“周遍”“大量”“連綿”“相繼”等語(yǔ)法含義。石毓智認(rèn)為量詞重疊結(jié)構(gòu)的基本語(yǔ)法意義為“遍指”［7］，即量詞重疊結(jié)構(gòu)在句子中作主語(yǔ)時(shí)含有“周遍性”語(yǔ)義，比如:

(7)張三學(xué)習(xí)刻苦努力，學(xué)校功課門(mén)門(mén)優(yōu)秀。

在句子中作其它成分時(shí)可以表示“連綿”“相繼”等含義:

(8)秋風(fēng)陣陣。

筆者認(rèn)為，在探討量詞重疊的語(yǔ)法意義時(shí)，應(yīng)將量詞重疊的基本形式及其結(jié)構(gòu)變體考慮在內(nèi)。在確定量詞重疊的基本形式及其結(jié)構(gòu)變體基本語(yǔ)法意義的基礎(chǔ)上，逐步探索和解釋該類結(jié)構(gòu)所具有的其它語(yǔ)法含義。

上文指出，量詞重疊結(jié)構(gòu)的表層形式為“AA”式、“一AA”式以及“一A一A”式三種。這三種結(jié)構(gòu)形式本身具有較強(qiáng)的對(duì)稱性，并同時(shí)含有量詞重疊的基本形式“AA”。因此，筆者將量詞重疊結(jié)構(gòu)的基本語(yǔ)法意義定義為“連綿”與“相繼”，即含有［+連綿］與［+相繼］的語(yǔ)義特征。這一語(yǔ)義特征不僅符合量詞重疊結(jié)構(gòu)的表層形式，而且合乎人們的語(yǔ)言直覺(jué)與認(rèn)知規(guī)律。比如:

(9)a．束束鮮花，聲聲問(wèn)候，人們以最真摯的感情，歡迎好軍嫂回到“娘家”。

b．一束束鮮花凝結(jié)著一顆顆愛(ài)心，一聲聲問(wèn)候表達(dá)著一份份真情。

c．撩開(kāi)門(mén)簾，發(fā)現(xiàn)是周伯伯坐在矮凳上，一束一束地?fù)窭砭虏烁?/p>

上述例句中的量詞重疊形式所表達(dá)的基本語(yǔ)義均為“連綿”與“相繼”。其區(qū)別在于量詞重疊結(jié)構(gòu)所體現(xiàn)的認(rèn)知速率由(9)a到(9)c依次加快。如果將［+連綿］與［+相繼］的語(yǔ)義特征加以強(qiáng)調(diào)，則會(huì)生成“遍指”“大量”等派生語(yǔ)義:

(10)蓮花味精，顆顆香濃。

(11)他們有如璀璨的明珠，一顆顆都鑲嵌在祖國(guó)大地上，格外璀璨奪目。

(12)天上滿是星星，一顆一顆都在擠眉弄眼。

例句(10)～(12)的量詞重疊結(jié)構(gòu)在句子中均表示“周遍性”的語(yǔ)義特征。例(10)中的量詞重疊結(jié)構(gòu)作為句子的主語(yǔ)在語(yǔ)義方面得到了強(qiáng)調(diào)，例(11)、例(12)中的量詞重疊結(jié)構(gòu)除作句子的主語(yǔ)之外，還受到句子中副詞“都”的強(qiáng)調(diào)，因此可以表達(dá)周遍性語(yǔ)義。試比較:

(13)a．他們有如璀璨的明珠，一顆顆鑲嵌在祖國(guó)大地上，格外璀璨奪目。

(表示“大量”含義)

b．他們有如璀璨的明珠，一顆顆都鑲嵌在祖國(guó)大地上，格外璀璨奪目。

(表示“周遍性”含義)

(14)a．天上滿是星星，一顆一顆在擠眉弄眼。(表示“連綿”含義)

b．天上滿是星星，一顆一顆都在擠眉弄眼。(表示“周遍性”含義)

除了表達(dá)［+連綿］與［+相繼］的基本語(yǔ)義特征之外，量詞重疊結(jié)構(gòu)在語(yǔ)義上須和其修飾的名詞性中心語(yǔ)同指。量詞重疊的孤立存在會(huì)導(dǎo)致表義不明或不合語(yǔ)法的情況出現(xiàn):

(15)a．誰(shuí)知盤(pán)中餐i，粒粒i皆辛苦。

b．*誰(shuí)知盤(pán)中，粒粒皆辛苦。

(16)a．淳樸的金礦工人，將一粒粒i黃金i從成噸的沙石中掏出，源源不斷地向國(guó)家輸送。

b．*淳樸的金礦工人，將一粒粒從成噸的沙石中掏出，源源不斷地向國(guó)家輸送。

(17)a．他悄悄地把安眠藥i一粒一粒i地積存了起來(lái)。

b．*他悄悄地一粒一粒地積存起來(lái)。

在(15)～(27)的例句中，a項(xiàng)中的量詞重疊能夠找到具體的語(yǔ)義指向，整個(gè)句子合法無(wú)誤。b項(xiàng)中的量詞重疊由于找不到具體的語(yǔ)義所指，從而導(dǎo)致語(yǔ)義模糊或語(yǔ)法錯(cuò)誤。

三、量詞重疊結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制及語(yǔ)義解釋

(一)量詞重疊句法結(jié)構(gòu)與生成機(jī)制

上文著重探討了量詞重疊結(jié)構(gòu)的句法分布和語(yǔ)義特征，本節(jié)繼續(xù)在形式句法學(xué)的理論框架下探索該結(jié)構(gòu)的生成機(jī)制以及其語(yǔ)義解釋。上文提到，漢語(yǔ)量詞重疊結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)表層形式有三種:“AA”式、“一AA”式以及“一A一A”式。結(jié)構(gòu)中的數(shù)詞“一”的位置比較固定，只能出現(xiàn)在量詞的前面，且不能更換成其他的數(shù)詞。由于數(shù)詞與量詞的緊密關(guān)系，將其分析為量詞投射ClP的標(biāo)示語(yǔ)(specifier)，將整個(gè)量詞重疊結(jié)構(gòu)視為兩個(gè)量詞投射的套嵌。漢語(yǔ)量詞重疊模式的句法結(jié)構(gòu)見(jiàn)圖1。

圖1 量詞重疊結(jié)構(gòu)圖

其中，數(shù)詞“一”出現(xiàn)在量詞投射的標(biāo)示語(yǔ)位置［spec，ClP］，從而形成上述三種量詞重疊模式。Cl是量詞投射ClP的中心語(yǔ)，其攜帶量詞固有的數(shù)量特征［+num］。該數(shù)量特征在結(jié)構(gòu)中的雙重疊加導(dǎo)致量詞重疊結(jié)構(gòu)具有“大量”“連綿”等基本語(yǔ)義。

在生成機(jī)制方面，由于量詞重疊結(jié)構(gòu)與其所修飾的名詞中心語(yǔ)有著較為緊密的語(yǔ)義關(guān)系，其結(jié)構(gòu)自身無(wú)法在脫離語(yǔ)義所指的情況下獨(dú)立存在。因此，認(rèn)為漢語(yǔ)的量詞重疊結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)生成于量名短語(yǔ)的結(jié)構(gòu)內(nèi)部［8］，然后經(jīng)移位、附加等句法操作分布于句子中的不同位置。當(dāng)前主流的形式句法學(xué)理論將量名短語(yǔ)分析為一限定詞短語(yǔ)DP［9］，［10］，量詞投射位于其中。比如量名短語(yǔ)“一粒粒種子”的句法結(jié)構(gòu)可以分析如下:

圖2 “一粒粒種子”的句法結(jié)構(gòu)

下面以量詞重疊結(jié)構(gòu)“陣陣”為例來(lái)探討量詞重疊結(jié)構(gòu)的推導(dǎo)機(jī)制:

(21)a．城中陣陣花香，沁人心脾。

b．城中花香陣陣，沁人心脾。

c．城中花香，陣陣沁人心脾。

在例句(21)的各項(xiàng)例句中，量詞重疊在句子中分別充當(dāng)定語(yǔ)、謂語(yǔ)、主語(yǔ)等句法成分。a句中的量詞重疊以左向合并［11］的方式基礎(chǔ)生成于量名短語(yǔ)內(nèi)部，作名詞性中心語(yǔ)“花香”的定于成分。b句和c句中的量詞重疊結(jié)構(gòu)以側(cè)向移位和左向合并的方式生成于句中的不同位置，從而形成形式各樣的表層句法形式［12］。具體生成過(guò)程是:句法從心智詞庫(kù)中選出推導(dǎo)項(xiàng)，形成讀數(shù)(Numeration)={城中，花香，陣陣，沁人心脾，CP，TP，vP}［13］。其中，“陣陣”首先與NP“花香”合并，生成DP“陣陣花香”。然后，“陣陣”從該DP中被復(fù)制出來(lái)，以側(cè)向移位的方式繼續(xù)參與句法運(yùn)算，生成以下結(jié)構(gòu):

圖3 (18)b結(jié)構(gòu)示意圖

圖4 (18)c結(jié)構(gòu)示意圖

上圖中的“陣陣”以側(cè)向移位的方式分別作為謂語(yǔ)和主語(yǔ)進(jìn)入句法推導(dǎo)。高位DP“陣陣花香”中的“陣陣”與其較低位置的拷貝處于成分統(tǒng)制(C-command)的關(guān)系中，在句法操作中被刪略［14］。在線性對(duì)應(yīng)定理(LAD)［15］的規(guī)約下分別生成(18)中b句和c句的表層形式。

(二)量詞重疊的結(jié)構(gòu)模式與語(yǔ)義解釋

由于量詞重疊在結(jié)構(gòu)上由量詞套嵌形成，并與數(shù)詞“一”組合而生成常見(jiàn)的表層形式“AA”式、“一AA”式和“一A一A”式。量詞在句法結(jié)構(gòu)上的套嵌與重疊生成了量詞重疊結(jié)構(gòu)基本的語(yǔ)義特征:［+連綿］與［+相繼］。由于數(shù)詞“一”的干涉，在句法松緊關(guān)系方面上述三種重疊形式依次減弱。在語(yǔ)義解釋方面，上述三種形式所產(chǎn)生的“連綿”與“相繼”之感在速率上也依次減弱。這與人類關(guān)于此類結(jié)構(gòu)句法處理和認(rèn)知速率相契合。如果對(duì)［+連綿］與［+相繼］的語(yǔ)義特征進(jìn)行強(qiáng)調(diào)，將會(huì)產(chǎn)生“周遍”與“大量”等派生語(yǔ)義。比如位于主語(yǔ)位置上的量詞重疊結(jié)構(gòu)由于受到功能性投射T所攜帶的［+EPP］特征的影響，經(jīng)常帶有遍指和數(shù)量等語(yǔ)法含義。

結(jié)語(yǔ)

作為漢語(yǔ)中一種較為特殊的句法結(jié)構(gòu)，詞重疊結(jié)構(gòu)具有多樣的表層形式、廣泛的句法分布和較強(qiáng)的表意功能。在結(jié)構(gòu)表征上，量詞重疊的結(jié)構(gòu)模式為量詞套嵌，數(shù)詞“一”位于量詞投射ClP的標(biāo)示語(yǔ)位置。在句法推導(dǎo)上，量詞重疊結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)生成于量名短語(yǔ)內(nèi)部，以側(cè)向移位和左向合并的方式出現(xiàn)在不同的句法位置。在語(yǔ)義解釋上，量詞重疊結(jié)構(gòu)的基本語(yǔ)義特征為［+連綿］與［+相繼］，其結(jié)構(gòu)的句法位置以及內(nèi)部句法關(guān)系的緊密程度影響著其優(yōu)勢(shì)語(yǔ)義的選擇與派生語(yǔ)義的產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn):

［1］郭繼懋．再談量詞重疊形式的語(yǔ)法意義［J］．漢語(yǔ)學(xué)習(xí)，1999(4):6－9．

［2］李康澄，何山燕．漢語(yǔ)數(shù)量重疊式的歷時(shí)考察及其類型［J］．中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)，2010(5):125－130．

［3］麻愛(ài)民．漢語(yǔ)量詞重疊式歷時(shí)發(fā)展研究［J］．語(yǔ)言研究，2014(4):89－92．

［4］李文浩．量詞重疊與構(gòu)式的互動(dòng)［J］．世界漢語(yǔ)教學(xué)，2010(3):354－362．

［5］張恒悅．量詞重疊式的語(yǔ)義認(rèn)知模式［J］．語(yǔ)言教學(xué)與研究，2012(4):61－67．

［6］郭艷瑜．現(xiàn)代漢語(yǔ)量詞重疊式生成語(yǔ)法研究［D］．北京:北京大學(xué)，2013．

［7］石毓智．試論漢語(yǔ)的句法重疊［J］．語(yǔ)言研究，1996(2):1－12．

［8］JAMAL OUHALLA．Introducing Transformational Grammar:From Principles and Parameters to Minimalism［M］．London: Routledge Press，1999．

［9］安豐存，程工．生成語(yǔ)法視角下漢語(yǔ)量詞句法功能研究［J］．解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014(3):51－58．

［10］程工，楊大然，安豐存，等．量詞結(jié)構(gòu)與假體部分結(jié)構(gòu)的統(tǒng)一分析［J］．當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2015(1):56－70．

［11］RADFORD，A．Minimalist Syntax Revisited［M］．Cambridge:Cambridge University Press，2009．

［12］NUNES，JAIRO．Sideward Movement［J］．Linguistic Inquiry，2001(32):303－344．

［13］CHOMSKY，N．Minimalist Program［M］．Cambridge，MA:MIT Press，1995．

［14］NUNES，JAIRO．Linearization of Chains and Sideward Movement［M］．Cambridge，Mass:MIT Press，2004．

［15］KAYNE，R．The Antisymmetry of Syntax［M］．Cambridge:Cambridge University Press，1994．

(責(zé)任編輯:楊燕萍)

本刊加入《中教數(shù)據(jù)庫(kù)》的聲明

數(shù)字化出版已成為傳統(tǒng)媒體再造市場(chǎng)的重要方式。期刊以數(shù)字化形式進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的傳播與發(fā)行，可以在世界范圍內(nèi)迅速提高公眾認(rèn)知率、占據(jù)數(shù)字閱讀市場(chǎng)、延伸品牌，是開(kāi)拓新的讀者群體的重要戰(zhàn)略舉措。本刊同時(shí)進(jìn)行數(shù)字發(fā)行。作者如無(wú)特殊聲明，即視作同意授予我刊及我刊合作網(wǎng)站中教數(shù)據(jù)庫(kù)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);本刊支付的金額已包括此項(xiàng)授權(quán)的收入。

河北科技師范學(xué)院學(xué)報(bào)編輯部

Study on the Generative Mechanism of Classifier-reduplication Construction and the Semantic Interpretation

Sun Wentong
(Foreign Language Department，Zhengzhou Chenggong University of Finance and Economics，Zhengzhou Henan 451200，China)

Under the theoretical framework of formal syntax，this paper explores the syntactic and semantic features of Chinese classifier-reduplication constructions and unveils the generative mechanism of such constructions．Chinese classifier-reduplication constructions base-generate inside noun phrases and form their different surface syntactic representations through such syntactic operations such as movement，mergery and adjunction．Classifier embedding and numerical interference give rise to the different structure modes of classifier-reduplication constructions and their diverse semantic interpretation．

classifier reduplication;generative mechanism;semantic interpretation;

H043

A

1672－7991(2017)01－0103－05

10．3969/j．issn．1672－7991．2017．01．017

河南省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目“動(dòng)賓式復(fù)合詞帶賓語(yǔ)結(jié)構(gòu)的生成語(yǔ)法研究”(2016－QN－060);河南省科技廳軟科學(xué)項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)全球化背景下的英漢新聞?wù)Z篇分析與翻譯研究”(172400410490)。

2017－01－16;

2017－03－03

孫文統(tǒng)(1983－)，男，河南省鄭州市人，講師，碩士，主要從事句法學(xué)研究。