從名著改編的關(guān)鍵論電視劇《平凡的世界》孫少平塑造的不合理

樓晴麗 （浙江師范大學(xué) 321000 ）

從名著改編的關(guān)鍵論電視劇《平凡的世界》孫少平塑造的不合理

樓晴麗 （浙江師范大學(xué) 321000 ）

《平凡的世界》新編電視劇大熱，結(jié)合原著進(jìn)行具體分析，得出靈魂人物孫少平的塑造成敗是電視劇改編成功與否的關(guān)鍵。結(jié)合其他學(xué)者的觀點(diǎn)，具體列出了塑造孫少平人物個性的事件表現(xiàn)偏失，人物語言僵硬，核心人物和主要人物戲份分配不合理，關(guān)鍵人物缺失等問題，總結(jié)了人物塑造的失敗原因。

名著改編；平凡的世界；孫少平；不合理

《平凡的世界》是陜西籍著名作家路遙在八十年代創(chuàng)作的一部長篇小說。全書時間跨越了上世紀(jì)七十年代到八十年代中期這十幾年，講述了時代變革下陜北農(nóng)村普通人的人生命運(yùn)以及時代掙扎，重點(diǎn)刻畫了雙水村孫少安和孫少平兩兄弟對生活、愛情努力追求，在苦難的泥沼中堅(jiān)持奮斗的形象。1991年《平凡的世界》獲得中國第三屆茅盾文學(xué)獎，同時由于此書獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)主義特征，直到今天依然受到大眾極大地歡迎。2015年翻拍為電視劇，這版在很大程度上真實(shí)地還原了那個時代，又用年輕演員吸引了青年觀眾，并受到追捧與熱議。筆者認(rèn)為，從觀眾關(guān)注度來看，該電視劇確實(shí)有可圈可點(diǎn)之處，但是，從名著改編的角度看，《平凡的世界》的人物塑造的失敗導(dǎo)致了全片的失敗。

一、《平凡的世界》改編的關(guān)鍵

關(guān)于名著改編，一直以來是一個廣受關(guān)注的問題。由于觀眾很早就接觸了原小說，意識已有的審美定位難已被撼動，而電視這一媒介本身所具有無法改變的局限，無法完全再現(xiàn)原著，因此失敗可能性較大。

名著改編，絕不能簡單迎合市場，特別是從根本上不可篡改本身所有的文學(xué)審美意義。改編者是否完整地再現(xiàn)了原著的氣質(zhì)和精神，是否準(zhǔn)確地表現(xiàn)了原作的命意和主題，是否真實(shí)地再現(xiàn)了原著寫人、敘事的基本風(fēng)格，這都是問題。改編者固然可以創(chuàng)造，可以截長補(bǔ)短，但是，他的主體性的發(fā)揮是有邊界的，是服從性的：他不能隨意改變作品的主題和作者的主旨，不能改變作品中人物性格的基本定性。1觀察文學(xué)作品《平凡的世界》，可以知道文中的主線人物是孫少平，副線人物則是哥哥孫少安。文中通過講述哥哥孫少安在農(nóng)村艱難生活，發(fā)家致富的故事表現(xiàn)那個時代農(nóng)村的艱辛。又通過孫少平遙望寶塔山，一次次希望走向城市，走向北京的故事來表現(xiàn)七八十年代中國社會巨變下，農(nóng)村青年理想主義的覆滅，卻堅(jiān)持飛蛾撲火式追求理想與希望。而作者路遙生長在陜北的農(nóng)村，孫少平的人物形象里打上了路遙的人生烙印，可以說孫少平是全文的靈魂人物，因此改編的成敗是由孫少平人物塑造的成敗決定的。而新版的《平凡的世界》中孫少平的人物塑造是非常失敗的。

二、孫少平的個性表現(xiàn)不當(dāng)

電視劇《平凡的世界》中的孫少安特色并不凸顯，相較于孫少安的的自強(qiáng)自立的“能人”王滿銀游手好閑式的“逛鬼”，孫少安并不具有突出的特點(diǎn)，沒有顯出他特有的自卑而自尊的內(nèi)心，卻放大了他的性格弱點(diǎn)。電視劇里，他多次和人發(fā)生爭執(zhí)，在第一集中他尖銳地諷刺了二媽賀鳳英，“紅棉襖好看，那是革命的顏色”，雖然此時滿銀需要勞改批斗的丟人事情和村干部二爸二媽不無關(guān)系，但是二媽賀鳳英和孫玉厚老漢家沒有實(shí)際的矛盾，盡管鳳英個性愛吵愛鬧愛出風(fēng)頭，可并沒有實(shí)際上的大問題。而且鳳英也是孫少平的長輩，他的語氣與態(tài)度顯得不合實(shí)際。在后來電視劇發(fā)展到22集時孫少安和親戚二爸二媽的矛盾再度爆發(fā)，在劇中，二爸好心為沒了教師當(dāng)?shù)纳倨街\了個小隊(duì)會計(jì)當(dāng)，孫少平卻不領(lǐng)情，甚至在家門口指責(zé)二爸二媽一家白吃白喝，最終導(dǎo)致矛盾爆發(fā)，孫少平居然要在眾人面前活埋二爸。這在那個時代的陜北農(nóng)村，家族觀念極重的地區(qū)，孫少平完全不顧家庭倫理觀念，對長輩做出如此不敬的行為，是極其不可想象的，一旦這個事情發(fā)生，孫玉厚老漢（少安少平之父）一家一定會受到村中異樣的眼光，再也抬不起頭來，孫玉厚和玉亭的關(guān)系也將永無復(fù)合的可能。這樣的情節(jié)設(shè)計(jì)極不現(xiàn)實(shí)，又，在少平打玉亭之前，突出了少平不能教書懊喪的心情，這很容易讓觀眾將其聯(lián)系起來，誤以為少平是因?yàn)樽约旱牟恍?，而把氣撒在了二爸二媽身上，卻不是因?yàn)闉樽约杭掖虮Р黄蕉鵀橹?。再看他在同學(xué)里，劇中描寫了他們政治學(xué)習(xí)的事情，在沒有鋪墊顧養(yǎng)民和他的矛盾的時候，卻展現(xiàn)了班長顧養(yǎng)民喊他回答問題，他卻不理不睬的情節(jié)。讓人不由地感覺孫少平自傲、易怒，是個讓人害怕，讓家人有點(diǎn)不省心的刺頭形象。而原作則沒有描寫這些，可以說電視劇過度刻畫了孫少平，把他的個性寫偏了。

三、孫少平語言的不合理性

在劇中孫少平有許多和人對話的場景，他的語言表達(dá)有一些漏洞。例如潤葉請了孫少平在家吃飯，孫少平講到“如果不是潤葉姐而是別人請他，才不會吃那飯呢”這句話本來沒有錯，但是直接讓孫少平自己講出來就顯得非常生硬了，雖然看出孫少平對潤葉姐的親切，但是卻突出了他的傲氣、倔氣。還有后來他救了侯玉英，侯玉英來對他表示感謝的時候，他卻因?yàn)楹钣裼录t梅的態(tài)度，而大聲駁斥了侯玉英。讓人感覺孫少平對人的態(tài)度天生不好，有一種盛氣凌人的教育味道。而原作沒有這一段，但是通過孫少平收到侯玉英的求愛信后有這樣的描寫：“孫少平看完他有生以來接到的第一封“戀愛”信，臉上露出溫和而諷刺的笑容。他把侯玉英的信揉成一團(tuán)，正準(zhǔn)備隨手扔掉，但馬上又想到這樣不合適。”2“……但孫少平接到侯玉英如此熱情地表白自己心跡的書信，卻油然生出一種溫暖和感動的心情?！?從文中看出，孫少平實(shí)際是一個對人寬厚的人。所以說即使侯玉英對郝紅梅有什么偏見，他出于對郝紅梅的維護(hù)，而像電視劇里的態(tài)度是絕不可能的。總結(jié)起來，電視劇在孫少平語言的不合理化的表達(dá)，一個是因?yàn)閷O少平過度表現(xiàn)，而使他變味了。另一個，由于小說中的采用了第三人稱的敘述，描述語言比較客觀，不含感情。但是到了電視劇，孫少平的語言應(yīng)該更口語化更感情化，但是孫少平的許多對話還是和上帝視角的語言一樣，就顯得生硬刻板，這樣對人物形象的塑造是不利的。特別是孫少平這樣一個內(nèi)向、自尊、善良而愿意奮斗的充滿理想主義的復(fù)雜人物。

四、人物塑造中的邏輯矛盾

另外有學(xué)者還指出了孫少平身上的一些邏輯矛盾。學(xué)者李惠指出，劇中，孫少平將田潤葉接濟(jì)的錢與糧票除了給奶奶買藥外，其余都還給了潤葉的母親。這樣的情節(jié)改編原本無可厚非，只要發(fā)展合理即可。但恰恰因?yàn)檫@樣的改編使得后來劇中田潤生與孫少平的對話顯得突兀，前后矛盾。隨著劇情的發(fā)展，當(dāng)孫少平在學(xué)校依然吃著“黑非洲”時，田潤生質(zhì)問他，“我姐不是給過你錢和飯票嗎？你除了給玉厚叔和奶奶，你不是還剩了一些嗎，你咋還吃這黑饃？”孫少平講，自己把錢給了郝紅梅。前后矛盾的情節(jié)讓人一頭霧水，這還給潤葉母親的錢與糧票怎么會給了玉厚叔和奶奶呢？又怎么會到郝紅梅的手里呢？4 這樣的邏輯必然是有問題的，由于沒有嚴(yán)密地分析，而留下了這些漏洞，使孫少平的人物更顯得失真，不可愛。

五、電視劇篇幅分布失誤

本來電視劇的主線應(yīng)該是孫少平，但是大量著墨在了孫少安身上。一到八集主要講了孫少安與潤葉戀愛糾葛，而且明確了他們真正在一起，又被迫分開這一過程。而后面階段一直寫到孫少安搞承包責(zé)任制，找領(lǐng)導(dǎo)高老反映問題，努力開磚窯創(chuàng)業(yè)致富，這些都是以孫少安主導(dǎo)的。至于一些家庭問題，例如逛鬼姐夫王滿銀兩次出事，二爸和寡婦王彩娥偷情出事引發(fā)斗毆也是孫少安解決的。可以說塑造了孫少安在家庭的主心骨的特點(diǎn)。這個人物表現(xiàn)得比原作更樸素更樂天也更具有領(lǐng)導(dǎo)力。相比下，孫少平就相形見絀了，在電視劇的前部分，他的戲份并不太多，他和田曉霞的感情也只是穿插其中，人物個性則用力過猛。他主要戲份在電視劇的后半部分——黃原攬工和當(dāng)?shù)V工階段。可以說在后段，描寫得較好，但是依然顯得人物感不強(qiáng)，完全弱于哥哥孫少安。這樣的人物戲份分配不均，讓這個平凡人在平凡中抗擊命運(yùn)的理想主義故事變成了一個臨時代而上，敢想敢拼的農(nóng)民企業(yè)家致富的故事。雖然依然是勵志，美好的。但是就偏離了原作者的意愿，表現(xiàn)力也減弱了。

六、關(guān)鍵人物的缺失

一個電視劇的基調(diào)并不能只由一個人物帶領(lǐng)，《平凡的世界》中深深的浪漫色彩與理想主義也不能單單由孫少平一人決定。換句話說，孫少平的個性凸顯，也不能單靠他個人的語言與舉動，需要有其他人物進(jìn)行輔助襯托。這個人并不是田曉霞，雖然曉霞和他有戀愛關(guān)系但是曉霞來自的城市干部家庭，和農(nóng)村的環(huán)境是不同。這個人應(yīng)該是金波。金波是個在原作里是一個有俠義氣息，理解孫少平的男性。在當(dāng)兵后又和藏族姑娘談了一場“王洛賓”式的傳奇戀愛。原文的描寫無不突出了金波的浪漫與多情“金波感到整個草原都旋轉(zhuǎn)起來。他絕望了。但他又遲遲不愿離開這個小鎮(zhèn)……他每天都在草原上踉踉蹌蹌地漫游?！薄爱?dāng)天傍晚，當(dāng)夕陽沉落，滿天飛起霞光的時候，他忍不住心潮澎湃地來到當(dāng)年那個老地方。他曾在這里觀看歸牧的馬群，和她對唱那支燃燒的歌?，F(xiàn)在，這地方已經(jīng)是一個小小的十字街口了?！薄八⒃谑纸挚?，淚流滿面地唱著這支沒有回聲的歌。許多過路的藏漢行人，都驚奇地駐足而立，聽他旁若無人地歌唱。人們多半認(rèn)為，這是一個外地來的精神病人。不過，他卻把這支美好的歌兒唱得如此讓人揪心??！ ”5在電視劇里編劇把金波取消了，而把金波人物個性放在了田潤生身上。毛衛(wèi)寧對這一疑問的解釋是，“編劇將潤生和金波合二為一，初衷是希望少平身邊能有一個自始至終陪伴的共同成長的人物。”6事實(shí)上田潤生的個性和金波有較大差距，田潤生從一開始就是個簡單的人，沒什么大志向，大勇氣。也容易沾染上干部子弟習(xí)氣，是后來生活的磨練使他慢慢成長為一個大男人。在電視劇里無法做到合二為一，盡管田潤生成了少平的好朋友，愿意在生活上幫助他，在他受到委屈的時候?yàn)樗鰵?，但是在人生道路上田潤生還是沒有金波那種睿智，很多時候他還是書里那個對生活懵懂的田潤生。在人生道路的理想主義實(shí)現(xiàn)上，他無法做到像金波一樣聆聽少平。孫少平是孤獨(dú)的，也更凸顯了他人物的單薄。

注釋：

1.尹鴻；陸紹陽；李建軍；透視名著改編熱；[J]探究_視點(diǎn)，2011年02期.

2.選自《平凡的世界》第一部43章

3.選自《平凡的世界》第一部52章。

4.李惠失真的現(xiàn)實(shí)主義——論電視劇《平凡的世界》對原著的不合理改編[期刊論文]-延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）

5.選自《平凡的世界》第三部47章

6.摘自半島晨報《平凡的世界》金波去哪了？他與潤生合體〔DB/OL〕http://epaper.hilizi.com/shtml/bdcb/20150309/151937.shtml2016.5.23

[1]李惠失真的現(xiàn)實(shí)主義——論電視劇《平凡的世界》對原著的不合理改編[期刊論文]-延安大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）2015（6）.

[2]路遙.平凡的世界：第一部[M].北京：中國文聯(lián)出版公司.

[3]半島晨報.《平凡的世界》金波去哪了？他與潤生合體〔DB/OL〕http://epaper.hilizi.com/shtml/bdcb/20150309/151937.shtml2016.5.23.

[4]路遙.平凡的世界：第三部[M].北京：中國文聯(lián)出版公司.

[5]尹鴻，陸紹陽，李建軍.透視名著改編熱.[J]探究_視點(diǎn) （2011年02期）.