關(guān)于批評話語分析的國外研究的闡述

摘 要：批評話語分析（簡稱CDA），作為一種語言分析的方法，引起了人們廣泛的關(guān)注。批評話語分析已經(jīng)被很多的社會科學(xué)所采用，例如社會語言學(xué)、社會學(xué)和政治學(xué)等等。在批評話語分析中，經(jīng)常采用功能語法中的及物性（transitivity）、語態(tài)（voice）以及情態(tài)（modality）等功能語言學(xué)中的理論工具進(jìn)行分析。本文將介紹批評話語分析在國外的研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：批評話語分析；國外研究現(xiàn)狀；觀點(diǎn)闡述

作者簡介：周雪（1992-），女，滿族，吉林省吉林市人，北華大學(xué)外語學(xué)院2015級外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)專業(yè)，研究方向：系統(tǒng)功能語言學(xué)。

[中圖分類號]：H08 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2017）-18--01

1、引言

批評話語分析（CDA），是在英國于二十世紀(jì)八十年代初興起的，一門關(guān)于語篇分析的方法的學(xué)科。在批評語言學(xué)家的理解中，對語言的觀點(diǎn)和一些以往的科學(xué)家們所說的語言是透明的傳播媒介的概念是不同的，他們認(rèn)為語言是社會實踐的一部分，有其話語秩序，具體的語言分析要在特定的社會實踐中進(jìn)行。CDA則被認(rèn)為是批評語言學(xué)中最重要的最有影響力的一個分支學(xué)科；通過分析一些大眾語篇的特點(diǎn)來揭示語篇中所隱藏的社會意識形態(tài)意義以及社會權(quán)力的斗爭。

2、批評話語分析的國外研究

批評話語分析被視為一種語篇研究的交叉學(xué)科理論，在二十世紀(jì)七八十年代興起。批評話語分析學(xué)者認(rèn)為，語言是社會實踐的一種形式，CDA關(guān)注的是在社會生活中和政治生活中話語和文本是如何再現(xiàn)的，起支配作用的。語言中的社會力量在二十世紀(jì)八十年代成為CDA研究的焦點(diǎn)。

批評語言學(xué)這一概念是由Fowler、Kress和Trew第一次提出的。十年之后，F(xiàn)airclough提出了批評話語分析這個概念，作為一個交叉學(xué)科，CDA著重研究的是語言、意識形態(tài)和權(quán)力之間的關(guān)系。最初，CDA強(qiáng)調(diào)社會不平等和權(quán)力關(guān)系之間的研究。Van Dijk認(rèn)為語篇或文本是在結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)的選擇中形成的。

Fowler是批評話語分析的鼻祖，因為他開啟了語言研究的一個新的分支。和其他的語言學(xué)家相比較，F(xiàn)owler對語言具有獨(dú)特的見解，他認(rèn)為語言和社會是不可缺少的一個團(tuán)體。在Fowler思維中，社會語言學(xué)是中立的在社會結(jié)構(gòu)中是幼稚的；他指出真實的特別理論應(yīng)該在語言中被體現(xiàn)出來，在不同的口語或書面語風(fēng)格中可以表達(dá)積極的或消極的意義或是評價。

Van Dijk總結(jié)了傳統(tǒng)的語篇分析和CDA之間的區(qū)別，典型的學(xué)術(shù)問題是理論形成或話語描述的問題，而不是相關(guān)的社會或政治問題。隨著越來越多的社會實踐，人們認(rèn)識到語言的使用與社會文化密切相關(guān)。CDA可以被解釋為是用來探索語言對社會和大眾思維方式的影響的一種方法。

Ruth Wodak將批評話語分析定義為“以批評性觀點(diǎn)進(jìn)行語言學(xué)習(xí)的跨學(xué)科方法”，其目的是研究“語言行為在自然語言環(huán)境中的相關(guān)性”。語言因此是控制和溝通的工具，這是關(guān)于CDA典型特征的一般結(jié)論。

Hodge和Fowler是CDA的創(chuàng)始人，他們在話語分析中建立了理論基礎(chǔ)和分析方法，他們認(rèn)為語言是控制公眾行為的工具。CDA本質(zhì)在找出公眾經(jīng)常忽視的隱藏信息。CDA利用最合適的方法和組合的方法來分析語言的控制力和說服力。

經(jīng)過十年的發(fā)展，80年代末，CDA在話語分析中得到了很好的應(yīng)用和普及。Fairclough是CDA最重要的貢獻(xiàn)者之一，他認(rèn)為語言或話語分析本身不應(yīng)該結(jié)束，但必須在文本分析、話語分析以及社會分析三維關(guān)系中加以考慮，包括語言產(chǎn)生和解釋過程。分析框架有Fairclough形成。他在批評話語分析中提出三個方面：話語結(jié)構(gòu)的描述、話語結(jié)構(gòu)與語言實踐之間的關(guān)系的解釋，包括生產(chǎn)、分配和消費(fèi)、話語實踐和社會實踐之間的聯(lián)系說明。這些都是分析過程中的關(guān)鍵步驟。

3、總結(jié)

批評話語分析主要是對語言、權(quán)力和意識之間關(guān)系的研究，它揭露的是語言使用中的一些不平等的權(quán)力關(guān)系，包括社會生活中的和政治中的不平衡。批評話語分析的目的就是揭示那些人們習(xí)以為常的偏見、歧視以及對事實的歪曲，同時解釋這些存在的社會條件和權(quán)力斗爭的作用，進(jìn)一步的提升大眾對語言使用的敏感性、判斷能力以及鑒賞能力。通過文章中對批評話語分析的國內(nèi)外現(xiàn)狀的描述中，可以看出，大部分的分析都旨在揭露那些通過微妙隱晦的話語影響人們的態(tài)度和價值觀的現(xiàn)象，從而贏得大眾的接受。希望本文中的國內(nèi)外闡述可以對一些學(xué)者有些幫助。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fairclough，N. ‘Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse： the Universities[J]. Discourse & Society， 1993：4-133.

[2]Fowler， R.， B. Hodge， G. Kress， & T. Trew. Language and Control [M]. London： Routledge & Kegan Paul， 1979.

[3]Halliday， M. A. K. An Introduction to Functional Grammar： 2nd edition [M]. London： Edward Arnold， 1994：372-376

[4]胡壯麟，朱永生，張德祿.系統(tǒng)功能語法概論[M].長沙：湖南教育出版社，1989.

[5]胡壯麟，朱永生，張德祿，李戰(zhàn)子.系統(tǒng)功能語言學(xué)導(dǎo)論[M].北京： 北京大學(xué)出版社，2009.

[6]辛斌.批評語言學(xué)與英語新聞?wù)Z篇的批評性分析[J].外語教學(xué)，2000（4）.

[7]徐立新. 語言反映意識形態(tài)[J].外語教學(xué)1999（4）：12-16.