南方周末評(píng)論版“讀者來(lái)信”及南方周末App“Hi,南周”欄目感謝您的關(guān)注與支持。歡迎新老讀者回應(yīng)報(bào)道內(nèi)容、交流熱點(diǎn)話題、分享現(xiàn)實(shí)感悟,來(lái)稿請(qǐng)發(fā)review@infzm.com。
論據(jù)選取,務(wù)求嚴(yán)苛
回應(yīng)“講述我們的‘皇帝與磨坊主故事”
2017年6月22日《南方周末》自由談
吳鉤先生指出,所謂“德國(guó)皇帝與磨坊主”的故事不過(guò)是以訛傳訛。說(shuō)來(lái)慚愧,我曾在單位內(nèi)部的一堂黨課上引用過(guò)這個(gè)故事,現(xiàn)在想來(lái),幸虧范圍較小影響有限,否則后果就嚴(yán)重了。我原先對(duì)其真實(shí)性也有點(diǎn)懷疑,但后來(lái)看到一位來(lái)自北京某知名高校的教授在講課時(shí)也引用了它,鑒于該教授的法律學(xué)科背景,恰好我也認(rèn)同其觀點(diǎn),所以我才不再懷疑,進(jìn)而敢于放膽引用。如今看來(lái),我還是不夠嚴(yán)謹(jǐn),求證的功課沒(méi)做足。
我覺(jué)得更值得反思的是,以為自己的觀點(diǎn)正確或顯而易見(jiàn),選取論據(jù)時(shí)便有些隨意,或者說(shuō)遷就論據(jù)。比如說(shuō),西方確有司法獨(dú)立和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的傳統(tǒng),我們便就此認(rèn)為,作為論據(jù),“德國(guó)皇帝與磨坊主”故事的真假不再重要。恰恰相反,對(duì)待論據(jù),我們必須嚴(yán)苛。因?yàn)?,依?jù)虛假的論據(jù)不僅不能得出真實(shí)的結(jié)論,還將導(dǎo)致信譽(yù)受損,而壞的信譽(yù)將嚴(yán)重削弱我們的說(shuō)服力。
山西晉城?陳軍?事業(yè)單位員工
灰色的科幻在質(zhì)問(wèn)什么
回應(yīng)“好的科幻作品為何是灰色的”
2017年6月29日《南方周末》自由談
作者提出卓越的科幻作品總帶有一種悲觀色彩。我認(rèn)為這并非源于科技對(duì)人性的瓦解,相反,這類作品是為了突出人性本身存在的弊病。高科技的未來(lái)甚至是末日背景激化人性本來(lái)就存在的問(wèn)題,這些問(wèn)題在當(dāng)下溫和的環(huán)境中被漠視,或者以和稀泥的方式解決,這樣貌似卓有成效的解決治標(biāo)不治本,對(duì)我們?nèi)祟愖罡镜目絾?wèn)仍然存在??苹米髌吩O(shè)定了這樣一個(gè)契機(jī),迫使我們正視這些問(wèn)題,迫使我們回答信仰的基礎(chǔ)為何,我們最看重的究竟是什么,我們對(duì)公正的堅(jiān)持可以到怎樣的程度,人類最終極的目的是什么或這樣的目的存在嗎……科技本無(wú)所謂什么色彩,它的邏輯亦不是冰冷的,而是中立的,可惜人類不是中立的。南京?易水寒?高三畢業(yè)生
共享單車(chē)好,兒童不能騎
共享單車(chē)漸漸多了,我也很想騎,但媽媽總說(shuō)還得再等兩年。“為什么不讓我騎呢?”我問(wèn)媽媽。她把手機(jī)朝我面前一放,上面寫(xiě)著:“道路安全法第七十二條規(guī)定,‘駕駛自行車(chē)、三輪車(chē)必須年滿12周歲?!蔽一腥淮笪?。有一次我阻止同學(xué)騎車(chē),他媽媽說(shuō):“放心吧,沒(méi)事,我們騎慣了?!蔽蚁牒芏嗳硕疾恢肋@條規(guī)定吧,希望同學(xué)們都不要急著騎車(chē)上路,做文明守法的道路交通參與者。
揚(yáng)州?馬奕凌?育才小學(xué)四年級(jí)
沒(méi)必要逢入學(xué)必指定辦卡
收到幼兒園的入學(xué)通知,要求兩日后帶上某銀行卡復(fù)印件前往學(xué)校注冊(cè)。帶著“我兒是我兒”的材料到銀行才發(fā)現(xiàn),大廳里都是給孩子開(kāi)戶的,無(wú)奈等了3個(gè)小時(shí),才開(kāi)戶成功。其間閑聊得知,辦卡是為了方便學(xué)??劭睿覔Q了學(xué)校就換卡。對(duì)幼兒辦卡,我心存疑慮?;ヂ?lián)網(wǎng)金融高度發(fā)達(dá)的今天,買(mǎi)菜都可以“掃一掃”,況交學(xué)費(fèi)乎?即便掃不了,銀行間結(jié)算早已暢通無(wú)阻,且個(gè)人網(wǎng)上跨行交易已然零手續(xù)費(fèi),對(duì)學(xué)校這個(gè)大戶來(lái)說(shuō),指定辦理某家銀行賬號(hào),實(shí)在沒(méi)有必要。另外,每年入學(xué)辦卡不在少數(shù),浪費(fèi)不說(shuō),回頭升學(xué)了要不要銷(xiāo)戶,也是個(gè)問(wèn)題。上海?蘭斌?轉(zhuǎn)業(yè)干部
能否少訂用不著的參考書(shū)
高考結(jié)束了,我在家整理書(shū)的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)學(xué)校發(fā)的很多輔導(dǎo)用書(shū)從來(lái)都沒(méi)有用過(guò)(這些輔導(dǎo)用書(shū)不是強(qiáng)制訂的,但是大多數(shù)家長(zhǎng)都會(huì)擔(dān)心某天要用而訂下來(lái))。通常情況下,我們連學(xué)校的自編學(xué)習(xí)資料都來(lái)不及完成,哪有多余的時(shí)間寫(xiě)學(xué)校發(fā)下的輔導(dǎo)用書(shū)?翻看那些輔導(dǎo)用書(shū),大多印刷精美,對(duì)學(xué)習(xí)有很好的參考作用。然而它們到了我們的手中,大多數(shù)都淪為垃圾桶中的廢紙。如果可以少訂一些輔導(dǎo)用書(shū),至少畢業(yè)后不扔掉而是把書(shū)送給需要的人,我想也可以減少一些不必要的資源浪費(fèi)吧。
江蘇海門(mén)?樊明遠(yuǎn)?高三畢業(yè)生