基于語料庫的特朗普演講中模糊語分析

靳長(zhǎng)宇

（黑龍江大學(xué)，黑龍江 哈爾濱 150080）

【摘 要】2016年美國(guó)總統(tǒng)大選，特朗普戰(zhàn)勝民主黨總統(tǒng)候選人希拉里。美國(guó)總統(tǒng)選舉的產(chǎn)生要考候選人通過演講贏取民眾票選，最終票數(shù)最多者獲勝。從某種意義上說，特朗普的成功就是他演講的成功。近些年人們對(duì)于模糊語的研究越來越多。在我們的生活中，語言模糊語現(xiàn)象普遍存在，因此我們對(duì)模糊語的研究十分有意義。本文研究特朗普競(jìng)選演講語中模糊語的研究。

【關(guān)鍵詞】模糊語；語料庫；總統(tǒng)演講

引言：

特朗普能夠成功勝任美國(guó)總統(tǒng)可以說就是他演講的成功。西方社會(huì)文化的一個(gè)重要標(biāo)志就是演說，尤其是美國(guó)總統(tǒng)會(huì)通過演說的來表達(dá)其政治思想。那么我們研究總統(tǒng)演講中的模糊語就十分必要。

一、模糊語的介紹

模糊語言學(xué)的研究始于1965年美國(guó)理查德的模糊集論，其研究主要有兩個(gè)方面。一個(gè)是模糊語法，一個(gè)是模糊語義。語法中的模糊現(xiàn)象并非鮮見。有關(guān)模糊語法的討論始于70年代，對(duì)語法模糊現(xiàn)象研究貢獻(xiàn)較為突出的是羅斯（Ross），認(rèn)為名詞詞組的界限是不明確的，某一詞項(xiàng)可介于以名詞為一端。雷可夫（Lakoff）比較贊成羅斯的觀點(diǎn)。他指出說者對(duì)一個(gè)句子是否合乎句法或者是否意義明確這一問題并不總是明確的或者總是有統(tǒng)一看法的。

什么是模糊詞呢？自然語言中模糊語大量地存在，這就會(huì)引起我們的關(guān)注。我們需要對(duì)其進(jìn)行形式化處理，來適應(yīng)計(jì)算機(jī)所語言的需要。這也必將對(duì)語言現(xiàn)代化做出較大的貢獻(xiàn)。

（一）模糊詞的分類

本文把模糊詞分為名詞性模糊詞、形容詞性模糊詞、數(shù)量詞性模糊詞。如：過去、現(xiàn)在、將來；禿頭、大胡子等是名詞性模糊詞。健康、瘦弱；紅、綠、等是形容詞性模糊詞。大部分、一點(diǎn)等是數(shù)量性模糊詞。

（二）模糊詞的特點(diǎn)

模糊詞的特點(diǎn)是多種多樣的，這里我們只選取三點(diǎn)進(jìn)行解釋。

1.主觀性

模糊詞往往帶有主觀性，即由于人們的生活經(jīng)歷、世界觀等的不同，以致于對(duì)同一模糊詞外延的理解也會(huì)不同。例如，我們對(duì)具體的人進(jìn)行是否屬于“漂亮”外延的劃定，會(huì)由于主觀性而不盡相同。有人認(rèn)為嬌弱的林黛玉的病態(tài)美味“漂亮”；有人則欣賞薛寶釵的豐滿之態(tài).

2.非定量性

非定量性即指模糊詞不能用精確的數(shù)據(jù)所來表示的特性。模糊詞的非定量性與其外延不確定性緊密相關(guān)。如，“中年”的外延是不確定的，即從多大年齡起大多大年齡止沒有精確的界限。與此相應(yīng)，我們也無法給它以精確量的表示。同樣，“美麗”、“響亮”等模糊詞也不能加以定量分析。雖然人們對(duì)模糊詞沒有一個(gè)精確量的分析，但卻可給與近似量的分析

3.粘聯(lián)性

粘聯(lián)性即指某個(gè)模糊詞外延的不確定性是相關(guān)的或與其它意義相對(duì)的互為因果關(guān)系。例如，“大”與“小”是意義相對(duì)的兩個(gè)模糊詞。其外延相互交錯(cuò)，不可一刀兩斷。

二、文本語料庫的介紹

本文說使用的語料庫是根據(jù)特朗普2016年競(jìng)選美國(guó)總統(tǒng)時(shí)于7月21日在全國(guó)代表面前接受提名并發(fā)表長(zhǎng)篇演講所建立的，它是一個(gè)小型的自制語料庫。語料庫中的文章都是來自于美國(guó)政府的官方網(wǎng)站。由于本文著重研究特朗普的演講語中的模糊語現(xiàn)象，所以僅選此一篇長(zhǎng)篇演講為語料建庫。本語料庫字?jǐn)?shù)為兩萬余字，以word的形式保存。

特朗普演講中模糊語定量分析

本文主要從程度模糊語和范圍模糊語來分析特朗普演講。

程度模糊語是類似這樣的一些詞匯：more or less、very、slightly、much、a little bit、 somewhat、to some extant、sort of、almost、greatly、extremely、fully、thoroughly、deeply、further、more、and so on等，通過統(tǒng)計(jì)可以得出程度模糊詞在特朗普演講中的出現(xiàn)次數(shù)：

More：5 much： 6 very： 4 almost ： 4 deeply： 1 extremely：1

從統(tǒng)計(jì)來看，“more”和“much”在特朗普演講中是使用頻率較高的詞語。在了解這些詞語出現(xiàn)的次數(shù)之后，我們可以很容易地發(fā)現(xiàn)他的演講中包含大量的模糊語，并且有大量的“more”和“much”出現(xiàn)，這些詞在一定程度上都具有模糊的性質(zhì)。

范圍模糊語是從范圍這個(gè)角度被用來修飾某物或評(píng)價(jià)某物。這類詞如：about、around、round、more than、less than等。本文以more than 為例，在文章中共出現(xiàn)6次，從這六個(gè)例子，我們可以看出more than 后面多接數(shù)字，此時(shí)表示數(shù)量不確定，作者卻又想表達(dá)其數(shù)量，以達(dá)到其目的，因此用這個(gè)模糊語來表達(dá)。

三、模糊語的交際功能

In President Obama's hometown of Chicago， this year alone， more than 2000 people died in the shooting. And since he was President， the city is more than 3600 people died.

在這句話中，我們不難看出特朗普用量詞數(shù)量模糊詞來強(qiáng)調(diào)奧巴馬在任期間恐怖襲擊導(dǎo)致死亡人數(shù)眾多以及全市死亡人數(shù)增多這一現(xiàn)象，特朗普沒有明確指出奧巴馬治理國(guó)家欠妥，用幾個(gè)數(shù)量模糊詞就能輕易地讓人們看到奧巴馬作為總統(tǒng)并沒有保障公民的人身安全。

We need to remove the limitation of the energy production， this in the next 40 years， will generate more than $20 trillion in economic activity to create jobs.

在這句中不難看出，特朗普利用數(shù)量模糊詞more than來突出民眾對(duì)于他即將給公民帶來的實(shí)際利益，讓民眾支持他上任，因?yàn)樗転槊癖妿砬猩淼睦妗?/p>

因此，不難發(fā)現(xiàn)他們使用模糊語來表達(dá)其觀點(diǎn)，其政治立場(chǎng)，回答棘手的問題和削減其責(zé)任。我們不難發(fā)現(xiàn)美國(guó)總統(tǒng)總是盡量回避給出問題清晰的答案。他們不想給出問題的實(shí)質(zhì)答案，但是又想給人留下其愿意回答問題的印象。從語用學(xué)角度，Joanna Channell 解釋了模糊語能實(shí)現(xiàn)的交際影響，以及使用者可達(dá)到的目的。她的主要觀點(diǎn)可以概括為：

給出適當(dāng)?shù)男畔?、?jǐn)慎隱瞞信息、使用有說服力的語言、缺乏一定的信息、替換、自我保護(hù)、禮貌、女性語言

總結(jié)

本文討論了特朗普演講語的中模糊語的研究。首先我們我們通過模糊語來學(xué)習(xí)美國(guó)總統(tǒng)演講，我們知道通過模糊語的研究，我們可以更好地理解日常交際和互動(dòng)。在今后的學(xué)習(xí)生活中，我們熟悉了美國(guó)總統(tǒng)的模糊語使用習(xí)慣，便方便我們洞察其政治目的和意圖，也便于我們了解國(guó)際動(dòng)態(tài)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] Channel， Joanna，1994. Vague langue. UK： Oxford University Press

[2] 張喬，1998. 《模糊語言學(xué)論集》.大連出版社

[3] 伍鐵平，1980. “模糊語言再探”.《外國(guó)語》第五期