張燦林
內(nèi)容摘要:會計穩(wěn)健性在一定程度上影響著商品流通企業(yè)財務(wù)報告的質(zhì)量,商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)占據(jù)著十分重要的地位。穩(wěn)健性強的商品流通企業(yè)能夠降低銀行風(fēng)險系數(shù),更能夠得到銀行的青睞。基于2008-2013年我國滬深兩市A股商品流通企業(yè)單筆銀行貸款業(yè)務(wù)作為實證分析數(shù)據(jù),探討會計穩(wěn)健性對商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的影響效用。通過分析發(fā)現(xiàn),高會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)更容易獲得高優(yōu)惠的銀行貸款政策,即高穩(wěn)健性的商品流通企業(yè),能夠享受到更多的貸款金額、更長的貸款期限、更低的貸款利率。
關(guān)鍵詞:會計穩(wěn)健性 商品流通企業(yè) 貸款業(yè)務(wù)
本文在穩(wěn)健性經(jīng)濟后果的基礎(chǔ)上,考察了會計穩(wěn)健性是否有助于企業(yè)獲取更優(yōu)惠的銀行貸款業(yè)務(wù),進一步擴展了會計穩(wěn)健性的理論研究范圍。同時在企業(yè)銀行債務(wù)融資過程中添加了會計穩(wěn)健性變量,豐富了銀行債務(wù)契約研究成果。以往關(guān)于會計信息質(zhì)量對銀行債務(wù)契約影響效用的研究主要集中于會計盈余質(zhì)量的研究,而很少涉及到會計穩(wěn)健性對商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的影響,因此,本文的研究具有一定的創(chuàng)新性。
通過國內(nèi)外理論研究的回顧可以看出,現(xiàn)階段會計穩(wěn)健性的研究主要集中于穩(wěn)健性的影響要素、穩(wěn)健性對企業(yè)投資行為的影響等方面,而對于會計穩(wěn)健性與債務(wù)契約關(guān)系的研究有待進一步深化。目前很少有學(xué)者將商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)作為會計穩(wěn)健性經(jīng)濟后果進行研究,同時現(xiàn)有的商品流通企業(yè)債務(wù)契約的研究還不全面,加之過去國內(nèi)銀行貸款業(yè)務(wù)的體系不健全,造成了整個研究受到限制。因此,本文將商品流通企業(yè)作為切入點,分析會計穩(wěn)健性對其銀行貸款業(yè)務(wù)的影響效用,為后續(xù)的研究工作提供理論和實證依據(jù)。
研究假設(shè)與理論模型
(一)研究假設(shè)
會計穩(wěn)健性在商品流通企業(yè)借款業(yè)務(wù)中起著十分重要的作用,在一定程度上可以降低銀行放貸的風(fēng)險,保護其利益。會計穩(wěn)健性可以減少經(jīng)理人的機會主義。有研究者表明,會計信息報告是商品流通企業(yè)展開契約活動的前提和基礎(chǔ),因為信息的不對稱性、責(zé)任的有限性,企業(yè)的契約活動在開展過程中面臨著一定的道德風(fēng)險,存在一定的機會主義,而會計穩(wěn)健性能夠限制商品流通企業(yè)契約活動中的機會主義報告行徑,進而提升商品流通企業(yè)的企業(yè)價值;與此同時,會計穩(wěn)健性還可以降低商品流通企業(yè)會計信息不對稱性。首先,會計穩(wěn)健性能夠?qū)⒂行У目冃畔⑻峁┙o弱勢的信息接收者,提升信息的可驗證性。其次,可驗證性較強的會計信息可以監(jiān)視和約束可驗證性較弱的會計信息,實現(xiàn)信息的對稱化發(fā)展。
在商品流通企業(yè)融資過程中,銀行扮演者債權(quán)人的角色,其主要實現(xiàn)的是合理的放貸、降低風(fēng)險、實現(xiàn)盈利的目標。在銀行放貸給商品流通企業(yè)過程中,由于會計信息的不對稱性,致使銀行不能及時獲取企業(yè)的會計信息,很難科學(xué)、有效的評估出商品流通企業(yè)的財務(wù)情況。倘若商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性不高,會計信息透明度偏低,使得放貸的風(fēng)險性較大,銀行就會謹慎放貸,提升放貸條件去補償可能出現(xiàn)的損失;與之相反,會計穩(wěn)健性較高的商品流通企業(yè),會計信息透明度較高,放貸的風(fēng)險性就會越小,銀行就會降低放貸條件。這就說明商品流通企業(yè)若想順利地開展銀行貸款業(yè)務(wù),就需要提升會計穩(wěn)健性,限制經(jīng)理人的機會主義行為,降低會計信息的不對稱性,向銀行披露更透明化的會計信息,獲取銀行的認可。反過來,銀行也可以根據(jù)商品流通企業(yè)披露的信息狀況及時調(diào)整貸款策略,有效控制放貸風(fēng)險,故而,銀行更愿意與會計穩(wěn)健性較高的商品流通企業(yè)打交道,降低其放貸條件,使得商品流通企業(yè)獲得更為優(yōu)惠的貸款策略?;诖?,本文可以提出如下假設(shè):
假設(shè)H:高會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)更容易獲得高優(yōu)惠的銀行貸款政策,即高穩(wěn)健性的商品流通企業(yè),能夠享受到更多的貸款金額、更長的貸款期限、更低的貸款利率。
(二)研究模型
為了進一步檢驗假設(shè),本文在前人理論研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建出會計穩(wěn)健性對商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的影響模型:
(1)
其中,L是指被解釋變量,具體可以分為貸款額度、貸款期限以及貸款利率,并將其設(shè)置為lnLM、lnLT、lnLI;Conserv為被解釋變量會計穩(wěn)健性;Size是指期末商品流通企業(yè)總資產(chǎn)的對數(shù)值,用來測度企業(yè)的規(guī)模、Lev是指商品流通企業(yè)的負債率、ROE是指商品流通企業(yè)凈資產(chǎn)收益率、TAN是指企業(yè)固定資產(chǎn)資源在總資產(chǎn)中的比重、SOE企業(yè)的特性、MTB是指商品流通企業(yè)市場價值與賬面價值的比值、SH是指企業(yè)第一大股東的持股比例、Bank4是指放貸銀行的性質(zhì)。對此,本文還進行了行業(yè)和年度控制。
實證分析
(一)研究樣本
本文主要選取2008-2013年我國滬深兩市A股商品流通企業(yè)年報,主要包括2008-2013年的資產(chǎn)負債表、利潤表與現(xiàn)金流量表數(shù)據(jù)以及一些新增貸款業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)作為實證檢驗對象。依據(jù)要求對原始數(shù)據(jù)進行篩選:剔除數(shù)據(jù)不全面的商品流通企業(yè);剔除金融商品流通企業(yè);剔除銀行貸款記錄中沒有明確指明貸款利率的商品流通企業(yè)。為了消除異常值對檢驗值的影響,對分析變量進行了Winsor處理,最后得到實證檢驗樣本為8288個商品流通企業(yè)數(shù)據(jù)。
本文全部會計信息數(shù)據(jù)與銀行貸款業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)主要來源于 CSMAR 數(shù)據(jù)庫,樣本年度分布狀況具體如表1所示。
(二)統(tǒng)計分析
通過描述性統(tǒng)計分析(見表2)可以看出,商品流通企業(yè)貸款的均值是16.56,中位數(shù)是16.71,兩者之間的差異比較??;貸款時間均值是6.44,中位數(shù)是0.78,兩者之間的分布具有顯著差異;貸款利率調(diào)整范圍是0.06-0.03,這顯示出商品流通企業(yè)實際獲取的貸款利率高于原有的貸款利率;同時還可以看出:國有四大銀行企業(yè)所提供的貸款額度占到78%;本文還進行了單變量要素的分析,從表2中可以看出兩組銀行貸款額度與貸款時間的系數(shù)值之差為正值,這顯示出高會計穩(wěn)健性商品流通企業(yè)的貸款金額、貸款時間要高于、長于低會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè),而且貸款利率也比較低,這就驗證了本文的假設(shè),即高會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)更容易獲得高優(yōu)惠的銀行貸款政策。
(三)回歸分析
為了進一步檢驗本文提出的建設(shè),本文進行了多元化回歸分析,具體如表3所示。可以看出,會計穩(wěn)健性(Conserv)的第一列系數(shù)值為3.25,且在1%的水平下顯著為正值,這就說明了會計穩(wěn)健性(Conserv)的增加,會提升商品流通企業(yè)的貸款金額(lnLM);會計穩(wěn)健性(Conserv)的第二列系數(shù)值為2.23,且在1%的水平下顯著為正值,說明會計穩(wěn)健性(Conserv)的增加,會延長商品流通企業(yè)的貸款時間(lnLT);會計穩(wěn)健性(Conserv)的第三列系數(shù)值為-0.62,且在5%的水平下顯著為負值,說明商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性(Conserv)的增加,將會降低的銀行貸款利率(lnLI);進一步證實了會計穩(wěn)健性越高的商品流通企業(yè)越能換來更為優(yōu)惠的貸款政策,比如較低的貸款利率、較長的貸款時間、較高的貸款金額。
本文通過多元回歸分析檢驗了會計穩(wěn)健性對商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的影響效用,結(jié)果表明:會計穩(wěn)健性越高的商品流通企業(yè),獲得銀行貸款金額就越多,相應(yīng)的擁有較長的貸款期限以及較低的貸款利率,這就證實了本文提出了研究假設(shè)假設(shè)H:高會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)更容易獲得高優(yōu)惠的銀行貸款政策,即高穩(wěn)健性的商品流通企業(yè),能夠享受到更多的貸款金額、更長的貸款期限、更低的貸款利率。
(四) 穩(wěn)健性檢驗
最后,本文進行了穩(wěn)健性檢驗,主要從內(nèi)生性、自選擇性以及差異性三個方面進行檢驗。首先,為了解決內(nèi)生性問題,在內(nèi)生性檢驗過程中主要運用上一年的會計穩(wěn)健性作為模型的解釋變量,接著再對回歸內(nèi)容進行穩(wěn)健性分析,結(jié)果大體上是一致的;其次,由于銀行貸款信息披露的不全面性,因此需要進一步進行自選擇性檢驗,通過影響商品流通企業(yè)貸款信息披露影響要素模型,計算出逆米爾斯比率(Inverse Mills Ratio),并將其帶入模型(1)中進行檢驗,發(fā)現(xiàn)各列顯著性不變,而且會計穩(wěn)健性回歸分析結(jié)果大體一致,可知,商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)披露情況并沒有顯著影響原有的研究結(jié)果;最后,由于商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性的影響效用在不同銀行借款時間內(nèi)具有差異性,所以需要差異性檢驗,本文將長期借款與短期借款分門別類的進行回歸檢驗,結(jié)果顯示:會計穩(wěn)健性顯著影響商品流通企業(yè)的長期貸款額度與貸款利率,而對短期借款并沒有顯著影響效用。
結(jié)論與建議
(一)研究結(jié)論
本文通過分析會計穩(wěn)健性重要性及國內(nèi)商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性的現(xiàn)狀,在國內(nèi)外有關(guān)會計穩(wěn)健性經(jīng)濟成果理論研究的基礎(chǔ)上,探討了會計穩(wěn)健性對商品流通企業(yè)貸款業(yè)務(wù)的影響效用,并提出本文的研究假設(shè),依據(jù)假設(shè)構(gòu)建理論模型?;?008-2013年我國滬深兩市A股商品流通企業(yè)單筆銀行貸款業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)展開分析,結(jié)果表明:會計穩(wěn)健性越高的商品流通企業(yè),能夠獲得越高的銀行貸款金額、更長的貸款時間以及更低的貸款利率,總體來說,就是會計穩(wěn)健性越高的商品流通企業(yè),獲取貸款的能力就越強,同時也比較容易獲取更低的貸款成本的貸款,這在一定程度上也證實了國內(nèi)銀行在風(fēng)險管理以及利率市場化發(fā)展進程中取得了顯著的成效。
(二)相關(guān)建議
通過本文實證研究發(fā)現(xiàn),也許目前尚且沒有成文的規(guī)定,銀行業(yè)界也并沒有刻意地去主動辨識商品流通企業(yè)的會計穩(wěn)健性狀況,但在銀行業(yè)進行風(fēng)險管理、確定放貸額度時,卻表現(xiàn)出對商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性政策的重視。參照實證研究結(jié)論,本文從以下三個方面提出相應(yīng)的建議:
第一,企業(yè)管理層應(yīng)提高重視程度。就目前金融市場發(fā)展態(tài)勢來講,商品流通企業(yè)進行融資發(fā)展的重要途徑之一就是銀行信貸業(yè)務(wù),怎樣才能夠以最小的貸款成本換來最大的銀行貸款金額,對我國商品流通企業(yè)提升擴大再生產(chǎn)能力、完善企業(yè)資金鏈、提升整體核心競爭力有著十分重要的現(xiàn)實意義。在本文研究結(jié)論的基礎(chǔ)上,商品流通企業(yè)管理層可以通過制定穩(wěn)健的會計政策、保守的評估企業(yè)收益、及時主動地確認企業(yè)損失達到銀行業(yè)的某些評判指標,進而提升銀行的認可度。即使這樣,也有可能導(dǎo)致商品流通企業(yè)在資本市場上的財務(wù)狀況沒有會計政策更為激進的企業(yè)優(yōu)秀,致使在其他融資渠道中的成本增加,但是會計穩(wěn)健性管理,可以間接幫助貸款企業(yè)達到銀行在授信過程所要考核的指標,最終換取在銀行貸款利率上的更多優(yōu)惠。因此,商品流通企業(yè)會計穩(wěn)健性的提升,是企業(yè)獲取銀行貸款過程中需要認真對待的一條路徑。
第二,充分認識會計穩(wěn)健性提升的好處。假如,政策可以以一種間接的視角,幫助銀行產(chǎn)業(yè)等金融機構(gòu)在審核信貸過程中更加注重貸款企業(yè)的會計穩(wěn)健性,并以企業(yè)會計穩(wěn)健性程度為指標實施差別化的信貸利率,致使高會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)與低會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)擁有足夠大差異的銀行貸款成本,使得低會計穩(wěn)健性的商品流通企業(yè)充分意識到會計穩(wěn)健性提升所能夠帶來的巨大收益,那么,商品流通企業(yè)自身就會產(chǎn)生提高會計穩(wěn)健性的原動力。當(dāng)商品流通企業(yè)增強其會計穩(wěn)健性時,就可以在一定程度上降低資本市場的波動率,實現(xiàn)資本市場的平穩(wěn)化運行。
第三,對于銀行產(chǎn)業(yè)來講,對于特殊行業(yè)或者是還處在起步階段的商品流通企業(yè),應(yīng)需要全面考察期會計穩(wěn)健性不高的原因,不放過其創(chuàng)造“金?!钡娜魏螜C會。與此同時,對于過度保守而造成的過于穩(wěn)健的商品流通企業(yè),也不能片面地為其貸款“開綠燈”,也需要提升警惕,降低信貸風(fēng)險。
參考文獻:
1.朱新華.會計穩(wěn)健性對投資效率影響的分析[J].經(jīng)濟技術(shù)協(xié)作信息,2016,15(2)
2.李昭晨,邵華清.會計穩(wěn)健性對中國上市公司融資成本影響研究[J].商場現(xiàn)代化,2016,32(5)
3.周榮.會計穩(wěn)健性對企業(yè)非效率投資行為的影響[J].科教導(dǎo)刊(電子版),2016,34(6)
4.余濤. 財政規(guī)模、不良貸款與金融業(yè)發(fā)展的關(guān)系探討[J].商業(yè)經(jīng)濟研究, 2015(2)
5.羅宏清,鄧玲婉,李國鳳.會計穩(wěn)健性對企業(yè)創(chuàng)新投入的影響——基于我國A股上市公司的實證檢驗[J].廣西經(jīng)濟管理干部學(xué)院學(xué)報,2016,21(3)
6.王佳麗,王生年.會計穩(wěn)健性、管理層過度自信與債務(wù)融資[J].中國注冊會計師,2014(9)
7.楊丹.會計內(nèi)控管理系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].電子設(shè)計工程,2016,24(18)