從《路易波拿巴的霧月十八日》解讀摧毀資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器問題

謝瑋

摘 要：馬克思的《路易波拿巴的霧月十八日》講述了從二月革命，六月事變，法蘭西第二共和國到法蘭西第二帝國的歷史，馬克思在第七章總結(jié)章中雖未明確提出，但是觀點(diǎn)明確的拋出了無產(chǎn)階級(jí)必須摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器的問題。最終結(jié)論和證實(shí)是根據(jù)法國革命經(jīng)驗(yàn)和資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器演進(jìn)過程得出的。

關(guān)鍵詞：路易波拿巴；國家機(jī)器；馬克思

在馬克思主義的國家學(xué)說中，關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)必須摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器的問題被作為重要觀點(diǎn)提出和論證，巴黎公社運(yùn)動(dòng)之后，馬克思和恩格斯將其加入《共產(chǎn)黨宣言》的序言中。[1]馬克思在深入地總結(jié)分析法國歷史革命經(jīng)驗(yàn)后，首次在《路易波拿巴的霧月十八日》中提出了“國家機(jī)器”的名詞概念，并觀點(diǎn)明確的拋出了無產(chǎn)階級(jí)必須摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器的問題。[2]

一、政變前后的歷史背景

馬克思的《路易波拿巴的霧月十八日》講述了從二月革命，六月事變，法蘭西第二共和國到法蘭西第二帝國的歷史。1849年6月13日，民主共和國和它那些四散奔逃的小資產(chǎn)者一同消失了，但是它在逃走時(shí)卻隨身散發(fā)了大吹大擂的廣告。小資產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)階級(jí)和波拿巴進(jìn)行斗爭，小資產(chǎn)階級(jí)民主派遭受失敗。1851年12月2日，路易·波拿巴發(fā)動(dòng)政變，而那天恰巧是拿破侖在阿烏杰爾利茨戰(zhàn)役中取勝。12月4日，政變成功，之后波拿巴又舉行了自軍隊(duì)至百姓的秘密投票，表決總統(tǒng)任期的延長問題，贊成票多達(dá)744萬，占比91%。

二、階級(jí)分析

法國資產(chǎn)階級(jí)是絕對(duì)不接受也不會(huì)容許勞動(dòng)無產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治，所以就把政權(quán)拱手送給了流氓無產(chǎn)階級(jí)。流氓無產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)時(shí)的法國可以說最底層的消極腐化的成分，偶爾也會(huì)卷入無產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)中，但是，最底層的社會(huì)境況決定了這一階層只會(huì)甘心于為人賣命，甚至參與反動(dòng)活動(dòng)。

“資產(chǎn)階級(jí)曾把馬刀奉為神，馬刀統(tǒng)治了它。資產(chǎn)階級(jí)以國家權(quán)力鎮(zhèn)壓社會(huì)運(yùn)動(dòng)，結(jié)果自己的運(yùn)動(dòng)卻遭到了國家權(quán)力的鎮(zhèn)壓。資產(chǎn)階級(jí)曾不倦地像圣徒阿爾塞尼烏斯（Arsenius，der Heilige約354-450——羅馬貴族；基督教圣徒，隱居埃及荒漠）對(duì)基督徒那樣向革命叫喊道：‘Fuge， tace， quiesce快跑，住嘴，安靜！，波拿巴也向資產(chǎn)階級(jí)叫喊道：‘Fuge， tace， quiesce！快跑，住嘴，安靜！?！边@些充分說明了資產(chǎn)階級(jí)因?yàn)閼峙聼o產(chǎn)階級(jí)革命，把政權(quán)拱手讓給波拿巴，結(jié)果他自己也被鎮(zhèn)壓。資產(chǎn)階級(jí)是搬起石頭砸自己的腳。

拿破侖曾經(jīng)留下一個(gè)兩難推理——50年后的歐洲究竟是共和制的還是哥薩克式的？這個(gè)問題被法國資產(chǎn)階級(jí)解決了，它給出的答案就是“哥薩克式共和國”，在馬克思看來，這個(gè)問題是解決了，然而資產(chǎn)階級(jí)共和國只是披著第二共和國的外衣，根本不需要女巫師瑟西的魔法，實(shí)際上已然畸形了。

巴黎無產(chǎn)階級(jí)為什么沒有在12月2日后起義呢？因?yàn)樗麄兒ε碌诙€(gè)六月失敗，害怕自己拼命守護(hù)的成果再次像二月革命時(shí)被共和派無情剝奪。但是12月4日無產(chǎn)階級(jí)的反抗著實(shí)嚇壞了波拿巴，無產(chǎn)階級(jí)的反抗是受到了資產(chǎn)階級(jí)和小店主的教唆，因?yàn)樗麄兊玫较⒎Q波拿巴廢除了秘密投票，于是就把這個(gè)消息故意透漏給無產(chǎn)階級(jí)。議會(huì)投票應(yīng)該都是秘密進(jìn)行的，而波拿巴卻要廢除秘密投票，也就是說波拿巴要明確的知道誰贊成我，誰反對(duì)我，這是其獨(dú)裁專制的充分體現(xiàn)。因此小資產(chǎn)階級(jí)才唆使無產(chǎn)階級(jí)反抗，但是反抗嚇壞了波拿巴。由此可看出無產(chǎn)階級(jí)力量的強(qiáng)大，資產(chǎn)階級(jí)狡詐至極，利用無產(chǎn)階級(jí)去反抗波拿巴。無產(chǎn)階級(jí)對(duì)六月事變、五月事變記憶猶新，不愿意再當(dāng)槍使了，所以任由波拿巴解除國民自衛(wèi)軍的武裝。

三、馬克思對(duì)基佐觀點(diǎn)的否定

“這是社會(huì)主義的完全而徹底的勝利！”—基佐認(rèn)為路易波拿巴發(fā)動(dòng)的政變是社會(huì)主義的勝利?；簦ダ仕魍摺てぐ枴ぜs姆（Guizot， Fran}ois-Pierre-Gu，illaume 1787-1874），他是法國第22位首相，曾是七月王朝時(shí)的君主立憲派領(lǐng)袖，保守派，代表大金融資產(chǎn)階級(jí)利益，為了對(duì)抗當(dāng)時(shí)的德意志關(guān)稅同盟，他對(duì)內(nèi)放任自由，對(duì)外成立法比關(guān)稅同盟，結(jié)果引法民眾的憤懣和反抗，最終垮臺(tái)。馬克思果斷否定了這一結(jié)論。馬克思認(rèn)為，波拿巴的政變，在客觀上確實(shí)促進(jìn)了無產(chǎn)階級(jí)革命的萌芽，1871年的巴黎公社就是例證，但這絕對(duì)不是像基佐評(píng)論的社會(huì)主義的徹底勝利，這僅僅是波拿巴專政對(duì)議會(huì)的勝利，行政權(quán)對(duì)立法權(quán)的勝利，政變之前，波拿巴想要實(shí)現(xiàn)專政尚且需要遮遮掩掩，而現(xiàn)如今，隨著廢除秘密投票的指令下達(dá)，一切都不再需要詞句的掩飾。此外，馬克思還從階級(jí)基礎(chǔ)層面分析了印證了基佐的錯(cuò)位觀點(diǎn)。波拿巴發(fā)動(dòng)政變的階級(jí)基礎(chǔ)是小農(nóng)和流氓無產(chǎn)階級(jí)，基佐把其稱之為“勞苦大眾”，馬克思認(rèn)為是“鬧劇”，就好像社會(huì)上的沒有任何社會(huì)背景和政治經(jīng)濟(jì)地位的底層人民、勞苦群眾都是先進(jìn)階級(jí)的代表一樣，這是毫無根據(jù)的判斷，是極端錯(cuò)誤的，從馬克思的分析中可以得知，流氓無產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)時(shí)的法國是底層大眾的腐化成員，已經(jīng)完全失去了可能作為一個(gè)先進(jìn)階級(jí)的革命性和先進(jìn)性，只會(huì)成為他人利用的工具和傀儡，甚至參與反動(dòng)活動(dòng)。所以這些小農(nóng)和流氓無產(chǎn)階級(jí)與“圣潔的國度，被精挑細(xì)選的神的子民，享有君尊的祭司”背道而馳的，根本不可能作為無產(chǎn)階級(jí)的代表帶領(lǐng)全人類走出黑暗，走向光明。

四、摧毀資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器的必要性

馬克思在否定了基佐的觀點(diǎn)后，又肯定了革命的徹底性。在這里，馬克思拋出了一個(gè)重要結(jié)論：一切都是在使行政權(quán)臻于完備，當(dāng)其達(dá)到頂峰的時(shí)候，就達(dá)到了必須摧毀它的地步，波拿巴發(fā)動(dòng)政變之前，他通過一系列策劃使得議會(huì)權(quán)利臻于完備，目的就是等時(shí)機(jī)成熟，用行政權(quán)取代議會(huì)權(quán)，行政權(quán)無限放大也就預(yù)示著法國資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器日益完備，議會(huì)逐漸的并最終會(huì)淪為行政權(quán)的附屬品，屆時(shí)行政權(quán)將處在國家政權(quán)的核心。12月2日那天，波拿巴實(shí)現(xiàn)了這個(gè)愿望，并以赤裸裸的方式展現(xiàn)，然而他自己的獨(dú)裁專政，又使得行政權(quán)利逐漸達(dá)到頂峰，最終也一定會(huì)被無產(chǎn)階級(jí)推翻，成為其首當(dāng)其沖的摧毀對(duì)象，無產(chǎn)階級(jí)必將集其所有來反對(duì)這個(gè)權(quán)利，所以馬克思評(píng)價(jià)這場政變是革命性的，“掘得好”。波拿巴越專制，行政權(quán)表現(xiàn)的越純粹，最后實(shí)際就是自己在破壞這種行政權(quán)?！熬虻煤茫咸锸?！”出自《哈姆雷特》，這里表現(xiàn)出對(duì)波拿巴的諷刺，他這是在自己給自己挖墳?zāi)?。[3]

五、揭示法國資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器產(chǎn)生和發(fā)展的進(jìn)程

馬克思通過對(duì)法國歷史的演進(jìn)，詳細(xì)透析了資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器從產(chǎn)生到逐步發(fā)展的進(jìn)程，從而暴露出剝削階級(jí)的實(shí)質(zhì)，這為后來堅(jiān)定無產(chǎn)階級(jí)信念，確定革命的終極目標(biāo)打下了基礎(chǔ)?；仡櫡▏鴼v史長流，商品經(jīng)濟(jì)促進(jìn)了資本主義萌芽，資本主義萌芽加快了封建制度的土崩瓦解，之后資產(chǎn)階級(jí)國家的出現(xiàn)又進(jìn)一步促進(jìn)了資本主義發(fā)展，封建制度最終崩潰、消亡。法國大革命的革命意義震撼了整個(gè)歐洲，它終結(jié)了法國千年的封建統(tǒng)治，形成了中央集權(quán)的國家政權(quán)。之后，波旁王朝復(fù)辟，奧爾良派建立七月王朝，隨著分工的不斷擴(kuò)大，資產(chǎn)階級(jí)的選舉權(quán)也被逐漸剝奪，引發(fā)七月革命，新的利益集團(tuán)不斷產(chǎn)生、階級(jí)矛盾、斗爭不斷升級(jí)，結(jié)果資產(chǎn)階級(jí)國家只能不斷鎮(zhèn)壓，擴(kuò)大軍事官僚體系。一切政變、爭奪都是為了使國家機(jī)器更加完備，目的不是銷毀。當(dāng)法國被革命和斗爭的硝煙籠罩，各種階級(jí)矛盾、沖突盤綜交錯(cuò)，日益激化，這個(gè)國家機(jī)器也在這樣的反復(fù)鎮(zhèn)壓中逐漸壯大，趨于完備。波拿巴發(fā)動(dòng)政變之后的僅僅幾個(gè)月時(shí)間，資產(chǎn)階級(jí)國家就擁有了一個(gè)龐大的體系，即國家機(jī)器，馬克思把這個(gè)體系形象的比喻為寄生體，像蜘蛛網(wǎng)一般盤綜交錯(cuò)，死死地纏住每一寸肌膚，甚至可怕至及的阻塞其毛孔。

從以上的分析中馬克思得出著名的結(jié)論：一切都是為國家機(jī)器的豐滿完備做準(zhǔn)備，摧毀不是目的。縱使政權(quán)更迭、政黨更替，都不可能組織這個(gè)機(jī)器日益完備的進(jìn)程，而那先前赴后繼的政黨僅僅把占有這個(gè)國家的土地，享有這片建筑視為自己成功的戰(zhàn)利品。這個(gè)結(jié)論直到1871年巴黎公社期間馬克思寄給庫格曼的信中得到印證，信中提到讓庫格曼讀一下《路易波拿巴的霧月十八日》第七章總結(jié)章，法國倘若再次革命，就不會(huì)再想以前一樣僅僅是軍事機(jī)器從甲方到乙方的移位，而是應(yīng)該將其摧毀，這不是根據(jù)邏輯推理得出的結(jié)論，而是法國革命歷史經(jīng)驗(yàn)的深刻總結(jié)。

之所以評(píng)價(jià)巴黎公社運(yùn)動(dòng)是具有革命意義的，其原因就在于它是沖破一切徹底摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器的偉大嘗試，成功發(fā)現(xiàn)并運(yùn)用了無產(chǎn)階級(jí)專政的巴黎公社形式和讓勞動(dòng)獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)的政治形式。巴黎公社證實(shí)了這一切，證實(shí)了無產(chǎn)階級(jí)成功打碎和摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器之后實(shí)現(xiàn)的無產(chǎn)階級(jí)專政，正如馬克思在《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》中描述的那樣：“僅僅想把現(xiàn)有的國家機(jī)器從資產(chǎn)階級(jí)手中易主，從而建立無產(chǎn)階級(jí)專政是不可能的”，必須摧毀它，唯有真正摧毀這個(gè)舊的國家機(jī)器，從而用新的無產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器代替它。[4]

馬克思從波拿巴政變前后的歷史分析，從資產(chǎn)階級(jí)國家機(jī)器自身的演進(jìn)分析，從1871年巴黎公社的革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分析，以及從后來寄給庫格曼的信，才最終得出了無產(chǎn)階級(jí)必須摧毀資產(chǎn)階級(jí)軍事官僚國家機(jī)器的重要結(jié)論。

[參考文獻(xiàn)]

[1]《列寧選集》第三卷[M].第621頁.

[2]沈元加.必須準(zhǔn)確地解釋馬克思主義打碎國家機(jī)器的原理——與李振海同志商榷[J].昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），1984（01）.

[3]《路易波拿巴的霧月十八日》——《馬克思恩格斯全集》第2版第一卷[M].第639-657頁.

[4]張澤森.馬克思的著作《路易·波拿巴的霧月十八日》[J].教學(xué)與研究，1963（04）.

（作者單位：河南工業(yè)大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，河南 鄭州 450001）