張瑩瑩
摘 要:在全國教育工作布局中,少數(shù)民族地區(qū)的教育問題始終作為一個特殊變量而存在,尤其是語言教育問題。在民族地區(qū)發(fā)展雙語教育其實是一個老生常談的話題,雖然已經(jīng)探索過諸多方法,但仍然存在不足。本文涉及的學(xué)前雙語教育是指存在于學(xué)前教育階段,少數(shù)民族與漢民族之間因教學(xué)語言差異而形成的綜合語言教育系統(tǒng)。因此,本文的雙語教育皆是指民族語言與漢語言之間的關(guān)系,而不是大眾所理解的中英雙語教育或者其他語言之間的關(guān)系。我國當(dāng)前的雙語教育政策適用最多的是在初高中階段,而在學(xué)前階段適用較少。出現(xiàn)這樣的階段分化現(xiàn)象與我國的立法情況具有關(guān)聯(lián)性,《學(xué)前教育法》的缺失也影響著學(xué)前雙語教育的進一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:少數(shù)民族;學(xué)前階段;雙語教育;立法
2010年5月5日通過的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》(以下簡稱“規(guī)劃綱要”)中將“學(xué)前教育”和“民族教育”兩項內(nèi)容分別作為專項列出。對于學(xué)前教育,提出了等到2020年時達到“全面普及學(xué)前一年教育,基本普及學(xué)前兩年教育,有條件的地區(qū)普及學(xué)前三年教育”的目標(biāo)。對于民族教育,提出了“大力推進雙語教學(xué)”,“全面開設(shè)漢語文課程,推廣國家通用語言文字”,“重視加強學(xué)前雙語教育”等內(nèi)容。這樣的內(nèi)容出現(xiàn)在教育規(guī)劃中足以說明國家對于學(xué)前教育和民族教育的重視。但發(fā)展民族地區(qū)學(xué)前教育時,雙語教育是影響民族地區(qū)綜合發(fā)展學(xué)前教育和民族教育的壁壘之一。本文將從學(xué)前雙語教育的內(nèi)涵邊界和發(fā)展依據(jù)入手,分析開展學(xué)前雙語教育的重要性,并嘗試探索學(xué)前雙語教育能否在尚未制定的《學(xué)前教育法》中占據(jù)一席之地。
一、少數(shù)民族地區(qū)學(xué)前雙語教育的內(nèi)涵及依據(jù)
(一)學(xué)前雙語教育的內(nèi)涵
著名的雙語專家M·F麥凱和M·西格恩合著的《雙語教育概論》中提出,雙語教育是指“以兩種語言作為教學(xué)媒介的教育系統(tǒng),其中一種語言常常是但并不一定是學(xué)生的第一語言?!雹賹⑦@一定義適用于我國民族地區(qū)的學(xué)前教育可以定義為:學(xué)前雙語教育就是指在幼兒階段,幼兒教師同時以民族語言和漢語言為教學(xué)語言進行綜合教育的系統(tǒng)。因此,在定義上要對“雙語教育”進行縮小解釋,它僅僅代表民族語言和漢語言之間的教學(xué)關(guān)系,而并不包括漢語與其他語言(如英語)、民族語言與其他語言之間的相互關(guān)系問題。
我國“民漢雙語”教育主要有三種模式:第一種模式是以少數(shù)民族語言作為主要的教學(xué)用語,同時增加漢語授課的內(nèi)容,即“民加漢”模式;第二種模式是以漢語教學(xué)作為主要的課堂用語,同時補充民族語言的課程,即“漢加民”模式;第三種模式是一部分課程采用民族語言教學(xué),比如語文等文字類;另一部分課程采用漢語教學(xué),比如物理、化學(xué)類。即“民漢兼通”模式。根據(jù)我國的不同民族地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和現(xiàn)代化程度,通常又劃分為“延邊式”、“新疆式”等不同選擇。在對不同模式進行選擇時,主要還是依據(jù)我國的民族區(qū)域自治的方針。具體來說是:在少數(shù)民族聚居區(qū),居民在生活或工作中都主要使用民族語言,母語便是兒童最先接觸的語言,而漢語只是作為社會交往的輔助語言。因此,在此類地區(qū),大多采用“民加漢”模式進行教學(xué);在少數(shù)民族與漢族雜居的地區(qū),由于對漢語言接觸較早也較廣泛,兒童的成長過程中受到漢語言環(huán)境的熏染程度也較深,因此,少數(shù)民族兒童存在被漢化的現(xiàn)象,出現(xiàn)只會說民族語言但不會書寫民族語言文字的現(xiàn)象,在這樣的地區(qū),則大多采用“漢加民”模式;“民漢兼通”模式在教學(xué)中要求同時使用母語和漢語兩種語言,對于教師要求相對較高,因此主要適用于有專門雙語教師任職的學(xué)校中。
筆者認(rèn)為,在學(xué)前階段應(yīng)采取以母語為主,漢語為輔的模式,即“民加漢”模式。
(二)實施“母語先行,提高漢語能力”的學(xué)前雙語教育的依據(jù)
1. 政策依據(jù)
國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)中指出“大力推進雙語教學(xué)。全面開設(shè)漢語文課程,推廣國家通用語言文字。尊重和保障少數(shù)民族使用本民族語言接受教育的權(quán)利。重視加強學(xué)前雙語教育?!雹谶@一十年教育政策規(guī)劃確定了是要在尊重少數(shù)民族使用民族語言接受教育的前提下全面開設(shè)漢語課程,實際上這也就說明在政策選擇上,政府更加傾向于“母語先行,提高漢語能力”的“民加漢”模式。對于學(xué)前階段,應(yīng)當(dāng)是先學(xué)習(xí)母語,同時以漢文化以熏陶;模式并不是單一的,隨著年齡的增長和年級的提高,也可以逐步發(fā)生變化,向“民漢兼通”模式方向轉(zhuǎn)變。
2. 法律依據(jù)
我國作為一個多民族國家,在民族自治問題上做出了極大創(chuàng)新,而且對于民族教育也有諸多傾斜。如《中華人民共和國憲法》規(guī)定:“各民族都有使用和發(fā)展自己語言文字的自由?!薄吨腥A人民共和國民族區(qū)域自治實施綱要》規(guī)定“自治機關(guān)得采用各民族自己的語言文字,以發(fā)展各民族的文化教育事業(yè)”。諸如此類的民族法律文件還有很多,這足以說明國家在各少數(shù)民族教育問題上不僅有政策支持,而且還有法律支持。
二、發(fā)展民族地區(qū)學(xué)前雙語教育的重要性
(一)民族教育的基點——雙語教育
民族教育,最基本的問題便是解決民族語言與漢語之間的融合關(guān)系,因此,可以說學(xué)前雙語教育是民族教育的基點。提倡發(fā)展學(xué)前雙語教育,在個人層面上是幫助少數(shù)民族的兒童提高漢語水平,加強他們與社會的廣泛交流,從而幫助其在未來的生活和工作中獲得更多的機會;在社會層面上是發(fā)揚了少數(shù)民族的傳統(tǒng)文化,提升了各民族之間的文化認(rèn)同感,更有利于民族之間的額交往與和諧;在國家層面上,是實現(xiàn)少數(shù)民族平等授教育權(quán)的積極措施。因此,發(fā)展學(xué)前雙語教育,既有利于體現(xiàn)少數(shù)民族兒童的民族特質(zhì),也有利于兒童走向社會,融入社會。
(二)語言教育的基點——學(xué)前教育
著名的學(xué)前教育家陳鶴琴先生曾說:“幼稚時期(從出生到七歲)是人生最重要的一個時期,他將決定兒童的人格和性格;人一生的習(xí)慣,知識技能、言語、思想、態(tài)度和情緒都要在此時期打下基礎(chǔ)。這個時期是發(fā)展智能、學(xué)習(xí)語言最快的時期,是道德習(xí)慣養(yǎng)成最易的時期?!雹劢逃姨招兄壬舱f過:“幼兒教育是重要的教育?!币虼?,學(xué)習(xí)語言的最佳時期應(yīng)該是處于學(xué)前階段的,充分利用好這一時期率先接觸民漢雙語教育,對少數(shù)民族兒童未來的成長有重要的意義,同時也更有利于其探索未知的領(lǐng)域,培養(yǎng)興趣。
(三)民族融合的基點——語言融合
我國不僅是是一個多民族共同發(fā)展的具有中國特色的國家,同時也是將教育放在國家建設(shè)首位的文化強國。所以,民族教育作為基礎(chǔ)性建設(shè)的重要部分,也影響著民族融合的進程。民族融合離不開文化交流和語言溝通,民族文化的相互溝通是國家整體文化健康發(fā)展、進步的重要橋梁。而且語言融合連接著各民族之間的友誼,關(guān)系著民族之間的相互團結(jié)。因此,民族語言與漢語的融合發(fā)展不僅僅是個人未來發(fā)展的基石,更是國家所倡導(dǎo)的民族政策得以順利施行的基石。
三、對民族地區(qū)學(xué)前雙語教育問題的立法思考
鑒于學(xué)前雙語教育的基礎(chǔ)性作用,筆者思考是否可以將學(xué)前雙語教育的相關(guān)事項作為一項內(nèi)容規(guī)劃在未來的《學(xué)前教育法》中或者作為民族地區(qū)的教育政策指導(dǎo)實施。
(一)學(xué)前雙語教育可以被考慮列入《學(xué)前教育法》的立法規(guī)劃之中
在建設(shè)法治國家的今天,教育事業(yè)的法治化也非常重要,完善少數(shù)民族地區(qū)的教育立法就更為重要。各民族之間的交流日益密切,越來越多的少數(shù)民族同胞需要離開自己的家鄉(xiāng)融入到大社會中去,因此少數(shù)民族同胞對于漢語學(xué)習(xí)的需求就更加強烈。這不僅僅是一個人或者一個民族的事情,而是國家的民族政策是否公平的體現(xiàn)。國家在肯定了民族教育的平等性的同時,還應(yīng)當(dāng)制定出相應(yīng)的法律規(guī)則加以保障。所以,將少數(shù)民族地區(qū)的教育制度法治化是建設(shè)教育強國最基礎(chǔ)的一步。
由此,筆者認(rèn)為,在我國《學(xué)前教育法》還沒有出臺的情況下,可以考慮對這一部法律的內(nèi)容事先做好規(guī)劃,而學(xué)前雙語教育作為具有民族特性的學(xué)前教育內(nèi)容也可以考慮列入到這一部法律中,以便從法律層面上真正保障民族地區(qū)兒童的公平受教育權(quán)。
(二)學(xué)前雙語教育可以由自治地方的人大制定相關(guān)條例
《憲法》第一百一十六條明確規(guī)定:“民族自治地方的人民代表大會有權(quán)依照當(dāng)?shù)孛褡宓恼?、?jīng)濟和文化的特點,制定自治條例和單行條例。自治區(qū)的自治條例和單行條例,報全國人民代表大會常務(wù)委員會批準(zhǔn)后生效”。這說明了自治地方的人大有權(quán)力依據(jù)本民族的教育特色制定適合本民族地方的法律。我國《憲法》、《民族區(qū)域自治法》、《教育法》、《義務(wù)教育法》等有關(guān)少數(shù)民族地方教育立法的規(guī)定都可以作為學(xué)前雙語教育立法的參考和依據(jù)。這些法律既可以為學(xué)前雙語教育立法提供法理依據(jù),也可以在立法內(nèi)容和方法上作為學(xué)前雙語教育立法的重要參考。
(三)學(xué)前雙語教育立法的主要內(nèi)容
學(xué)前雙語教育法包括哪些內(nèi)容?教育模式?筆者認(rèn)為:教育模式并不是固定的,因此也不能將其以法律的形式確定下來。法律作為最一般的規(guī)則,是要廣泛適用于大部分民族地區(qū);而教育模式,它作為一種教化人的方式,并不具有一般性,相反,它應(yīng)該具備特殊性,不同的地區(qū)有不同的社會環(huán)境,不能一概而論地將所有少數(shù)民族地區(qū)用于一種教育模式,因地制宜,因材施教才能最大限度的獲得發(fā)展。
學(xué)前教育立法的內(nèi)容可以參照義務(wù)教育法,從立法目的、適用范圍、政府職責(zé)、教育資源配置、財政支持、權(quán)利主體、教師資格、教科書、學(xué)生收費規(guī)則及違法行為的處理辦法等方面進行考量。
因此,筆者認(rèn)為在立法內(nèi)容的考量上,應(yīng)該循序漸進。如果說法律過于確定或者要追求立法的嚴(yán)謹(jǐn)性,那么政策這一形式是個不錯的選擇,是可以作為適應(yīng)漸進發(fā)展要求的折中選擇,以便在政策實施過程中發(fā)現(xiàn)問題,解決問題。
結(jié)語
民族地區(qū)的學(xué)前雙語教育并不是單線式的問題,需要配合職業(yè)教育,高等教育等各個層面的共同完善。羅馬不是一天建成的,民族教育問題同樣也不是一朝一夕就可以完成,而且僅僅依靠學(xué)前教育體系是不足以發(fā)展完善的,需要各個方面,包括政府的宏觀層面、教育系統(tǒng)的微觀層面共同來探索未來的發(fā)展。同時,還需要幼兒家長能夠從更深的層面認(rèn)識的學(xué)前雙語教育的重要性,能夠明白學(xué)前雙語教育對于幼兒的成長和未來意味成功走入社會的機會之門。尤其一些貧困地區(qū)的學(xué)前教育尚且沒有發(fā)展完善,更何談雙語教育的發(fā)展。
因此,有必要以立法的視角看待這一問題,考量雙語教育對于學(xué)前教育法的意義,并對政府職能做出明確規(guī)定,提升政府職責(zé),促進部門間的協(xié)作,使政府職能得到更好地發(fā)揮,從而促進學(xué)前雙語教育更好的發(fā)展。
[注釋]
①<美>Mackey WF.Siguan M.雙語教育概論[M].嚴(yán)正、柳秀峰譯.北京:光明日報出版社,1989.
②《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020)》.
③陳鶴琴(1892-1982年),浙江上虞縣人,中國著名兒童教育家、兒童心理學(xué)家、教授.
[參考文獻]
[1][美]Mackey WF.Siguan M.雙語教育概論[M].嚴(yán)正、柳秀峰譯.北京:光明日報出版社,1989.
[2]我國雙語研究的現(xiàn)狀及展望[J].民族教育,1989,(3:76).
[3]科林·貝克著,翁燕等譯.雙語與雙語教育概論[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,2008.175.
[4]王鑒.當(dāng)前民族教育領(lǐng)域需要重新理解的幾個主要理論問題[J].當(dāng)代教育與文化,2011.
(作者單位: 東北師范大學(xué),吉林 長春 130024)