雪松流脂病防治試驗(yàn)

楊 超，李成凱 ，邵云華*，秦緒兵 ，鄭金柱

（1.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，山東 泰安271018；2.山東省萊蕪市林業(yè)局；3.山東省航空護(hù)林站，山東 濟(jì)南 250014；4.山東省泰安市徂徠山林場(chǎng)，山東 泰安 271000）

近幾年，泰安雪松流脂十分嚴(yán)重，個(gè)別區(qū)域發(fā)病率達(dá)100%，造成大量死亡，特別是移植后的大樹，尤為嚴(yán)重。雪松流脂如同人體流血，大量流脂，造成整枝和整株死亡。根據(jù)多年調(diào)查，不僅雪松，黑松、赤松、華山松等多種松樹發(fā)生，且很普遍，特別是風(fēng)景園林古樹和假植多年的大樹流脂十分嚴(yán)重。流脂的原因主要是樹體皮部細(xì)胞組織壞死，造成傷口，長(zhǎng)期不能愈合所致，從流脂系統(tǒng)整體看，是侵染性的病原菌和非侵染性的極度干旱和凍害復(fù)合危害，出現(xiàn)傷口，樹勢(shì)極度衰弱，特別是生長(zhǎng)期連續(xù)多陰雨，樹體吸收大量水分，流脂更為明顯。過去防治幾乎都是藥劑涂樹體流脂處傷口和樹干，當(dāng)時(shí)一段時(shí)間有一定的防治效果，但藥效一過當(dāng)年或第2年又開始流脂，沒有從根本上解決。為此，我們從傷口細(xì)胞組織快速愈合和樹體生長(zhǎng)生理調(diào)控出發(fā)設(shè)計(jì)，達(dá)到長(zhǎng)期控制流脂的目的進(jìn)行防治試驗(yàn)，通過2014－2016，3年的防治，控制流脂效果明顯，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)與供試材料

試驗(yàn)地設(shè)在山東泰山大津口鄉(xiāng)重病區(qū)。管理水平中等，屬丘陵薄地。供試雪松7年生，罹病2年，發(fā)病率90.1%。

供試肥料：A（劉武肥：主要成分牛骨+微生物+植物生長(zhǎng)素）、B（羊糞）。

供試藥劑：C（843 康復(fù)劑）、D（腐必治）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)地設(shè)在立地條件和管理水平及樹體大小基本一致的病樹地片，病株按照供試肥料和藥劑AA+C-B-B+C-C-D的排列順序，均勻分布，使其具有充分的代表性。每株每次使用A（劉武肥）1kg、B（羊糞）1kg，分南、北、東、西四個(gè)方位放射狀開溝，溝深30cm，長(zhǎng)50cm，寬20cm，施肥后澆水覆土；藥劑用C（843康復(fù)劑原液）作對(duì)照、D（腐必治兌水10倍）作參考對(duì)照，均勻涂抹樹干。6個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù)3次，每次處理2株，共36株。施肥時(shí)間為每年4月10日和8月10日，施藥時(shí)間為初見流脂點(diǎn)；管理措施相同。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容與方法

流脂調(diào)查：從第1次施肥后10天開始，每隔5天調(diào)查1次，一直到12月10，詳細(xì)記錄流脂時(shí)間和流脂量。

根系生長(zhǎng)量調(diào)查：第1次施肥和涂藥前1次，以后每年分別于8月10和12月10各調(diào)查1次，記錄新根數(shù)和生長(zhǎng)量。

松樹生長(zhǎng)量調(diào)查：記錄流脂的同時(shí)并記錄新生松針和枝生長(zhǎng)量，按四個(gè)方位和頂端各取1固定標(biāo)準(zhǔn)枝，施肥和涂藥前1次，以后每月觀察1次，直到12月。

2 結(jié)果與分析

2.1 流脂防治效果

自2014-2016年連續(xù)3年防治，平均防治結(jié)果見表1。

表1 流脂防治效果

從表1可以看出，防治效果由高到低依次為A+C、A、B+C、D、C、B。劉武肥加藥劑治愈率 100.0%，劉武肥治愈率77.8%，羊糞加藥44.5%，腐必治33.4%；843康復(fù)劑22.3%，羊糞11.1%。證明劉武肥加藥和單施劉武肥顯著高于羊糞和腐必治、843康復(fù)劑。連續(xù)3年觀察劉武生肥加藥防治后，第1年防治后基本治愈，以后2年未見發(fā)??；單施劉武肥，第1年松樹流脂有2株發(fā)病，出現(xiàn)主干，11個(gè)流脂點(diǎn)，出現(xiàn)的時(shí)間為8月22日連續(xù)陰雨2天后，第2年8個(gè)流脂點(diǎn)，第3年2個(gè)流脂點(diǎn)，劉武,肥使用后松脂出現(xiàn)的時(shí)間較晚，流脂量少：而使用尿羊糞出現(xiàn)流脂時(shí)間較早，陰雨后大量流脂，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)；腐必治、843康復(fù)劑使用后當(dāng)時(shí)未見流脂，過后30天，特別是持續(xù)陰雨，仍然長(zhǎng)時(shí)間流脂。說(shuō)明劉武肥加藥后不僅治愈率高，且有長(zhǎng)期控制雪松流脂的特點(diǎn)。

2.2 當(dāng)年生根系生長(zhǎng)量調(diào)查

自雪松發(fā)芽到停止生長(zhǎng)，整個(gè)生長(zhǎng)期，施用肥料和藥劑后，對(duì)根系生長(zhǎng)情況進(jìn)行了調(diào)查，詳細(xì)記錄新生根數(shù)和當(dāng)年新根生長(zhǎng)度。結(jié)果見表2。

從表2可以看出，涂藥后使用劉武肥雪松當(dāng)年新生根數(shù)和生長(zhǎng)量平均分別為82.0根和28.2cm，涂藥后使用羊糞為43.7根和18.3cm，而843康復(fù)劑為27.0根和13.1cm、腐必治為30.4根和14.7cm，明顯高于羊糞和腐必治、843康復(fù)劑。說(shuō)明使用劉武肥后，增加了雪松樹體生長(zhǎng)養(yǎng)分，同時(shí)又大量增加了土壤根基有益微生物，使土壤疏松，保濕和通透性能好，不僅容易萌發(fā)新根，且根長(zhǎng)和根粗生長(zhǎng)量大，松針茂盛，樹勢(shì)強(qiáng)，抗病能力明顯提高，從而有效的防止了雪松的流脂。

表2 根系生長(zhǎng)量調(diào)查

2.3 當(dāng)年生松針和枝生長(zhǎng)量調(diào)查

自雪松發(fā)芽到停止生長(zhǎng)，整個(gè)生長(zhǎng)期，施用肥料和藥劑后，對(duì)生長(zhǎng)量進(jìn)行了調(diào)查，詳細(xì)記錄新生松針數(shù)和當(dāng)年枝生長(zhǎng)量。3年平均結(jié)果見表3。

表3 新梢生長(zhǎng)量調(diào)查

從表3可以看出，涂藥后使用劉武肥雪松當(dāng)年生松針數(shù)和當(dāng)年枝生長(zhǎng)量平均分別為240.0個(gè)和55.2cm，涂藥后使用羊糞為131.7個(gè)和30.1cm，而843康復(fù)劑為96.7和19.6cm、腐必治為101.0根和21.2cm，明顯高于羊糞和腐必治、843康復(fù)劑。說(shuō)明使用劉武肥后，雪松流脂明顯減輕，且能夠快速治愈，新生抽枝能力強(qiáng)，松針多而茂盛，對(duì)樹體增強(qiáng)抗病能力起到了重要作用。連續(xù)3年調(diào)查中同時(shí)發(fā)現(xiàn)，使用羊糞不僅肥效短，特別是未經(jīng)腐熟，且易燒根，有的新根不長(zhǎng)時(shí)間死亡，雨后8月份樹體易流膠；腐必治、843康復(fù)劑涂干后，早期流膠有一定的控制作用，但藥效一旦過后，特別是進(jìn)入陰雨連綿雨季，原來(lái)愈傷處樹皮又會(huì)流膠復(fù)發(fā)。

3 結(jié)論與討論

3.1 涂藥結(jié)合劉武肥防治雪松流脂病，從改良樹體持久抗性出發(fā)，土壤根基有益微生物增多，活性增強(qiáng)，改良了土壤結(jié)構(gòu)，提供了土壤肥力和蓄水能力提高，樹體生長(zhǎng)健壯，有效的控制了松樹流脂和其他病害的發(fā)生，從根本上解決了過去單一藥劑涂干防治被動(dòng)，藥效慢而短且易復(fù)發(fā)的被動(dòng)局面。

3.2 劉武肥對(duì)雪松流脂病防治效果好，治愈率高，效長(zhǎng)控制，施肥方法簡(jiǎn)單方便，安全無(wú)副作用，可以推廣應(yīng)用，其它松樹流脂防治可借鑒。

3.3 劉武肥不僅對(duì)雪松流脂病不僅有很好的防治效果，長(zhǎng)期治愈不復(fù)發(fā)，增強(qiáng)樹勢(shì)，提高抗病能力，結(jié)合針對(duì)性藥劑使用，可防治潰瘍、腐爛等多種雪松病害。

3.4 該肥料對(duì)土壤根基有益微生物種類和量及活性的影響，進(jìn)而對(duì)土壤和根系的作用，使其樹皮細(xì)胞組織快速生長(zhǎng)，對(duì)樹體生長(zhǎng)發(fā)育和抗流脂的機(jī)理有待作更深入的研究，

［1］方中達(dá).植病研究方法[M].農(nóng)業(yè)出版社，1977.

［2］樊慶笙等.微生物學(xué)[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社，1986.

［3］張繼澍.植物生理學(xué)[M].高等教育出版社，2006.