基于概念隱喻理論的政治文本英譯研究

盧穎+龔小萍

摘要：概念隱喻是政治文本的重要表達(dá)方式之一，本文就其英譯進(jìn)行研究。通過對(duì)隱喻的語境及語義的分析，結(jié)合中西方文化及表達(dá)的差異，“因喻制宜”地提出“舍喻”“增喻”和“譯喻”三種翻譯方法，以期對(duì)后來政治文本隱喻的翻譯研究有一定幫助。

關(guān)鍵詞：隱喻 舍喻 增喻 譯喻

中圖分類號(hào)：H3159文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009-5349（2017）12-0081-01

隨著中國“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施，中國政治文本的英譯至關(guān)重要。而概念隱喻作為政治文本中不可或缺的部分，對(duì)于該內(nèi)容的翻譯也應(yīng)引起足夠重視。由于中西文化和表達(dá)方式的差異，有些隱喻在目的語中沒有意義可循。那么在翻譯的過程中，該不該保留隱喻？又如何使隱喻達(dá)意、傳神呢？本文通過對(duì)政治文本中出現(xiàn)的隱喻進(jìn)行分析，以權(quán)威的譯本為參考，對(duì)不同情況下的隱喻，試圖提出不同的翻譯方法。

一、概念隱喻理論

概念隱喻理論由Lakoff 和Johnson于1980年提出，該理論認(rèn)為隱喻是從一個(gè)具體的概念域（源域）向一個(gè)抽象的概念域（目標(biāo)域）的系統(tǒng)映射，是一種認(rèn)識(shí)手段和思維方式。概念隱喻是從日常生活中抽象出來的具有典型特征的認(rèn)知模式。在隱喻結(jié)構(gòu)中，我們對(duì)兩個(gè)毫無關(guān)聯(lián)的內(nèi)容產(chǎn)生感受交融，實(shí)現(xiàn)從源域到目標(biāo)域的投射，從而對(duì)抽象事物的特征和意義實(shí)現(xiàn)理解。例如“a fish out of water”， 字面意思是“離開水的魚”， 用來表達(dá)抽象概念“不自在”。兩者之間的映射基礎(chǔ)是人們的認(rèn)知：魚離開了水則上竄串下跳，渾身不自在。

根據(jù)概念隱喻理論，概念隱喻已經(jīng)不僅僅是一種表達(dá)方式，更是人們的思維方式和認(rèn)知方式，它滲透在我們生活的各個(gè)方面，并且影響著我們的思想和行為。在政治話語中也不例外。概念隱喻是政治話語中重要的表達(dá)方式之一，進(jìn)行著傳達(dá)思想、建構(gòu)概念、表達(dá)意識(shí)形態(tài)、勸說聽眾等功能。那么政治文本中概念隱喻的翻譯則關(guān)乎中國意識(shí)形態(tài)、政治概念、政治話語權(quán)等等重要問題，對(duì)于中國形象的塑造是不容忽視的影響力之一。

二、隱喻的翻譯

（一）舍喻

舍喻，顧名思義就是舍棄原文中的隱喻表達(dá)，將隱喻表達(dá)的意義直接呈現(xiàn)出來。特別是出現(xiàn)中國式的表達(dá)方法時(shí)，往往采用該方法。如：

……推動(dòng)全面建成小康社會(huì)取得新的重要進(jìn)展，全面深化改革邁出重大步伐。

Pushing ahead with all-around efforts， we have achieved major progress in finishing building a moderately prosperous society in all respects.

在原文中，“邁出重大步伐”意思是“取得了重大的進(jìn)步”，顯然是中國式表達(dá)的隱喻，如果我們采取直譯策略將其譯成“ walk big steps”，一定會(huì)引起外國人的理解錯(cuò)誤，因此我們舍棄隱喻，直接譯出隱喻表達(dá)的意思“achieved major progress”。

（二）增喻

所謂增喻，就是對(duì)源語中的隱喻進(jìn)行補(bǔ)充說明，以表達(dá)完整的意思。尤其對(duì)中國特色詞匯，我們?cè)诜g的過程中，要對(duì)其進(jìn)行解釋和補(bǔ)充說明，以達(dá)到達(dá)意的效果。如：

認(rèn)真落實(shí)黨中央八項(xiàng)規(guī)定精神，堅(jiān)決糾正“四風(fēng)”……

We worked scrupulously to ensure compliance with the Party Central Committee's eight-point decision on improving Party and government conduct， took firm action to address formalism， bureaucratism， hedonism， and extravagance……

源語中的“四風(fēng)”是指四種風(fēng)氣，鑒于政府工作報(bào)告簡(jiǎn)練的特點(diǎn)和該問題的反復(fù)提及， 原文對(duì)該表達(dá)進(jìn)行了隱喻，將其簡(jiǎn)化量化。但英譯版的受眾群體對(duì)該問題并不熟悉，簡(jiǎn)單地將其譯成 “four kinds of actions/phenomenons”實(shí)為不妥，所以此處對(duì)隱喻進(jìn)行補(bǔ)充說明，非常有必要。

（三）譯喻

簡(jiǎn)單地說，譯喻就是將源語中的隱喻完整地翻譯過來。由于中西文化的交融以及對(duì)于某些問題的共同認(rèn)知，我們?cè)诒磉_(dá)上存在很多共通的地方，因此當(dāng)中文的隱喻在英語中存在平行表達(dá)時(shí)，我們不妨將隱喻完整地進(jìn)行翻譯，不僅可以達(dá)意，同時(shí)也保留了比喻的生動(dòng)性。如：

今后，我們?nèi)匀辉敢庾鲆幻鞍獾拦ぁ?，把問題扳回到談判解決的軌道。

China will continue to be a switchman. We will switch the issue back onto the track of seeking a negotiated settlement.

“扳道工”的形象在各個(gè)國家都是存在的，因此在對(duì)這個(gè)喻體進(jìn)行翻譯時(shí)，大可放心地將其直譯為switchman， 保留隱喻，達(dá)意傳神，兩者兼得。

三、結(jié)語

隨著“走出去”戰(zhàn)略的實(shí)施和綜合國力的不斷發(fā)展，中國已漸漸成為世界關(guān)注的焦點(diǎn)，因此如何將中國的話語正確地傳達(dá)出去，至關(guān)重要。概念隱喻是政治話語中不可或缺的一部分，我們?cè)趯?duì)這些內(nèi)容進(jìn)行翻譯時(shí)，切不可大而化之。對(duì)于中文表達(dá)句式的隱喻，我們可以直接舍喻達(dá)意，將文本意思翻譯出來；而對(duì)于帶有中國特色詞匯的隱喻，我們?cè)诒Ａ綦[喻的同時(shí)，要注意進(jìn)行補(bǔ)充說明；當(dāng)然，由于中西文化的部分共通，我們有時(shí)還可以對(duì)隱喻“照譯不誤”。這只是在中西文化和表達(dá)差異的層面上，對(duì)隱喻翻譯進(jìn)行的分析。隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，中國的文化影響力也將成為翻譯中需要考慮的必然因素，屆時(shí)對(duì)隱喻的翻譯標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)改變，主旋律呈現(xiàn)從“尋求接受”到“傳遞文化”的轉(zhuǎn)變，讓我們拭目以待。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱曉敏，曾國秀.現(xiàn)代漢語政治文本的隱喻模式及其翻譯策略——一項(xiàng)基于漢英政治文本平行語料庫的研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，36（5）：82-86.

[2]文旭，葉狂.概念隱喻的系統(tǒng)性和連貫性[J]. 外語學(xué)刊，2003（3）：1-7+112.

[3]劉翼斌.概念隱喻翻譯的認(rèn)知分析[D].上海外國語大學(xué)，2011.

責(zé)任編輯：孫瑤