唐山一中 王衛(wèi)國
老師唱OR學(xué)生唱?
唐山一中 王衛(wèi)國
去年末,筆者參加市名師培訓(xùn),有幸聽了一節(jié)北京一零一中學(xué)程翔老師講授的《赤壁賦》。碰巧,回到學(xué)校后,趕上聽本校青年教師的匯報課,又聽了一節(jié)小宋老師講的《赤壁賦》。這也算是京冀兩地教師的同課異構(gòu)吧。兩位老師的課上得都很精彩,各有特色,盡管風格迥異。給我印象最深的是兩位老師在處理文本第二段時,都采用了現(xiàn)場歌唱的教法。
我做了錄音,分別簡描如下:
(程老師的課堂片段。)
師:面對美景,蘇子飲酒樂甚,扣舷而歌之。我們穿越一下,試想在當時的情景下,你就是蘇東坡,你能歌一下嗎?
學(xué)生無踴躍者。
師:文藝委員試試吧?
一位女生站起來,醞釀一下感情后,唱了起來,“桂棹兮蘭槳,擊空明兮溯流光。渺渺兮予懷,望美人兮天一方……”
唱得真情投入,感覺如臨其境。唱畢,教室里爆發(fā)了熱烈的掌聲。
師:當時,蘇東坡就是用這個調(diào)子唱的。
…………
(小宋老師的課堂片段。)
師:看到最美的風景,作者歡欣的小情緒溢于言表,飲酒助興,扣舷而歌——下面老師就扮演一下當年的蘇東坡,唱一唱這四句。
同學(xué)們馬上鼓掌。
師(深情演唱):桂棹兮蘭槳,擊空明兮溯流光。渺渺兮予懷,望美人兮天一方……
歌聲低幽,平緩,流露出悲傷的小情緒。
唱畢,又是一陣熱烈的掌聲。
…………
一個由學(xué)生歌之,另一個由教師親自上陣。哪一種效果更好?
要回答這個問題,我們應(yīng)該明確:
其一,課堂中究竟誰是主體?其二,教學(xué)中教師的作用是什么?其三,實踐中學(xué)生到底該怎樣學(xué)?
現(xiàn)代教學(xué)理論認為:教學(xué)過程既是學(xué)生在教師指導(dǎo)下的認知過程,又是學(xué)生能力的發(fā)展過程。我們的課堂要以學(xué)生為本,讓學(xué)生成為學(xué)習的主人,學(xué)生是課堂的主體。課堂教學(xué)的關(guān)鍵是教師在教學(xué)過程中積極引導(dǎo)學(xué)生最大限度的參與,讓學(xué)生動手操作、動眼觀察、動腦思考、動口表達。教師要把主要精力放在為學(xué)生創(chuàng)設(shè)學(xué)習情境,提供信息,引導(dǎo)學(xué)生積極思維上。教師的作用應(yīng)該是點燃、點撥、點評,角色類似導(dǎo)演、指揮、咨詢師等。教師的作用不是給“魚”(即現(xiàn)成的知識),也不僅僅是授漁(即獲取知識的方法),而是激發(fā)學(xué)生求知的欲望和培養(yǎng)學(xué)生探究的興趣,讓學(xué)生愉快地學(xué)習,自主自發(fā)地探究。教師的“教”是為了學(xué)生的“學(xué)”,教是為了不教??傊?,教學(xué)的用意是解放學(xué)生。教師要讓學(xué)生站在“舞臺“中央,盡情演繹生命的精彩,享受成長的快樂!
在實踐中,學(xué)生應(yīng)該學(xué)會自主學(xué)習、自主建構(gòu)。學(xué)生應(yīng)該在教師的指導(dǎo)下,積極主動融入課堂中,大膽探究未知;學(xué)會與同伴合作,相互啟發(fā),相互借鑒;學(xué)會在試錯中成長,砥礪意志,積累經(jīng)驗,內(nèi)化品質(zhì),形成能力,提升思維。在游泳中學(xué)會游泳,在體驗中培養(yǎng)核心素養(yǎng),在歷練中發(fā)展個性,幸福成長!
本文兩個教學(xué)片段:程老師放手讓學(xué)生歌,學(xué)生歌出了自己的解讀和理解,同伴們也能投入地聆聽。并且,來自同伴的親切的歌聲,是發(fā)自相同的高度,易于產(chǎn)生共鳴,掌聲是一種首肯與評價。小宋老師傾情演唱,讓學(xué)生去聽,學(xué)生是在仰視老師高明的解讀,理解一個成人的歌聲。兩次掌聲的內(nèi)涵更多的是一種崇敬與仰慕(第一次掌聲肯定是一種仰慕)。還有,學(xué)生的唱是趁興而歌,是生成性的,唱的好,令同伴欣喜驚奇之余,還有莫大的鼓舞作用——讓他們相信自己也可以做到,下次若有同樣機會,躍躍欲試者會更多;而教師之歌,是預(yù)設(shè)的,雖唱的可能更好,學(xué)生未必會生出效仿之心。從不同的心理基點出發(fā)來欣賞學(xué)生唱、老師唱,其效果的區(qū)別是不言而喻的。
由此,筆者以為:由學(xué)生歌之更妙!讓學(xué)生唱出無限的精彩,讓學(xué)生唱出滿滿的自信。學(xué)生的全情投入使課堂成為生機勃勃的樂園。