奧美拉唑治療胃潰瘍出血的用藥效果評定與護理

劉澤春

（華坪縣人民醫(yī)院，云南 麗江 674800）

奧美拉唑治療胃潰瘍出血的用藥效果評定與護理

劉澤春

（華坪縣人民醫(yī)院，云南 麗江 674800）

目的 研究奧美拉唑治療胃潰瘍出血的用藥效果評定與護理。方法 從2015年4月～2016年4月期間到我院住院、就醫(yī)的胃潰瘍出血患者中選取100例作為本次研究對象，利用計算機表法將100例胃潰瘍出血患者分成兩組，即參照組（n=50）與研究組（n=50），對參照組胃潰瘍出血患者實施西咪替丁+酚磺乙胺治療措施，對研究組胃潰瘍出血患者實施奧美拉唑+生理鹽水治療措施，對比分析兩組胃潰瘍出血患者的治療效果。結(jié)果 研究組治療總有效率（98.00%）與參照組（76.00%）相比，組間存在較大差異性，統(tǒng)計學(xué)意義存在（P＜0.05）。結(jié)論 將奧美拉唑治療措施應(yīng)用在胃潰瘍出血患者臨床治療中能夠獲得較為理想的臨床效果，能夠提高胃潰瘍出血患者的治療總有效率，改善其臨床癥狀。

西咪替丁；奧美拉唑；胃潰瘍出血；用藥效果

本文針對100例胃潰瘍出血患者臨床治療中應(yīng)用奧美拉唑治療措施的臨床效果進行研究和分析，詳細研究情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

從2015年4月～2016年4月期間內(nèi)到我院住院、就醫(yī)的胃潰瘍出血患者中選擇100例作為本次研究對象，根據(jù)計算機表法將其分成兩組，各50例。所有患者經(jīng)診斷，均符合胃潰瘍出血疾病診斷標(biāo)準(zhǔn)。參照組中，男性患者有23例，女性患者為27例，最大年齡為59歲，最小年齡為25歲，平均年齡為（42.87±1.44）歲；研究組中，男性患者為24例，女性患者為26例，最大年齡為60歲，最小年齡為26歲，平均年齡為（43.16±1.19）歲。參與本次研究的100例患者及其家屬均知情并同意本次研究，自愿參與其中，且均簽署了知情同意書。同時，兩組胃潰瘍出血患者的年齡區(qū)間、平均年齡、胃潰瘍程度、胃出血癥狀等基礎(chǔ)資料不存在較大差異性，統(tǒng)計學(xué)意義不存在（P＞0.05），可以進行對比分析。

1.2 方法

對參照組胃潰瘍出血患者行西咪替丁+酚磺乙胺治療措施。將800 mg西咪替丁注射液（國藥準(zhǔn)字H20030076；山西諾成制藥有限公司）與酚磺乙胺（國藥準(zhǔn)字H37022828；山東方明藥業(yè)集團股份有限公司）混合，以靜脈滴注的方式，每天給藥一次，持續(xù)給藥兩周。

對研究組胃潰瘍出血患者行奧美拉唑+生理鹽水治療措施。將40 mg奧美拉唑（國藥準(zhǔn)字H20063609；鄭州永和制藥有限公司）加入100 ml生理鹽水中，以靜脈滴注的方式，每天給藥兩次，持續(xù)給藥兩周。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

在接受治療后，患者臨床癥狀基本消失，潰瘍面愈合，飲食和胃口已經(jīng)恢復(fù)，判定為顯效；患者的臨床癥狀有所好轉(zhuǎn)，潰瘍面有所減少但沒有完全消失，出血狀況消失，判定為有效；患者臨床癥狀未得到改善，潰瘍面雖有所縮小，但病情反復(fù)，胃炎依然存在，判定為無效。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 19.0軟件對參與本次研究的100例胃潰瘍出血患者的所有臨床資料進行統(tǒng)計學(xué)分析，對兩組患者的計數(shù)資料進行比較，用率（%）的形式表示，實施卡方檢驗。當(dāng)數(shù)據(jù)對比P＜0.05時，說明兩組之間具有明顯的差異，存在統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié) 果

經(jīng)過不同方式的治療后，兩組胃潰瘍出血患者治療總有效率存在明顯差異，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組胃潰瘍出血患者治療總有效率比較（n，%）

3 討 論

胃潰瘍屬于臨床中較為常見的一種消化道疾病，病情較輕時并沒有明顯的臨床癥狀，然而大量出血時，患者糞便則會呈現(xiàn)出柏油樣，需要去醫(yī)院及時就醫(yī)。該病的發(fā)生原因有很多，與患者的飲食習(xí)慣和生活方式具有直接的聯(lián)系，不良的生活習(xí)慣會導(dǎo)致患者血管破裂出血，繼而發(fā)展成為胃潰瘍出血[1-2]。嚴(yán)重時甚至?xí)霈F(xiàn)貧血、休克的情況，對患者的循環(huán)功能產(chǎn)生嚴(yán)重的不良影響，威脅患者的身體健康和生命安全。奧美拉唑能夠阻礙患者蛋白酶的分泌，抑制患者胃酸產(chǎn)生，具有較為良好的療效[3]。

經(jīng)過本次研究發(fā)現(xiàn)，實施不同方式的治療后，研究組胃潰瘍出血患者的治療總有效率（98.00%）顯著高于參照組（76.00%）。反映出，相較于實施西咪替丁+酚磺乙胺治療措施，應(yīng)用奧美拉唑治療胃潰瘍出血具有更為良好的臨床效果。

綜上所述，對胃潰瘍出血患者行奧美拉唑+生理鹽水治療措施獲得了較為良好的臨床效果，相較于單純實施西咪替丁+酚磺乙胺治療措施，臨床效果更為顯著。

[1] 趙亮成.奧美拉唑?qū)ξ笣兂鲅闹委熜Ч治鯷J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(19):138-138.

[2] 盛傳玲.奧美拉唑治療胃潰瘍出血的護理效果[J].藥品評價,2016,13(16):48-50.

[3] 王 蓓.奧美拉唑治療胃潰瘍出血的護理效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015(8):183-184.

本文編輯：吳玲麗

R473.5

B

ISSN.2095-8242.2017.15.2936.01