基于不同視角的城市公園設(shè)計(jì)策略與方法

姚吉昕+金云峰

摘要：城市公園風(fēng)格種類繁多，背后蘊(yùn)含的設(shè)計(jì)策略與方法各不相同?；诠珗@設(shè)計(jì)視角的概念，從空間結(jié)構(gòu)、園路組織、景觀節(jié)點(diǎn)、景觀特色等方面出發(fā)，分析探討文脈傳承、生態(tài)安全、自然山水與城市活力四種視角下城市公園的設(shè)計(jì)策略與方法。

關(guān)鍵詞：風(fēng)景園林；城市公園；公園設(shè)計(jì)；設(shè)計(jì)策略；設(shè)計(jì)方法

中圖分類號：TU986

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1671-2641（2017）02-0045-06

收稿日期：2015-08-27

修回日期：2016-12-22

Abstract： Diverse urban park styles determine different design strategies and methods. Based on the concept of urban park design perspective， this paper analyzes the design strategies and methods of urban parks from four perspectives， such as spatial structure， road organization， landscape node and landscape characteristics， and analyzes the context inheritance， ecological safety， natural landscape and city vitality.

Key words： Landscape architecture； Urban park； Park design； Design strategy； Design method

城市公園的設(shè)計(jì)水平直接影響著城市公園的質(zhì)量，研究公園的設(shè)計(jì)要以創(chuàng)新為基本點(diǎn)。如何理解與看待不同風(fēng)格的城市公園設(shè)計(jì)過程，以探尋值得借鑒的公園設(shè)計(jì)策略與方法，本文嘗試從不同視角出發(fā)進(jìn)行公園設(shè)計(jì)的分析。

1公園的設(shè)計(jì)方法研究

1.1研究困境

觀察近年城市公園的建設(shè)可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)下城市公園的設(shè)計(jì)趨勢，已經(jīng)由過去專注于環(huán)境營造與特定功能，轉(zhuǎn)向在環(huán)境、生態(tài)等更廣闊的視野下解決讓使用者舒適的問題。然而，當(dāng)前的公園設(shè)計(jì)方法研究并沒有滿足這種趨勢。傳統(tǒng)公園設(shè)計(jì)方法研究一般分為兩個(gè)部分：公園設(shè)計(jì)的原則和運(yùn)用。而設(shè)計(jì)運(yùn)用是從公園要素、公園分區(qū)等角度研究討論，鮮有根據(jù)問題出發(fā)的角度。一直以來著重介紹解釋方法而忽略設(shè)計(jì)運(yùn)用，導(dǎo)致目前的公園設(shè)計(jì)方法研究內(nèi)容豐富但實(shí)用性不高。

1.2基于不同視角的設(shè)計(jì)研究

從方法論的角度來看，設(shè)計(jì)通常是對具體問題進(jìn)行富有新意的解答。哈佛大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院前院長彼得（Peter G.Rowe）在《設(shè)計(jì)思考》一書中提出設(shè)計(jì)視角決定設(shè)計(jì)方法，而設(shè)計(jì)方法決定設(shè)計(jì)成果[1]。當(dāng)設(shè)計(jì)問題清晰以后，設(shè)計(jì)師會(huì)基于自身經(jīng)驗(yàn)、立場選擇合適的設(shè)計(jì)視角，選擇某種設(shè)計(jì)方法進(jìn)行設(shè)計(jì)。設(shè)計(jì)方法的選擇與運(yùn)用，由設(shè)計(jì)師的立場視角決定，而這又來源于設(shè)計(jì)所要解決的問題。公園設(shè)計(jì)面臨的問題繁雜，環(huán)境意識可能促使設(shè)計(jì)師主要關(guān)注公園生態(tài)設(shè)計(jì)，而其他問題相對次要[2]，這就是設(shè)計(jì)視角在設(shè)計(jì)過程中所起的影響。公園設(shè)計(jì)視角問題既涉及設(shè)計(jì)師認(rèn)知層面的價(jià)值判斷，也包含設(shè)計(jì)師個(gè)人偏愛與經(jīng)驗(yàn)。如果主導(dǎo)問題較為明確，價(jià)值判斷就會(huì)對設(shè)計(jì)視角的選擇產(chǎn)生主要影響；如果主導(dǎo)問題不夠明確，或者可供發(fā)揮的余地較大，設(shè)計(jì)師通常就會(huì)選擇自己擅長的策略和方法來應(yīng)對。通過對城市公園設(shè)計(jì)視角的研究，可以幫助理解城市公園設(shè)計(jì)中的思考方法與實(shí)踐過程，辨明當(dāng)今紛繁的設(shè)計(jì)風(fēng)格與流派。

1.3公園設(shè)計(jì)策略與方法

設(shè)計(jì)策略Design Strategy在維基百科中的解釋：Design strategy is a discipline which helps firms determine what to make and do， why do it and how to innovate contextually，both immediately and over the long term[3]，即設(shè)計(jì)策略是涉及長期與短期，包含目標(biāo)、原因與方法的一系列設(shè)計(jì)原則框架。公園設(shè)計(jì)策略為公園產(chǎn)生的問題提供解決原則與方法。具有較高價(jià)值的策略往往具有很強(qiáng)的理論支撐，解決的問題具有一定的普遍性及較強(qiáng)的實(shí)踐性。公園設(shè)計(jì)方法在本文中主要指在公園方案設(shè)計(jì)階段為實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo)采用的方式手法。公園設(shè)計(jì)策略是針對各種具體問題提供的解決途徑，公園設(shè)計(jì)方法是公園設(shè)計(jì)策略的貫徹途徑。

2城市公園的設(shè)計(jì)視角

城市公園設(shè)計(jì)視角的選擇是價(jià)值判斷、理論積累與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)等多方面因素共同作用的結(jié)果?，F(xiàn)代景觀具有生態(tài)、社會(huì)與藝術(shù)三個(gè)價(jià)值維度，這同樣體現(xiàn)在城市公園設(shè)計(jì)中[4]。中國傳統(tǒng)園林成就非凡，相關(guān)理論研究成果豐碩，相當(dāng)多的城市公園設(shè)計(jì)實(shí)踐以繼承發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)。理論方面，學(xué)界探討的一些理論熱點(diǎn)，像城市公共開放空間、城市綠道等，已經(jīng)影響公園設(shè)計(jì)。實(shí)踐方面，近幾年出現(xiàn)一批概念新穎、手法獨(dú)特的城市公園項(xiàng)目，像遺址公園、棕地修復(fù)公園等，這些成功的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)引發(fā)對于設(shè)計(jì)過程的思考及設(shè)計(jì)方法的借鑒。城市公園設(shè)計(jì)項(xiàng)目繁多，涉及的設(shè)計(jì)視角學(xué)界研究較少。本文嘗試選擇文脈傳承、生態(tài)安全、自然山水與城市活力這四種在當(dāng)代理論與實(shí)踐中的設(shè)計(jì)視角進(jìn)行分析探討。

3基于文脈傳承視角的公園設(shè)計(jì)策略與方法

3.1文脈傳承設(shè)計(jì)視角

在城市發(fā)展過程中，會(huì)出現(xiàn)大量的地塊更新與街道改造。這些建設(shè)在給城市居民工作生活帶來更多便利的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致一些富有城市特色與歷史的街道等消亡，城市的記憶被抹去。一些景觀設(shè)計(jì)師意識到這些問題，希望公園的建設(shè)不要只考慮營造美好的意象而忽略城市與場地的過去，并通過設(shè)計(jì)將場地中的某些特色與記憶保留下來，使公園延續(xù)場地的精神，而不是終點(diǎn)與新生[5]。公園設(shè)計(jì)中，像這樣將場地中某些富有特色、能反映場地歷史的元素保護(hù)繼承下來的設(shè)計(jì)視角即是文脈傳承視角。就城市公園設(shè)計(jì)方面來看，文脈是人與景觀的關(guān)系、公園景觀與其所在城市的關(guān)系、整個(gè)城市與其文化背景之間的內(nèi)在關(guān)系[6]。

3.2文脈傳承視角下公園設(shè)計(jì)策略與方法

空間骨架保留與景觀更新任何場地都有自身的歷史與過去，公園建設(shè)的基地也不例外。這些場地過去的痕跡往往是場地獨(dú)特性的體現(xiàn)，是基地不同于其他環(huán)境的印證。不少成功的公園設(shè)計(jì)案例就是在保留場地過去空間骨架的基礎(chǔ)上，通過景觀元素替代更新的手法，將其改造成符合現(xiàn)代審美與使用需求的公園。一般來說，場地的線性元素通常以園路與樹列更新；場地的面狀元素通常以草坪、樹陣或水面等面積較大且均衡的景觀元素替代。公園的功能安排受空間限制相對較小，在前期分析基礎(chǔ)上，可在大的結(jié)構(gòu)中尋找合適的空間嵌入。例如巴黎的雪鐵龍公園，其空間骨架是保留原有的工廠骨架，即在大的空間格局層面保留場地文脈，再進(jìn)行細(xì)小空間的劃分[7]（圖1）。

3.2.1場地遺存功能轉(zhuǎn)化

除了大格局的，可能還會(huì)有尺度較小但也反映場地歷史痕跡的遺存。傳承公園場地文脈的另一個(gè)途徑是將場地遺存進(jìn)行功能轉(zhuǎn)化，通過景觀設(shè)計(jì)師的想象力與創(chuàng)造力，賦予保留景觀新的形象與功能。例如韓國仙游島公園，前身是當(dāng)?shù)氐膬羲畯S，設(shè)計(jì)師利用場地中的多處遺存，通過功能轉(zhuǎn)化形成富有新功能與特色的景觀空間。在“時(shí)間之園”中，設(shè)計(jì)師拆除凈水廠第一沉淀池的屋頂和部分墻體，形成一個(gè)對稱空間，墻面配植攀爬植物，并引入具有高差變化的步道，利用穿行體驗(yàn)與斑駁的墻體，形成一處隱喻時(shí)間變化的公園空間[8]。在“綠樹之陣”，設(shè)計(jì)師保留原有場地之中富有特色的混凝土柱陣，利用攀爬植物進(jìn)行美化，形成既保留了文脈又富有新意的景觀（圖2）。

3.2.2城市文化生活重現(xiàn)

公園作為城市重要的公共開放空間，文脈不僅可來自場地本身，還可以擴(kuò)展到城市的其他地方。城市文脈一般包含城市的歷史、文化與生活等方面。設(shè)計(jì)時(shí)，可在公園一些節(jié)點(diǎn)與小品的尺度上，利用景觀原型理論與方法，再現(xiàn)城市文化生活的趣味，這也是一種文脈延續(xù)。例如上海的九子公園，設(shè)計(jì)師以上海舊時(shí)的九種弄堂游戲?yàn)樵O(shè)計(jì)原型，通過數(shù)種物質(zhì)空間和精神空間，再現(xiàn)上海弄堂游戲的趣味[9]（圖3～4）。

4基于生態(tài)安全視角的公園設(shè)計(jì)策略與方法

4.1生態(tài)安全設(shè)計(jì)視角

生態(tài)學(xué)理論的發(fā)展與人類生存環(huán)境的惡化，使城市公園在設(shè)計(jì)階段對環(huán)境問題的關(guān)注日漸增強(qiáng)。當(dāng)公園設(shè)計(jì)面臨較棘手的環(huán)境生態(tài)問題，如何解決場地自身的環(huán)境隱患，協(xié)調(diào)環(huán)境安全與游憩活動(dòng)的沖突就成為公園設(shè)計(jì)需要優(yōu)先解決的問題。這種情況下，往往需要景觀生態(tài)學(xué)的理論與方法作為公園設(shè)計(jì)的主導(dǎo)依據(jù)，而這就是生態(tài)安全視角下的公園設(shè)計(jì)。

4.2生態(tài)安全視角下的公園設(shè)計(jì)策略與方法

4.2.1空間格局考慮場地生態(tài)安全

按照景觀生態(tài)學(xué)理論，景觀生態(tài)格局對整個(gè)景觀生態(tài)效益影響巨大。在進(jìn)行公園設(shè)計(jì)時(shí)需要優(yōu)先考慮。解決的策略是在公園整體布局階段，以景觀生態(tài)學(xué)理論作為整體規(guī)劃的參考，對整個(gè)場地布局。例如浙江黃巖永寧公園，在整體層面考慮生態(tài)安全，通過規(guī)劃一條內(nèi)河濕地，打破傳統(tǒng)公園岸線設(shè)計(jì)范式，營造出沿江連續(xù)的濕地系統(tǒng)，進(jìn)而形成區(qū)域性、生態(tài)化的旱澇調(diào)節(jié)系統(tǒng)，緩解洪水對場地帶來的沖擊[10]（圖5）。

4.2.2生態(tài)群落與過程設(shè)計(jì)

生態(tài)過程設(shè)計(jì)是利用物種生態(tài)學(xué)與恢復(fù)生態(tài)學(xué)的有關(guān)知識，通過對場地景觀生態(tài)過程的設(shè)計(jì)管控，實(shí)現(xiàn)場地的生態(tài)平衡。生態(tài)過程設(shè)計(jì)是四維尺度上的景觀設(shè)計(jì)。通常，這種手段被應(yīng)用于生態(tài)系統(tǒng)損毀較為嚴(yán)重的場地。例如在美國清泉灣公園（Fresh Kills Park）規(guī)劃，設(shè)計(jì)師面對場地中積攢多年的垃圾山，在植物設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，利用植物群落更替與土壤污染處理相結(jié)合的技術(shù)，設(shè)計(jì)一套時(shí)間跨度達(dá)30年的生態(tài)修復(fù)過程，試圖以自然過程來解決場地嚴(yán)重的土壤污染。

4.2.3細(xì)部設(shè)計(jì)重視生態(tài)技術(shù)應(yīng)用

生態(tài)技術(shù)的運(yùn)用一般包括水資源的管理、建筑與可持續(xù)景觀的結(jié)合、綠色能源的利用、廢棄物和污染物的處理及景觀資源管理等[11]。在城市公園之中，生態(tài)技術(shù)一般是節(jié)點(diǎn)深化與細(xì)部設(shè)計(jì)階段需要考慮的問題。同樣是在清泉灣公園項(xiàng)目中，設(shè)計(jì)師利用了大量的太陽能板，將太陽能作為公園電力的來源之一，大大減少公園能源消耗。

5基于自然山水視角的公園設(shè)計(jì)策略與方法

5.1自然山水設(shè)計(jì)視角

在高樓林立的城市之中，公園往往被視為是親近自然的場所。城市公園設(shè)計(jì)從這點(diǎn)出發(fā)，以自然山水意象作為公園設(shè)計(jì)的原型，嘗試營造出一片人工自然、城市綠洲。自然山水視角下的城市公園重視人在自然中的放松狀態(tài)，往往會(huì)在場地周邊設(shè)計(jì)高大的背景林帶，減少城市對場地的負(fù)面干擾。場地內(nèi)部的空間骨架設(shè)計(jì)往往來自對自然意象的抽象概括，希望給游覽其中的游客帶來置身自然之中的休閑體驗(yàn)[12]。自然山水視角下的公園一般以游賞作為主要功能，在局部分散布置各種使用設(shè)施以豐富公園的活動(dòng)類型。

5.2自然山水視角下公園設(shè)計(jì)策略與方法

5.2.1空間結(jié)構(gòu)模擬自然山水

自然山水視角下，城市公園本身應(yīng)該是一片具有內(nèi)在系統(tǒng)完整性的自然空間，景觀設(shè)計(jì)通過山、水、林、草等自然環(huán)境要素的運(yùn)用，塑造符合自然山水格局的公園空間。公園一般會(huì)規(guī)劃大水面，并點(diǎn)綴小品，作為景觀核心空間。這處空間一般是公園中最為開敞、富有山水詩意的空間。在四周會(huì)規(guī)劃一些尺度稍小的次要空間，以滿足各種功能。地形與水系設(shè)計(jì)講究山環(huán)水抱的格局。水系形態(tài)一般模仿自然水體形式。

5.2.2景觀節(jié)點(diǎn)塑造擷取自然片段

自然山水視角下公園設(shè)計(jì)追求自然風(fēng)格，使用的造景元素多以天然材料為主，人工材料如塑料、鋼板等應(yīng)用較少。設(shè)計(jì)師通過觀察自然，擷取其中精彩的部分進(jìn)行設(shè)計(jì)加工，通常應(yīng)用抽象模擬的設(shè)計(jì)方法。

5.2.3園路規(guī)劃強(qiáng)調(diào)豐富體驗(yàn)

自然山水視角下的公園園路線性一般設(shè)計(jì)成曲線。英國風(fēng)景式造園家肯特的名言“自然討厭直線”能很好的詮釋這一點(diǎn)。自然山水視角下的公園造景的要素一般來自自然環(huán)境，近些年會(huì)在其中設(shè)置一些雕塑小品等，但總體風(fēng)格趨向于自然與純粹。在風(fēng)格較為自然統(tǒng)一的大背景下，設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)不同節(jié)點(diǎn)串聯(lián)之后形成的空間、視線的豐富變化。例如在澳大利亞貝斯特霍夫公園（Besthoff Sculpture Garden）設(shè)計(jì)中，園路系統(tǒng)以圓曲線覆蓋公園，串聯(lián)各種屬性不同的小空間，營造豐富的游賞體驗(yàn)（圖6）。

6基于城市活力視角的公園設(shè)計(jì)策略與方法

6.1城市活力設(shè)計(jì)視角

城市公園作為城市公共生活的組成之一，公園地塊是城市諸多地塊中的有機(jī)組成，需要承擔(dān)城市休閑活動(dòng)的重要職責(zé)，提供豐富便利的休閑活動(dòng)場地。不同于自然山水視角下強(qiáng)調(diào)公園內(nèi)在自然體系的完整，城市活力視角下的公園設(shè)計(jì)更重視公園與周邊城市空間、交通的緊密關(guān)聯(lián)。城市活力視角重視將公園與日常生活聯(lián)系到一起，更好地提升城市活力。

6.2城市活力視角下公園設(shè)計(jì)策略與方法

6.2.1空間結(jié)構(gòu)銜接模擬城市空間

城市活力視角下，公園主要給游人提供豐富的活動(dòng)空間，所以空間結(jié)構(gòu)主要考慮如何銜接模擬城市空間，使游人更好地適應(yīng)空間的轉(zhuǎn)換。一般來說，這種視角下的公園入口空間尺度往往與城市街道空間尺度接近，再通過內(nèi)在一系列空間變化緩慢過渡到公園內(nèi)部空間尺度。在空間形式上，往往以規(guī)則開放的空間為主，曲線閉塞的空間較少。

6.2.2交通流線對接城市交通

該視角下，公園的主入口需考慮對接城市主要交通，園路線性往往采用直線或曲度較小的曲線，以便將人流更好地引入公園。設(shè)計(jì)若干跨越公園地塊的次要園路，以便于居民日常通勤。結(jié)合揚(yáng)·蓋爾對社會(huì)活動(dòng)的三種劃分，公園園路考慮日常通勤這種必要性活動(dòng)，實(shí)際上是將某些必要性活動(dòng)引入公園之中，豐富公園活動(dòng)類型。例如美國休斯敦探索公園（Discovery Green）的主園路是一條筆直的林蔭道，對接城市交通，串聯(lián)起公園內(nèi)部不同的空間（圖7）。

6.2.3景觀節(jié)點(diǎn)與周邊場地融合

城市活力視角下，游賞功能不再是公園主要功能，不同節(jié)點(diǎn)之間不再是通過一條完整的主園路連接。節(jié)點(diǎn)空間更多的是融入公園舒朗的空間之中。例如美國圣路易斯市的城市花園公園，公園的節(jié)點(diǎn)之間沒有明顯的空間分割，似乎是將不同節(jié)點(diǎn)納入統(tǒng)一的空間之中（圖8）。

7討論與建議

公園設(shè)計(jì)的視角分析是公園設(shè)計(jì)分析的環(huán)節(jié)之一，承接設(shè)計(jì)構(gòu)思與設(shè)計(jì)策略方法。本文列舉應(yīng)用比較廣泛的四個(gè)視角，從視角特點(diǎn)、空間結(jié)構(gòu)、園路系統(tǒng)與節(jié)點(diǎn)細(xì)部等設(shè)計(jì)共同的層面研究探討?？梢钥闯觯煌暯窍聦τ谙嗤脑O(shè)計(jì)要素，設(shè)計(jì)策略方法差別大。這既體現(xiàn)了當(dāng)代公園實(shí)踐需要考慮更復(fù)雜多樣的問題，也從側(cè)面表明公園設(shè)計(jì)策略方法的學(xué)習(xí)運(yùn)用具有一定的難度。公園設(shè)計(jì)策略方法繁多，如何運(yùn)用這些策略方法需要具體仔細(xì)分析。從不同視角出發(fā)研究公園設(shè)計(jì)策略與方法，在方法論層面能更清晰地了解設(shè)計(jì)程序與過程，在認(rèn)識層面能更清晰地理解公園設(shè)計(jì)，在實(shí)踐層面能更有效地歸納總結(jié)公園設(shè)計(jì)涉及的豐富的策略方法，更有效地指導(dǎo)實(shí)際運(yùn)用。

注：本文圖1來自《承載園林生活歷史的空間藝術(shù)品解讀法國雪鐵龍公園》（郭勇，2010）；圖2來自《韓國首爾的城市記憶——工業(yè)廢棄地上的城市公園》（周妍、唐世斌、談燕君，2012）；圖3～4為作者自攝；圖5來自《河流再生設(shè)計(jì)—浙江黃巖永寧公園生態(tài)設(shè)計(jì)》（俞孔堅(jiān)，2005）；圖6來自《西德尼與瓦爾達(dá)·拜紹夫雕塑花園》（RichardSexton， 2007）；圖7來自《The Biggest Little Park in the World》（Daniel Jost，2009）；圖8來源于《城市花園》（章健玲，2011）。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅 P R，著.設(shè)計(jì)思考[M].張宇，譯.天津：天津大學(xué)出版社，2008：138-139.

[2] 張永和.第三種態(tài)度[J]. 建筑師，2004（2）：24-26.

[3] Wikipedia contributors. Design strategy[G/OL].維基百科，2016[2016]. https：// en.wikipedia.org/w/index.php·title= Special：CiteThisPage&page=Design_ strategy&id=733289466.

[4] 王向榮，林箐. 現(xiàn)代景觀的價(jià)值取向[J]. 中國園林， 2003，19（1）：4-11.[5] 金云峰，項(xiàng)淑萍. 原型激活歷史——風(fēng)景園林中的歷史性空間設(shè)計(jì)[J].中國園林， 2012，28（2）：53-57.

[6] 承鈞，張丹. 城市公園設(shè)計(jì)中文脈的體現(xiàn)[J]. 中國園林，2010，26（10）：48-50.[7] 郭湧. 承載園林生活歷史的空間藝術(shù)品解讀法國雪鐵龍公園[J]. 風(fēng)景園林，2010 （6）：113-118.

[8] 周妍，唐世斌，談燕君，等.韓國首爾的城市記憶——工業(yè)廢棄地上的城市公園[J].廣東園林，2012，34（5）：33-37.

[9] 金云峰，項(xiàng)淑萍. 基于原型的設(shè)計(jì)[C].和諧共榮——傳統(tǒng)的繼承與可持續(xù)發(fā)展：中國風(fēng)景園林學(xué)會(huì)2010年會(huì)論文集（上冊）.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2010.

[10] 俞孔堅(jiān)，劉玉杰，劉東云，等. 河流再生設(shè)計(jì)——浙江黃巖永寧公園生態(tài)設(shè)計(jì)[J]. 中國園林，2005，21（5）：1-7.[11] 于冰沁，王向榮. 生態(tài)主義思想對西方近現(xiàn)代風(fēng)景園林的影響與趨勢探討[J]. 中國園林，2010，26（10）：36-39.[12] 金云峰，俞為妍. 基于景觀原型的設(shè)計(jì)方法——以浮山“第一情山”為例的情感空間塑造[J]. 華中建筑，2012，30（10）：92-95.

作者簡介：

姚吉昕/1990年生/男/漢族/安徽合肥人/碩士研究生

*通信作者：

金云峰/教授/博導(dǎo)/E-mail：jinyf79@163.com