年羹堯與雍正帝關系演變探析

王航

摘 要：從康熙朝后期到雍正朝初年，年羹堯在政界及軍界扮演著舉足輕重的角色，而他的發(fā)跡與沉淪總與雍正帝有著千絲萬縷的關系。從府邸主仆到親密君臣，再從親密君臣到對立之敵，年羹堯的命運在積重難返和時過境遷之間發(fā)生了戲劇般的轉折。

關鍵詞：年羹堯；雍正帝；康熙帝

中圖分類號：K249 文獻標識碼：A 文章編號：1673-2596（2017）05-0026-03

與雍正朝的許多大臣不同，年羹堯自康熙朝后期進入雍親王府邸，便與胤禛建立了較好的私人關系。隨著胤禛爭奪皇位腳步的加快，年羹堯被派往西寧牽制皇位的有力競爭者允禵，為胤禛繼位立下功勞。雍正朝初年，年羹堯率軍平定青海羅卜藏丹津叛亂，掃除了新君的一大憂慮，地位尊榮無二。然而樂極生悲，得勢后的年羹堯飛揚跋扈，行事僭越，把皇帝的抬愛作為自我膨脹的資本，終致身敗名裂。

一、年羹堯與胤禛的相識

年羹堯，漢軍鑲黃旗人，湖北巡撫遐齡次子，康熙三十九年（1700年）進士。追溯年羹堯的家世，其曾祖年有升、祖父年仲隆原仕明朝，在松錦會戰(zhàn)中被俘為奴。順治十二年（1655年），年仲隆考中進士，年家因此脫離奴籍，走向仕途。關于年羹堯何時與當時身為皇子的胤禛結識，他在康熙五十六年（1717年）五月二十日給皇帝所上的一封奏折中有所表述：“臣屬雍親王門下，八載于茲。”據(jù)此推算，年羹堯入雍王府的時間當在康熙四十八年（1709年）。同年，年羹堯便升任四川巡撫。

康熙四十九年（1710年）二月二十三日，任四川巡撫僅兩月有余的年羹堯首次上奏康熙帝：“竊臣以一介庸愚，三世受恩，少有犬馬知識，自當竭力圖報，庶幾上不負皇上高厚之恩，下可盡臣父未盡之志……川省受累已深，積弊多端……臣自去年十二月十五日到任后，不十余日便知川中大概情形，胸膈焦悶，為之傷心。”一片忠心，展露無疑。年羹堯在奏折中力陳治川五策：揀選道府，量調州縣，停川省效力之例，嚴禁包占差糧，撤銷打箭爐部差。并向皇帝直言“欲為地方興利，必先為地方去害”。面對臣子的進言，康熙帝朱批道“向日風聞川省如此，未知其詳，覽奏折方知是真。爾封疆大吏，只得始終固守做一好官，此朕之深望也”。剛剛走馬上任的年羹堯初露鋒芒，給康熙帝留下了較好的第一印象，也在康熙帝面前為未來的皇帝掙了面子。

從筆者目前發(fā)現(xiàn)的史料來看，年羹堯在政界、軍界所取得的成就多是在歸屬胤禛門下后所取得的。在康熙四十七年（1708年），年羹堯的職位僅是廣東鄉(xiāng)試正考官、侍講學士，為從四品。而在其投入皇四子胤禛門下的康熙四十八年（1709年），年羹堯便已成為四川巡撫，為從二品。這樣的越級升遷似乎讓筆者有理由相信，年羹堯的步步高升，離不開胤禛的栽培和舉薦。

二、年羹堯與胤禛奪位

關于胤禛的性格，王鍾翰先生在《清世宗奪嫡考實》一文中已有詳細分析：“‘喜怒不定足為定評；‘戒急用忍，尤其天性險詐，似遠出諸阿哥之上。”康熙五十六年（1717年），蒙古準噶爾首領策妄阿拉布坦禍亂西藏，額倫特率軍進剿，在哈拉烏蘇河全軍覆沒。為安定地方，康熙帝力排眾議，于康熙五十七年（1718年）命皇十四子允禵為撫遠大將軍，統(tǒng)領滿、漢、蒙三軍集合于西寧，匯合青海王公臺吉兵力約兩萬余人，分三路進軍。臨行，康熙帝御太和殿授印，命用正黃旗纛?！捌涑稣髦醯纫韵?，俱戎服；其不出征之王、貝勒等以下，俱蟒服；以從”。這樣高的規(guī)格在太子位懸而未決的情況下是頗具深意的。此外，筆者觀《撫遠大將軍允禵奏稿》，其敘述不厭其詳，條分縷析，足見允禵深得皇父歡心。種種跡象表明，與胤禛一母同胞的親弟弟允禵是皇位強有力的競爭者之一。

幾乎與允禵被任命為撫遠大將軍同時，康熙五十七年（1718年）十月，年羹堯因“辦事明敏”被擢為四川總督，兼管巡撫事?？滴趿辏?721年）五月，又授四川陜西總督。與身為皇子的允禵相比，年羹堯不僅比允禵年長九歲之多，行政及軍事經(jīng)驗更是勝過允禵。對于西北及西南地區(qū)的地形和局勢，久仕于此的年羹堯自然比初來乍到的允禵更為熟悉?？滴趿辏?721年）五月，“允禵率師駐甘州，進次吐魯番，旋請于明年進兵。閏六月，和爾博斯厄穆齊寨桑以厄魯特兵五百圍回民，回眾萬余人乞援。允禵以糧運艱阻，兵難入駐，若徙入內地，亦苦糧少地狹，哈密扎薩克額敏皆不能容……請諭靖逆將軍富寧安相機援撫”。身為大將軍的允禵，是康熙帝在地方的代言人，權力甚大，為何會棘手于“糧運艱阻”？又是何故，竟使允禵所領兩萬兵馬無法解眼下之難，需要富寧安相助？合理的解釋是，允禵局處甘涼之地，一來兵力分散，二來從河東至甘涼的糧道受阻，而運糧這一兵家大事，主要負責人恰恰是剛剛上任的川陜總督年羹堯?？滴趿辏?721年）十月，由于大軍進展受阻，康熙帝召回允禵，面授方略。就在同年九月，青海郭羅克番肆掠，康熙帝命年羹堯派軍征剿。年羹堯則審時度勢，提出以番攻番之策，派岳鐘琪利用雜谷諸土司、土目與郭羅克之間的矛盾大敗郭羅克。相比于允禵的事皆奏報，缺少主見，年羹堯的才能顯然高出許多。允禵受年羹堯牽制，也就不難理解了。

允禵在出征期間，常與八阿哥和九阿哥秘密交往?！盎士贾猎诩冶厝簧?，特遠遣出征在外者。允禵乃信阿其那、塞思黑之唆誘，頓萌大志……朕即位后即降恩旨，將允禵喚回。允禵于未到京之間，即露種種狂悖。于到京之日，向朕輕躁妄行，狀類棍徒”。雍正言康熙遣允禵出征是因其易生事，實不可信，這是為自己謀圖皇位所做的掩飾。康熙帝以高規(guī)格送允禵出征，已露傳位之端倪，何言允禵受到唆使才頓萌大志？雍正繼位后，允禵之所以有“種種狂?！?，想是其希圖大位之望落空，心中不勝憤懣所致。

允禵雖有大將軍身份，但由于才能有限，且受年羹堯牽制，難有所為。王鍾翰先生認為“揆圣祖之意，胤禎（允禵）兵權在握，何事不可有為？而不料世宗能運用一年羹堯，即足以摧其根本”，當為灼見?！秶[亭雜錄》云：“世宗居藩邸時，一切外間人情物理無不通徹。凡屏藩外任者，上皆命將其省封域、產殖、豐庶、貧嗇等情，具載一小冊呈覽，是以天下利弊如指諸掌”，當是點睛注解。

三、西北功成與身敗名裂

關于年羹堯的倒臺，王鍾翰先生認為，“世宗之用年、隆，識其反復，早預存欲殺之心。制之之法：先削其兵權，后則按規(guī)定步驟；初若隆重，繼示裁抑；又繼則吹求無所不至。先后歷時四五年，始了其事”。馮爾康先生則認為，年羹堯行事不檢點，咎由自?。喝缛珣{己意任用屬員；接受賄賂，賣官鬻爵；妄自尊大，不守臣道；在皇帝親信間鬧摩擦等。前輩學者多從雍正帝和年羹堯個人角度出發(fā)分析年羹堯倒臺的原因，但較少兼顧政局、時局之變化，亦未細察君臣二人性格之間固有的矛盾。筆者認為，年羹堯之倒臺，一源自其幫助胤禛奪位，雍正帝為翦除后患，舍車保帥；二因為其不察時局變化，積重難返，不斷加深自己與雍正帝及同僚之間的矛盾。

胤禛繼位后，對年羹堯的褒獎關心備至，在奏折中經(jīng)常出現(xiàn)諸如“爾出力效忠，朕實不忍。并無他言。祈上天祐爾”之類的朱批字樣。雍正元年（1723年）青海和碩特蒙古貴族首領、顧實汗之孫羅卜藏丹津親王因不滿權力被削弱而大舉叛亂。為平息叛亂，雍正帝任命年羹堯為“撫遠大將軍”，任命岳鍾琪為“奮威將軍”，分三路進剿羅卜藏丹津。自雍正二年二月八日至二十二日，清軍僅用十五日便徹底擊潰叛軍。年羹堯因此一役，進爵一等公，地位烜赫一時。察西北戰(zhàn)事前后年羹堯與雍正帝來往奏折，更是充滿了興奮乃至肉麻的字句。當年羹堯奏聞羅卜藏丹津同黨投降時，雍正帝朱批道：“甚好。觀之慶快。所有真是上天憐憫之恩。你能動忠誠之心，此大事出如此之大略，故實不敢指望。惟朕如何施恩于你，朕之心才忍？朕之喜，實無盡”。當年羹堯向皇帝奏報鄂賴辦理蒙古事務時，雍正帝朱批道：“不知我君臣有何緣分，似命運相合，相合者數(shù)也不盡”。雍正二年（1724年）中秋節(jié)時期，雍正帝更言：“將數(shù)種食物與你，但愿人長久，千里共嬋娟之句以寄意”。

然細察此事，恐又非如此。雍正五年（1727年），雍正帝在諭旨中說道：“至于平定青海，實系岳鍾琪之功，年羹堯不過坐鎮(zhèn)指揮而已。若非岳鍾琪智勇超群，剋期決勝，則年羹堯亦不能成功如此之速。然岳鍾琪之所以奮勇直前者，乃為國家殫忠宣力，以靖邊疆。豈因年羹堯之私情而遵其調度乎”？作為皇帝任命的大將軍，平定西北首功當屬年羹堯，但此時皇帝卻置岳鍾琪為首位，其過河拆橋之心性可見一斑。從此語中不難發(fā)現(xiàn)，在幾年前的西北戰(zhàn)場上，雍正帝早已用岳鍾琪鉗制年羹堯。雍正帝盛贊年羹堯的諸多言辭，不乏有“迷魂湯”的性質。雍正帝對年羹堯態(tài)度的轉變，可以說是與年羹堯西北功成相同時的，然而年羹堯對此并無察覺。

雍正元年（1723年）十二月，皇帝賜給年羹堯四團龍貂皮褂、貂帽、蟒袍，年羹堯深表不安，雍正帝卻安慰他：“只管用，當年圣祖皇帝有例的”，并說：“朕不為出色的皇帝，不能酬賞爾之待朕；爾不為超群之大臣，不能答應朕這知遇。惟將互相□勉在念，做千古榜樣人物也”。然而，年羹堯不明就里，果真把萬乘之尊當布衣之交。雍正二年（1724年）二月，皇帝賞賜給年羹堯琺瑯雙眼翎。年羹堯竟言：“更懇圣慈，如有新制琺瑯物件，賞賜一二，以滿臣之貪念”。雍正帝的回復頗值得尋味：“今將現(xiàn)有數(shù)件賜你，但你若不用此一‘貪字，一件也不給你，得此數(shù)物，皆此一字之力也”。雍正帝心中不滿，已隱藏于字里行間，然而年羹堯又無察覺，依然我行我素。雍正三年（1725年），雍正帝鄭重警告年羹堯：“過而能改則無過矣，只恐不能心悅誠服耳。勉之。可惜朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千萬年聲名人物，可惜千載寄逢之君臣遇合，若不知悔，其可惜處不可枚舉也?！被实垡贿B用了五個“可惜”，已明顯表達出對年羹堯的失望。

然而，憑借皇帝的優(yōu)渥恩寵，年羹堯行事愈發(fā)放肆。“衣服俱用黃包袱……凡與屬官之物，令向北叩頭謝恩……令蒙古扎薩克郡王額駙阿寶下跪……私造大將軍令箭……”不端僭越行為比比皆是，這極大地刺激了雍正帝?！按兇笮「鞴俚谥懈?，不知有國法”，“當日鰲拜以開國元勛輔政，犯罪三十余條，遂致不可保全。年羹堯今日之功，豈能及鰲拜之大……自古帝王之不能保全功臣者，有鳥盡弓藏之譏，然委曲寬宥，則廢典常而虧國法”。在雍正帝及大臣的凌厲攻勢下，年羹堯乞求道：“臣今日一萬分知道自己的罪了。若是主子天恩憐臣悔罪，求主子饒了臣，臣年紀不老，留下這一個犬馬慢慢的給主子效力?！?/p>

年羹堯的醒悟為時已晚。長時間泡在皇帝言語蜜罐中的他行事積重難返，已釀成大錯。年羹堯此時稱呼皇帝為主子，這必然勾起雍正帝對年羹堯作為自己府邸之人的回憶。然而，當年這段因幫助皇帝奪位而升華的君臣感情，此時卻是雍正帝最為忌諱的。早在雍正元年（1723年），雍正帝已秘密立皇四子弘歷為儲，以年羹堯作威作福之習慣，日后必然于新君不利。而且，雍正帝親身感受過皇位斗爭的殘酷，也深知眾兄弟對其繼位頗有微詞，當年的恩人年羹堯此時卻成了心頭之患，雍正帝是不可能不加以防范的。年羹堯企圖靠舊情打動皇帝的行為換來是冰冷無比的回復：“爾既不肯自盡謝罪，朕只得賜你自盡……朕待爾之恩如天高地厚，且待爾父兄及汝子汝合家之恩俱不啻天高地厚。朕以爾實心為國，斷不欺罔，故盡去嫌疑，一心任用，爾作威福，植黨營私，如此辜恩負德，于心忍為乎？爾自盡后，稍有含怨之意，則佛書所謂永墮地獄者矣，萬劫亦不能消汝罪孽也。”

雍正帝與年羹堯從親密朋友走向對立君臣，既有年羹堯不明時局，積重難返的主因，又有雍正帝過河拆橋，借力打力的故意。雍正帝給大權與年羹堯，并不斷予其恩寵，是自作孽；年羹堯不善自處，不斷擴大分外權力，是自釀禍。雍正帝嚴懲年羹堯，是君臣權力分配斗爭的必然結果，它凈化了官場風氣，更保衛(wèi)和加強了君主權力。

注 釋：

回奏孟光祖至川情形折.季永海，李盤勝，謝志寧翻譯點校.年羹堯滿漢奏折譯編[M].天津：天津古籍出版社，1995.192.

奏川省情形及應行事宜五條折.季永海，李盤勝，謝志寧翻譯點校.年羹堯滿漢奏折譯編[M].天津：天津古籍出版社，1995.192.

圣祖實錄（卷二八二）.康熙五十七年戊戌十一月己丑[M].北京：中華書局，1985.754.

清史稿·卷二百二十[M].北京：中華書局，1977.9081.

欽定四庫全書·史部·世宗憲皇帝上諭八旗.卷四頁三〇——頁三一上.

[清]昭梿.嘯亭雜錄·卷一《世宗居藩大度》條[M].北京：中華書局，1980.8.

王鍾翰.清世宗奪嫡考實.王鍾翰清史論集（第二冊）[M].北京：中華書局，2004.1077—1078.

馮爾康.雍正傳[M].北京：人民出版社，2014.104-107.

中國第一歷史檔案館.雍正朝漢文諭旨匯編（第七冊）（上諭內閣）[M].雍正五年閏三月二十一日.桂林：廣西師范大學出版社，1999.

謝恩折.同上.311.

奏陳悔罪哀求事.季永海，李盤勝，謝志寧翻譯點校.年羹堯滿漢奏折譯編[M].天津：津古籍出版社，1995.368.

中國第一歷史檔案館.雍正朝起居注冊[M].雍正三年十二月十一日，北京：中華書局，1993.

參考文獻：

〔1〕（清）肖奭.永憲錄[M].北京：中華書局，1959.

〔2〕（清）昭槤.嘯亭雜錄[M].北京：中華書局，1980.

〔3〕清實錄[M].北京：中華書局，1985.

〔4〕王鍾翰點校.清史列傳[M].北京：中華書局，1987.

〔5〕季永海，李盤勝，謝志寧翻譯點校.年羹堯滿漢奏折譯編[M].天津：天津古籍出版社，1995.

（責任編輯 徐陽）