黃佳麗,鄧麗貞,黃宇靜
(肇慶市第一人民醫(yī)院,廣東 肇慶 526020)
終末期糖尿病腎病也可以稱為尿毒癥,在這個階段中,患者的腎臟功能基本消失,主要表現為人體不能夠通過腎臟產生尿液,不能夠將身體內因代謝而產生的廢物排出到體外,從而引發(fā)的毒害現象。這不僅會給患者的生理上造成極大的痛苦,同時也會給患者的生命造成威脅。近年來,隨著人們生活質量的不斷提高,患有糖尿病的人也越來越多,因此,醫(yī)學界的學者也在不斷地進行研究,希望可以找到有效治療方式,就目前我國的醫(yī)療水平而言,透析是最好的治療方式,本文將探究腹膜透析治療終末期糖尿病腎病臨床療效及安全性,選取2015-01—2017-01間在我院治療終末期的糖尿病腎病患者32例作為研究對象,現將結果報告如下。
選取2015-01—2017-01間在我院治療終末期的糖尿病腎病患者32例作為研究對象,用數字法分為兩組,實驗組與對照組,每組各16例。實驗組中男性患者7例,女性患者9例,平均年齡為(53.26±2.21)歲,平均病程為(3.21±0.26)年,平均身高為(173.25±3.25)cm;對照組中,男性患者8例,女性患者8例,平均年齡為(54.31±2.56)歲,平均病程為(3.98±0.33)年,平均身高為(170.36±3.44)cm,兩組患者的年齡、性別以及病程等一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
在兩組患者進行透析之前,全都接受相同的治療方式進行治療,控制患者的血壓,同時兩組患者均進行胰島素皮下注射,防止血糖上升,并補充鐵和葉酸,使患者的生理狀態(tài)能夠保持平衡。
在以上條件的相同的基礎上,對照組進行常規(guī)的血液透析,并根據患者的具體情況,對患者的治療方案進行適當的調整,患者主要進行反滲水和碳酸氫鹽透析液的透析治療,在患者進行血液透析的過程中,血液的流量控制在230 mL/min,通常情況下每周進行3次即可,每次透析的時間為4 h。
觀察組采用腹膜透析的方式進行治療,通過手術的方式將腹膜透析管置入患者的腹中,并采用Y型的透析裝置,并選擇低鈣腹膜透析液,根據終末期糖尿病腎病患者的腹膜平衡試驗的結果經行控制,通常情況下,根據患者的病情每日換透析液2~4次,在腹膜透析的過程中,患者調整一個舒適的一個位置進行腹透。
兩組的患者的各項生化指標以及尿量,同時觀察兩組患者在透析過程中并發(fā)癥的發(fā)生情況。
兩組患者的治療效果,通過兩組患者的尿量以及患者的各項生化指標進行判斷,患者的并發(fā)癥通過心腦血管疾病、出血情況以及患者的營養(yǎng)不良的情況判斷[1]。
實驗組患者透析后尿量得到明顯提高,同時其他各項生化指標都具有明顯優(yōu)勢,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
實驗組心腦血管、出血、營養(yǎng)不良的發(fā)生率明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表1 兩組患者的尿量、生化指標情況±s)
表2 兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率情況
隨著我國人們生活質量的不斷提高,人們的飲食結構有了明顯的改善,在選擇食物上營養(yǎng)更加豐富,與原來的飲食結構相比,越來越多的人喜歡吃一些油炸食品,吃粗糧的機會相對少一些,這也導致了我國糖尿病患者逐年增多,對于糖尿病患者來說,糖尿病腎病是最常見的并發(fā)癥[2]。糖尿病腎病患者在腎病患者透析中戰(zhàn)了很大一部分,由于患者本身還存在糖尿病的原因,因此,會到導致比正常腎病患者的發(fā)生并發(fā)癥的概率要高很多,同時,也具有較高的死亡率。近年來,我國醫(yī)學界對糖尿病的腎病研究越來越多,希望可以找到合適的治療方式,提高糖尿病腎病的患者的生存率[3]。
根據相關的報道,糖尿病腎病的患者通過常規(guī)血液透析的方式要比通過腹膜透析的患者存活率相對較低,也就是說通過腹膜透析的方式對糖尿病腎病的患者治療效果更好。我國的科技在不斷進步,同時醫(yī)療技術也在不斷發(fā)展,腹膜透析技術也逐漸成熟,尤其針對糖尿病腎病患者的治療,在臨床的實踐中取得了良好的效果[4]?;颊咴谶M行血液透析的過程中,每次都會對患者進行皮下扎針,在這個過程不僅會對患者的身體上帶來痛苦,同時也會使患者有較大的心理的壓力,容易產生焦慮的情緒,同時在患者進行下一次透析之前,患者的體內會產生大量的毒素和水分,這會對患者的心肺造成較大的壓力,并且也不利于患者的血液循環(huán)。而腹膜透析與血液透析在本質上有著比較大的區(qū)別,腹膜透析是一種持續(xù)性的治療方式,其治療的方式與人體正常運轉的方式比較接近,對患者血液循環(huán)來說更具有穩(wěn)定性[5]。通過腹膜透析對糖尿病腎病患者進行治療,最大的優(yōu)勢在于還能夠保護患者的殘余的腎功能,同時,與傳統(tǒng)的血液透析相比,腹膜透析的費用相對比較低,能夠在大多數家庭的承受范圍內,因此,腹膜透析的方式具有較高的醫(yī)學價值。
從本文的探究中不難發(fā)現,患者經過腹膜透析治療,治療效果明顯要比常規(guī)的血液透析要好,腹膜透析無論是在肌酐方面,還是各項生化指標方面都有明顯的優(yōu)勢,能夠降低患者營養(yǎng)流失量,減輕患者的痛苦,其他各項生化指標也更具有優(yōu)勢[6]。從患者并發(fā)癥的角度來說,在實驗組中,有1例患者發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥的發(fā)生率為6.26%,對照組中,有5例患者發(fā)生并發(fā)癥,并發(fā)癥的發(fā)生率為31.25%,通過腹膜透析的方式還能夠在一程度上降低患者的并發(fā)癥發(fā)生率,因此,腹膜透析的方式應在臨床實踐中大力推廣[7]。
綜上所述,對終末期糖尿病腎病進行腹膜透析在臨床應用中取得了良好效果,具有較高的安全性,同時還能夠緩解患者的焦慮情況,應在臨床的實踐中大力推廣[8]。
[1] 陳海高,劉日光.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的療效[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(13):2237-2238.
[2] 韋慧琴,李良.血液透析和腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的療效比較[J].廣西醫(yī)學,2013,33(5):606-607.
[3] 陳國光.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的綜合評價[J].中國藥物與臨床,2016,16(7):1022-1023.
[4] 武煜,王玲,張曙光,等.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的臨床觀察[J].徐州醫(yī)學院學報,2013,29(12):810-811.
[5] 趙金文,陳連華,紀曉娟,等.血液透析及腹膜透析治療終末期糖尿病腎病的臨床觀察[J].中國誤診學雜志,2016,7(29):6974-6976.
[6] 張博雅,于小鈞,徐淼,等.腹膜透析治療終末期糖尿病腎病臨床療效及安全性評價[J].科技創(chuàng)新導報,2015,22(16):22-22.
[7] 李晴,周婷婷,李韜彧,等.延續(xù)護理在腹膜透析治療腎病綜合征伴急性腎損傷患者中的應用[J].中華護理雜志,2012,47(2):114-117.
[8] GIKA H G,MICHOPOULOS F,DIVANIS D,etal.Daptomycin determination by liquid chromatography-mass spectrometry in peritoneal fluid,blood plasma,and urine of clinical patients receiving peritoneal dialysis treatment[J].Analytical and Bioanalytical Chemistry,2013,397(6):2191-2197.