孟振東
摘要:工作通過網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開始深入到家庭生活當(dāng)中,員工們面臨著比較嚴重的工作和家庭之間的沖突,對于組織績效和生活質(zhì)量造成嚴重的影響。企業(yè)家庭倫理理論就是工作—家庭平衡,在企業(yè)的制度設(shè)計當(dāng)中已經(jīng)成為核心的問題。政府需要實現(xiàn)全社會的倡導(dǎo),以工作—家庭平衡為基礎(chǔ),建立企業(yè)家庭倫理的管理哲學(xué),從而改造系統(tǒng)組織文化。
關(guān)鍵詞:工作—家庭平衡問題;企業(yè)制度;制度安排
人們的兩大支撐點就是工作和家庭,生活的基點就是家庭,工作的主要動力也是家庭??冃Ъ铑~主要目的就是將員工的組織承諾和忠誠度進行強調(diào),但是企業(yè)對于員工的家庭責(zé)任和制度安排不夠重視,員工的家庭責(zé)任問題不夠重視,中國的企業(yè)員工受到很大的工作壓力、工作和家庭的沖突,這就需要對于員工的工作—家庭需要進行平衡,從而塑造出良好的勞動關(guān)系。
一、工作—家庭平衡問題與企業(yè)制度的討論
企業(yè)對于工作—家庭平衡問題與企業(yè)制度并沒有給予重視,員工對于工作—家庭平衡缺乏一定的權(quán)力感,他們沒有認為工作—家庭平衡是自己的問題,缺乏共享信念,那么相關(guān)的制度設(shè)計就會缺乏思想認證。
通過相關(guān)的調(diào)查,利用彈性工作制度只是將工作—家庭之間的沖突進行減弱。彈性工作制度是家庭的需要,從而對于工作來說也比較方便。利用彈性工作制可以將員工的滿意度直接進行提高,將工作壓力近些年構(gòu)建地,避免產(chǎn)生離職意向。但是員工的曠工率并不能由此得到降低,利用彈性工作制,可以將中間變量家庭給予間接的影響,政府應(yīng)該為人民的家庭照顧提供更多的福利,承擔(dān)更多的公共制度。
利用經(jīng)理支持也無法將二者的沖突進行減輕,經(jīng)理支持和工作—家庭沖突具有密切的關(guān)系,經(jīng)理支持可以將工作滿意度進行提高,從而將離職意向進行減弱,但是工作壓力和礦工率缺乏得到減輕。我國的經(jīng)理支持是不一致的,也是不夠穩(wěn)定的,屬于一種有效的非正式制度,可以將工作壓力直接增強,并且利用兩類沖突,將工作滿意度進行提高。
二、政策建議
(一)我國需要設(shè)計出良好的家庭福利供給制度
政府需要加大力度宣傳工作—家庭平衡觀念。將企業(yè)家庭倫理的理論問題進行解決。將企業(yè)家庭倫理的邊界進行明確,使其不斷發(fā)展,成為管理實踐的成熟理論,增強員工的應(yīng)得權(quán)力感。如果對于應(yīng)得權(quán)力感遭到違背,那么就會改變誘發(fā)行為。培養(yǎng)重視家庭責(zé)任的社會價值觀,使社會政策變得的有效性得到保證。員工個體應(yīng)該將家庭責(zé)任當(dāng)成工作的負擔(dān),多久自身工作滿意度造成影響,家庭責(zé)任應(yīng)該比工作責(zé)任要高。政府需要不斷引導(dǎo)員工對于家庭責(zé)任給予重視,對于宏觀文化結(jié)構(gòu)造成影響。社會規(guī)則和價值觀的演進是比較緩慢的,要樹立更好的生活的理念,生活并不是為了工作。
政府需要為全社會提供家庭照顧的福利制度,主要由政府對于福利供給進行承擔(dān)。企業(yè)需要對于家庭責(zé)任的復(fù)雜程度進行減輕,從而對于工作—家庭沖突進行預(yù)測,將員工家庭負擔(dān)進行減輕,使工作的滿意度得到提高,將組織績效得到有效的提高,使工作壓力得到有效地減輕,使員工自身的生活滿意度得到提高。以此家庭照顧福利作為一項社會政策是非常有效的。政府扮演的是監(jiān)督者的身份,對于休假制度和崗位安排進行明確的規(guī)定,并且提供具體的法律補救路徑。
(二)企業(yè)以家庭倫理責(zé)任制度工作核心
企業(yè)需要充分利用企業(yè)家庭倫理理論,使其作為管理哲學(xué)對企業(yè)的工作—家庭平衡管理形成指導(dǎo),和其他的理論和管理哲學(xué)具有一定的區(qū)別,實現(xiàn)工作—家庭平衡制度,需要改造組織的掛歷哲學(xué),從而對于企業(yè)的愿景進行重新界定,在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略當(dāng)中融入家庭理論責(zé)任,企業(yè)需要建立良好的企業(yè)問題,使員工照顧家庭可以具備支持性的環(huán)境。管理者需要以員工家庭人倫為基礎(chǔ),將內(nèi)部員工之間的社會關(guān)系進行優(yōu)化,從而培養(yǎng)出和諧的人際關(guān)系,這樣才會獲得員工的有組織績效。
(三)培育工作—家庭平衡的合法性
工作—家庭平衡制度需要成立合法性的機制,這樣其他的組織才可以利用這項制度對于企業(yè)的行為觀念進行規(guī)范,利用組織,將社會地位得到提高,并且獲得承認。使組織之間可以實現(xiàn)資源交往。反之就會引起社會的公憤,對于今后的發(fā)展造成一定的阻礙。利用效率機制,可以對于資源進行有效的分配,對其合法性給予保證。合法性壓力和效率是存在一定矛盾的,那么就無法實施平等制度,使其成為象征性的內(nèi)容,組織內(nèi)部就會利用非正式的規(guī)范,對于員工的工作—家庭平衡給予約束,因此需要利用組織和組織之前形成的依賴性,從而將工作—家庭平衡制度問題得到有效的解決。
結(jié)束語
對于工作—家庭平衡理論的概念進行歸納,但是沒有界定這個理論的邊界,需要加大力度進行研究,并且在研究框架當(dāng)中加入家庭生活滿意度和企業(yè)績效等各種各樣的變量,其基礎(chǔ)就是報告的實際數(shù)據(jù),在研究的過程中也要考慮實際發(fā)生的離職率、礦工率以及生產(chǎn)率等各個方面的數(shù)據(jù)。使工作—家庭平衡問題得到有效的解決,促進我國社會的發(fā)展。
參考文獻:
[1]劉永強,趙曙明.工作-家庭無邊界情境下企業(yè)管理制度效率的概念框架[J].當(dāng)代財經(jīng),2016,11:69-78.
[2]薛慶會,徐玲,趙瑞美.人力資源管理柔性視角下工作家庭平衡策略的實踐及啟示[J].企業(yè)活力,2010,05:60-64.
[3]劉永強,趙曙明.工作—家庭一體化管理制度的微觀績效與宏觀均衡[J].江海學(xué)刊,2016,01:79-86+238.
[4]宋健,周宇香.全面兩孩政策執(zhí)行中生育成本的分擔(dān)[J].中國人民大學(xué)學(xué)報,2016,06:107-117.